，最快更新財色 ！
    國內在能源和礦產資源方面。基本上算是無序發展，危害很大，這一點跟沒有專門的有效的管理機構和監管體制是大有關系的。
    而在這一點上，發達國家早就走到了前頭。
    美國早在一九七五年就頒布實施了《能源政策和節約法》，核心是能源安全、節能及提高能效。一九八二年又針對機動車輛的能效問題制定了《機動車輛信息與成本節約法》。一九八七年頒布了《國家電器產品節能法》。一九九二年制定了《國家能源政策法》，是能源供應和使用的綜合性法律文本。
    到了一九九八年，則公布了《國家能源綜合戰略》，要求提高能源系統效率，更有效地利用能源資源。
    其管理機構也是相當龐大而有效，美國能源部設能效和可再生能源局，是部內最大的一個局，有兩個綜合辦公室，規劃和預算辦公室，管理和運行辦公室。下設五個市場部門，還有六個區域辦公室，人員編制約四百五十人。
    相比之下就可以看出來，國內的能源局才三十個人左右，能做得了什么事情？難道說，國內的辦公效率能夠高于美國？這顯然是不大可能的。
    在公共財政方面，美國聯邦政府用于節能和新能源的投資預算也在逐年增加，兩千零一年為十一點八億美元。今年增加到了十…一億美元。美國有二十一個州都設有節能公益基金，主要通過提高百分之二左右的電價來籌集資金。基金由各州的公用事業委員會負責管理，相關部門和單位可以申請并利用該基金開展節能活動。
    至于說激勵政策也很到位，有現金補貼、稅收減免和低息貸款等。
    今年開始，美國決定在今后十年對能源效率、替代燃料和可再生燃料等領域實施減免能源稅政策，對新建建筑和各種節能型設備根據所判定的能效指標減稅額度分別為百分之十或百分之二十。
    在去年的時候，美國就有四十個州級政府部門和公用事業單位共提供一點三億美元開展現金補貼項目，鼓勵用戶購買經“能源之星”認證的節能電器和照明產品。鼓勵推廣乙醇汽油，對每噸乙醇補貼兩百美元左右。
    美國的能源部管理權限是很大的，能效標準由能源部負責制定和實施，實施強制性能效標識制度，后來從一九九二年開始實施自愿性節能認證(能源之星)。美國采購法以及幾個總統令都規定政府必須采購“能源之星”的認證產品，“能源之星”間接地成為政府強制性行為，是國外產品進入美國市場的技術壁壘。
    聯邦能源管理辦公室負責政府機構節能工作，為確保節能目標的實現，美國在過去十年中共頒布了十三項總統行政令和兩份總統備忘錄，對政府機構節能目標、職責、管理、采購等內容做出了具體規定。
    在節能項目方面，一九九八年以來有兩千五百多家機構參加了美國能源部發起的高效電機挑戰計劃，由兩百個設備供應商、代理商、電力公司和州政府組成的聯盟向三萬多終端用戶開展宣傳、培訓和信息傳播工作。
    十二年來，美國環保局實施綠色照明計劃，與兩千三百多家公司、電力公司、非盈利組織及其它團體建立了伙伴關系，共投資十多億美元用于推廣高效照明產品。
    這一切都表明，美國能源部的高效運作模式，已經對美國社會生活產生了極大的影響，反觀之國內的能源局，基本上有沒有他們都是一個樣兒，三十個人。指望他們能做什么呢？估計寫份兒工作總結都得去請槍手來完成。
    事實上在能源方面先行一步的，并非只有美國人，諸如法國和日本等國家，在這個問題上也非常積極。
    法國在一九九八年出版的《2010—2020能源報告》中就已經勾畫了法國能源政策輪廓，放開電力和天然氣市場，調整交通運輸城市規劃以控制消費，采取措施更新現有發電廠，同時發展核電廠，制定能源稅收政策。
    在管理機構方面，一九九二年法國政府就頒布法令成立了跨部門且相對獨立的環境與能源控制署，并在二十六個行政大區設立代表機構。
    兩千年的時候，法國政府又加大節能力度，給環境與能源控制署增加編制兩百人，總數達到九百人，增加預算十億法郎，在全國建立一百個信息宣傳點。
    環境與能源控制署管理的預算經費約三十億法郎，其中用于可再生能源五億法郎、節能七億法郎、環境治理十八億法郎，這些費用通過合同的形式支持環境與能源控制署的地方代表機構、研究單位、企業開展環境和能源方面的開發研究、診斷咨詢和項目投資。
    在稅收方面，也有系能源優惠政策，征收汽車燃料稅和新的環境污染稅，對家庭保溫和供暖設備以及高效鍋爐的安裝減免所得稅。對工業領域能源效率技術投資第一年實施加速折舊制度，并少征商業稅，對節能進行投資的公司在節能設備使用和租賃中的盈利免稅。
    還有一個很重要的舉措，就是對于重點用能企業的有效管理，年耗能五千噸標準油以上的一千五百個用能單位為重點用能企業，政府要求他們作出自愿節能保證，并通過中介組織向其推廣節能措施。
    在能源審計方面，環境與能源控制署每年安排二十個重大示范項目開展能源審計工作，提出節能改造方案和建議。對第一次使用的重大技術、工藝示范項目，財政給予百分之三十左右的項目經費資助，并在稅收上予以優惠。
    政府的節能宣傳主要是通過電視公益廣告、發放宣傳資料、設立公用咨詢電話等形式進行，每年用于節能宣傳的財政預算約九千萬法郎。
    日本在能源控制方面走得更早一步，在一九七九年就頒布實施了《合理用能法》。一九九三年又制定了《合理用能及再生資源利用法》。核心是促使企業、機動車輛、耗能設備必須遵守更為嚴格的能效標準。一九九八年制定的《2010年能源供應和需求的長期展望》，強調通過采用穩定的節能措施來控制能源需求。
    日本節能管理工作由經濟產業省代管的資源能源廳負責，兩千零一年日本政府機構改革后，節能管理機構由原來資源能源廳煤炭部的節能課升格為節能新能源部，編制六十五人。
    這個數字雖然看起來似乎是少了一些，但是也要注意到一點，那就是日本的人口基數少，另外就是日本人干起工作來可是非常玩命的，可以說同比進行計算的話，這六十五個人所能夠發揮出來的作用，至少要相當于國內的能源局擁有兩千人以上編制才能夠發揮出來的效能。
    而在預算方面，資源能源廳兩千零一年度的財政預算為一千三百億日元，節能和新能源為五百二十億日元。對節能設備推廣、示范項目實行補貼等，經濟產業省每年財政撥款三百八十億日元，用于補貼家庭和樓房能源管理系統和高效熱水器等，并對使用列入目錄的一百多種節能設備實行特別折舊和稅收減免優惠，減免的稅收約占設備購置成本的一成左右。政策性銀行也對這些項目給予低息貸款，以鼓勵節能設備的推廣應用。
    在重點用能企業管理方面，日本顯然更加慎重，他們將年燃料消耗一千五百噸標油或電力消耗六百萬度以上的一萬多個單位列為重點用能企業，要求配備專職能源管理人員，對工廠用熱、用電及建筑物熱損失提出具體要求，每年向經濟產業省及相關部門報告能耗狀況。如不能按期完成節能目標，又提不出合理的改進計劃，主管部門有權向社會公布，責令其限期整改，并處以罰金。
    政府設備能效標準、標識方面，實施了領先產品能效基準制度，對汽車和電器產品制定不低于市場上最優秀商品水平的能效標準，并明確實施的目標年度。一九九九年開始對汽車、商用和家用電器設備等實行強制性能效標識制度，以利于消費者對產品能效進行比較。
    范亨所提交的方案，很大一部分數據都來源于范無病的情報部門所采集的原始資料，因此當高層們看到這么多翔實的數據之后，都有些驚訝，要知道國內的情報部門在經濟情報的收集上，遠遠達不到這個水準。
    “這些數據可信度有多高？”有人表示了懷疑。
    對于這個問題，范亨回答得很簡單，“范氏投資集團在世界各國的經濟情報部門，是實際上最有效的情報部門之一。每年用于這方面的投入，大概在兩百億美元左右，最多的時候，曾經超過兩百八十億美元。”
    大家一聽這話，頓時都不吱聲了，兩百八十億美元啊，按照目前的匯率來兌換，那也是相當于兩千三百億人民幣的投入了，這么大的投入，僅僅是花在收集經濟情報方面，實在是讓人感到瞠目結舌。
    有一位常委就有些郁悶地說道。“去年國內的軍費開支才不過兩百億美元而已——”
    “范氏怎么會有這么高的經濟情報投入呢？”有一位委員好奇地提出了這個問題。
    范亨兩手一攤，解釋道，“具體情況我也不清楚，不過聽無病說起來的時候，似乎是國外的消費水平大概是要高一些，而且有一些專門的情報分析部門可以轉讓經濟情報和技術資料，這方面也是比較花錢的，就以范氏投資集團現在海外情報部門的規模，大概也是在數千人以上的，這些人以及他們的情報來源，都是要花錢供養的。所以，雜七雜八地算下來，大概也就是一年兩百多億美元的投入了。”
    又有人提出了問題，“范氏在國內企業的純收入，一年也就是幾百個億美元的樣子吧？這么大的投入，吃得消？”
    “這個問題我也問過犬子——”范亨回答道，“據他所說，范氏在國內的投資，基本上都是不大講求回報的，主要是有感于國內在一些大的產業方向上存在很大的缺陷，所以他才籌建了一些產業來進行彌補的。至于說范氏的大部分收入，主要還是來自于海外市場，比如說金融和礦產資源、房地產、酒店業以及一些其他渠道。”
    “冒昧地問一句，范副總理清楚范氏每年的營收數字嗎？”有位委員問道。
    實際上這也是大家比較關心的一件事情，因為范氏投資集團是一家跨國財團，而且股東人數極少，主要就是范無病本人，其他幾位重要高管所持有的比例也非常少，而且注冊地在海外，也沒有上市，因此這就造成了所有人對于范氏投資集團的資產規模和盈利能力都是兩眼一摸黑，根本無法判斷范氏投資集團究竟有多少錢。
    雖然大家都清楚范氏投資集團在國內的資產規模大概有多少，也能夠通過稅收來算清楚范氏投資集團在國內市場上的年收入，可是要全面對范氏投資集團進行評估的話，可供參考的資源就太少了。
    如果說能有一個人清楚范氏投資集團的實際財力，怕是只有范無病一個人清楚了。
    因此范亨在回答這個問題的時候也是兩手一攤道，“我也不清楚。我從來不問子女的個人收入情況，這是他們的個人隱私。”
    不過范亨也補充了一句道，“不過好像去年在海外金融市場上的收入，據說有好幾千億美元的樣子，具體情況我倒是不好細問了。”
    “啊——啊——”很明顯已經有好幾個委員們打算把頭往桌子上撞了。
    人比人，還真是氣死人，有這種兒子做后臺，什么大場面應付不下來？難怪人家范亨對于一切都不在乎，可以專心干自己的事業，實在是不能比啊！
    *********今日第一更送到****************