為商戰(zhàn)正名
你可能不贊同將軍事原則直接應用于商業(yè)。歷史告訴我們，在戰(zhàn)爭時期戰(zhàn)爭已著實令人恐怖，人們不愿意在和平時期再談戰(zhàn)爭了。
自由企業(yè)制度反對者很可能也會反對商業(yè)遵循戰(zhàn)爭原則，那就讓他們反對去吧。
即使是自由企業(yè)制度的擁護者也可能覺得商戰(zhàn)的提法有點夸大其詞。如果你是他們中的一員，我們建議你考慮“戰(zhàn)爭”這一比喻結(jié)果，而不是比喻本身。
對近十年美國商業(yè)史的調(diào)查表明，如若利用戰(zhàn)爭原則，美國無線電公司、施樂公司、西部聯(lián)盟等企業(yè)許多記錄在案的巨額虧損都完全可以避免。研究戰(zhàn)爭不僅僅是研究如何取勝，還應探討如何避免失敗。
美國經(jīng)濟更需要提防的是大企業(yè)無節(jié)制和無意識地冒進，而不是商業(yè)人士運用戰(zhàn)爭藝術進行巧妙的商業(yè)競爭。
若要參與自由企業(yè)競爭，首先必須學會商戰(zhàn)原則。