陳喬山對高盛的實(shí)習(xí)機(jī)會沒什么興趣，不過嚴(yán)小沁倒是很上心。
“這么說，你暑假就能去高盛實(shí)習(xí)了？”中午食堂吃飯的時候，陳喬山隨口提了一句，嚴(yán)小沁馬上就問起了詳情。
“沒影的事，還要面試，還不知道能不能被選上呢。”
“你一定能選上。”嚴(yán)小沁對他信心十足，過了一會，她又問道：“高盛的實(shí)習(xí)生通知我也看了，不是只招大二的學(xué)生嗎，怎么通知你去面試啊？”
“具體我也不清楚，應(yīng)該是保爾森的緣故吧。”陳喬山把心里的猜測說了出來。
“他不是高盛的總裁嗎，他親自推薦還得面試？”
陳喬山解釋道：“這是公司文化的差異了，簡單點(diǎn)說，保爾森有推薦的權(quán)利，但是錄取與否不在他的職能范圍內(nèi)。”
嚴(yán)小沁沒再問什么，想了想她放下手里的筷子，從一邊的包里拿出一本筆記遞了過來。
陳喬山順手接過，問道：“這是什么？”
“課程筆記，經(jīng)濟(jì)學(xué)還有概率論的，重點(diǎn)我都幫你記下了。”
“你去上光華的金融課了？”
嚴(yán)小沁瞥了他一眼，沒吭聲，陳喬山心里有點(diǎn)感動，不過嘴里卻說道：“以后別去了，我借同學(xué)的筆記翻翻就成，你專業(yè)課也不少。”
“你還是多花點(diǎn)時間復(fù)習(xí)吧，高盛的實(shí)習(xí)機(jī)會很難得的。”
陳喬山?jīng)]再說什么，他隨手翻了翻，嚴(yán)小沁是很細(xì)心的，筆記很詳細(xì)，突然，他指著其中一條內(nèi)容問道：“這是什么？”
嚴(yán)小沁側(cè)頭看了一眼，解釋道：“這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的作業(yè)，王教授在課上說政府正在跟美國人談判，國內(nèi)計劃對紡織品出口征收從量稅，要我們分析其中的利弊。”
陳喬山點(diǎn)了點(diǎn)頭，這太正常不過了，中美貿(mào)易爭端就沒有停歇的時候。
所謂從量稅，就是貨物不分優(yōu)劣，以計量單位來征稅，比如質(zhì)量或是體積，由于不區(qū)分貨物品質(zhì)及價格差異，實(shí)施無差別征稅，就失去了稅收的調(diào)節(jié)機(jī)制。
從根本上講，從量稅對于發(fā)達(dá)國家有利，因?yàn)樗又亓肆畠r品的成本，產(chǎn)品附加值越高，受的影響越小，這就變相要求出口商提高產(chǎn)品質(zhì)量。
事實(shí)真的這么簡單嗎？未必。
這里面涉及到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，解釋起來很麻煩，不過聯(lián)系到國際貿(mào)易爭端，就很好理解。
價格定太低，美國告你劫掠性定價，價格太高，你這是壟斷壟斷，價格跟美國企業(yè)一樣，他們還可以告你價格合謀，總之，為了利益，美國政府什么事都干得出來。
根據(jù)世貿(mào)協(xié)議的規(guī)定，從明年1月1號起，中國紡織品成衣出口就將解除配額限制，這無疑是個重大利好，不過美國人不會輕易就范，一直以來都在施壓，要求中國對紡織品出口加以限制，這才有了加征從量稅這一說。
任何限制國際貿(mào)易的政策，都是違背世貿(mào)協(xié)議的，不過對于美國政府而言，國際公約基本就相當(dāng)于夜壺，需要的時候拿來用用，不需要就踢到一邊。
陳喬山前世就是搞外貿(mào)的，他清楚事情的結(jié)局，作為過來人，他覺得自己有義務(wù)做點(diǎn)什么。
揭蓋子不是那么容易的，國與國之間，個人的影響力基本可以忽略不計，陳喬山琢磨了許久，終于找到一個不是辦法的辦法。
網(wǎng)站的事一股腦都扔給了王四峰，陳喬山再次泡起了圖書館。
雖然從量稅理論很簡單，學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本上大一開始就會接觸到，不過越簡單的理論，背后的牽扯就越復(fù)雜，陳喬山可不想鬧出笑話。
2月25號，搜狐財經(jīng)刊登了一條新聞，《開征出口從量稅能否提高企業(yè)紡織品質(zhì)量》，文章署名陳喬山。
相比于上一回，這次發(fā)文就簡單很多，基本沒什么波折，陳喬山只是簡單跟賈一楠聯(lián)系了下，稿子發(fā)過去，隔天就上了財經(jīng)版面。
跟上回一樣，這篇文章基本無人問津，普通民眾壓根就不知道什么是出口從量稅，自然沒人關(guān)心陳喬山的理論。他也不著急，魚餌是扔下去了，至于能不能釣到魚就不是他能決定的。
按照一般人的理解，從量稅實(shí)施無差別征稅，變相降低了商品的利潤率。
對于低附加值產(chǎn)品，企業(yè)只有提高售價來攤平成本，不過同樣的價格下，質(zhì)量就成了主要的競爭因素，所以說，從量稅有抑制出口增、提高產(chǎn)品質(zhì)量的作用。
陳喬山直接給出了否定的意見，他認(rèn)為從量稅不會促使紡織品企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，反而會擴(kuò)大出口。
質(zhì)疑學(xué)界普遍承認(rèn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，這不就是個笑話嗎。
沒過多久，這篇文章就引起了經(jīng)濟(jì)界人士的注意，看過之后，大多數(shù)人都是嗤之以鼻，關(guān)鍵是他的理論沒有一點(diǎn)切實(shí)的證據(jù)，甚至于都沒人愿意出頭去反駁他，跟一個學(xué)生計較，太跌份。
事情很快就傳開了，不過沒什么好話，上回駁倒李稻葵教授的那點(diǎn)好名聲，直接讓陳喬山敗了個干凈，耐心等了兩天，一點(diǎn)動靜都沒有，他有些遲疑，我這餌料放的挺足的，怎么沒人咬鉤呢？
沒用多久，陳喬山就明白了其中的原因，自己分量太輕了，王志誠副教授也因此找上了他。
“你經(jīng)濟(jì)學(xué)是我教的嗎？”剛一見面，王教授就來了這么一句。
陳喬山有點(diǎn)莫名其妙，他問道：“王教授，我是您學(xué)生，經(jīng)濟(jì)學(xué)自然是您教的。”
“那你這套從量稅理論也是跟我學(xué)的？”王教授明顯有點(diǎn)生氣。
陳喬山明白了，魚沒釣到，倒把這位給惹上了，不過他還是堅持自己的觀點(diǎn)，“王教授，我堅持這套理論。”
“你這明顯是歪理邪說，從量稅屬于成本約束機(jī)制，成本上漲，利潤率自然就會下降，這還用我重復(fù)嗎，高中生都明白的道理。”王教授明顯正在氣頭上，話說得很不客氣。
陳喬山聞言不禁笑了，“王教授，所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都有約束條件吧？”
王志誠盯了他一眼，眼神有點(diǎn)遲疑，他有點(diǎn)拿不準(zhǔn)自己這個學(xué)生到底是怎么想的，“有約束條件是不錯，不過跟現(xiàn)在的問題有關(guān)系嗎？”
陳喬山好整以暇地問道：“王教授，這次從量稅征收的目的是什么？”
“促使企業(yè)提高紡織品出口的附加值，同時降低出口份額。”
這不是什么秘密，加征從量稅是美國人的要求，政府含糊其辭，雖然沒有明確表態(tài)，不過王志誠能在課堂上講出來，肯定是征求過專家的意見，應(yīng)該已經(jīng)形成了一致的結(jié)論。
“王教授，如果我是企業(yè)主，肯定不會去提高產(chǎn)品質(zhì)量。”
“為什么？”
“您覺得歐美市場是自由市場嗎？”
這個問題很尖銳，王志誠眼神復(fù)雜地看了陳喬山一眼，“這是貿(mào)易妥協(xié)。”
加入TO以后，中國對美出口爆炸式增長，導(dǎo)致美國對華赤字飆升，美國經(jīng)常性施壓，中國幾乎做出了所有的讓步，降低關(guān)稅、減少補(bǔ)貼、減少國企份額、消除投資障礙，這就是所謂的貿(mào)易妥協(xié)。
陳喬山斬釘截鐵地說道：“這不是貿(mào)易妥協(xié)，這完全就是貿(mào)易陷阱。”