教育局長人選，賀錚純粹是為了反對而反對。
現(xiàn)任教育局副書計、常務(wù)副局長賀軍是賀錚的本家表弟，七年前就覬覦局長寶座，費了九牛二虎之力從市一中校長位置調(diào)到市教育局，好不容易占得有利地形，想憑借局長到年齡退二線的機會實現(xiàn)夢想——賀錚也拜托過王智勇、婁伯林兩位很有話語權(quán)的常委市長，咸翡雖沒完全答應(yīng)也沒反對。
不料王智勇急流勇退，婁伯林在方晟面前乖得象鄰家小貓，咸翡更是“忘”了之前約定，聽任方晟主導人事布局。
硬翻臉的話咸翡并不畏懼賀錚，當下冷冷說:“馮軼同志是省.委組織部后備干部，有過縣.委書計等經(jīng)歷履職齊全，是組織部門重點培養(yǎng)的復合型人才。”
“那可以到更適合他發(fā)展的部門嘛，教育局畢竟專業(yè)性強了點。”賀錚死死咬住“專業(yè)”不放。
段勤忍不住刺了一句:“哪個部門適合，哪個部門不適合？這會兒討論問題最好就方案談方案，不要跳出范圍。”
“如果方案本身就有局限性也不妨拓展些思路。”宗華反嗆道。
這段時間趁著羅團換領(lǐng)導的混亂期，段勤明里暗里從羅團搶了幾家落戶企業(yè)，還串通財政、發(fā)改等市直部門把聞子項辛辛苦苦從軒城弄來的高科項目定向扶持資金劃撥到潤松，宗華直到今天上午才聽說，氣得七竅冒煙。
本來場面就夠亂的，偏偏鄭南通又來了一句:
“想想也是，馮軼負責灘涂開發(fā)搞得蠻好，為什么半途而廢？等干出點眉目出來直接提拔副廳也行嘛，何必非到教育系統(tǒng)過渡？伯林覺得呢？”
婁伯林知道鄭南通很欣賞正府辦副秘書長林霄，之前是市一中高中部教導主任，對教育系統(tǒng)情況了如指掌，也是此次順序位第三的推薦人選。
但婁伯林不敢說。
明眼人都看得出通過灘涂開發(fā)，方晟對馮軼的好感度增加，從灘涂局調(diào)到教育局就是準備重用的前兆。
一直以來，婁伯林緊緊牢記陳皎“絕對不要與方晟為敵”的囑咐，低調(diào)做人，避免發(fā)生正面沖突。事實證明是對的，綃紗夜總會事件方晟突出奇兵，打得葉副省.長生疼生疼可就是無奈何，饒是如此，方晟也沒找自己麻煩，反而以婁成坤將產(chǎn)業(yè)遷回潤澤為交換而了結(jié)。
婁伯林還知道方晟和解也是審時度勢的選擇，因為王智勇走了，鄭南通來了。
從前期磨合情況來看，鄭南通屬于那種肯吃苦、能干事、敢擔當?shù)y合作的領(lǐng)導干部。
在體制內(nèi)尤其廳處級層面，類似鄭南通這樣的領(lǐng)導干部也不少。在人民群眾眼里，可能是敢作敢為的“好官”；可在體制內(nèi)部就一言難盡了，因為相當數(shù)量的拍腦袋工程、為追求速度造成的豆腐渣工程、急于求成反而中途而廢的大建設(shè)大項目等等，往往都出自他們之手。
方晟期望婁伯林起到踩剎車的作用，防止鄭南通腦子一熱用力過猛。坦率說，同時開建兩條高架、兩條地鐵，潤澤財政負擔已相當吃緊，方晟也不想攤子鋪得太大而失控。
因此鄭南通上任伊始提出的三圓環(huán)式旅游城市規(guī)劃，方晟就是聽聽而已，壓根沒往心里去。要是照那個規(guī)劃沒上千億根本玩不轉(zhuǎn)，而且要么不干，干就得干到底，否則將是不可逆轉(zhuǎn)的傷害。
但婁伯林也不想得
罪鄭南通。無數(shù)經(jīng)驗表明，凡不跟市長和平共處的常務(wù)副市長，除非背景特別深厚，否則結(jié)局都不會太圓滿。
正職就是正職，副職就是副職，官大半級壓死人，市長真想玩常務(wù)副市長有一百種辦法，而常務(wù)副市長要玩市長，頂多憑借常委會的表決權(quán)予以抗衡。
“嗯，關(guān)于教育局長的任命問題……”婁伯林慢吞吞說，“幾位候選人確實難分上下，用誰都有理由，不用誰都可惜。那么我們提拔任用干部的初衷是什么呢？這大概才是各位常委分歧的根源。”
說完果斷煞尾，低頭不再發(fā)表意見。
老狐貍！段勤暗暗罵道，迅速盤算了一下勢力比:同意馮軼的有自己、方晟、車叢三票——咸翡作為方案提交人不能參加表決；反對者有賀錚、鄭南通、宗華三票，那么勝負就看剩下四票了。
局勢太混沌，本著不卷入地方紛爭原則歐陽正委大概率棄權(quán)；其它幾方面勢力則呈亂戰(zhàn)格局:
盧克松大概率與宗華統(tǒng)一戰(zhàn)線；鞠紅翔本來和賀錚、段勤一起制約方晟的岳家灘，形勢所迫也大概率支持方晟；
那么婁伯林就成為決定天平往哪邊倒的關(guān)鍵！
正在盤算間，方晟已搶先半步道:
“關(guān)于馮軼同志是否適合擔任教育局長問題，常委們都發(fā)表了自己的觀點，如伯林同志所說最深層次原因在于提拔任用的初衷，所以不能指望誰說服誰，只能遵循黨內(nèi)民.主集中制原則，常委們對此表決表決，少數(shù)服從多數(shù)！”
鄭南通、盧克松和宗華三人不知情，其他常委都心頭劇震！
這是方晟空
降潤澤以來首次主動提出票決！
之前王智勇為阻攔城建大投入，以及賀錚等人為阻止議題都提過票決，方晟恍若未聞，以各種理由或回避或打岔，因為他清楚在常委會里勢孤力單，票決必敗。
難道這回方晟有足夠信心？
“我反對。”賀錚根本不多想張嘴便說。
“反對——”盧克松和宗華同時說。
鄭南通加了半句:“我提名林霄同志為市教育局長。”
好嘛，不單反對連推薦人選都出來了。
四張反對票剛出爐，段勤率先說我認為馮軼同志擔任教育局長是恰當?shù)模噮病⒕霞t翔緊隨其后說是啊是啊。
“我對馮軼同志的情況不太了解，不參與發(fā)表意見。”歐陽正委果然棄權(quán)。
局面繃得十分緊張。
四票反對、三票贊成、一票棄權(quán)，還剩方晟和婁伯林沒表態(tài)。
除非婁伯林贊成，否則棄權(quán)而方晟同意即四比四平，還是沒法通過；
倘若婁伯林反對，那么這場仗不用打了，壓倒多數(shù)反對意見，方晟只能祭出一票否決權(quán)暫緩教育局長任命——方晟提議票決是有技巧的，即針對“馮軼同志是否適合擔任教育局長問題”，如果不適合，該議題就此終結(jié)。
如果票決內(nèi)容是“誰適合擔任教育局長”，那場面會更加混亂，鄭南通、賀錚都會有推薦人選，馮軼還是四票但過不了半數(shù)。但議題會一直討論下去，直到有適合人選為止。
 
;?所有目光都聚焦到婁伯林身上。
婁伯林全身不自在，額頭都滲出細密的汗珠。參加常委會好些年了，象今天這樣尷尬而窘迫的處境前所未有。
這哪是票選教育局長？分明就是站隊！
書計與市長，到底支持誰？
心里對方晟那個恨啊，情知他是執(zhí)意把自己放到火上烤，借此機會考驗之前達成的松散聯(lián)盟是否有效！
可這種事能放到常委會來證明嗎？這就是方晟獨特的作風，總逼得你無路可退。
僵持了足足有半分鐘，或許更久，在從多無聲的目光催促下，婁伯林抹了把汗，艱難而生澀地說:
“我……我覺得馮軼同志……不錯……”
方晟立即跟進，道:“我的看法與伯林同志一致，嗯，多數(shù)贊成，那就通過了！各位黨委看看其他崗位人選有什么意見建議？”
鄭南通冷冷道:“沒有了，繼續(xù)下一批次吧！”
見市長一臉生氣的樣子，咸翡小心翼翼繼續(xù)介紹提拔或調(diào)整縣.委領(lǐng)導班子人選。
對于各縣區(qū)領(lǐng)導班子，鄭南通盡管視察了一圈但真實情況還不是太了解，爭執(zhí)焦點還在段勤、鞠紅翔、賀錚等人之間。
同為本土派，在地方工作這么多年人脈千絲萬縷，筆記本上記下的各種“招呼”有一長溜，要么渴望從正科突破到縣處級領(lǐng)導崗位，要么希望換個更有發(fā)展前景、更實惠的位置。
不過這種事即便找到常委，哪怕沒有方晟這樣霸道的書計、鄭南通這樣霸道的市長，還是不太好辦，除非得到兩位以上常委支持。
漫長的討論直到晚上六點多，常委們到小食堂吃了工作餐后挑燈夜戰(zhàn)。
本土派之間無休止的拉鋸戰(zhàn)在一定程度緩解了方晟與鄭南通之間的緊張氣氛，加之方晟也沒得理不饒人，還支持了鄭南通盡力要求調(diào)整的兩個人選——兩位第一順位推薦人也是方晟看好的，但鄭南通在公安局長、教育局長兩個領(lǐng)導崗位連敗兩場，作為市.委書計也必須做出點姿態(tài)。
那么意外躺槍的兩位候選人很無辜嗎？
是的。
只能接受，必須接受。
體制內(nèi)就是如此，無論是誰總會被當作明里暗地的籌碼用于各種交易，當你邁入體制內(nèi)第一步起就必須認同這樣的規(guī)則，事事較真的話趁早別干。
連同最后批次提拔副處級，會議直到晚上十點五十分才結(jié)束，常委們個個疲憊不堪，偏偏方晟在臨散會時說:
“對了，接到省.委通知明天常委班子全體到臨州參加黨員領(lǐng)導干部警示現(xiàn)場會，上午參觀臨州監(jiān)獄，下午省.委主要領(lǐng)導講話，呃，明早六點半到食堂集中吃早飯，六點四十動身。”
常委們均心里長嘆無語。
下樓時賀錚恨恨說這把老骨頭經(jīng)不起折騰了，來年打報告主動退二線！
段勤在身后似笑非笑說大家都聽到了，老賀說話可要算數(shù)。
賀錚更惱火，道我下來的時候非得把你老段也拖下來！
段勤揉著肚子笑道可以啊，到時扛著魚竿一起釣魚！