九 整頓內(nèi)務(wù)府
我遣散太監(jiān)的舉動(dòng)，大受社會(huì)輿論的稱贊和鼓勵(lì)。在莊師傅的進(jìn)一步指引下，我接著把“勵(lì)精圖治”的目標(biāo)又轉(zhuǎn)到內(nèi)務(wù)府方面。
關(guān)于內(nèi)務(wù)府，我想先抄一段內(nèi)務(wù)府一位故人寫給我的材料：
內(nèi)務(wù)府人多不讀書
內(nèi)務(wù)府人多不知書，且甚至以教子弟讀書為播種災(zāi)禍者。察其出言則一意磨楞，觀其接待則每多繁縟；視中飽如經(jīng)逾格之恩，作舞弊如被特許之命。昌言無忌，自得洋洋。乃有“天棚魚缸石榴樹，地炕肥狗胖丫頭”，以及“樹小房新畫不古，一看就知內(nèi)務(wù)府”之諷，極形其鄙而多金，俗而無學(xué)也。余竊恥之，而苦不得采其源。迨及民十七八之間，遍讀東華錄，在嘉慶朝某事故中（林清之變或成德之案，今不能清楚矣）發(fā)現(xiàn)有嘉慶之文字，略敘在清代中之背反者，其中有宗室有八旗有太監(jiān)，而獨(dú)無內(nèi)務(wù)府人，足見內(nèi)務(wù)府尚不辜負(fù)歷代豢養(yǎng)之恩，較之他輩實(shí)為具有天良者。嘉慶之慨嘆，實(shí)為內(nèi)務(wù)府人之表彰。于是始得解惑焉。內(nèi)務(wù)府人亦常有自謂“皇上家叫我們賺錢，就為的養(yǎng)活我們”，此語之來，必基于此矣。至其言語舉動(dòng)之不成文章者，正所以表其馴貼之愚，而絕無圭角之志；其畏讀書，則為預(yù)避文禍之于觸，與夫遺禍于后昆；其視舞弊及中飽如奉明言者，乃用符“不枉受歷代優(yōu)遇豢養(yǎng)之恩”也歟？……而內(nèi)務(wù)府人之累代子孫亦為之貽誤，乃至于此，曷勝嘆哉！
這位老先生當(dāng)年由于家庭不許他升學(xué)深造，受過不少刺激，所以他對(duì)于內(nèi)務(wù)府人不讀書的感慨特別深。我那時(shí)對(duì)三旗世家所包辦的內(nèi)務(wù)府關(guān)于內(nèi)務(wù)府中飽、舞弊的故事，在這里只舉出兩個(gè)例子就行了。一個(gè)是內(nèi)務(wù)府每年的驚人開支，即使四百萬元的優(yōu)待費(fèi)全部照付，也會(huì)入不敷出。民國十三年我出宮后，“清室善后委員會(huì)”在北京《京報(bào)》上揭露的當(dāng)年收入抵押金銀古玩款，達(dá)五百多萬元，當(dāng)年并無剩余，全部開支出去了。據(jù)前面那段文字的作者說，那幾年每年開支都在三百六十萬兩上下，這是和《京報(bào)》上揭露的材料大體相符的。
另一個(gè)例子是我岳父榮源經(jīng)手的一次抵押。抵押合同日期是民國十三年五月三十一日，簽字人是內(nèi)務(wù)府紹英、耆齡、榮源和北京鹽業(yè)銀行經(jīng)理岳乾齋，抵押品是金編鐘、金冊(cè)、金寶和其他金器，抵押款數(shù)八十萬元，期限一年，月息一分。合同內(nèi)規(guī)定，四十萬元由十六個(gè)金鐘（共重十一萬一千四百三十九兩）做押品，另四十萬元的押品則是：八個(gè)皇太后和五個(gè)皇后的金寶十個(gè)，金冊(cè)十三個(gè)，以及金寶箱、金印池、金寶塔、金盤、金壺等，計(jì)重一萬零九百六十九兩七錢九分六厘，不足十成的金器三十六件，計(jì)重八百八十三兩八錢，另加上嵌鑲珍珠一千九百五十二顆，寶石一百八十四塊，瑪瑙碗等珍品四十五件。只這后一筆的四十萬元抵押來說，就等于是把金寶金冊(cè)等十成金的物件當(dāng)做荒金折賣，其余的則完全白送。這樣的抵押和變價(jià)，每年總要有好幾宗，特別是逢年過節(jié)需要開銷的時(shí)候。一到這時(shí)候，報(bào)上就會(huì)出現(xiàn)秘聞消息，也必有內(nèi)務(wù)府辟謠或解釋的聲明。比如這一次抵押事先就有傳聞，內(nèi)務(wù)府和榮源本人也有聲明，說所賣都是作廢的東西，其中絕沒有傳說中的慈禧的冊(cè)寶云云我在出宮之前，雖然對(duì)內(nèi)務(wù)府的中飽和舞弊拿不到像上面說的這樣證據(jù)，但是，每年的“放過款項(xiàng)”的數(shù)字告訴了我一個(gè)事實(shí)：我的內(nèi)務(wù)府的開支，竟超過了西太后的內(nèi)務(wù)府的最高紀(jì)錄。內(nèi)務(wù)府給我寫過一份叫做“宣統(tǒng)七年放過款項(xiàng)及近三年比較”的材料，是內(nèi)務(wù)府為了應(yīng)付清理財(cái)產(chǎn)的上諭而編造的（后面還要談到這次清理），據(jù)他們自己的統(tǒng)計(jì)，除去了王公大臣的俸銀不計(jì)，屬于內(nèi)務(wù)府開支的，民國四年是二百六十四萬兩，民國八、九、十年是二百三十八萬兩，一百八十九萬兩，一百七十一萬兩，而西太后時(shí)代的內(nèi)務(wù)府，起先每年開支不過三十萬兩，到西太后過七十整壽時(shí)，也不過才加到七十萬兩，我這個(gè)人再不識(shí)數(shù)，也不能不覺得奇怪。同時(shí)我也注意到了這個(gè)事實(shí)：有些貴族、顯宦之家已經(jīng)坐吃山空，日趨潦倒，甚至于什么世子王孫倒斃城門洞，郡主、命婦墜入煙花等等新聞已出現(xiàn)在報(bào)紙社會(huì)欄內(nèi)，而內(nèi)務(wù)府人卻開起了古玩店、票莊（錢莊）、當(dāng)鋪、木廠（營造業(yè)）等等大買賣。師傅們雖然幫助過內(nèi)務(wù)府，反對(duì)我買汽車、安電話，可是一提起內(nèi)務(wù)府這些事，誰也沒有好感。伊克坦師傅在去世前（我結(jié)婚前一年）不久曾因?yàn)殛悗煾挡豢舷蛭医野l(fā)內(nèi)務(wù)府的弊端，說陳師傅犯了“欺君之罪”，不配當(dāng)“太傅”。至于莊師傅就更不用說了，內(nèi)務(wù)府在他看來就是“吸血鬼”的化身。他對(duì)內(nèi)務(wù)府的看法促成了我整頓內(nèi)務(wù)府的決心。
“從宮廷的內(nèi)務(wù)府到每個(gè)王公的管家人，都是最有錢的。”他有一次說，“主人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)不知道，只有問這些管家的人，甚至于不得不求這些管家的人，否則就一個(gè)錢也拿不到。不必說恢復(fù)故物，就說手里的這點(diǎn)珍寶吧，如果不把管家的整頓好，也怕保不住！”
他又說：“內(nèi)務(wù)府有個(gè)座右銘，這就是——維持現(xiàn)狀！無論是一件小改革還是一個(gè)偉大的理想，碰到這個(gè)座右銘，全是——Stop（停車）！”
我的“車”早已由師傅們加足了油，而且開動(dòng)了引擎。如果說以前是由別人替我駕駛著，那么現(xiàn)在則是我自己坐在司機(jī)座位上，向著一個(gè)理想目標(biāo)開去。現(xiàn)在我剛剛勝利地開過“遣散太監(jiān)”的路口，無論是誰叫我“停車”，也不行了。
我下了決心。我也找到了“力量”。
我在婚禮過去之后，最先運(yùn)用我當(dāng)家做主之權(quán)的，是從參加婚禮的遺老里，挑選了幾個(gè)我認(rèn)為最忠心的、最有才干的人，作為我的股肱之臣。被選中的又推薦了他們的好友，這樣，紫禁城里一共增加了十二三條辮子。這就是：鄭孝胥、羅振玉、景永昶、溫肅、柯劭忞、楊鍾羲、朱汝珍、王國維、商衍瀛等等。我分別給了他們“南書房（皇帝書房）行走”“懋勤殿（管皇帝讀書文具的地方）行走”的名銜。另外我還用了兩名旗人，做過張學(xué)良老師的鑲紅旗蒙古副都統(tǒng)金梁和我的岳父榮源，派為內(nèi)務(wù)府大臣。
他們那些動(dòng)人的口頭奏對(duì)都沒留下記錄，他們寫的條陳也一時(shí)找不全，現(xiàn)在把手頭上一份金梁的條陳——日期是“宣統(tǒng)十六年正月”，即金梁當(dāng)內(nèi)務(wù)府大臣前兩個(gè)月寫的——抄下一段（原文中抬頭和側(cè)書都在此免了）：
臣意今日要事，以密圖恢復(fù)為第一。恢復(fù)大計(jì)，旋乾轉(zhuǎn)坤，經(jīng)緯萬端，當(dāng)先保護(hù)宮廷，以固根本；其次清理財(cái)產(chǎn)，以維財(cái)政。蓋必有以自養(yǎng)，然后有以自保，能自養(yǎng)自保，然后可密圖恢復(fù)，三者相連，本為一事，不能分也。今請(qǐng)次第陳之：
一、曰籌清理。清理辦法當(dāng)分地產(chǎn)、寶物二類。一、清地產(chǎn)，從北京及東三省入手，北京如內(nèi)務(wù)府之官地、官房，西山之園地，二陵之余地、林地；東三省如奉天之鹽灘、魚池、果園，三陵莊地，內(nèi)務(wù)府莊地，官山林地，吉林黑龍江之貢品各產(chǎn)地，旺清、楧林，湯原鵰棚地，其中包有煤鐵寶石等礦，但得其一，已足富國。是皆皇室財(cái)產(chǎn)，得人而理，皆可收回，或派專員放地招墾，或設(shè)公司合資興業(yè)，酌看情形，隨時(shí)擬辦。……一、清寶物，各殿所藏，分別清檢，佳者永保，次者變價(jià)，既免零星典售之損，亦杜盜竊散失之虞。籌有巨款，預(yù)算用途，或存內(nèi)庫，或興實(shí)業(yè)，當(dāng)謀持久，勿任消耗。……此清理財(cái)產(chǎn)之大略也。
一、曰重保護(hù)。保護(hù)辦法當(dāng)分舊殿、古物二類。一、保古物，擬將寶物清理后，即請(qǐng)?jiān)O(shè)皇室博覽館，移置尊藏，任人觀覽，并約東西各國博物館，借贈(zèng)古物，聯(lián)絡(luò)辦理，中外一家，古物公有，自可絕人干涉。一、保舊殿，擬即設(shè)博覽館于三殿，收回自辦，三殿今成古跡，合保存古物古跡為一事，名正言順，誰得覬覦。且此事既與友邦聯(lián)絡(luò)合辦，遇有緩急，互相援助，即內(nèi)廷安危，亦未嘗不可倚以為重。……此保護(hù)官廷之大略也。
一、曰圖恢復(fù)。恢復(fù)辦法，務(wù)從縝密，當(dāng)內(nèi)自振奮而外示韜晦。求賢才、收人心、聯(lián)友邦，以不動(dòng)聲色為主。求賢才，在勤延攬，則守舊維新不妨并用；收人心，在廣宣傳，則國聞外論皆宜注意；聯(lián)友邦，在通情誼，則贈(zèng)聘酬答不必避嫌。至于恢復(fù)大計(jì)，心腹之臣運(yùn)籌于內(nèi)，忠貞之士效命于外。成則國家蒙其利，不成則一二人任其害。機(jī)事唯密，不能盡言……此密圖恢復(fù)之大略也。
金梁當(dāng)了內(nèi)務(wù)府大臣之后，又有奏折提出了所謂“自保自養(yǎng)二策，”他說“自養(yǎng)以理財(cái)為主，當(dāng)從裁減入手，自保以得人為主，當(dāng)從延攬入手”。“裁減之法，有應(yīng)裁弊者，有應(yīng)裁人者，有應(yīng)裁款者”，總之，是先從內(nèi)務(wù)府整頓著手。這是我完全贊同的做法。
除了這些最積極于“密圖恢復(fù)”的人之外，就是那些態(tài)度消極悲觀的遺老們，大多數(shù)也不反對(duì)“保護(hù)宮廷，清理財(cái)產(chǎn)”和裁人裁款裁弊。其中只有很小的一部分人，可以我的陳師傅為代表，一提到改革內(nèi)務(wù)府的各種制度總是搖頭的。這些人大抵認(rèn)為內(nèi)務(wù)府積弊已深，冰凍三尺，非一日之寒，從乾隆時(shí)代起，隨著宮廷生活的日趨奢靡，即已造成這種局勢(shì)，嘉慶和道光時(shí)代未嘗不想整頓，但都辦不到，現(xiàn)在更談何容易？在陳師傅們看來，內(nèi)務(wù)府不整頓還好，若整起來必然越整越壞；與其弄得小朝廷內(nèi)部不安，不如暫且捺下，等到時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)再說。但是像陳師傅這樣的遺老，盡管不贊成整頓，卻也并不說內(nèi)務(wù)府的好話，甚至還可以守中立。
我在婚前不久，干過一次清理財(cái)產(chǎn)的傻事。那時(shí)根據(jù)莊士敦的建議，我決定組織一個(gè)機(jī)構(gòu)，專門進(jìn)行這項(xiàng)工作。我邀請(qǐng)莊士敦的好朋友、老洋務(wù)派李經(jīng)邁來主持這件事，李不肯來，推薦了他一位姓劉的親戚代替他。內(nèi)務(wù)府并沒有直接表示反對(duì)，曾搬出了我的父親來攔阻。我沒有理睬父親的勸阻，堅(jiān)持要委派李經(jīng)邁的親戚進(jìn)行這件事，他們讓了步，請(qǐng)劉上任。可是他干了不過三個(gè)月，就請(qǐng)了長假，回上海去了。
經(jīng)過那次失敗，我還沒有看出內(nèi)務(wù)府的神通。我把失敗原因放在用人失當(dāng)和我自己尚未“親政”上面；那時(shí)正值政局急變，我?guī)缀跻拥接⑹桂^去，也無暇顧及此事。現(xiàn)在，我認(rèn)為情形與前已大不相同，一則我已當(dāng)家成人，任何人攔阻不了我，再則我身邊有了一批人，力量強(qiáng)大了。我興致勃勃地從這批人才里面，選出了鄭孝胥來擔(dān)當(dāng)這件整頓重任。
鄭孝胥是陳寶琛的同鄉(xiāng)，在清朝做過駐日本神戶的領(lǐng)事，做過一任廣西邊務(wù)督辦。陳寶琛和莊士敦兩位師傅過去都向我推崇過他，尤其是莊師傅的推崇最力，說鄭孝胥是他在中國二十多年來最佩服的人，道德文章，全中國找不出第二位來，說到辦事才干和魄力，沒有比他更好的。陳師傅還告訴過我，鄭孝胥曾多次拒絕民國總統(tǒng)的邀請(qǐng)，不肯做民國的官，不拿民國的錢。我從報(bào)紙上也看到過頌揚(yáng)他的文字，說他十幾年來以詩酒自娛，“持節(jié)不阿”，捧他為同光派詩人的后起之秀。他的書法我早看過，據(jù)說他鬻書筆潤收入，日達(dá)千金。他既然放棄了功名利祿前來效力，可見是個(gè)難得的忠臣。
我和鄭孝胥第一次見面是在民國十二年夏天。他從盤古開天辟地一直談到未來的大清中興，談到高興處，眉飛色舞，唾星亂飛，說到激昂慷慨處，聲淚俱下，讓我大為傾倒。我立時(shí)決定讓他留下，請(qǐng)他施展他的抱負(fù)。我當(dāng)時(shí)怎么說的已記不清了，只記得當(dāng)時(shí)他聽我談完后大為感動(dòng)，很快做出了一首“紀(jì)思詩”：
君臣各辟世，世難誰能平？
天心有默啟，驚人方一鳴。
落落數(shù)百言，肝腦輸微誠。
使之盡所懷，日月懸殿楹。
進(jìn)言何足異，知言乃圣明。
自意轉(zhuǎn)溝壑，豈知復(fù)冠纓。
獨(dú)抱忠義氣，未免流俗輕。
須臾愿無死，終見德化成。
鄭孝胥成了“懋勤殿行走”之后，幾次和我講過要成大業(yè)，必先整頓內(nèi)務(wù)府，并提出了比金梁的條陳更具體的整頓計(jì)劃。按照這個(gè)計(jì)劃，整個(gè)內(nèi)務(wù)府的機(jī)構(gòu)只要四個(gè)科就夠了，大批的人要裁去，大批的開支要減去，不僅能杜絕流失，更有開源之策。總之，他的整頓計(jì)劃如果能夠?qū)崿F(xiàn)，復(fù)辟首先就有了財(cái)務(wù)上的保證。因此我破格授這位漢大臣為總理內(nèi)務(wù)府大臣，并且“掌管印鑰”，為內(nèi)務(wù)府大臣之首席。鄭孝胥得到了我這破格提拔，又洋洋自得地做了兩首詩：
三月初十日夜值
太王事獯鬻，勾踐亦事吳。
以此慰吾主，能屈誠丈夫。
一慚之不忍，而終身慚乎。
勿云情難堪，且復(fù)安須臾。
天命將安歸，要觀人所與。
茍能得一士，豈不勝多許。
貍首雖寫形，聊以辟群鼠。
持危誰同心，相倚譬蛩驅(qū)。
但是，如果認(rèn)為俗而無學(xué)的內(nèi)務(wù)府會(huì)敗在鄭孝胥的手里，那就把這有二百多年歷史的宮廷管家衙門估計(jì)得太低了。盡管鄭孝胥吹得天花亂墜，而且有我的支持和信賴，他的命運(yùn)還是和李經(jīng)邁的親戚一樣，也只干了三個(gè)月。
那些俗而無學(xué)的內(nèi)務(wù)府人，究竟是誰把鄭孝胥擠走的，我始終沒有完全弄清楚。是紹英搗亂嗎？可是紹英是出名的膽小怕事的人。是耆齡嗎？耆齡是個(gè)不熟悉內(nèi)務(wù)府差使的外行，一向不多問事。至于寶熙，來的時(shí)間很短，未必有那樣大的神通。如果說一切都是下面的人自作主張，竟敢和鄭大臣搗亂，也不全像。鄭孝胥上任之后，遇見的第一件事，是面前出現(xiàn)了辛亥以來成堆的積案。鄭孝胥對(duì)付的辦法是先來個(gè)下馬威，把原任堂郎中開除，把這個(gè)重要的位置抓過來，由他的親信佟濟(jì)煦接任。可是沒想到，從此內(nèi)務(wù)府就像癱瘓了一樣，要錢，根本沒錢——真的沒有，賬上是明明這樣記著：要東西，東西總是找不到存放的地方，賬上也是這樣記著……
鄭孝胥為了拉攏下級(jí)司員，表示虛懷若谷，傾聽下情，他規(guī)定每星期和司員們座談一次，請(qǐng)司員們?yōu)楦母锍鲂┲饕狻Ｓ幸晃凰締T建議說，宮中各處祭祀供品向例需用大批果品糕點(diǎn)，所費(fèi)實(shí)在太大，其實(shí)只不過是個(gè)意思，不如用泥土和木雕的代替，一樣的莊重。鄭對(duì)這個(gè)主意大為賞識(shí)，下令執(zhí)行，并且對(duì)出主意的人擢升一級(jí)。可是那些把供品作為自己合法收入的太監(jiān)（裁減后還剩下百名左右），個(gè)個(gè)都把鄭孝胥恨之入骨。鄭孝胥上任沒有幾天，就成了紫禁城中最不得人心的人。
鄭孝胥不想收兵，于是便接到了恐嚇信。信上說：你正在絕人之路，你要當(dāng)心腦袋。與此同時(shí)，被我派去整頓頤和園的莊士敦也接到了恐嚇信。信上說：你如果敢去上任，路上就有人等著殺你。后來莊士敦很自得地對(duì)我說：“我也沒坐車，偏騎馬去，看他們敢不敢殺我，結(jié)果我活著到任了。我早看透了那些人！”他指的那些人就是內(nèi)務(wù)府的人。他和鄭孝胥對(duì)恐嚇信都表示不在乎。
事情最后的收?qǐng)觯€是在我這里。
我剛剛?cè)蚊肃嵉牟钍梗偷玫搅艘粋€(gè)很頭痛的消息：民國國會(huì)里又有一批議員提出了議案，要廢止優(yōu)待條件，由民國接收紫禁城。早在兩年前，在國會(huì)里就有過這類提案，理由根據(jù)是清室在民國六年鬧過復(fù)辟，現(xiàn)在又不斷向民國官吏賜官賜爵賜謚，儼然駕于民國之上，顯然圖謀復(fù)辟。現(xiàn)在舊案重提，說我不但給復(fù)辟犯張勛謚法，更非法的是賞給漢人鄭孝胥紫禁城騎馬和援內(nèi)務(wù)府大臣。
報(bào)紙上登出了這個(gè)消息，這個(gè)消息就像信號(hào)一樣，攻擊內(nèi)務(wù)府的舉動(dòng)接二連三地出現(xiàn)了。如內(nèi)務(wù)府出售古玩給日本商人，內(nèi)務(wù)府大臣榮源把歷代帝后冊(cè)寶押進(jìn)四大銀行等等，這些過去本來不足為奇的事情，也引起了社會(huì)上嘖嘖煩言。
同時(shí)，在清點(diǎn)字畫中，那些被我召集到身邊的股肱之臣，特別是羅振玉，也遭到了物議。這些新增加的辮子們來到紫禁城里，本來沒有別的事，除了左一個(gè)條陳，右一個(gè)密奏，陳說復(fù)興大計(jì)之外，就是清點(diǎn)字畫古玩，替我在清點(diǎn)過的字畫上面蓋上一個(gè)“宣統(tǒng)御覽之寶”，登記上賬。誰知這一清點(diǎn)，引起了滿城風(fēng)雨。當(dāng)時(shí)我卻不知道，不點(diǎn)還好，東西越點(diǎn)越少，而且給遺老們?cè)霰倭烁鞣N生財(cái)之道。羅振玉的散氏盤、毛公鼎的古銅器拓片，佟濟(jì)煦的珂羅版的宮中藏畫集都賣了大價(jià)錢，轟動(dòng)了中外。頂傷腦筋的是，民國的內(nèi)務(wù)部突然頒布了針對(duì)清宮販賣古物出口而定的“古籍、古物及古跡保存法草案”。
不久，鄭孝胥的開源之策——想把四庫全書運(yùn)到上海商務(wù)印書館出版，遭受當(dāng)局的阻止，把書全部扣下了。
我父親這時(shí)找到我，婉婉轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)地，更加結(jié)結(jié)巴巴地向我說，鄭孝胥的辦法值得斟酌，如果連民國當(dāng)局也不滿意，以后可就更不好辦了。
原來的那些內(nèi)務(wù)府大臣紹英、耆齡、寶熙，還是那么恭順，沒有說出一句關(guān)于鄭、金、榮三人的壞話。不過榮源因?yàn)橘u冊(cè)寶出了事，不露頭了，金梁因?yàn)樯系臈l陳里有勸我讓醇親王退休的話，被我父親大罵一頓，也不知哪里去了。
這一天，紹英帶著一副膽小怕事的樣子出現(xiàn)在我面前，說現(xiàn)在的步軍統(tǒng)領(lǐng)王懷慶對(duì)鄭孝胥的做法很不滿意，王懷慶說如果再叫鄭孝胥鬧下去，民國如果有什么舉動(dòng)，他就再?zèng)]辦法幫我的忙。一聽這話，我才真怵了頭。這時(shí)，鄭孝胥“懇請(qǐng)開去差事”的奏折到了。結(jié)果是，鄭孝胥回到“懋勤殿行走”，紹英依然又掌管了內(nèi)務(wù)府印鑰。