當洪衍武拿著報紙深夜來找楊衛帆的時候，楊衛帆也為這事正煩著呢。　　敢情今天“海防歌舞團”的領導班子就外面的風波剛開完會。　　本來開始的時候，同情蘇曉明的人居多。團領導們都覺得這個女孩子排練挺努力，對待演出任務態度認真，自身條件又好，很值得繼續重點培養。都希望能大事化小，最好由團領導出面跟軍隊宣傳口私下協調一下，看看能不能就讓這件事這么過去算了。　　可后來偏偏團里那位歌劇隊的隊長，資深演員呂老師卻說了句話。　　“曉明的唱法確實談不上什么不健康的資產階級風尚，但要說完全不受港臺影響也難以服眾。關鍵是政工口兒和軍樂專家都已經發文點名了，所以怎么也得處理一下才好跟上面接觸，否則咱們整個領導班子不就有故意和上級唱對臺戲的嫌疑了嗎？再說我聽說那位軍樂專家又要升任一個音樂專刊的主編了，這以后他要是專門跟咱們為難……”　　于是這一下風向就來了個一百八十度的逆轉。領導班子經過合議，覺得呂老師的話不無道理，不如先把蘇曉明從舞臺上撤下來的好。真要是為一個人真把這些關系都弄僵了，確實不值得。　　目前雖然楊衛帆的母親穆迪和團政委、副政委、副團長尚未表態，還有待進一步商議。但明眼人都看得出來，蘇曉明風光不再了，大概率就要坐冷板凳了，什么時候等到這件事平息下來，才有可能再登臺。　　所以為了這件事，蘇曉明這一天在宿舍里幾乎哭了一個下午。連下午排練，楊衛帆都沒見到她。　　直到晚上楊衛帆給她送去了從食堂打來的晚飯，又托人把她從宿舍里叫了出來，才寬慰了她一會兒。　　不過說實話，楊衛帆這會兒并沒有真正意識到問題的嚴重性。他只是單純地感到為蘇曉明抱屈，發愁該怎么跟母親求情放蘇曉明一馬呢。他覺得這位搭檔根本就沒做錯什么，也太冤了。　　怎么也沒想到這件事，經過洪衍武這么一分析一解釋，最后發現問題居然會指向他自己的身上。　　洪衍武的觀點有二。　　一，咱們國人最喜歡別有用心地追究連帶責任。從來都是辦一個人，最后刨根問底兒地牽連出一大片來。　　別看目前表面上只是蘇曉明的演唱遭到質疑，但別忘了。這首歌名義上的詞曲作者可是楊衛帆。　　難道演唱者出了問題，詞曲作者就沒一點責任么？如果拿下了演唱者，詞曲作者是不是問題會更大呢？　　所以真要蘇曉明倒了霉，拔出蘿卜帶出泥，恐怕就連楊衛帆也難以獨善其身。　　而且更別忘了演唱者還可以說犯得錯誤是主觀意識不清，但詞曲作者的罪名卻是可以達到殺人誅心地步的。　　像“運動”中這種事兒舉不勝舉，不少人都已經是老手了。一旦罪名要轉移到楊衛帆的頭上來，后果的嚴重性可就難以想象了。　　二，槍打出頭鳥。　　楊衛帆和蘇曉明的躥紅速度實在太快了。　　他們倆手握著話筒走上舞臺，幾首歌唱下來名聲大振。毫不費力便被青年們奉為“歌唱家”、“音樂家”。　　這種知名度和受歡迎程度，即使經過“十年寒窗”苦修苦練的傳統歌唱家、音樂家們也要相形見絀，望塵莫及。　　那么面對這種形勢，那些靠名頭吃飯的老頭兒老太太們誰還能安之若素？必然會困惑、會憤怒、會咆哮。　　“歌能這樣唱，還要藝術院校干什么?幾首軟綿綿的歌就成名，也太容易了!精神層面的高度呢？藝術形式的階級性呢？這樣下去，還有是非，還有‘香花’、‘毒草’之分嗎?”　　所以說，楊衛帆和蘇曉明是動了別人的蛋糕，威脅到了別人的地位和利益。那么也就成了那些“德高望重的老藝術家”們的眼中釘和公敵，人家必要除之而后快。　　沒事的時候是沒事，真有人開了第一槍，其他的人再發覺沒有什么有力的還擊，那么必定像黃鼠狼咬病鴨子一樣隨后而上，不把他們撕巴個粉粉碎是不會輕易罷休的。　　想來，那位軍樂專家和呂老師表現出的態度，都有這種默契在內。　　應該說，洪衍武的這番話把楊衛帆可真嚇著了，可他越琢磨越有道理，實在也反對不了。　　于是他便馬上帶著洪衍武從團里宿舍連夜歸家，大半夜里把已經睡下的穆迪叫了起來，在樓下客廳里深談了一次。　　說到穆迪對洪衍武的觀感，因為楊衛帆的原因，其實還不壞。特別是知道洪衍武給楊衛帆四萬塊錢連眼睛都不眨一下的事兒后，對其還有幾分好奇。　　所以這一次她對深夜貿然打擾并沒有生氣，反倒比較有耐心地聽了洪衍武的分說。　　而聽完之后她同樣是矍然一驚，大為慶幸兒子有洪衍武這么頭腦清醒的朋友，認為他提醒的相當及時，很有必要。　　最后經過合計，她幾乎全盤接受了洪衍武的建議。　　那就是，保蘇曉明就是保楊衛帆。千萬別覺得小題大做、興師動眾。一定要全力以赴，不惜動用楊家的所有關系和資源，借著保蘇曉明，把反對意見徹底打壓下去。　　只要下狠手把前面的人打懵了，后面的其他人就不敢跟上了。　　否則越糾纏越糟糕。因為一旦真要到了追查到楊衛帆身上的時候，穆迪反倒不好說話了。到那時無私也有私，不但平息事端加倍費力，也更容易讓人抓住把柄。　　就這樣，第二天讓“海防歌舞團”全體驚訝的一幕出現了。內部達成一致意見的團領導居然集體力挺蘇曉明。　　不但對她不做任何處理，而且還公開宣布。　　“《軍港之夜》的創作是由團長穆迪直接領導的，也是經過團黨委審查通過的，如果說歌曲《軍港之夜》有問題的話，團長的責任是第一位的，不該只批蘇曉明。團里會把相關意見向上級反應、解釋。”　　這既讓全體團員大跌眼鏡，也讓蘇曉明格外驚喜，誰也沒想到穆迪會對蘇曉明這么器重，都不惜把責任攬到自己身上來了。　　不用說了，蘇曉明自然是感動壞了。她誤會是楊衛帆替她說了話，從此也把穆迪視為拯救了自己藝術生命的恩人。　　而到這了步還不算完。經由穆迪一番電話串聯，也就在隨后的一兩天內。穆迪本人署名的文章以“海防歌舞團”團長的名義，在《戰友報》發表。　　她杜撰了《軍港之夜》的創作思路和節目編排過程，替蘇曉明說了不少好話，并極力把她排練刻苦、要求進步的正面形象展現給部隊官兵們。　　跟著“總政歌舞團”的胡團長又以“楊衛帆老師”的名義在《解放軍樂報》發文點評《軍港之夜》。　　以專業的眼光分析，認為這首歌只是唱法是比較通俗，有點缺乏專業性。但它的寫實性、藝術性還是很高的，本質和民歌傳唱更接近，因此不同于資本主義社會的那些低俗歌曲。　　這表面上是挑“學生”創作上“不成熟”，但實際是勉勵加撐腰。　　而隨后，“總后”學院部的周部長，海軍艦艇學院的黃副校長，濱城軍區海防司令員劉司令員，“國家人民廣播電臺”文藝部副主任，《人民日報》文藝專欄何主編，也紛紛公開發言或撰文，直接或間接地肯定蘇曉明對《軍港之夜》的演唱方式。　　一時間，此消彼長，反對意見不但消失無蹤了，民間表示對《軍港之夜》喜愛和支持的信件反倒增多了。　　眼見著社會風評一片大好，在老百姓的真心支持下，穆迪似乎打了一場大勝仗，似已經徹底站穩腳跟，把四面八方的敵意震懾住了。　　可往往天下的事兒總在關鍵的時候發生變故。就在穆迪剛剛松了一口氣的時候，形勢又有了大逆轉。</br>