說(shuō)明:
這是我在自傳性“記憶文學(xué)”《吾家小史》中的冥思段落,也是全書(shū)的精神歸結(jié)。在這里,我完成了一種特殊的寫(xiě)作體驗(yàn)。
我爸爸,這位在“文革”災(zāi)難中被整整關(guān)押了十年之久始終沒(méi)有屈服的老英雄,卻在“文革”結(jié)束之后的二十六年,被國(guó)內(nèi)一些文化傳媒對(duì)我的誹謗活活氣死了。誹謗的規(guī)模鋪天蓋地,誹謗的內(nèi)容因?yàn)閺氐最嵉苟屗麡O度憤怒。中國(guó)幾千年的歷史都習(xí)慣性地掩護(hù)著誹謗者,使人們目睹大量志士仁人的血跡而不知道“讒夫”們的名字。但是,爸爸和我卻知道今天那些“讒夫”的名字,以及他們?cè)跒?zāi)難歲月中的斑斑劣跡。爸爸當(dāng)然不怕他們,但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)竟有那么多官方傳媒站在他們一邊,而法律失語(yǔ),知者沉默,同行竊喜,群氓起哄,他活不下去了。
爸爸的墳?zāi)怪诩亦l(xiāng)的山岙里,骨灰盒暫放在上海一個(gè)殯儀館的安靈堂里。那天,我得到了一個(gè)消息,爸爸、媽媽當(dāng)年媒人余鴻文先生的骨灰盒也在同一個(gè)安靈堂,就覺(jué)得應(yīng)該去祭拜一次。正是他老人家的大媒,有了我生命的起點(diǎn)。同時(shí),我也可以再一次照拂一下爸爸的靈位。
那天祭拜完畢以后,我順著安靈堂的甬道離開(kāi),突然看到一個(gè)熟悉的笑容,那是一個(gè)骨灰盒上一幀發(fā)黃的照片。一看名字,原來(lái)是我在學(xué)術(shù)界的忘年之交徐扶明教授。我立即后退一步,向他深深鞠了一躬。
這引起了我的注意,覺(jué)得這里可能還有其他文化界人士,便放慢腳步,左右打量。這一打量不要緊,就在徐扶明教授對(duì)面,我看到了曾遠(yuǎn)風(fēng)的名字。他的告發(fā),曾使徐扶明教授入獄多年。前幾年,他又是誹謗我的主力“讒夫”之一。不管什么時(shí)候,他都是進(jìn)攻者,但不知什么時(shí)候,也進(jìn)入到了這里。
走出安靈堂大門(mén)時(shí)我又停步了。一個(gè)熟悉的名字,余頤賢,出現(xiàn)在門(mén)內(nèi)的那一格。這是家鄉(xiāng)那個(gè)著名盜墓者的名字,我沒(méi)見(jiàn)過(guò)這個(gè)人,卻知道他似乎又神秘地做過(guò)很多好事。是他嗎?也許是重名?希望是他,他讓我想起了家鄉(xiāng)山間的夜夜月色。
記得布萊希特(Be
toltB
echt)曾經(jīng)說(shuō)過(guò),過(guò)程性的回憶越豐富,越會(huì)讓人產(chǎn)生慣性下滑般的遲鈍。因此,需要阻斷,需要間離,讓講者和聽(tīng)者都陡然停步,獲得思考。
我一直在等待這種停步的機(jī)會(huì),此刻出現(xiàn)了。在安靈堂門(mén)口,我又回首望了一眼。除我爸爸之外,余鴻文先生、徐扶明先生、余頤賢先生,包括那位我一時(shí)還不愿意稱(chēng)“先生”的曾遠(yuǎn)風(fēng),都一起在這里停步。那么,我也找到了坐下來(lái)的理由。
安靈堂不遠(yuǎn)處有兩把石椅,朝著一個(gè)小小的松柏林。邊上,又有一個(gè)淺淺的水池,水面上浮著大片枯葉。
我在一把石椅上坐下,微閉著眼睛。一開(kāi)始思緒很雜,跳蕩滑動(dòng),慢慢舒了幾口氣,安靜下來(lái)。
我的眼前,出現(xiàn)了這些老人,我對(duì)他們輕聲說(shuō)話(huà)。他們沒(méi)有表情,但似乎又有表情。
我第一個(gè)想恭恭敬敬地上前交談的,是余鴻文先生。
余鴻文先生,我應(yīng)該叫您一聲爺爺。我出生時(shí),祖父早已去世,因此從小沒(méi)叫過(guò)誰(shuí)爺爺。從前見(jiàn)到您時(shí)也曾經(jīng)想叫,又覺(jué)得不好意思。
現(xiàn)在可以叫一聲了,但是我僅僅這么一想,還沒(méi)有叫出口呢,就覺(jué)得自己已經(jīng)蹲到了您的膝下。抬頭看您,白須寬襖,太陽(yáng)在您背上。
在您背后,仿佛還遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近地站著我的祖父、祖母、外公、外婆,你們是一代人。他們走得比您早,因此看過(guò)去有點(diǎn)影影綽綽。
我不知道,我的長(zhǎng)輩,當(dāng)你們聽(tīng)說(shuō)自己的一個(gè)孫兒成了“中國(guó)歷來(lái)受誹謗最多的獨(dú)立知識(shí)分子”時(shí),會(huì)是什么感覺(jué)。是擔(dān)憂(yōu)、心疼、憤怒,還是自豪?
這個(gè)稱(chēng)號(hào),是幾個(gè)學(xué)者經(jīng)過(guò)認(rèn)真調(diào)查才得出的。我當(dāng)時(shí)一聽(tīng)也懷疑,后來(lái)仔細(xì)一想,如果不是只算一時(shí)一地,而是算二十年的連續(xù)不斷,算每一次的全國(guó)規(guī)模,確實(shí)沒(méi)有人能超過(guò)。
我估計(jì),你們之中,獨(dú)獨(dú)對(duì)這件事感到自豪的一定是祖母,我已經(jīng)看到她炯炯的目光。其他長(zhǎng)輩,多少都有點(diǎn)困惑:怎么會(huì)是這樣?
對(duì)此,我愿意接受你們的盤(pán)問(wèn)。
代表長(zhǎng)輩盤(pán)問(wèn)我的,應(yīng)該是作為我父母媒人的您,余鴻文先生。
我似乎已經(jīng)聽(tīng)到您的聲音。
您分明在說(shuō):“討論誹謗,不必看內(nèi)容,只看它為什么發(fā)生。”
我點(diǎn)頭。
于是您開(kāi)始問(wèn)了:“你和誹謗者之間,有沒(méi)有權(quán)位之爭(zhēng)?”
我回答道:“自從二十年前辭職后,我沒(méi)有任何官職,也不是什么代表、委員,又早就退出一切官方協(xié)會(huì),因此沒(méi)有絲毫權(quán)位可言。他們能爭(zhēng)什么?”
您又問(wèn):“你與他們,有沒(méi)有利益之爭(zhēng)?”
我回答道:“我?guī)装偃f(wàn)言的研究著作,十幾萬(wàn)公里的考察計(jì)劃,從開(kāi)始到完成,從未申請(qǐng)過(guò)一分錢(qián)的政府資助。他們能爭(zhēng)什么?”
您又問(wèn):“你與他們,有沒(méi)有學(xué)術(shù)之爭(zhēng)?”
我回答:“我的研究課題從來(lái)不與別人相撞,我的考察路線(xiàn)從來(lái)不與別人交錯(cuò),我的表述方式從來(lái)不與別人近似。他們能爭(zhēng)什么?”
您繼續(xù)問(wèn):“你與他們,有沒(méi)有意氣之爭(zhēng)?”
我回答:“你們看見(jiàn)了,那么多人連續(xù)傷害我二十幾年。有幾個(gè)人已經(jīng)把傷害我當(dāng)作一項(xiàng)穩(wěn)定的謀生職業(yè),我卻從來(lái)沒(méi)有回?fù)粢痪洌矎膩?lái)沒(méi)有點(diǎn)過(guò)其中任何一個(gè)人的名。”
您停止提問(wèn),靜靜地看著我。
過(guò)了一會(huì)兒,我又聽(tīng)到了您的聲音:“你的每一項(xiàng)回答,大家都可以見(jiàn)證。看來(lái)你是一個(gè)最不應(yīng)該受到誹謗的人,卻受到了最多的誹謗。造成這種顛倒一定有一個(gè)特殊原因,例如,剛才我想,是不是你太招人嫉妒?”
我回答道:“嫉妒太普通,不是特殊原因。中國(guó)文化界可以被嫉妒的人很多,但他們都沒(méi)有招來(lái)那么長(zhǎng)時(shí)間的誹謗。”
您說(shuō):“聽(tīng)口氣,你自己好像已經(jīng)有答案了。”
我說(shuō):“我自己也曾經(jīng)百思不解,后來(lái),一番回憶使我找到了鑰匙。”
“什么回憶?”您問(wèn)。
我說(shuō):“回憶起了我還沒(méi)有辭職的二十多年前。那時(shí)候,我招人嫉妒的理由比后來(lái)多得多。我不僅是當(dāng)時(shí)中國(guó)最年輕的文科教授、最年輕的高校校長(zhǎng)、最年輕的廳級(jí)官員,而且還執(zhí)掌上海市那么多人的職稱(chēng)評(píng)選。我當(dāng)時(shí)的行事風(fēng)格,更是雷厲風(fēng)行、敢作敢為。但是,整整六年,我不僅沒(méi)有受到絲毫誹謗,而且也沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)一句非議。連后來(lái)誹謗我最起勁的那幾個(gè)人,當(dāng)時(shí)也全部對(duì)我甜言蜜語(yǔ)、贊頌不止。”
“我已經(jīng)猜到你的答案了,”您說(shuō),“你遭到長(zhǎng)期誹謗的最重要原因,是比較徹底地離開(kāi)了一種體制。”
我說(shuō):“體制是一種力學(xué)結(jié)構(gòu),就像一個(gè)城堡。身在其中,即使互相嫉妒,卻也互相牽制,獲得平衡和安全。不知哪一天,有一個(gè)人悄悄地打開(kāi)城門(mén)出去了,城門(mén)在他身后關(guān)閉,而他騎在馬背上的種種行為又經(jīng)常出現(xiàn)在城里人的視線(xiàn)之內(nèi)。他的自由,他的獨(dú)立,他的醒目,無(wú)意之中都變成了對(duì)城內(nèi)生態(tài)的嘲謔。結(jié)果可想而知,他必然成為射箭的目標(biāo)。由于城門(mén)已關(guān),射箭者沒(méi)有后顧之憂(yōu)。”
“這樣的城堡,可能不止一個(gè)吧?”您問(wèn)。
“當(dāng)然。”我說(shuō),“城堡的本性是對(duì)峙,如果只是一個(gè),就失去了存在的意義。現(xiàn)在,有的城堡因?yàn)橛袊?guó)力支撐而十分堂皇,有的城堡則因?yàn)橛袊?guó)外背景而相當(dāng)熱鬧。我呢,只能吟誦魯迅的詩(shī)了:兩間余一卒,荷戟獨(dú)彷徨。但是我比魯迅更徹底,連戟也沒(méi)有。”
您點(diǎn)了點(diǎn)頭,似乎不想再問(wèn),卻還是輕聲問(wèn)了出來(lái):“堡外生活既孤獨(dú)又艱險(xiǎn),你能不能,從哪個(gè)邊門(mén)重返一個(gè)安全的城堡?”
我說(shuō):“我知道您說(shuō)的是哪一個(gè)城堡。官方體制對(duì)文化創(chuàng)造,有利有弊,弊多利少。古今中外都產(chǎn)生過(guò)不少排場(chǎng)很大的官方文化,這當(dāng)然也不錯(cuò),但是一切真正具有長(zhǎng)久生命力的文化大多不在其內(nèi)。這是因?yàn)椋姓季S和文化思維雖有部分重疊但本性不同。前者以統(tǒng)一而宏大的典儀抵達(dá)有序歡愉,后者以個(gè)性而詩(shī)化的秘徑抵達(dá)終極關(guān)懷。現(xiàn)在,前者太強(qiáng)勢(shì)了,連很多自命清高的學(xué)者都在暗暗爭(zhēng)奪行政級(jí)別,這更使很多行政官員對(duì)文化產(chǎn)生一種居高臨下的傲慢和無(wú)知。長(zhǎng)此以往,前者極有可能吞沒(méi)后者。您看現(xiàn)在,財(cái)源滾滾而文事寂寥,精神枯窘而處處嬉鬧,便是征兆。因此,我要不斷地站在外面提醒,不能這樣,不能這樣。”
您又問(wèn):“那么另一個(gè)城堡呢?”
我說(shuō):“對(duì)那個(gè)城堡我曾抱有希望,希望它能批判專(zhuān)制弊端,揭露權(quán)貴集團(tuán),推進(jìn)政治改革,但現(xiàn)在已經(jīng)失望。因?yàn)樗鼡饺肓颂嗟耐稒C(jī)、虛假和表演。我曾多次試著與這個(gè)城堡里的人對(duì)話(huà),發(fā)覺(jué)他們大多自命為中國(guó)的救贖者,卻以揭秘的腔調(diào)散布著各種謠言,而且總是把一切文化問(wèn)題全都推向政治批判,好像天下除了政治批判之外就不存在別的問(wèn)題。他們那些貌似激烈的言論,初聽(tīng)起來(lái)還有一點(diǎn)刺激,再聽(tīng)下去就無(wú)聊了。”
您說(shuō):“看來(lái),你只能左右不是人了。但是,我要以長(zhǎng)輩的身份告訴你:不怕。大智不群,大善無(wú)幫,何懼孤步,何懼毀謗。”
我說(shuō):“對(duì),不怕。”
與余鴻文先生的對(duì)話(huà)有點(diǎn)累。他的那么多盤(pán)問(wèn),我知道,正是代表眾多長(zhǎng)輩對(duì)我的審訊。
接下來(lái)就不會(huì)這么嚴(yán)肅了,急著想說(shuō)話(huà)的,是徐扶明先生。徐扶明先生歷來(lái)寡言,現(xiàn)在仍然微笑著等我開(kāi)口,他很可能像往常一樣,只聽(tīng)不說(shuō)。
徐先生,我的朋友,剛才我在安靈堂,一心只想把您從曾遠(yuǎn)風(fēng)附近移開(kāi)。您告訴過(guò)我,人生如戲,角色早定,他永遠(yuǎn)打人,您永遠(yuǎn)挨打。在這里你們靠得那么近,又是面對(duì)面,我不放心。
但后來(lái)一想,不移也罷。他從前打人,靠的是誣陷、造謠、告發(fā),現(xiàn)在到了你們這里,他畢生功夫全廢,那您還怕他什么呢?
從此,您可以近距離地盯著他看。我早就發(fā)現(xiàn),凡是害人的人,目光總是游移的。他會(huì)用眼睛的余光來(lái)窺探您,您還是不放過(guò)。世上再陰險(xiǎn)毒辣的人,也受不住您這種盯住不放的目光,只能快步逃離。但是,在這安靈堂的小格子、小盒子中,他能往哪里逃?因此在我看來(lái),這就是“末日審判”。審判的法官,就是一生的被害者,審判的語(yǔ)言,就是盯住不放的目光。
您的目光,過(guò)去的主題是惆悵。我曾經(jīng)責(zé)怪您為什么不增添一點(diǎn)憤怒,現(xiàn)在我不責(zé)怪了,只勸您增添一點(diǎn)嘲諷。像曾遠(yuǎn)風(fēng)這樣一直氣焰萬(wàn)丈的人最后也不得不讓您來(lái)日夜看管,看管著他無(wú)聲無(wú)息、無(wú)親無(wú)友的終點(diǎn),給一點(diǎn)嘲諷正合適。
更需要嘲諷的卻是人世間,居然慫恿了他那么久,給他喝彩,給他版面,給他伸展拳腳的平臺(tái),幾十年間沒(méi)有對(duì)他有過(guò)一絲一毫的勸阻和批評(píng),使他無(wú)法收手,難于后退。直到他一頭扎在這里,人們才棄之如敝帚,轉(zhuǎn)身去物色新的替代者,讓他們來(lái)制造新的不幸。這,還不值得嘲諷嗎?
徐扶明先生,在中國(guó)戲曲聲腔史的研究上,您是我的師長(zhǎng),但在社會(huì)人生奧秘上,我要不客氣地說(shuō),小弟我可以做您的師長(zhǎng)。今天我要問(wèn)您一句:為什么曾遠(yuǎn)風(fēng)永遠(yuǎn)打人,而您永遠(yuǎn)挨打?
我看到您在搖頭,直愣愣地等待著我的答案。
我的答案很簡(jiǎn)單:他打人,是為了不挨打;您挨打,是因?yàn)椴淮蛉恕?br/>
打人,也叫整人、毀人,細(xì)說(shuō)起來(lái)也就是從政治上、道德上、名譽(yù)上攻擊他人,這種事情全世界都有,但在中國(guó)卻變成了一個(gè)魔幻事業(yè)。
您會(huì)問(wèn):怎么會(huì)是“魔幻事業(yè)”呢?
我要告訴您:這,與中華民族的集體心理有關(guān)。很多民眾只要從攻擊者嘴里聽(tīng)到別人可能有什么問(wèn)題,就會(huì)非常興奮地相信,還會(huì)立即把攻擊者看成是政治上的斗士,道德上的楷模,大家都激情追隨,投入聲討。于是,在極短的時(shí)間內(nèi),事態(tài)已經(jīng)變成了那個(gè)被攻擊者與廣大民眾的對(duì)決,攻擊者不再擔(dān)負(fù)任何責(zé)任。有些官方媒體又會(huì)火上加油,把每一場(chǎng)圍攻看成是“民意”,把被攻擊者看成是“有爭(zhēng)議的人物”,使攻擊很快就具有了正義性。
因此,攻擊者一旦出手,就有金袍披身,從者如云。這幾十年我們都看到了,那么多中國(guó)人一撥又一拔地輪著受難,只有一批人奇跡般地立于不敗之地,那就是他們。
您在“文革”中受到曾遠(yuǎn)風(fēng)的攻擊而入獄多年,其實(shí)也有一個(gè)最簡(jiǎn)便的辦法可以脫身,那就是攻擊別人,包括攻擊他。而且,這種攻擊永遠(yuǎn)也不會(huì)受到任何懲罰。
因此,您的受難,并不是因?yàn)樗且驗(yàn)槟约海粫?huì)攻擊他人。
我也和您一樣,從來(lái)沒(méi)有做過(guò)“以攻為守”的事情。對(duì)此,我的克制比您更加不易。您老兄身上可能壓根兒不存在向別人進(jìn)攻的能力,我卻不是。您知道,我是歷屆“世界大學(xué)生辯論賽”的總評(píng)審,在語(yǔ)言上的攻伐之道,那些人根本不是我的對(duì)手。
但是,對(duì)于放棄攻擊,我們兩個(gè)都不會(huì)后悔。
不妨反過(guò)來(lái)設(shè)想一下。如果您跟著我,痛痛快快地把他們罵倒了,世上多了兩個(gè)機(jī)智的攻擊者而少了兩個(gè)純粹的文化人,我們會(huì)滿(mǎn)意嗎?我想,我們反而會(huì)后悔。
其實(shí)我們并不需要?jiǎng)倮V幌M幸惶欤碌摹霸h(yuǎn)風(fēng)”又要當(dāng)街追打新的“徐扶明”時(shí),中國(guó)的民眾和傳媒不再像過(guò)去和現(xiàn)在這樣,一起助威吶喊。
僅此而已。
但是,僅僅做到這一點(diǎn),也還需要長(zhǎng)時(shí)間的啟蒙。
也許會(huì)有這一天,但對(duì)我來(lái)說(shuō),華發(fā)已生,暮霧已沉,好像等不到了。
與徐扶明先生說(shuō)完話(huà),當(dāng)然就躲不過(guò)近在咫尺的曾遠(yuǎn)風(fēng)了。其實(shí)我也不想躲,很想與他交談一番。但估計(jì),他也只會(huì)聽(tīng),不會(huì)說(shuō)。
從哪兒開(kāi)口呢?與他這樣的人談話(huà),我一時(shí)還拿不定方向。
曾遠(yuǎn)風(fēng),在年齡上你是我的前輩。你告發(fā)徐扶明先生“攻擊樣板戲”的時(shí)候,我才十九歲;徐扶明先生終于平反,而你又轉(zhuǎn)身成為“文革”的批判者時(shí),我已經(jīng)三十三歲;你向我告發(fā)那個(gè)姓沙的左派編劇時(shí),我四十一歲;你向全國(guó)媒體告發(fā)我為一個(gè)流亡人士的后輩寫(xiě)序言時(shí),我四十三歲;你參與那幾個(gè)“啃余族”對(duì)我的圍攻時(shí),我五十六歲;你突然以“異議分子”的身份向外國(guó)人告發(fā)中國(guó)的很多人和很多事時(shí),我五十九歲。
在這個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程中,你一定還實(shí)施了很多很多我不知道的告發(fā),請(qǐng)?jiān)徫覓煲宦┤f(wàn)了。但是有一點(diǎn)可以肯定,你以不尋常的方式陪伴了我大半輩子。
親人的陪伴增加了我的脆弱,你的陪伴增加了我的堅(jiān)強(qiáng)。因此,你對(duì)我相當(dāng)重要。
你早年讀過(guò)中文系,后來(lái)的身份,是“編劇”、“編輯”、“雜文作家”。你讓我想到十幾年來(lái)一直在誹謗我的那幾個(gè)“啃余族”與你一樣,清一色出自于中文系,都曾經(jīng)染指文學(xué)創(chuàng)作,卻又文思枯窘而改寫(xiě)批判文章和告發(fā)信。有趣的是,當(dāng)年你向我告發(fā)的那個(gè)左派編劇,后來(lái)也走了一條與你相同的路:借由文藝玩政治,天天傷害無(wú)辜者。
說(shuō)遠(yuǎn)一點(diǎn),你曾經(jīng)效忠過(guò)的“***”里邊,也有三個(gè)人是文藝出身。如此一想我就霍然貫通,原來(lái)你們把文藝創(chuàng)作中的虛構(gòu)、想象、夸張、煽情全都用到了真實(shí)社會(huì)的人事上了。你們把偽造當(dāng)作了情節(jié),把狂想當(dāng)作了浪漫,把謾罵當(dāng)作了朗誦,把謠言當(dāng)作了臺(tái)詞,把圍攻當(dāng)作了排演。只可憐了廣大無(wú)知的觀眾,居然弄假成真。
我剛剛在與徐扶明先生談話(huà)的時(shí)候曾說(shuō)到,很多淺薄的民眾特別容易追隨像你這樣不斷地從政治、道德、名譽(yù)上攻擊他人的人,使你們經(jīng)常“金袍披身,從者如云”。現(xiàn)在我要加一句,這些民眾最值得同情之處,不是追隨你們,而是不知道你們?nèi)诎缪荨?br/>
近幾年,你們這幫人都齊刷刷地扮演起了“異議分子”,開(kāi)始改說(shuō)“民主”、“人權(quán)”、“自由”之類(lèi)的臺(tái)詞。這,實(shí)在太搞笑了。這些美好的社會(huì)課題,不正是我們一直在奮斗的目標(biāo)嗎,怎么一轉(zhuǎn)眼被你們搶了過(guò)去?你們又在“盜版”了。盜版畢竟不是正版,同樣這幾個(gè)概念,從你們嘴里說(shuō)出來(lái)全都變了味道,成了反諷。
先說(shuō)“民主”。這個(gè)概念你們?cè)谖恼轮刑焯旄吆埃懊孢€隱藏著一個(gè)“大”字,誘騙民眾進(jìn)行大誣陷、大批斗、大傷害。其實(shí)你們內(nèi)心是害怕廣大民眾的,例如你們最嫉恨我的書(shū)連續(xù)暢銷(xiāo)二十年,其實(shí)就是嫉恨廣大讀者的“閱讀民主”。為此我不禁要笑問(wèn):敢不敢進(jìn)行幾次民意測(cè)驗(yàn),讓廣大民眾在你們和我之間做一個(gè)選擇?不敢了吧,還“民主”!
還有“人權(quán)”。這么多年,你們用大量骯臟的謠言傷害了我的名譽(yù)權(quán),傷害了我妻子的工作權(quán),傷害了我父親的生存權(quán),所有這些人,都沒(méi)有一官半職。難道,這都不是“人權(quán)”?
再說(shuō)“自由”。你們用集中誣陷的手段侵犯了我的寫(xiě)作自由、聲辯自由、居住自由,但是憑著媒體的起哄、法律的放任、官方的漠然,從來(lái)不必支付任何代價(jià),不必做任何道歉。我想問(wèn),古今中外幾千年,還有什么人比你們更“自由”?還有什么人比你們更需要還給他人以“自由”?
你聽(tīng)得出來(lái),這是反問(wèn),不求回答。真正的問(wèn)題也有一個(gè),存在心底很久了,還是說(shuō)出來(lái)吧:那么多年,你們這批人難道從來(lái)都沒(méi)有擔(dān)心過(guò)法律的追訴?你們難道就能斷定,中國(guó)的法律一直會(huì)像過(guò)去那樣偏袒你們?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,你也不必回答。既然你老人家已經(jīng)來(lái)到這里,不說(shuō)法律也罷。我只希望你還是認(rèn)真地看一看你的對(duì)面,那兒有一位與你同齡的老人,因?yàn)楸荒阏_告而入獄多年。平反之后,他燒掉了你的罪證,沒(méi)有說(shuō)過(guò)你一句重話(huà),而你卻沒(méi)有投過(guò)去一個(gè)抱歉的眼神。我現(xiàn)在終于明白,一種冥冥之中的力量把你們兩人安排得那么近,可能是別有深意。
如果有一個(gè)人,我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)卻特別想與他說(shuō)話(huà),這個(gè)人就是余頤賢先生。
直到此刻我仍然不知道他究竟是一個(gè)什么人,心目中只是一團(tuán)迷霧、一堆疑問(wèn)。隱約間似乎有一股妖氣,但也可能是仙氣,似遠(yuǎn)似近。越是這樣就越是好奇,我要騰空心境,去面對(duì)這位姓余的老人。我不知道他以前習(xí)慣講什么方言,余姚的,慈溪的,紹興的,寧波的,還是杭州的?想來(lái)想去,今天我還是與他講童年時(shí)的鄉(xiāng)下話(huà)吧,那種語(yǔ)調(diào),立即就能帶出故鄉(xiāng)的山水。那里,在我出生之前,就已經(jīng)是余頤賢先生長(zhǎng)期出沒(méi)的地方。
余頤賢先生,我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)您,不知道您是什么樣子的。在想象中,您是一個(gè)黑衣人。頭上還戴著一頂黑氈帽,帽檐壓得低低的,別人很難看到您的眼睛,您卻能看到別人。
您的名字,在家鄉(xiāng)各村所有余姓同胞中顯得特別斯文,一定有一點(diǎn)文化背景,但是鄉(xiāng)親們誰(shuí)也說(shuō)不清。您的名聲不好,我從小就知道您是盜墓人,鄉(xiāng)親們叫“掘墳光棍”。他們又把你的名字叫成“夜仙”,那是根據(jù)諧音讀錯(cuò)了。但這么一叫,他們就把吳石嶺、大廟嶺的夜晚,一半交給了虎狼,一半交給了您。
不好的名聲也有好處,那就是讓您獲得了安靜。盜墓,只要不去觸碰各個(gè)時(shí)期當(dāng)紅大人物家的祖墳,就很難成為一個(gè)政治話(huà)題。因此,你在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)和后來(lái)的一次次政治運(yùn)動(dòng)中都安然無(wú)恙。人們有興趣把一個(gè)名聲很好的人一點(diǎn)點(diǎn)搞臟,名聲越大越有興趣,卻沒(méi)有興趣去對(duì)付一個(gè)名聲不好的人。這就像,一塊白布太干凈、太晃眼了,大家總要爭(zhēng)著投污,即使后來(lái)風(fēng)雨把它沖洗干凈了,大家也要接著投;而您從頭就是一塊黑布,不會(huì)有人來(lái)關(guān)注您。
您在黑乎乎的夜晚好像也動(dòng)過(guò)我曾外祖父的墓,這使我家前輩對(duì)您的印象就更壞了。印象的改變,是您在另一個(gè)黑乎乎的夜晚給媽媽辦的識(shí)字班送了課本。這事看起來(lái)不大,但對(duì)好幾個(gè)鄉(xiāng)村卻是雪中送炭。那幾個(gè)鄉(xiāng)村當(dāng)時(shí)正要從長(zhǎng)久蒙昧中站立起來(lái),您伸手扶了一把。
有了這件事,我開(kāi)始相信鄉(xiāng)間有關(guān)您的一些正面?zhèn)髀劇@纾倚r(shí)候曾聽(tīng)鄰居大嬸說(shuō),那個(gè)篤公終于在我們村找到已經(jīng)瘋了的女友,是您引的路。而且,您還把自己的一間房子讓給他住。這是真的嗎?更重要的是,我聽(tīng)李龍說(shuō),有一次吳石嶺山洪暴發(fā),一個(gè)預(yù)先挖通的渠口把水引走了,救了山下好幾戶(hù)人家。一個(gè)柴夫告訴李龍,這個(gè)渠口是您花了半個(gè)月時(shí)間一鍬鍬挖通的。這就是說(shuō),您在無(wú)聲無(wú)息的游蕩間,也做了無(wú)聲無(wú)息的大好事,可能還不止一件。這是真的嗎?
我沒(méi)有期待您的回答,卻發(fā)現(xiàn)您有了動(dòng)靜。您看著我,輕輕地像咳嗽一樣清了一下喉嚨,似乎要講話(huà),但跟著而來(lái)的是低啞的笑聲。笑聲很短,轉(zhuǎn)瞬即逝,這讓我很興奮,因?yàn)槲矣锌赡芘c您交談了,就像我與余鴻文先生。
我多么想引出您的話(huà)來(lái),但您對(duì)我來(lái)說(shuō)太陌生,很難找到具體話(huà)由,因此只能說(shuō)得抽象一點(diǎn)。
我說(shuō):“天下萬(wàn)物轉(zhuǎn)眼都走向了對(duì)面,連給它們定位都是徒勞。很多人和很多事,可能在對(duì)面和反面更容易找到。”
說(shuō)到這里我停了下來(lái),等您。很奇怪,您的目光已經(jīng)不再看我,而是看著遠(yuǎn)處,看著天。
我決定換一種語(yǔ)言方式。像少數(shù)民族對(duì)歌,像古代詩(shī)人對(duì)聯(lián),先拋出上一句,來(lái)勾出對(duì)方的下一句。
我根據(jù)您的行跡,說(shuō)了一句:“最美麗的月色,總是出自荒蕪的山谷。”
終于聽(tīng)到了您的聲音,您說(shuō):“最厚重的文物,總是出自無(wú)字的曠野。”
我太高興了,接著說(shuō):“最可笑的假話(huà),總是振振有詞。”
您接得很快,馬上說(shuō):“最可恥的誣陷,總是彬彬有禮。”
我說(shuō):“最不潔的目光,總在監(jiān)察道德。”
您說(shuō):“最不通的文人,總在咬文嚼字。”
我說(shuō):“最勇猛的將士,總是柔聲細(xì)語(yǔ)。”
您說(shuō):“最無(wú)聊的書(shū)籍,總是艱澀難讀。”
我說(shuō):“最興奮的相晤,總是昔日敵手。”
您說(shuō):“最憤恨的切割,總是早年好友。”
我說(shuō):“最動(dòng)聽(tīng)的講述,總是出自小人之口。”
您說(shuō):“最純粹的孤獨(dú),總是屬于大師之門(mén)。”
我說(shuō):“最低俗的交情被日夜的酒水浸泡著,越泡越大。”
您說(shuō):“最典雅的友誼被矜持的水筆描畫(huà)著,越描越淡。”
我不能不對(duì)您刮目相看,余頤賢先生。您顯然是嫻熟古今文字的,但此間的機(jī)敏卻不是出自技術(shù)。好像有一種冥冥中的智慧,通過(guò)您,在與我對(duì)話(huà)。那么,就讓我們把話(huà)題拓寬一點(diǎn)吧。
我說(shuō):“渾身瘢疤的人,老是企圖脫下別人的衣衫。”
您說(shuō):“已經(jīng)枯萎的樹(shù),立即就能成為打人的棍棒。”
我說(shuō):“沒(méi)有筋骨的藤,最想遮沒(méi)自己依賴(lài)的高墻。”
您說(shuō):“突然暴發(fā)的水,最想背叛自己憑借的河床。”
我說(shuō):“何懼交手,唯懼對(duì)峙之人突然倒地。”
您說(shuō):“不怕圍獵,只怕舉弓之手竟是狼爪。”
我說(shuō):“何懼天坍,唯懼最后一刻還在尋恨。”
您說(shuō):“不怕地裂,只怕臨終呼喊仍是謠言。”
我說(shuō):“太多的荒誕終于使天地失語(yǔ)。”
您說(shuō):“無(wú)數(shù)的不測(cè)早已讓山河冷顏。”
我說(shuō):“失語(yǔ)的天地尚須留一字曰善。”
您說(shuō):“冷顏的山河仍藏得一符曰愛(ài)。”
我說(shuō):“地球有難余家后人不知大災(zāi)何時(shí)降臨。”
您說(shuō):“浮生已過(guò)余姓老夫未悟大道是否存在。”
我說(shuō):“萬(wàn)般皆空無(wú)喜無(wú)悲唯馀秋山雨霧縹緲依稀。”
您說(shuō):“千載如梭無(wú)生無(wú)滅只剩月夜鳥(niǎo)聲朦朧凄迷。”
像夢(mèng)游一般,我們的對(duì)話(huà)完成了。此間似有巫乩作法,使我們兩人靈魂出竅,在另一個(gè)維度相遇,妙語(yǔ)連珠,盡得天籟。這不是我們的話(huà),卻又是我們的。
我最后要說(shuō)的是:您真是“夜仙”。與您對(duì)話(huà),我有點(diǎn)害怕。既然您那么厲害,請(qǐng)一定在那個(gè)世界查一查我們余家的來(lái)歷。古羌人?唐兀人?西夏人?蒙古人?漢人?若是漢人,又源出何處?是山西?是湖北?是福建?是安徽?是浙江?……
但是,我似乎已經(jīng)聽(tīng)到您的回答:這都不重要。滄海滴水,何問(wèn)其源?來(lái)自無(wú)限,歸于無(wú)限。
,