曹彰暴死的消息首先傳到洛陽,曹丕又是悲傷,又是驚愕,反復(fù)追問送信人,說我三弟究竟是怎么死的?對方回答道,據(jù)醫(yī)生診斷,乃吃醉了酒自馬上跌落,跌傷脊骨而亡,曹丕表示難以置信:“吾弟素來好酒,又嫻熟弓馬,即帶酒騎馬亦常事也,何得跌落致死?”下令好好保存曹彰的尸體,等他派人去驗尸。
其實任城先后派來兩名使者,正好前后腳抵達(dá)洛陽,第一人只是稟報喪事,描述眼見耳聞,第二人卻是國相密遣,說醫(yī)生當(dāng)時不敢多說什么,私下卻稟報國相,懷疑曹彰是中毒身亡。
不過這年月對于毒理的分析非常落后——除非鴆毒之類比較常見的劇毒,可以通過死狀來得出明確結(jié)論——因此醫(yī)生也不敢確定,更不敢廣而宣之。國相亦然,在任城國內(nèi)暫且封鎖消息,保護(hù)國王遺體,卻遣親信秘密到洛陽來稟報曹丕。
曹子桓既驚且怒,他隱隱覺得,這是有一支毒箭射向自己,當(dāng)即召來神醫(yī)張機,要他立刻啟程,星夜馳往任城,去查驗曹彰的尸體。隨即便將相關(guān)情況和自己的處斷,派人快馬去奏報曹操。
曹操這時候正率領(lǐng)大軍,無奈地離開關(guān)中,返歸洛陽,才剛行到鄭縣,就得到了曹丕的密奏,當(dāng)即大放悲聲,幾乎哭暈在地。從來老來喪子,“白發(fā)人送黑發(fā)人”,乃人世間劇慘之事也。當(dāng)然這年月死亡率普遍很高,曹操死掉的兒子也不止一個了,但大多是少年夭折,還沒有培養(yǎng)出足夠的感情來,曹子文則不同,在曹操眼皮底下長大成人,又頗受寵愛,驟聞死訊,曹操又如何能不椎心泣血,老淚成行呢?
曹操閱讀曹丕奏文的時候。并沒有避人,所以群臣見了都感詫異——這是出了什么事兒了,陛下竟然悲痛若斯?曹洪仗著跟曹操素來親近,當(dāng)先請問。曹操哽咽著回答:“吾兒子文薨矣!”
眾人也皆大驚,曹洪就問了:“任城王青春正茂,如何薨逝?”曹操張嘴就打算說真話,可是瞧瞧曹丕的書信,細(xì)一琢磨。終究中毒而死之事尚未落實,此事駭人聽聞,容易引發(fā)朝局動蕩,于是也只得照搬第一名任城使者對曹丕所說的話:“子文酒醉落馬,不慎跌死也。”
可是一轉(zhuǎn)臉,他就叫來了軍中校事劉慈,說你趕緊快馬折返洛陽,啟動所有刺奸、校事耳目,去探查此事——我兒究竟是因何而死,若真為人所害。幕后主使又是誰人,務(wù)必調(diào)查清楚,秘密奏報于朕!
劉慈領(lǐng)令而去。這事兒卻瞞不過沮授,他也不敢與旁人言講,卻喚來一名屬吏,開門見山地就問:“汝得非是太尉所遣,處吾身旁乎?”那屬吏嚇得趕緊跪下,說焉有此事啊?沮授冷笑道:“汝之行止,終瞞不過吾。然吾此身,即是太尉所救。彼欲遣人覘我,吾亦不怪也。汝可即往洛陽,稟報是太尉,云天子于道中得任城王死訊。遂遣劉慈先歸,不識何意也。”
此事大有蹊蹺,就怕因此又引發(fā)朝局動蕩,進(jìn)而威脅到大魏江山的牢固,沮授心說我一則以報是勛昔日勸阻赴死之德,二來也希望靠著是勛的智慧。可以將此風(fēng)波消弭于初萌之際。天下喪亂已久,可實在經(jīng)不起再折騰了呀!
然而那名屬吏卻并沒有就此返回洛陽,他只是出營一趟,自然找到了合適的聯(lián)絡(luò)人,聯(lián)絡(luò)人不敢使用信鴿,快馬加鞭,竟然趕在劉慈之先進(jìn)了洛陽城。
且說初聞曹操退兵,是勛長舒了一口氣,他就怕曹操忿怒興師,趁勝追擊,想要一舉奪取漢中,以報關(guān)中之仇,然而如今準(zhǔn)備不夠充分,吃敗仗的可能性是相當(dāng)大的。也不知道是什么原因,曹操竟然沒追——難道是沮子輔或者蔣子通勸諫所致嗎?那二位可真是立了大功啦。
隨即就得著了曹彰暴死的消息——當(dāng)然啦,曹丕連他也都瞞著,他并不清楚曹彰究竟是因何而死的。那日回府之后,便即召喚是復(fù)來到書齋,關(guān)上門,父子二人好一通密談。是勛就問了,說你在任城有耳目嗎?曹彰究竟是怎么死的,能夠打聽出確切的消息來嗎?
是復(fù)說兒在任城確實安插有耳目,但咱們情報網(wǎng)的效率不可能那么高,不可能比任城報喪的使者來得更快啊,到目前為止,還并沒有消息傳過來。隨即就問:“阿爹或疑任城王之死,實有蹊蹺乎?”
是勛的想法跟曹丕類似,他說曹彰喝醉酒騎馬也不是一回兩回啦,怎么就會那么巧,偏偏這次不但落馬,還把脊骨給跌傷了,而且很快就咽了氣?“吾疑為人所害也,而其禍端,必在蕭墻之內(nèi)!”
這是一種直覺,來自于長期混跡朝堂所養(yǎng)成的政治敏感性。倘若曹彰之死真是事故,曹操悲痛之下,很可能就會把幾位藩王召回洛陽——別再父子間臨終都見不著一面了;而若曹彰之死別有隱情,那么究竟是誰謀害他的?跟曹彰利益沖突的,只有他幾個兄弟,也就是說,很可能是兄弟鬩墻所致,那么很可能會引發(fā)新一輪的奪嗣風(fēng)波。
于是他問是復(fù),說我讓你密切關(guān)注歷陽王曹沖的動向,你有什么發(fā)現(xiàn)沒有?是復(fù)回答說:“時日尚淺,無所得也。”曹沖的日常舉動始終沒有改變,貌似瞧不出有什么不對的地方,只是——
“歷陽王最信者,一則周元直,二為任城國治書,姓尹名耒,阿爹可識得此人否?”
漢代藩國治書,就相當(dāng)于朝廷的各曹尚書,負(fù)責(zé)管理諸侯王府的內(nèi)務(wù)事宜,由朝廷任命,秩六百石,是個小官兒。是勛心說這種小人物我怎么會認(rèn)識……可是再一想,根由也在于經(jīng)常聽聞某地某人有賢名,他都能在兒子面前一語道破,是何出身,何方人士也。這一來是當(dāng)年關(guān)靖的情報工作做得好,也有部分來自于自己前一世對史載有名之人的記憶,所以兒子才會本能地詢問,這誰誰老爹你清楚嗎?
是勛心說我還等你匯報呢,你不說我哪兒知道誰是誰啊?尹耒……我就記得一個尹賞,曾為天水郡主簿。諸葛亮一出祁山時降了蜀;還有一個尹大目,是曹爽的親信……話說“大目”不似人名,估計是綽號,難道就是這個尹耒嗎?
天下姓尹之人正多。估計八桿子打不著吧?
于是反問是復(fù):“何處人也?是何來歷?”是復(fù)說根據(jù)密探稟報,貌似是兗州人,又雜著點兒荊北的口音,四十來歲年紀(jì),具體什么來歷。也還沒有查出來。只知道曹沖很信任他,經(jīng)常向他求教經(jīng)義,他管理王府內(nèi)務(wù)也井井有條,相當(dāng)稱職。
是勛說你繼續(xù)關(guān)注此人動向吧,有什么情況,隨時向我稟報。
然后過了幾天,是復(fù)就來告訴父親,說沮授傳了如此這般一個口信過來。是勛聞之愕然,問劉慈又是誰了?是復(fù)說乃是一名校事,兗州山陽郡人。與其兄劉肇同受天子寵信。不過咱們跟盧洪是有密約的,相互間情報可以溝通,但對于刺奸、校事系統(tǒng),絕不插手,所以我也打聽不到更確切的消息。
是勛聞言,當(dāng)即明白了:“任城王之事,果非事故也。”這一定是曹操也在懷疑,所以才派校事前去調(diào)查真相啊。關(guān)照是復(fù),說你去跟盧洪聯(lián)絡(luò)一下,一旦刺奸、校事系統(tǒng)得著什么緊要消息。趕緊通知你我——“此必大事也,盧慈范或不敢泄,汝須謹(jǐn)慎從事。”
數(shù)日后曹操返回洛陽,先揪著曹丕、是勛、司馬朗等人好一頓責(zé)罵。問說你們是怎么管理后勤的?竟敢把發(fā)霉的糧食運去前線,導(dǎo)致我無力追擊劉備,要被迫黯然退兵?曹丕跪在地上,只是磕頭不止,司馬朗卻當(dāng)場喊冤,說太倉之糧出出進(jìn)進(jìn)的。每三年就會徹底更換一新,要說把陳糧送去前線是很可能的,但不可能有霉變之糧啊——“此或小人構(gòu)陷也,陛下明查!”
于是監(jiān)察系統(tǒng)全面開動,尋根溯源,終于揪出了其中的黑手,乃是弘農(nóng)縣虞度科主簿馬齊,字伯庸,這人膽大包天,竟敢調(diào)換經(jīng)手輸運的軍糧,以縣中霉谷充之,好糧被他從別道運去關(guān)中發(fā)賣得錢。朝廷下令捕拿,這馬齊卻提前一步上吊自殺了……
再查馬齊根腳,本是延康二年科舉得中的士人,先發(fā)平州昌黎郡賓徒縣為禮文科簿掾,三年任滿后回洛待命,走了曹丕側(cè)妃柴氏的門路,被授予畿內(nèi)之職。曹操聞奏,怒不可遏,當(dāng)即召來曹丕又一通喝罵,命其暫時禁足,只準(zhǔn)在宮內(nèi)讀書,不得外出,并且即日休棄柴氏,逐出宮去。
事發(fā)后,是勛密與是復(fù)云:“此中恐亦多蹊蹺也。”馬伯庸不過小小一名縣主簿,他哪兒有膽子偷換軍糧啊?而且物證雖在,人證卻不齊全,犯人在被捕前就畏罪自殺了,很可能是受旁人指使甚至脅迫,才做下的此事。他不禁想起了自己青年時代,為了調(diào)查曹嵩遇襲一案,與曹德同往莒縣探查,莒縣令就是被人勒死,然后偽裝成自縊的……
不數(shù)日,是復(fù)又得到了一條秘密情報,特來稟報是勛,說歷陽王也病了,上吐下泄,幾乎喪命,懷疑是飲食中被人下了毒藥……“若任城王果為人所毒殺,則害彼者,若非太子,必乃諸王。榆中王素有仁孝之名,又在涼州,千里阻隔,未必可辦,既歷陽王亦罹險,得非太子或鄄城王(曹植)之所為耶?同胞之間,竟致如此,思之使人心寒……”
是勛微微冷笑,上一世讀過那么多偵探,一時間涌上心頭,便問是復(fù):“設(shè)一密室,室內(nèi)人逐一遇害,未知兇手何人。汝可能斷其案否?”是復(fù)說那當(dāng)然是最后還活著那個是兇手啦。是勛搖頭:“或其先死者,實為兇手也!”
(可使靖郭堧之卷廿三終)(未完待續(xù)。)
PS:前陣子寫外傳,缺少龍?zhí)祝晚槺惆疡R伯庸給揪出來了,但是設(shè)計的這個人物其實沒蛋用,所以為了有始有終,今天干脆扯過來宰了吧——陳主任殺得,難道我殺不得?
,