，怪誕心理學(xué) ！
    詹納斯將喜劇演員描繪為“悲傷的小丑”，但紐約州立大學(xué)雪城分校的心理分析學(xué)家西摩爾·費(fèi)舍爾和羅達(dá)·費(fèi)舍爾在1981年發(fā)表的研究成果并不支持詹納斯的說法。費(fèi)舍爾兄弟進(jìn)行了廣泛而深入的調(diào)查，研究了40多位著名的喜劇演員和小丑，其中包括席德·愷撒、杰奇·梅森和小丑布林科。他們將自己的研究成果寫成了一本不錯(cuò)的書——《假裝世界永遠(yuǎn)滑稽》。
    作為研究工作的一部分，他們做了一個(gè)經(jīng)典的弗洛伊德式測試，也就是著名的“羅夏墨跡測試”。他們請參與者觀看模糊的墨跡，并請他們說出墨跡讓他們想到了什么。該測試在科學(xué)研究中被廣泛應(yīng)用，有一則著名的弗洛伊德式笑話甚至也是以此為主題的：一名男子去看心理分析師。分析師拿出了一沓印有墨跡的卡片，讓這名男子一張一張地觀看，每看完一張，分析師就會(huì)問他墨跡讓他想到了什么。這名男子看完第一張卡片后說：“性。”然后他又觀看了第二張卡片，這次他說的依然是“性。”事實(shí)上，他看到每一張卡片后都回答說：“性。”心理分析師以非常關(guān)切的表情看著他說：“我并不想讓你擔(dān)心，不過你看起好像滿腦子想的都是性。”這名男子聽后大為震驚，他回答說：“我真不敢相信你剛才說的話，拿著整沓色情卡片的可是你啊！”
    據(jù)費(fèi)舍爾兄弟描述，大部分的測試都是在餐館和馬戲團(tuán)的化妝室里進(jìn)行的，測試往往很難進(jìn)行，因?yàn)榭傆胁幌嚓P(guān)的人或者演員來打斷他們。
    費(fèi)舍爾兄弟的研究結(jié)果與流行的“悲傷的小丑”概念以及詹納斯此前的研究結(jié)果剛好相反，他們發(fā)現(xiàn)喜劇演員和小丑很少會(huì)患上心理疾病。盡管專業(yè)喜劇演員的工作需要承受巨大的壓力，但費(fèi)舍爾兄弟驚奇地發(fā)現(xiàn)，他們的受訪者看起來心情都非常開朗，而且精力充沛，把自己調(diào)整得很好。
    費(fèi)舍爾兄弟研究工作的第二個(gè)方面是喜劇演員和小丑們的童年經(jīng)歷。他們表示，大多數(shù)的受訪者在年輕的時(shí)候就呈現(xiàn)出了搞笑的天分,而且常常被看作“班級小丑”，都是活寶級的人物。很多人承認(rèn)曾拿自己的老師開過玩笑，這一點(diǎn)也很符合幽默的“優(yōu)越性”理論。其中一位表演者還記得老師讓他在黑板上拼出“石油”的英文單詞petroleum，結(jié)果他快步走到了教室的前面，拿起一支粉筆，在黑板上寫下了oil。專業(yè)的喜劇演員大多出生在相對貧困的家庭，童年可能過得并不愉快，所以他們的表演或許是想獲得觀眾的喜愛，以此彌補(bǔ)童年時(shí)代的缺憾。有很多傳聞逸事能夠支持這種觀點(diǎn)。伍迪·艾倫曾經(jīng)說過，“被接受的需求”是其滑稽表演的主要?jiǎng)恿碓粗唬唤芸恕ぐ嗄岵幌矚g去古巴度假，因?yàn)槟抢餂]有人認(rèn)得他；W.C.費(fèi)爾茲也曾提到，他之所以喜歡逗人們發(fā)笑，是因?yàn)椤爸辽僭谀嵌虝旱臅r(shí)刻里，他們是愛我的”。
    費(fèi)舍爾兄弟研究工作的第三個(gè)組成元素是探索與好笑有關(guān)的心理特質(zhì)。有幾名表演者承認(rèn)，他們對蕓蕓眾生和他們的各種行為充滿了好奇，他們會(huì)持續(xù)不斷地觀察他人的生活，直到發(fā)現(xiàn)某些古怪的特性為止，而這些特性就成了創(chuàng)作某個(gè)新笑話或表演題材的基礎(chǔ)。費(fèi)舍爾兄弟發(fā)現(xiàn)，喜劇演員和社會(huì)學(xué)家有諸多相似之處。他們認(rèn)為，這兩種人都會(huì)時(shí)常關(guān)注人類行為中的新鮮面，唯一的重大差異就在于喜劇演員這么做的目的是找到讓人發(fā)笑的靈感，而社會(huì)學(xué)家的目的是將這些觀察作為學(xué)術(shù)論文的基礎(chǔ)。我在整個(gè)職業(yè)生涯中都在研讀社會(huì)學(xué)家的著作，所以我斗膽提出一個(gè)觀點(diǎn)：這種區(qū)分方法并不能清楚地描述這兩種人的差異所在。
    費(fèi)舍爾兄弟還對喜劇和焦慮之間的關(guān)系進(jìn)行了探索。在看到墨跡時(shí)，人們通常會(huì)看到某種影像，但很快就會(huì)意識到也能夠以另外一種不同的方式看待墨跡。他們對喜劇演員就隨機(jī)呈現(xiàn)的墨跡所聯(lián)想到的影像進(jìn)行了仔細(xì)分析，并得出了自己的結(jié)論：他們的參與者通常會(huì)把墨跡想象成“不錯(cuò)的怪物”，方法就是把有威脅感的圖案轉(zhuǎn)化為更為親切隨和的事物。“嘴里噴火的龍”會(huì)變成被誤解的高貴角色；“骯臟的土狼”會(huì)變成可愛的、討人喜歡的寵物。在費(fèi)舍爾兄弟看來，喜劇演員和小丑會(huì)在不自覺的情況下用幽默來應(yīng)對那些可能會(huì)帶來困惑和苦惱的事情，而墨跡測試無疑為這種觀點(diǎn)提供了有力的證據(jù)。
    有一種觀點(diǎn)認(rèn)為喜劇從根本上來說是和憂傷以及心理疾病相關(guān)的，而費(fèi)舍爾兄弟并不是唯一質(zhì)疑這種觀點(diǎn)的研究人員。佛羅里達(dá)國際大學(xué)的詹姆士·羅頓對霍夫曼所著的《逝去的娛樂名人》進(jìn)行了深入研究，他將著名喜劇演員的生卒年份與同一年出生的非喜劇娛樂名人進(jìn)行了對比（羅頓報(bào)告的研究對象僅限于男性喜劇演員，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)很多女性喜劇演員的年齡都不可靠，而且與其他的傳記資料不符，這可能也算是喜劇的時(shí)間心理學(xué)現(xiàn)象吧）。羅頓將自己的研究成果以論文形式發(fā)表，論文的題目為《幽默與長壽：搞笑藝人能笑到最后嗎？》。羅頓認(rèn)為，喜劇演員并不會(huì)比其他娛樂藝人更早地離開人世。有關(guān)喜劇演員死因的后續(xù)研究（收集了1980—1989年間《時(shí)代》和《新聞周刊》上刊登的名人訃告）也顯示，沒有證據(jù)表明喜劇演員更容易患上心臟病、癌癥、肺炎，或者因意外事故或自殺身亡。簡而言之，沒有證據(jù)表明每晚的滑稽演出所帶來的明顯壓力會(huì)讓喜劇演員比較短命。
    羅頓的研究成果跟其他一些研究也是能夠呼應(yīng)的，比如說笑看人生能夠減緩焦慮情緒，如果一定要說喜劇對人有影響的話，那只能說喜劇會(huì)讓人變得更加健康。在13世紀(jì)時(shí)，外科醫(yī)生亨利·德·曼德維爾曾推測笑聲可能有助于患者盡快康復(fù)，他表示：“外科醫(yī)生應(yīng)該禁止患者生氣、怨恨和悲傷，并要提醒患者，快樂會(huì)讓人心寬體胖，而憂傷會(huì)讓人骨瘦如柴。”幾百年后，莎士比亞也呼應(yīng)了這種理念，他表示：“讓內(nèi)心充滿歡樂與喜悅，這能夠讓你遠(yuǎn)離諸多的傷害，這能夠讓生命之樹常青。”
    最近的一項(xiàng)研究也對笑聲、應(yīng)對壓力和身心健康之間的關(guān)系提供了支持。該項(xiàng)研究顯示，能夠很自然地用幽默緩解壓力的人會(huì)具有更為健康的免疫系統(tǒng)，中風(fēng)和心臟病發(fā)病的概率也會(huì)降低40%，接受牙科手術(shù)時(shí)比較不會(huì)痛苦，而且能比大多數(shù)人多活四年半。
    1990年，研究人員發(fā)現(xiàn)，觀看比爾·考斯比的喜劇表演可以增加唾液中免疫球蛋白A的分泌量，免疫球蛋白A是一種化學(xué)物質(zhì)，在預(yù)防上呼吸道感染方面扮演著非常關(guān)鍵的角色（當(dāng)參與者聆聽梅爾·布魯克斯和卡爾·雷納爾的經(jīng)典《兩千歲的老人》時(shí)，這些優(yōu)勢效應(yīng)就出現(xiàn)了明顯的下降）。這當(dāng)然不是唯一探索笑聲對身體有何影響的研究。2005年，馬里蘭大學(xué)的邁克爾·米勒和他的同事們研究了笑看世界與血管內(nèi)壁的關(guān)系。當(dāng)這些血管擴(kuò)張的時(shí)候，能夠促進(jìn)血液在體內(nèi)的循環(huán)，從而有益于心血管健康。他們讓參與者觀看可能讓他們感到焦慮的電影場景（比如《拯救大兵瑞恩》的前30分鐘）或者能夠讓他們發(fā)笑的電影場景（比如《當(dāng)哈利遇到莎莉》中的“假高潮”戲）。總體而言，看完令人緊張的電影后，參與者的血液循環(huán)降低了大約35%，但在看完幽默題材的電影后，他們的血液循環(huán)則增加了22%。依據(jù)得出的結(jié)果，研究人員建議人們每天至少要笑上15分鐘。
    詹姆士·羅頓也進(jìn)行過與此類似的研究，他探索了觀看不同類型的影片對整形外科手術(shù)住院患者的康復(fù)有何影響。他請一組患者從《香蕉》《白頭神探》和《金牌制片人》等喜劇片中進(jìn)行挑選；同時(shí)不讓另一組患者觀看任何有可能讓他們微笑的影片，而是讓他們從《蓬島仙舞》《北非諜影》和《007之諾博士》等“嚴(yán)肅”影片中挑選。研究人員對患者從自控裝置中使用主要止疼藥的數(shù)量進(jìn)行了秘密監(jiān)測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，觀看喜劇片的患者使用的止疼藥要比觀看嚴(yán)肅片的患者少60%以上。后來研究人員又做了另一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn)，他們重新找了一組患者，這些患者沒有權(quán)利選擇觀看哪一部喜劇片，而只能看別人幫他們選定的影片。結(jié)果顯示，這組患者消耗的止疼藥比其他兩組患者都要多，從而以科學(xué)的方法證明了沒有什么比被迫觀看自己不喜歡的喜劇片更痛苦的事情了。
    最后，有一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)探索了人們在面對死亡的表現(xiàn)。他們請參與者立下模擬遺囑、完成自己的死亡證明（包括猜測自己的死亡日期和死亡原因）、為自己的葬禮寫悼詞。研究人員發(fā)現(xiàn)，與那些憂郁的參與者相比，那些樂于笑看人生荒誕事的人并不覺得這是一項(xiàng)多么難的任務(wù)。在現(xiàn)實(shí)生活中也出現(xiàn)了完全相同的現(xiàn)象。對喪失親友的人們進(jìn)行心理輔導(dǎo)的人員訪問了一些在6個(gè)月前失去配偶的人，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，能夠笑看生離死別的人比較能夠面對和接受現(xiàn)實(shí)，并在他們的人生道路上繼續(xù)前行。不過，就像提交到笑話實(shí)驗(yàn)室里的一則笑話所描述的那樣，這種笑看生離死別的態(tài)度也可能出現(xiàn)過于夸張的情況：一名男子去世了，他的妻子給當(dāng)?shù)氐囊患覉?bào)社打電話說：“我想刊登以下的訃告——伯尼死了。”
    報(bào)社里接聽電話的人愣了一會(huì)兒，然后說：“事實(shí)上，你可以發(fā)十個(gè)字，價(jià)格是一樣的。”
    這名女士回答說：“哦，那好吧。我能不能這樣登——伯尼死了。豐田汽車出售。”