“君侯,如今到底要不要發(fā)兵征討楊鋒啊?范疆張達(dá)雖說是有錯在先,但是他們公然反叛我大漢,若是不加以懲處,恐怕不妥吧。”</br> 說話的是原荊州的管糧都督趙累,他個人覺得雖然楊鋒父子反叛事出有因,但是如果只處理范疆張達(dá),而對楊鋒進(jìn)行招撫,似乎是在給南蠻人樹立一個造反的典型。</br> “畢竟楊鋒等人只是蠻人,若因此而大肆懲處我軍官吏,只怕軍心會有浮動啊……”</br> 趙累當(dāng)然不是在說情什么的,他其實說的是一個目前很重要的問題。</br> 現(xiàn)在蜀漢的一些將軍、官吏里面,有很多人的思想都是錯誤的,作為漢人,更作為被自詡為漢室正統(tǒng)的蜀漢,他們這些人的漢人身份毋庸置疑。</br> 那他們免不了有一種思想,就是天朝大國的思想嗎,雖然這個詞現(xiàn)在還沒有出現(xiàn),但是這種思想自漢宣帝“日月之所照,江河之所至,皆為漢土”的思想影響之下,他們對于漢朝境內(nèi)和境外的少數(shù)民族都當(dāng)成所謂“蠻夷”視之。</br> 也就是,不把少數(shù)民族當(dāng)成正常人類,看不起他們,或是認(rèn)為他們文明和知識落后,或者是覺得他們?nèi)忝嬔c文明人不相符,或者是也說不上什么,就是看不起人家。</br> 實際上這樣的想法是不對的,不能說你是漢人,文化程度高,就高于落后的少數(shù)民族一等,同時蕓蕓眾生,他們雖然和漢人文化不同,但是他們也是炎黃子孫,黎民百姓的后代。當(dāng)年九彝族首領(lǐng)蚩尤的后人不就是后世的彝族人嗎?</br> 當(dāng)然,這種思想也不只是古人有。</br> 后世也有很多人對于少數(shù)民族具有很多的惡意,很多人盲目跟風(fēng)認(rèn)為少數(shù)民族王朝不屬于中國歷史的皇漢思想非常幼稚,卻不知道中國歷史上最強(qiáng)大的王朝比如蒙元和滿清確定了中國的版圖,隋唐兩代少數(shù)民族屬性也很濃重。</br> 現(xiàn)在蜀漢已經(jīng)完全占據(jù)了南中,南中的蠻族已經(jīng)是蜀漢的子民了,對待南中的夷人和兩川的漢人,也許治理方法有詫異,但是絕對不能帶著有色眼鏡看人家,必須得做到一視同仁。</br> 少數(shù)民族的治理,主要難在武力征服后,在民族、文化等方面的融合過程,當(dāng)然,若是做不到武力征服,那就不用說了,遭到激烈的反抗是必經(jīng)之路,誰也避免不了的事情。就算是漢人治理漢人,揭竿而起都不是啥新鮮事,何況漢人治理少數(shù)民族呢。</br> 如果你在以非常旗幟鮮明帶有歧視態(tài)度的去對待蠻族,那不就是激化矛盾嗎?長此以往,南民族一定會對漢人恨之入骨的。</br> 但是,像是現(xiàn)在蜀漢陣營里面和這些人的想法一樣的人,其實不在少數(shù)。</br> 誰讓大漢實在是太強(qiáng)大了!即便是到了漢末三國,地方軍閥割據(jù),戰(zhàn)亂不斷,各路英雄還能把各個異族當(dāng)成三孫子打,一漢當(dāng)五胡那可不是隨隨便便說著玩的,這應(yīng)該是從一種民族自豪感所演化過來的心理吧。</br> 其實,細(xì)數(shù)魏蜀吳三家對少數(shù)民族的治理,其實各有利弊,但總體而言,蜀漢和曹魏做得算不錯,而孫吳則略遜一籌。就手段看,曹魏相對最是豐富,因為他面臨的少數(shù)民族形態(tài)各異。有南匈奴這種容易控制、有烏桓這種正好擺平的、也有鮮卑這種力所不及的,更少不了羌、氐等長期反復(fù)的。所以,武力征服、利誘分化、內(nèi)徙質(zhì)任、爵賞刺殺等各種手段都要用上。</br> 弊端在于,自曹操始,對少族的內(nèi)徙數(shù)量比前代暴漲,強(qiáng)盛時自然能夠控制,可它是隱患,隱而不發(fā)只是時候沒到。況且曹魏的國力實際上也無法對身邊所有的少數(shù)民族,進(jìn)行徹底的武力征服,畢竟這種事情就是大一統(tǒng)的國家也不是輕易能做到。而一些少數(shù)民族選擇依附于曹魏,本身也是抱有各自的目的。</br> 所以諸葛亮可以聯(lián)合軻比能,姜維更在雍、涼地區(qū)長期利用羌、氐等少族與魏國周旋作戰(zhàn)。即便蜀漢被滅,晉國上位,西部地區(qū)也存在嚴(yán)重的民族矛盾。若是把目光投向東漢,會發(fā)現(xiàn)漢末、曹魏、晉初這六七十年下來,它都是沒有解決的頑疾。</br> 曹魏占據(jù)了淮河以北的中國北半部,境內(nèi)居住的少數(shù)民族有匈奴、烏丸、鮮卑、氏、羌、揭、胡、丁零、蠻夷等民族,在與蜀漢交界處有氏、羌等民族,與東吳交界處有蠻夷等族,其中匈奴、烏丸、鮮卑等游牧民族不僅擁有強(qiáng)大的實力,而且自漢朝建立以來,就一直是邊境大患。對待這些少數(shù)民族,曹魏的政策整體上是抑強(qiáng)扶弱、分化瓦解,拉打并舉、靈活應(yīng)對。”</br> 比如說,在匈奴的政策上,曹魏主要是采取離強(qiáng)合弱,分而治之的方式加強(qiáng)統(tǒng)治,《資治通鑒》有記載,“單于歲給綿、絹、錢、榖如列侯,子孫傳襲其號。分其眾為五部,各立其貴人為師”,也就是面對實力強(qiáng)勁的匈奴,曹魏并沒有一味地攻伐,而是利用政治手段,將其劃分為五部,然后再分別控制。在具體管理時,一方面選擇各部貴族作為統(tǒng)帥,另一方面又派人擔(dān)任各部司馬,名義上統(tǒng)帥為最高指揮官,實際上由司馬控制大權(quán),即避免了激化矛盾,又實現(xiàn)了對匈奴的控制。</br> 再比如說,在面對實力更為強(qiáng)大的鮮卑族時,曹魏為避免正面沖突,專門設(shè)鮮卑校尉管理鮮卑事務(wù)。當(dāng)鮮卑一分為三時,曹魏又利用手段挑起其內(nèi)部矛盾,致使鮮卑內(nèi)部“自為仇敵,互相攻伐”。當(dāng)實力最為強(qiáng)勁的柯比能集團(tuán),漸有統(tǒng)一漠南地區(qū)之勢時,曹魏又誘導(dǎo)各部反抗柯比能集團(tuán)。后來,柯比能統(tǒng)一了漠南地區(qū),曹魏又派刺客韓龍出塞暗殺了柯比,使鮮卑再次陷入內(nèi)亂之中。</br> 至于剩下的烏桓、高句麗以及西域諸民族,曹魏堅持的基本都是懷柔安撫、內(nèi)部分化統(tǒng)治為主,武力征討為輔。當(dāng)然對于附蜀反魏的氏、羌、胡等少數(shù)民族,曹魏的打擊力度也非常大。</br> 雖說蜀漢國內(nèi)也有很多少數(shù)民族,針對這一復(fù)雜的情況,諸葛亮在《隆中對》中提出了“西和諸戎,南撫夷越”主張,并成為蜀漢建國后對付少數(shù)民族基本方略。</br> 所謂““西和諸戎”,主要針對的蜀漢西部及西北部的氐、羌、匈奴、鮮卑等少數(shù)民族的政策。由于這部分少數(shù)民族大多處于蜀漢和曹魏的交界處,因此,從一開始蜀漢就將其作為了制衡曹魏的重要力量,當(dāng)然反之亦然。馬超反魏歸蜀后,蜀漢更是加大了對這些民族的招撫力度,效果也非常明顯。公元228年,諸葛亮第一次出師伐魏,西北地區(qū)的南安、天水、安定三郡作出積極響應(yīng),這其中氐、羌等少數(shù)民族發(fā)揮了關(guān)鍵作用。但民族問題主要體現(xiàn)在南中地區(qū)。</br> 南中地區(qū)的開發(fā)程度比較落后,在諸葛亮平南后也有多次激烈的反抗。蜀漢國力有限,主要力量向北方投送,對于南中地區(qū)只要求“綱紀(jì)粗定,漢、夷粗安”的程度即可滿足,也確實達(dá)成了這個目標(biāo)。這就是“南撫夷越”。</br> 可以看出,在應(yīng)對少數(shù)民族的政策中,不管是“西和諸戎”還是“南撫夷越”,都重在“和”“撫”二字,這既是擴(kuò)大實力的需要,也是制衡曹魏、東吳的需要,當(dāng)然最主要的還是疆土領(lǐng)域的限制,因為與曹魏和東吳相比,蜀漢的可用資源太少了,如果不能爭取到這些少數(shù)民族的加入,在三足鼎立的局勢中,就很難保持足夠的競爭力。</br> 東吳境內(nèi)的少數(shù)民族主要是蠻夷和百越后裔,根據(jù)不同民族的特點,東吳采取了完全不同的政策。比如說,對待百越后裔之一的山越,東吳幾乎一直都是采取武力征討的策略,東吳的名將幾乎都參與過征討百越的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭勝利后,東吳就將俘虜來的山越青壯年,打散編配到自己的軍中,僅僅嘉禾三年一次征討,就俘獲人口10萬,得到甲士4萬。再比如說,面對嶺南地區(qū)的少數(shù)民族,東吳在當(dāng)時采取的更多是招撫政策,引誘他們主動歸附東吳。根據(jù)《三國志》記載,陸胤任交州刺史時,就曾“喻以恩信、務(wù)崇招納,高涼渠帥黃吳等三千余家皆出降”,而對歸降而來少數(shù)民族,東吳的做法也是邊安撫邊征收賦稅,同時還鼓勵其入伍。當(dāng)然,對與蜀漢交好的武陵蠻夷,東吳則是堅決進(jìn)行武力打擊。</br> 孫吳對少數(shù)民族的政策,優(yōu)劣都十分明顯。就最終結(jié)果而言,山越經(jīng)過幾十年的鎮(zhèn)壓安撫,算是被孫吳擺平。但同時,你沒法忽視北方可以長期利用少數(shù)民族矛盾,在孫吳國內(nèi)制造叛亂事件,嘗試?yán)飸?yīng)外合。</br> 孫吳的確擺平了山越,實際上同時也被山越拖住了腳步,這個過程太漫長了。所以當(dāng)交州的民族問題逐步凸顯后,孫吳便顯得力不從心。</br> 說白了,政權(quán)盛衰是有一定規(guī)律的,如果少數(shù)民族的問題在國家?guī)p峰時期拖了后腿,最后的評分一定不會太高。</br> 《秦漢南北朝官印存證》中曹魏與蜀漢二家都有少數(shù)民族相關(guān)的官印出土,而孫吳沒有。這個現(xiàn)象未必就是事實,但起碼說明了三家少數(shù)民族政策的一些差別,若是參考史書,也可以看出孫吳對少數(shù)民族的政策實際上是相對單調(diào)和拖沓的。</br> 自曹操到曹奐,曹魏集團(tuán)的叛亂次數(shù)最少有八十次,而孫吳方面單是孫權(quán)統(tǒng)治時期叛亂已經(jīng)接近五十次。</br> 所以,民族問題在歷朝歷代都是很難解決的,唯有將心比心,以心換心,用真心去感化人心,才能真正的人漢人和夷人成為一家人。</br> “趙累,你是說,若不懲處楊鋒,只怕我軍之中有人會以為我偏袒南人,因而不服吧。”</br> 關(guān)羽老練得很,一語道破了趙累的意思,雖然趙累并沒有明說,但是他一下就聽出來了趙累話里面的弦外之音。</br> 關(guān)羽也是猶豫,楊鋒父子反叛,自然是受了范疆張達(dá)的威逼,但是他既然是反了,那就會造成不好的影響,如果不處罰,讓他們什么事都沒有的就過去了,不等于說是變相鼓勵南蠻人找個合適的理由就造反嗎?反正也沒什么責(zé)罰。</br> 但是你要是對楊鋒父子進(jìn)行討伐或者如何的舉措,只怕是會讓南蠻的夷人憤怒。</br> 因為蠻人很多人都是荒蠻未開的一個狀態(tài),他們對于漢軍的行為本來就是視為侵略的,要是再看到楊鋒父子投降之后又被逼的反叛、剿滅,只怕他們也會人人自危,只怕反叛事件就會一件接著一件了。</br> 可是如果對楊鋒父子不做懲處,單單處罰范疆張達(dá),只怕蜀軍又要發(fā)牢騷了。</br> 畢竟范疆張達(dá)那也是屬于借調(diào)張飛的部曲,所說知道這兩個人本質(zhì)上不是什么好人,但是他們也是蜀漢的軍官,處罰了他們,不明真相的蜀軍中的其他人會覺得關(guān)羽偏袒南人,而拿漢人作為安定南人的禮物。</br> 總之這是個兩頭堵的事情,偏向哪一方,對方都不會高興。</br> “父親,兒子明白父親所想,但是兒子此刻并不考慮利弊,而是想論一論對錯。”</br> “嗯?什么對錯?”關(guān)羽沒有聽明白關(guān)索的話是什么意思。</br> “兒子是想要論一論在這件事情里面到底是誰對誰錯。”</br> “父親還記得宛城張繡嗎?”</br> “當(dāng)然記得,他在宛城突襲曹操,殺死曹操長子曹昂,侄子曹安民與愛將典韋。”</br> “張繡本已投降曹操,曹操卻傲慢無禮,羞辱張繡,欲納張繡亡叔張濟(jì)之遺孀,對張繡來說,可謂是奇恥大辱,張繡因而復(fù)反。”</br> “若是如此待人,只怕是……”</br> “好了!”關(guān)羽明白關(guān)索是什么意思了,這件事楊鋒純屬是被逼無奈,并沒有錯,如果真的為了遷就蜀軍的心思,連對錯的不顧了,那豈不是昏庸無能之輩?
三月,初春。</p>
南凰洲東部,一隅。</p>
陰霾的天空,一片灰黑,透著沉重的壓抑,仿佛有人將墨水潑灑在了宣紙上,墨浸了蒼穹,暈染出云層。</p>
云層疊嶂,彼此交融,彌散出一道道緋紅色的閃電,伴隨著隆隆的雷聲。</p>
好似神靈低吼,在人間回蕩。</p>
,。血色的雨水,帶著悲涼,落下凡塵。</p>
大地朦朧,有一座廢墟的城池,在昏紅的血雨里沉默,毫無生氣。</p>
城內(nèi)斷壁殘垣,萬物枯敗,隨處可見坍塌的屋舍,以及一具具青黑色的尸體、碎肉,仿佛破碎的秋葉,無聲凋零。</p>
往日熙熙攘攘的街頭,如今一片蕭瑟。</p>
曾經(jīng)人來人往的沙土路,此刻再無喧鬧。</p>
只剩下與碎肉、塵土、紙張混在一起的血泥,分不出彼此,觸目驚心。</p>
不遠(yuǎn),一輛殘缺的馬車,深陷在泥濘中,滿是哀落,唯有車轅上一個被遺棄的兔子玩偶,掛在上面,隨風(fēng)飄搖。</p>
白色的絨毛早已浸成了濕紅,充滿了陰森詭異。</p>
渾濁的雙瞳,似乎殘留一些怨念,孤零零的望著前方斑駁的石塊。</p>
那里,趴著一道身影。</p>
這是一個十三四歲的少年,衣著殘破,滿是污垢,腰部綁著一個破損的皮袋。</p>
少年瞇著眼睛,一動不動,刺骨的寒從四方透過他破舊的外衣,襲遍全身,漸漸帶走他的體溫。</p>
可即便雨水落在臉上,他眼睛也不眨一下,鷹隼般冷冷的盯著遠(yuǎn)處。</p>
順著他目光望去,距離他七八丈遠(yuǎn)的位置,一只枯瘦的禿鷲,正在啃食一具野狗的腐尸,時而機(jī)警的觀察四周。</p>
似乎在這危險的廢墟中,半點風(fēng)吹草動,它就會瞬間騰空。</p>
而少年如獵人一樣,耐心的等待機(jī)會。</p>
良久之后,機(jī)會到來,貪婪的禿鷲終于將它的頭,完全沒入野狗的腹腔內(nèi)。</br>,,。,。</br>