二零三九年，絕對(duì)是二零三五年之后，最為關(guān)鍵的一年。【全文字閱讀】
    在這一年里，全球糧食產(chǎn)量比二零三八年增長(zhǎng)了百分之十五，中國(guó)的糧食產(chǎn)量就占到了全球總產(chǎn)量的百分之二十三。同樣在這一年里，中美在印度的博弈達(dá)到了白熱化程度，美國(guó)企業(yè)以兵不刃血的方式控制了印度最主要的公共基礎(chǔ)設(shè)施專營(yíng)權(quán)，取得了大勝，而中國(guó)企業(yè)在印度的生存變得異常艱難。
    最有標(biāo)志性的，就是美國(guó)企業(yè)在二零三九年七月份，控制了印度電力公司百分之五十一的股權(quán)，三個(gè)后印度工業(yè)用電價(jià)格暴漲百分之三十五，美國(guó)企業(yè)以聯(lián)營(yíng)的方式，以較為低廉的價(jià)格購買電力，而中資企業(yè)卻要承受漲價(jià)帶來的影響。結(jié)果就是，在當(dāng)年就有三千多家中資企業(yè)宣布破產(chǎn)。
    這種排他性經(jīng)濟(jì)行為，在這個(gè)時(shí)代并不罕見。
    問題是，這次美國(guó)過界了，而且直接動(dòng)了中國(guó)的蛋糕，準(zhǔn)確的說是數(shù)量眾多的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的蛋糕。
    跟二十多年前相比，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)發(fā)展壯大。
    根據(jù)中國(guó)官方在二零三九年第一季度公布的經(jīng)濟(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)，民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)占到全國(guó)總資本的百分之九十二，貢獻(xiàn)了百分之九十四的稅收、提供了百分之九十七的企業(yè)就業(yè)崗位，其中第三產(chǎn)業(yè)、即服務(wù)業(yè)所占比重高達(dá)百分之六十四，第二產(chǎn)業(yè)、即工業(yè)為百分之三十二，第一產(chǎn)業(yè)、即農(nóng)業(yè)僅為百分之四。
    可以說，中國(guó)已經(jīng)基本上完成了市場(chǎng)化，國(guó)營(yíng)企業(yè)基本上退出了經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)。
    與之相對(duì)應(yīng)的，中國(guó)企業(yè)家的政治地位也得到了大幅度提升，在全國(guó)代表大會(huì)中所占比例高達(dá)百分之三十七，僅次于行政部門，比軍方高出了十三個(gè)百分點(diǎn)，另外民間人士還占了百分之十一。
    由此產(chǎn)生的結(jié)果就是，民營(yíng)企業(yè)家擁有很大的政治發(fā)言權(quán)，能夠在很大的程度上影響國(guó)家基本政策。
    現(xiàn)在，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)在印度的利益受到了損害，中國(guó)的政策自然會(huì)出現(xiàn)重大變化。
    只是，時(shí)機(jī)對(duì)中國(guó)非常不利。
    在二零三九年接下來的幾個(gè)月內(nèi)，全球氣候變化較為溫和，特別是在北半球，經(jīng)歷了年初的雪災(zāi)之后，夏秋兩季沒有出現(xiàn)嚴(yán)重自然災(zāi)害，不但美國(guó)與加拿大秋糧大豐收，歐洲與獨(dú)聯(lián)體也實(shí)現(xiàn)了糧食大豐收。
    到二零三九年底，全球余糧已經(jīng)高達(dá)四點(diǎn)五億噸。
    也就是說，即便在二零四零年再次遭遇嚴(yán)重自然災(zāi)害，比如暴風(fēng)雪再次光臨北半球，糧食供應(yīng)也不會(huì)出現(xiàn)較大問題。
    美國(guó)企業(yè)大舉進(jìn)軍印度的另外一個(gè)結(jié)果就是：印度經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了恢復(fù)性增長(zhǎng)期。
    從某種意義上講，中日戰(zhàn)爭(zhēng)的第二個(gè)受害者就是印度。雖然戰(zhàn)后，扶桑成為中國(guó)的特殊行政區(qū)，但是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，印度的日資企業(yè)幾乎全部倒閉，僅存的幾家也在戰(zhàn)后不久被印度當(dāng)局查收。由此導(dǎo)致的結(jié)果就是，在印度排第二位的海外投資斷絕，接著發(fā)生的全球性自然災(zāi)害加劇了印度的經(jīng)濟(jì)困境。
    根據(jù)印度官方的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，到二零三九年六月底，印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模比中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前萎縮了百分之六十。在二零三六年初，印度的失業(yè)率高達(dá)百分之六十七，也就是說三分之二的印度人找不到工作。如果不是印度有一定的工業(yè)基礎(chǔ)，在拯救行動(dòng)中分?jǐn)偟搅巳蝿?wù)，恐怕印度經(jīng)濟(jì)將在二零三六年中旬崩潰。拯救行動(dòng)結(jié)束之后，即在二零三七年第二季度，印度的失業(yè)率高達(dá)百分之四十，超過三分之一的印度人只能靠政府救濟(jì)度日。即便到二零三九年，印度的失業(yè)率也在百分之二十以上。
    這意味著什么？
    作為一個(gè)城市化率不到百分之五十的準(zhǔn)工業(yè)國(guó)，如果把限制的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力算上，印度的失業(yè)率在百分之五十以上。此外，在印度的城市里，還有一億到兩億“職業(yè)乞丐”，等于有將近百分之六十的印度人沒有工作。
    當(dāng)然，這也從一個(gè)側(cè)面反應(yīng)出，印度擁有難以估量的發(fā)展?jié)摿Α?br/>     更重要的是，到二零三九年底，印度的文化普及率已經(jīng)超過百分之五十，百分之七十八的男性與百分之二十六的女性都能讀書寫字，而這些人在經(jīng)過簡(jiǎn)單培訓(xùn)之后，都能勝任普通工業(yè)崗位。
    可以說，印度的戰(zhàn)略價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了日本與東南亞。
    二零四零年初，全球氣候事務(wù)組織專門委托中美歐的三家大型調(diào)查公司，對(duì)全球一百八十多個(gè)國(guó)家與地區(qū)進(jìn)行人口普查，通過對(duì)一千二百萬份調(diào)查報(bào)告進(jìn)行分析，估算出全球人口總量為四十二億，正負(fù)偏差在百分之一點(diǎn)五以內(nèi)。也就是說，到二零四零年初，全球人口總量在四十一億四千萬到四十二億六千萬之間，比二零三四年降低了百分之四十七，勞動(dòng)力總量則降低了百分之五十六。
    這是一個(gè)非常驚人的結(jié)果，甚至因此而沒有公布于眾。
    勞動(dòng)力大量減少的直接結(jié)果就是，全球總體生產(chǎn)力大幅度降低，而以西方世界為主的經(jīng)濟(jì)體系再也無維持下去了。
    要知道，在勞動(dòng)力嚴(yán)重緊缺的情況下，西方國(guó)家再也不可能通過占據(jù)高端領(lǐng)域來剝削其他國(guó)家。說得直接一點(diǎn)，就是西方為主的發(fā)達(dá)國(guó)家再也不可能維持原來的消費(fèi)水準(zhǔn)，必須過上節(jié)衣縮食的日子。
    事實(shí)上，這些影響已經(jīng)顯現(xiàn)出來。
    比如在美國(guó)，受進(jìn)口萎縮影響，初級(jí)工業(yè)已經(jīng)占到工業(yè)總規(guī)模的百分之二十一，在歐盟達(dá)到了百分之二十九，在中國(guó)則占到了百分之三十以上。在社會(huì)消費(fèi)總量上，美國(guó)萎縮了百分之三十，歐盟萎縮了百分之二十七，中國(guó)則萎縮了百分之三十六。在具有標(biāo)志性的第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模上，美國(guó)縮小到了百分之七十一，歐盟縮小到了百分之六十九，中國(guó)則只有百分之六十四。
    這些數(shù)據(jù)無一例外的表明，各主要國(guó)家的生產(chǎn)效率都大幅度降低。
    相對(duì)而言，中美歐的降低幅度還不是很明顯，因?yàn)樵趧趧?dòng)力減少的同時(shí)，科技也在飛速發(fā)展，抵消了部分負(fù)面影響。比如在中國(guó)，得益于可控聚變核技術(shù)，僅電力產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率就提高了百分之一百八十，而農(nóng)業(yè)工廠更是把農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率提高了幾十倍，釋放出了大量農(nóng)業(yè)人口。
    在其他國(guó)家，生產(chǎn)力減少產(chǎn)生的負(fù)面影響極為嚴(yán)重。
    最為提出的就是俄羅斯，人口總量由二零三四年的一點(diǎn)零六億降到八千二百萬，社會(huì)總體生產(chǎn)效率降低了百分之三十以上，在生活物資匱乏的情況下，大量勞動(dòng)力不得不從事農(nóng)業(yè)與初級(jí)工業(yè)等低效率產(chǎn)業(yè)。
    在這個(gè)大背景下，印度的重要性顯得非常突出。
    雖然根據(jù)全球氣候事務(wù)組織做的調(diào)查，二零四零年初，印度的人口總量在九億到十億之間，比預(yù)期的少得多，可用勞動(dòng)力不到四億，也比預(yù)期的少得多，但是印度仍然是世界性的人口大國(guó)，而且是勞動(dòng)力最多的國(guó)家。要知道，雖然中國(guó)的人口總量在十億以上，比印度稍微高一點(diǎn)，但是可用勞動(dòng)力僅有三億四千萬，而且這個(gè)情況在未來二十年之內(nèi)，也就是在二零三八年到二零四零的嬰兒潮產(chǎn)生影響之前，中國(guó)的勞動(dòng)力總量都不會(huì)得到增長(zhǎng)，甚至?xí)饾u減少。
    當(dāng)時(shí)，就有人提出，二十一世紀(jì)下半頁屬于印度。
    暫且不說是否有道理，但是有一點(diǎn)非常明確，那就是誰控制了印度，誰就能在未來二十年內(nèi)掌握戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。
    當(dāng)然，這僅指中國(guó)與美國(guó)。
    由此產(chǎn)生的結(jié)果就是：中國(guó)與美國(guó)在南亞地區(qū)的戰(zhàn)略矛盾不可調(diào)和，而且很快就會(huì)因?yàn)槿蛐宰匀粸?zāi)害過去而白熱化。
    斗爭(zhēng)的方式有很多種，戰(zhàn)爭(zhēng)只是最后的手段。
    二零四零年二月四日，黎平寇對(duì)新德里進(jìn)行了正式訪問，而他也是第一次印度洋戰(zhàn)爭(zhēng)之后第一位正式訪問印度的中國(guó)國(guó)家元首。
    在新德里，黎平寇沒有提出“糧食換土地”，因?yàn)榧Z食已經(jīng)不是問題了。
    當(dāng)時(shí)，他只提到了一點(diǎn)，即世界各國(guó)企業(yè)在印度享有同等的權(quán)力與地位，不應(yīng)該受到任何歧視。
    黎平寇的主張，得到了歐盟與俄羅斯的支持與歡迎。
    只是，美國(guó)對(duì)此并不買賬，而且印度當(dāng)局的態(tài)度也很曖昧。至于印度國(guó)內(nèi)民眾，更是把黎平寇的主張看成了二十一世紀(jì)的“門戶開放政策”，認(rèn)為中國(guó)在印度搞經(jīng)濟(jì)殖民，妄圖控制印度的經(jīng)濟(jì)命脈。
    顯然，印度平民非常愚蠢，或者說是印度的新聞媒體已經(jīng)被美國(guó)控制了。
    要知道，在印度搞經(jīng)濟(jì)殖民的不是中國(guó)，而是美國(guó)。即便在二零三九年之前，中國(guó)企業(yè)也沒有在印度的社會(huì)公共基礎(chǔ)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，更沒有獲得影響印度經(jīng)濟(jì)的能力，而現(xiàn)在美國(guó)企業(yè)已經(jīng)在電力、電信、城市供水、鐵路交通，甚至包括民營(yíng)醫(yī)院、私立學(xué)校、輿論宣傳等方面擁有了絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。
    當(dāng)然，美國(guó)企業(yè)也因此獲得了影響印度政權(quán)的能力。
    黎平寇的提議，只是為了增強(qiáng)印度的市場(chǎng)化程度，讓更多的企業(yè)有機(jī)會(huì)進(jìn)入印度，通過競(jìng)爭(zhēng)為印度平民提供更好的生活與工作。
    到此，中美在印度的戰(zhàn)略斗爭(zhēng)進(jìn)入直接交手階段。</br>