官路無(wú)疆-1050溝通
據(jù)陳書(shū)記說(shuō)，“我聽(tīng)說(shuō)她的父母均是上世紀(jì)五十年代初三江省第一批干校畢業(yè)生，其父親為老檢察官。”
“可信嗎？”
陳書(shū)記忽然又搖頭，“可在我們百貨公司的檔案資料，情況卻不是這樣。”據(jù)陳書(shū)記講，梅佳進(jìn)入百貨公司所填資料顯示，其父為省企業(yè)退休工人，其母則也是一家工廠的員工。
“她后來(lái)怎么沒(méi)在百貨公司上班？”
陳書(shū)記介紹，80年代末期梅佳辦理了病休手續(xù)，從此不在百貨公司上班了，但人事關(guān)系留在這里，也在這里領(lǐng)取病休工資。工會(huì)主席也證明了這一點(diǎn)，“目前梅佳每月工資為1100元，扣除相關(guān)款項(xiàng)后，每月可領(lǐng)取800多元。每過(guò)兩三個(gè)月，她都會(huì)前來(lái)領(lǐng)取。”
幾番周折，曾省長(zhǎng)還是以一個(gè)了解情況的工作人員的名義，見(jiàn)到了這位當(dāng)事人。那是梅佳來(lái)工地“上班”，接受幾輪媒體采訪后，有些疲憊了，很“親民”地坐在一塊大石頭上，和一群記者聊天。說(shuō)起一個(gè)人與政府的抗?fàn)帲芳颜f(shuō)：“老公的那些師兄弟、弟子們，都是什么人啊，上千人啥都干，很多人找我說(shuō)‘嫂子，有什么事，聽(tīng)你一句話(huà)’，我覺(jué)得咱要用法律說(shuō)話(huà)，就制止他們了。”
聽(tīng)那意思，倘若不是她顧全大局，早亂了。
曾家輝沒(méi)有表明省長(zhǎng)身份，只是以一個(gè)欲了解實(shí)情者的好事者與她進(jìn)行了深入交談。
這位與官員打了幾年“口水帳”的拆遷戶(hù)，也見(jiàn)怪不怪，不管是什么人，談起話(huà)來(lái)頭頭是道，曾家輝對(duì)這人的第二印象是“與眾不同。”
曾省長(zhǎng)完全像個(gè)無(wú)所事事的閑侃者，“你個(gè)人有些什么愛(ài)好？”
梅佳說(shuō)，“我喜歡穿名牌，曾培養(yǎng)兒子學(xué)了十年鋼琴。”
“都喜歡些什么牌子的服裝、學(xué)了誰(shuí)的曲目？”
“一個(gè)德國(guó)的牌子，一些名家的曲目”。
“哦。”
在談到她丈夫時(shí)，梅佳只是簡(jiǎn)單提到，黃老武是習(xí)武之人，特別忠厚耿直。“他和我是兩種性格。”她還介紹，黃老武兄妹好幾人，黃老武是老五。他初中畢業(yè)，后來(lái)習(xí)武，曾獲得上世紀(jì)八十年代“三江武術(shù)散打擂臺(tái)賽”七十五公斤級(jí)冠軍。
因?yàn)樵谡麄€(gè)談話(huà)中，梅佳表現(xiàn)了自己足夠的謹(jǐn)慎：“我什么都讓開(kāi)發(fā)商蓋章，后來(lái)沒(méi)有辦法，他們就把章背在身上。”
“那你現(xiàn)在住何處？”
梅佳在這一點(diǎn)上更是謹(jǐn)慎，“四海為家，但是遵紀(jì)守法。”
“孤島”事件中，曾省長(zhǎng)對(duì)梅佳這個(gè)人，印象還是挺深的。
一身粉紅色掛襟襖，染過(guò)的盤(pán)發(fā)，完全看不出已年屆五十，不少?lài)^和熟悉她的人都贊她“靚”，喊她“梅姐”。從“武術(shù)家”黃老武背著兩個(gè)煤氣罐爬上祖屋時(shí)，她就這一身標(biāo)志性的裝扮，一如工地上佇立的“孤島”，特立而醒目。
一個(gè)勇敢聰明、有耐心、能吃苦、能說(shuō)會(huì)道、懂法的女人，這是梅佳留給人們的一些印象，她甚至在短時(shí)間內(nèi)便奇跡般成為公眾和媒體眼里的“英雄”。其實(shí)，不到現(xiàn)場(chǎng)、沒(méi)有交往，永遠(yuǎn)無(wú)法完整地把握一個(gè)活生生的人。
梅佳深諳守秘密之道，是大家公認(rèn)的。她的一些重要的個(gè)人信息，至今一絲不漏。一事足以說(shuō)明，梅佳做“釘子戶(hù)”這一兩年，與開(kāi)發(fā)商、國(guó)土資源廳、法院等頻繁接觸協(xié)商，但這些部門(mén)不得不感慨：沒(méi)人知道，拿走了近500萬(wàn)元的梅佳，究竟家住三江省什么地方。
關(guān)于梅佳夫婦，坊間有不少傳聞。比如，有官方或黑道背景，而且很強(qiáng)；比如，她的父親是老一代檢察官，有深厚的人脈；比如，她想要2000萬(wàn)元的賠償，政府和開(kāi)發(fā)商給不起，卻也不敢“霸王上弓”；比如，他們兩公婆有的是錢(qián)，生意做到京津滬，根本沒(méi)把幾百萬(wàn)元放在眼里……諸如此類(lèi)，挺玄。
有的傳言，梅佳公開(kāi)否認(rèn)了，她說(shuō)除了法律自己“沒(méi)有背景”、“沒(méi)有要2000萬(wàn)元”，其它依舊諱莫如深。省高院的同志算了一筆賬，梅佳盡管沒(méi)直接要2000萬(wàn)元，但要求房子一樓14萬(wàn)/平米，二樓5萬(wàn)/平米，219平米的房子，加起來(lái)不就近2000萬(wàn)元了？
這當(dāng)然是玩文字游戲！
除了房屋安置，梅佳還要求開(kāi)發(fā)商補(bǔ)償500多萬(wàn)元。
實(shí)際上，她已認(rèn)同了170多萬(wàn)元的補(bǔ)償，可對(duì)外，她還是聲稱(chēng)，“不管給多少錢(qián)，我只要房子”。
這一局面，有點(diǎn)像某些鄉(xiāng)村地區(qū)的牲口市場(chǎng)，中介與買(mǎi)賣(mài)方互不開(kāi)口，“摸手認(rèn)數(shù)”滿(mǎn)意為止。
兩個(gè)星期之后，梅佳最終簽了字，異地實(shí)物安置“成交”后，拿了90萬(wàn)元補(bǔ)償。于是，有了“政府給封口費(fèi)”的傳言，甚至言之鑿鑿“有數(shù)十萬(wàn)元”之多。這期間，也有許多記者致電梅佳，可她還是否認(rèn)有“封口費(fèi)”，對(duì)“是否希望的結(jié)局”，也未直接回應(yīng)，她只是在面對(duì)眾多的媒體時(shí)說(shuō)：“我父母是上世紀(jì)50年代初三江第一批干校生，父親是名老檢察官。”
坊間各種猜測(cè)傳聞?dòng)旨娭另硜?lái)。相較而言，黃老武面對(duì)的開(kāi)發(fā)商似乎更具政府背景。開(kāi)發(fā)商方面表示，“作為外企，我們?cè)诓疬w中是非常克制和講規(guī)矩的。”
這是曾家輝在一次親自召集幾方當(dāng)事人，當(dāng)面了解情況的開(kāi)發(fā)商說(shuō)的話(huà)。
在這個(gè)情況了解與溝通會(huì)上，曾省長(zhǎng)了解了他們之間三次談判協(xié)調(diào)細(xì)節(jié)。
按照評(píng)估價(jià)格，梅佳樓房?jī)r(jià)值２４７萬(wàn)多元，可她說(shuō)：“我從未考慮過(guò)貨幣安置，從未向開(kāi)發(fā)商開(kāi)過(guò)價(jià)。”梅佳說(shuō)。
開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)拆遷工作的項(xiàng)目經(jīng)理則表示，梅佳雖沒(méi)有提出過(guò)貨幣補(bǔ)償，但曾經(jīng)讓開(kāi)發(fā)商報(bào)價(jià)，“她說(shuō)，你們一直往上報(bào)，直到我喊停。”
開(kāi)發(fā)商最高愿意出到３５０萬(wàn)。但梅佳就此再也沒(méi)有理貨幣補(bǔ)償這個(gè)茬，一心要還房。前后進(jìn)行三次協(xié)商。第一次協(xié)商，梅佳除提出在原拆遷范圍內(nèi)還營(yíng)業(yè)房，“一樓還一樓，二樓還二樓，朝向不變，左右均可”，還提出兩項(xiàng)共計(jì)５００余萬(wàn)元的賠償。因無(wú)法滿(mǎn)足該要求，雙方首次接觸不歡而散。第二次協(xié)商梅佳又提出：“補(bǔ)償樓頂１０平方米斷水冒亭和８５平方米違章建筑，賠償被盜物品價(jià)值１２萬(wàn)、裝修補(bǔ)償１８萬(wàn)”。并盡早提供相同面積過(guò)渡門(mén)面等。因梅佳要求按原面積安置，且不補(bǔ)差價(jià)，雙方未達(dá)成共識(shí)。
對(duì)此，拆遷工作的政府工作人員解釋?zhuān)斑@些都是沒(méi)有法律依據(jù)的，我們不能支持，但開(kāi)發(fā)商仍然愿意給予她一定賠償。”
國(guó)土資源廳的人說(shuō)，“我們今年下達(dá)行政裁決書(shū)，要求黃老武１５日內(nèi)自行搬遷。即使這時(shí)，我們?nèi)晕捶艞墔f(xié)商，雙方甚至一度達(dá)成協(xié)議，包括新房的交房標(biāo)準(zhǔn)，臨時(shí)過(guò)渡的補(bǔ)償?shù)榷紵o(wú)異議，但最后戶(hù)主還是不肯簽字”。
最快更新無(wú)錯(cuò)閱讀，請(qǐng)?jiān)L問(wèn).
手機(jī)請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：