第二百五十二章    訪蘇（二）
    上午的會談相當順利，但沒有達成一份協議，只是口頭上的承諾。當然，會談還未結束，這也屬于基本正常。蘇聯人沒有感到異樣，但黃歷卻是有意為之。
    中午，赫魯曉夫邀請黃歷共進午餐，在面對面的時候，黃歷終于把有關鮑爾斯的事情提了出來。
    “我們沒有任何理由反對這樣做，我們也沒有必要把鮑爾斯關在監獄里。”赫魯曉夫道：“但問題在于什么時候釋放他。在我看來，在釋放鮑爾斯的時機問題上有著極大的政治意義。”
    黃歷淡淡一笑，說道：“當然，鮑爾斯對美國，佐魯道夫-阿貝爾對貴國，他們的獲釋當然具有政治意義。這可能是美蘇改善關系，使世界局勢走向緩和的一個新的開始。”
    赫魯曉夫沉yín了一下，說道：“美國人十分善于使人相信，總統選舉就象一場事關重大的巨大戰斗，就象一場關系到美國的生死存亡的戰斗。但其實這種選舉斗爭只是競技場上的角力賽，角斗者們在進入比賽場地之前就已對誰贏誰輸作好了安排。當然，我不是說美國大選的結果實際上是由兩名候選人預先安排好的，但是兩個人都是推舉他們的資本家集團的代表。我們也都知道，不論誰勝利，資本主義的基礎也是不會動搖的。”
    “是這樣的，從你們階級分析的角度來看，確實是這樣的。”黃歷點頭表示贊同。
    赫魯曉夫繼續說道：“正象我們所看到的，美國總統支持的是資產階級和大壟斷資本，這無論是對艾森豪威爾、肯尼迪或尼克松來講，都是一樣的。但從其他方面來看，我們在內心里還是會對他們作一個選擇。我們認為，如果肯尼迪進入白宮，那么我們在改善美蘇關系上的希望更大些。而在這方面，我們不對尼克松有所指望。所以，我不想尼克松借此事來撈取政治資本。鮑爾斯會被jiāo換，但時間應該在選舉結束之后。”
    黃歷輕輕搖了搖頭，說道：“對此我有不同的看法。美國與蘇聯的政治分歧是顯而易見的，不是誤解或偏執的幻覺。因為在價值觀念和目標的截然不同，和平是不大可能在相互友好的基礎上建立的，而只能是建立在相互尊重對方的力量與合法利益的基礎上。”
    赫魯曉夫微微皺起了眉頭，思索著黃歷的話。
    黃歷停頓了一下，繼續說道：“盡管蘇美，或者說東西方兩個陣營的政治分歧無法融合，但貴國與美國卻有一個壓倒一切的共同利益：避免為分歧而打核戰爭。所以說，蘇美兩國永遠不能成為朋友，但也承受不起成為戰場上的敵人。這便出現了一個怪現象，不可調和的政治分歧妨礙講和，但核武器又不允許你們之間以武力消除分歧。那么，在現實中會出現什么情形呢，在我看來，持續的沖突不可避免，但為生存而產生的共同利益卻使真正的和平成為可能。”
    “是這樣的。”赫魯曉夫說道：“但這與釋放鮑爾斯有什么關系？我們只知道尼克松對蘇聯所持的敵對態度，他的反共立場以及他同麥卡錫主義的關系，總之，我們沒有理由希望尼克松擔任總統。”
    “嗯，事情從表面上看是這樣的。”黃歷說道：“但我剛才所說的包含著這樣一種意思，那就是無論誰當選美國總統，都將與貴國展開對話，消除美國民眾對緊張局勢，或者說對冷戰發展成熱戰的恐懼。無論他之前是強硬的，還是溫和的，這不是個人好惡的問題，而是關乎國家利益。對這一點，您不會否認吧？”
    赫魯曉夫慢慢點了點頭，說道：“這是一個政治家明智的選擇，我對此不否認。艾森豪威爾就不止一次地對我講過：‘赫魯曉夫先生，我害怕戰爭。’他是一個好人，但xìng情上太過軟弱。”
    “誰都害怕戰爭，除了瘋子以外。”黃歷淡淡地笑道：“戰爭會給國家帶來貧困，給人民帶來災難。而且，美國人應該明白，同貴國進行一場戰爭，將不是在樹林中散步，這將是一場可怕的、流血的戰爭。美國可能將被迫在自己的國土上作戰，而不是派出軍隊遠涉重洋到歐洲去打仗。在一場用核導彈進行的戰爭中，在過去歷次戰爭中牟取了暴利的美國壟斷資本家們，將會看到美國的經濟力量被徹底摧毀。”
    赫魯曉夫對這小小的恭維很受用，連連點頭，微笑道：“沒錯，蘇聯，也只有蘇聯有這個能力，讓美國人戰栗發抖的能力。”
    “艾森豪威爾也好，尼克松、肯尼迪也罷，他們以及他們背后的資本家集團對這所有的一切都十分清楚，所以，緩和與對話是大勢所趨，并不以個人的意志為轉移。”黃歷說道：“相信您也注意到了，艾森豪威爾發表了講話，表示贊成尼克松競選總統。艾森豪威爾對美國社會的輿論有著極大的影響，您不覺得應該十分認真地看待這件事情嗎？難道您覺得釋放鮑爾斯真會對美國總統的競選起到左右的作用嗎？”
    “我們是認真看待艾森豪威爾的講話的。”赫魯曉夫眨著圓眼睛，盯著黃歷說道：“對總統先生的口才我十分欽佩，那么請給我一個釋放鮑爾斯的理由吧興許，這能讓我改變主意。”
    黃歷笑了，沉yín了一下說道：“我們必須看到這樣一個普遍的現實，那就是人在政治上的虛偽xìng。尼克松努力制造強硬的形象，肯尼迪則裝出溫和的面孔，但實際上我們都可能看走了眼，他們的偽裝不過是在給某些人看的，或者需要達到一種什么樣的目的。艾森豪威爾是比較軟弱的，作為副總統的尼克松就必須彌補政fu在公眾形象中的缺陷。反而言之，肯尼迪看來是溫和的，就必須在日后給人一個強硬的、成功而令人生畏的領導人形象。倘若他退卻，他就將失去美國權力jing英內部的支持，競爭者就會將他趕下臺去。”
    停頓了一下，黃歷作了總結，“所以，將希望寄托在某個人身上是不現實的，那只有微小的可能。而為這種微小的可能，要付出怎樣的代價呢？那就是得罪現任的美國總統和副總統，或許還包括下一任的美國總統，而且也會失去很多本可以得到的利益。我個人認為，先抓住眼前的利益，再考慮將來，似乎更為明智。您能想象，當佐魯道夫體面地、象英雄似的回到蘇聯，蘇聯人民將會如何歡欣鼓舞，將會如何稱頌您靈活的外jiāo策略？或許，新一輪的緩和將由此而掀起，‘和平締造者’這項桂冠將當之無愧地戴在您的頭上。當然，這只是我個人的建議，還需要您的寬宏大量和靈活睿智來決定。”
    赫魯曉夫若有所思地看著黃歷，半晌才釋然一笑，模棱兩可地說道：“這件事情我還要考慮考慮，至于眼前的利益，要是足夠yòuhuò的話——嗯嗯，其實我對總統先生一直在說的那個社會資本主義的理論更感興趣。”
    嗯嗯，沒拒絕，聽口風似有所意動。黃歷臉上不lù聲sè，微笑著解釋道：“社會資本主義只是一種籠統的說法，我們也在mo索，其目的便是把資本主義和社會主義的優點結合起來，形成一種有特sè的資本主義制度。如果說有什么經驗和教訓的話，現在還不好確定。所以我國的政策需要不時進行調整，實行政策的時候也很謹慎，一般都要先試點再推廣，在推廣的過程中也不斷地進行糾正和改進。”
    “還是資本主義制度？為什么不是社會主義制度，是因為資本主義制度比社會主義制度更有優越xìng？”赫魯曉夫微皺著眉頭問道。
    “哪個制度的優點多，現在還不好定論。”黃歷比較客觀地說道：“說是資本主義制度，不過是因為我國的政治架構多采取了資本主義國家的現在模式。其實，我一直認為，爭論某種制度優越并沒有什么實際意義，實踐才是檢驗真理的唯一標準。而且，我認為各個國家都有根據歷史淵源、經濟現狀，以及本民族情況采取不同國家制度的自由。”
    “總統先生，我得承認，對和平共處政策的理解，你遠遠超過了美國人。”赫魯曉夫很贊賞地說道：“我現在還記得，艾森豪威爾的財政顧問狄龍怎樣無可奈何地問我，和平共處到底是怎么一回事。蘇聯正在變得越來越強大，等美國人要抬頭看我們的時候，相信他們對和平共處會理解得更透徹。”
    “呵呵，赫魯曉夫先生，這話說得有些不對，難道和平共處只能是弱者的要求？”黃歷笑道：“這未免有些自己墮了自己的威風吧？”
    “嗯，嗯，我說得不夠嚴密。”赫魯曉夫自失地一笑，解釋道：“和平共處對于我們來說，意味著不通過武力來解決爭端和不干涉他國內政，但并不意味著凍結各國的現狀。我們不能剝奪人民決定自己命運的權利，要讓世界上各國人民自己決定，他們愿意在什么樣的社會和政治制度下生活。”
    “如果是這樣的話，各式各樣的秘密代理人就會顛覆一個國家的政fu。”黃歷淡淡地說道：“赫魯曉夫先生，這可能使沖突更多的發生。我認為應該使用‘維持現狀’這個詞語，意味著大家都不破壞國與國之間業已存在的邊界，尤其不得以戰爭的方式來破壞這些邊界。至于是否要加上強制維持一國的內部社會和政治制度，這將是美國與貴國在以后的蹉商中要解決的問題。”
    “美國人要懂得和平共處的第一步應當是防止戰爭，尤其是美蘇之間的戰爭。至于他們愿不愿意比這一基點走得再遠一些，我可不抱樂觀的情緒。”赫魯曉夫帶著絲冷笑，似乎美國人就在不遠處。
    “赫魯曉夫先生，我提議下午的會談暫時延后，明天繼續開始。”黃歷很客氣地說道：“我要回去安排一下晚宴，以答謝您和您的同志們昨天的熱情招待。”
    赫魯曉夫明白了黃歷的意思，答謝是次要的，主要是想等待蘇聯對鮑爾斯的處理決定再開會談，以便決定作出多大的讓步。但這個理由非常正當，他欣然接受了黃歷的邀請，并暗示黃歷，明日的會談時將會得到確切的消息。
    “另外，我想冒昧地問一下，關于印度支那的局勢，準確地說，是越南王國和越南民主共和國之間的武裝沖突，您是持什么樣的態度？”黃歷在告辭前，突然詢問道：“對于越南民主共和國借助于老撾的所謂中立，不斷向越南王國派遣人員進行侵略，規模越來越大，這是否意味著他們在蘇聯領導的社會主義陣營中得到了廣泛的支持和鼓勵？或者是經濟上、軍事上的援助。”
    “不，沒有這回事。”赫魯曉夫斷然說道：“兩個越南問題的解決，是為德國問題的解決進行試驗。正如同你剛才所說，維持現狀意味著大家都不破壞國與國之間業已存在的邊界，尤其不得以戰爭的方式來破壞這些邊界。對此，我是贊同的。越南民主共和國的行動并沒有蘇聯在背后chā手，但不排除另一個好戰國家的攛掇和慫恿。”
    在中蘇jiāo好的幾年中，中蘇對國際共運大體進行了分工，亞洲主要由中國來cào作，其他地方主要是蘇聯控制。因而在六十年代前，對越援助基本上是由中國實行。蘇聯對這窮地方興趣不大。
    但中蘇很可能在明年分裂，蘇聯是否會改變了原有的中蘇兩黨把持國際共運的計劃，一改過去在亞洲的不作為政策，積極參與亞洲事務，拉攏越南，使之成為對中國孤立、圍攻的一枚棋子，黃歷對此是很擔心的。