，穿越時(shí)空之抗日獵人 ！
川島芳子（下）
妖花調(diào)零
隨著日本廣島、長(zhǎng)崎兩股死亡之煙的裊裊升起，大日本帝國(guó)的膏藥旗也被黑煙遮蓋得失去了以往煊赫云霄的光芒，東亞的“太陽”墜落了，舊的世界崩潰了。那些曾挑起世界大混亂的侵略者、陰謀挑唆者、煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)者和狂熱的軍國(guó)主義者們，在世界各個(gè)角落作為戰(zhàn)犯受到了歷史的嚴(yán)懲。“東方魔女”川島芳子的太陽也臨近了。在北京，作為重要戰(zhàn)犯之一的川島芳子終于在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束兩個(gè)月后的一天被投進(jìn)牢房，并于1946年被起訴，在河北的法院接受法庭調(diào)查。作為第一號(hào)女漢奸被捕不久后，川島芳子即被轉(zhuǎn)到北京監(jiān)獄，但當(dāng)局卻對(duì)她禮遇有加，不僅是一人一室，而且也未給她戴手拷，據(jù)說是北京軍統(tǒng)局特意關(guān)照這樣做的。
南京政府開始注意這個(gè)“卓越”的日軍“一枝花”。蔣曾電令北京方面將川島芳子押送到南京接受審查。
與此同時(shí)，軍統(tǒng)局也想盡一切辦法保護(hù)這個(gè)有重大利用價(jià)值的“東方的瑪塔·哈麗”。一天夜里，軍統(tǒng)局的一位年輕少校秘密地到禁止男人去的女牢里探望了她，來人溫和地對(duì)川島芳子說：“金司令，明早檢察官將攜帶處決執(zhí)行證來這里。死刑的執(zhí)行將在本監(jiān)獄的澡堂和廚房前面的廣場(chǎng)進(jìn)行。屆時(shí)由我指揮……士兵的槍是空槍，沒有彈頭……士兵并不知道……但是，請(qǐng)你應(yīng)槍聲倒下。驗(yàn)尸由我來做。”“想把我怎么樣？”少校并不回答她，繼續(xù)說道：“我們已準(zhǔn)備了一口特制的棺材。運(yùn)出監(jiān)獄以后，我們的同事會(huì)把你送到安全地點(diǎn)的。”芳子對(duì)此衷心地說了聲“謝謝”后，那位軍官也就形消影遁了。
《川島芳子》陳帥佛著
1948年5月上旬的一天，陽光明媚、空氣清爽，獄外的一切都是那么的美好。北京依舊是那樣的靜溫和美麗，可謂世界上最美麗、最壯觀的城市了。樹木染上了一片新綠，丁香、杏花競(jìng)相開放，八重櫻掛滿枝頭，香氣襲來，沁人心脾。到了夜晚，北京又顯出一副美麗動(dòng)人的姿態(tài)；乳白色的晚霧一開始游動(dòng)，城墻內(nèi)外就染成了淡墨色；各路街燈如銀河里的星星閃爍躍動(dòng)，象萬家漁火點(diǎn)起了游子的希望。真是奇妙極了！然而就在這樣一個(gè)如詩如畫的夜晚，惡貫滿盈的“東方魔女”——川島芳子終于走完了她那骯臟的罪惡的一生。她穿著養(yǎng)父送給她的一身白綢和服，在晨曦微光中向著東方面帶微笑地倚墻而立，那鎮(zhèn)定自若、飄逸俊俏的神采仿佛在向世人高喊：我是川島芳子。我是陸軍上將金璧輝。我是愛新覺羅·顯玗。我是嬌小的東珍。在這個(gè)充滿憎惡和怨恨的社會(huì)中，由政府槍斃我，才是對(duì)我最好的禮遇，才與我“東方魔女”的身份相稱！“東方魔女”之死在當(dāng)時(shí)的中日軍界及政界引起了軒然大波。
新聞界也大事渲染，并認(rèn)為川島芳子并沒有死，被處死的只是她的一個(gè)替身。有人說她本人早已潛返東瀛。甚至傳聞?wù)f某gmd權(quán)貴因迷戀芳子的絕代風(fēng)華，不惜違犯國(guó)法，用偷龍換鳳手法，耗費(fèi)重金買通獄吏將芳子救出，將芳子秘密納為外寵……諸多傳言，不脛而走。
然而，無論一槍飲恨而死，還是茍且偷生，對(duì)于“東方魔女”來說，都已經(jīng)在歷史上失去了往昔妖艷兇蠻的“女諜風(fēng)采”。
北平宣外第一監(jiān)獄。3月的清晨還很寒峭，一個(gè)著灰色囚衣、橄欖色毛料西裝褲的女囚，被拉到了獄墻的一角。她40歲出頭，臉部浮腫，上牙已脫落，長(zhǎng)期浪蕩的生活已毀了她的健康與容貌，但她白皙的皮膚、黝黑的大眼睛和纖小的手，還殘留著當(dāng)年的風(fēng)貌。
行刑官令她面壁而立，問：“是否要留遺囑?”她用男人那樣粗碩的嗓音說：“我想給常年照顧我的養(yǎng)父川島浪速留封信。”
她站著寫完了信。行刑官核對(duì)了姓名，宣布她的上訴被駁回，并宣讀了死刑執(zhí)行書。行刑官令其跪下。第一聲槍響，出乎意料的是，扳機(jī)居然沒有扣響。行刑官再次扳槍，子彈便從兩眉之間穿入。她左眼圓睜，右眼緊閉，滿臉的血污已不能辨認(rèn)。
這個(gè)女人就是金璧輝，也就是名聲遠(yuǎn)播的川島芳子。
相關(guān)事件
法庭判決
被中國(guó)法庭判決為叛國(guó)者，最終還是由中日親友收尸
抗戰(zhàn)勝利后，gmd政府在北平將金璧輝逮捕。但是由于金璧輝背景復(fù)雜，究竟算是中國(guó)人還是日本人，當(dāng)局一時(shí)無法定奪。
金璧輝生性機(jī)敏，善于言詞，常讓法官啞口無言。事實(shí)上，以金璧輝這等層級(jí)，既不可能直接指揮屠殺平民的行動(dòng)，也不可能貢正參與制訂日軍的軍機(jī)大事，所以法庭要找到具體的物證和人證十分困法庭所知之事多半是根據(jù)她的自白，唯一可以定她于罪的似乎只有國(guó)籍問題：如果她被當(dāng)成中國(guó)人，那么叛國(guó)死罪將不可免；如果當(dāng)成日本人，以日本戰(zhàn)犯審判的案例來看、除少數(shù)一級(jí)的司令官以及在交戰(zhàn)中直接殺害平民的下級(jí)軍官被判刑之外，其它的日本軍人和僑民基本上都放回去了、即使那些作惡多端的憲兵隊(duì)后來受到懲罰的也很有限。
1947年10月5日，北平高等法院法官在擁擠人潮的圍觀之下做出正式判決，判定金璧輝是叛國(guó)者，并處以死刑。判決文稱：一、被告雖有中國(guó)和日本雙重國(guó)籍，但其生身父親為肅親王，無疑是中國(guó)人，應(yīng)以漢奸罪論處；二、被告同日本軍政要人來往密切，在上海“一·二八事變”中扮男裝進(jìn)行間諜活動(dòng)，引發(fā)了“上海事變”；三、被告參與將溥儀及其家屬接出天津，為籌建偽滿進(jìn)行準(zhǔn)備工作；四、被告長(zhǎng)期和關(guān)東軍往來，并被任命為“安國(guó)軍司令”。
判決書首先確定了金璧輝的中國(guó)人身份，這是她罪行的起點(diǎn)然而這個(gè)起點(diǎn)確涉及到一段復(fù)雜的歷史，一段坎坷不幸的人生清室遺族與民國(guó)政府始終關(guān)系不睦，民國(guó)初立，北洋軍閥混戰(zhàn)，黎民流離，而皇族仍坐享厚祿，自然招怨，最后馮玉祥撕毀民國(guó)的協(xié)議，以致皇族人人自危，這種改朝換代的無情給日本侵略者提供了一個(gè)插手的機(jī)會(huì)。
川島芳子最終由中日親友收尸，火化后的骨灰由中日親友各留一半，她的坎坷一生也就此告一段落。
現(xiàn)在還有別的說法，就是認(rèn)為川島芳子沒有死，當(dāng)時(shí)是別人替她死的。后在吉林的某個(gè)村莊，人們叫她方姥，1978年才死。現(xiàn)在在吉林有許多人在研究她的生死。更有一名名為張鈺的女子拿出方姥的遺物，學(xué)者也發(fā)現(xiàn)張鈺的姥爺與川島芳子關(guān)系密切。當(dāng)時(shí)經(jīng)歷川島芳子判決以至槍決的記者許杏林，也對(duì)川島芳子槍決時(shí)候拒絕記者探訪以及尸體面目全非表示疑問，但是史學(xué)家包括許先生本人都堅(jiān)信川島芳子如此重要的歷史人物已經(jīng)受到了應(yīng)有的懲罰，一切是是非非，都已經(jīng)歸入歷史長(zhǎng)河。
現(xiàn)代科學(xué)作證
現(xiàn)代科學(xué)作證，替身之說成立
自從川島芳子隱居長(zhǎng)春30年的說法一出，再次掀起了研究川島芳子生死之迷的熱潮。民間自發(fā)組織的川島芳子生死之迷研究小組（6人組）經(jīng)過近幾年的研究，得到了日本有關(guān)方面的協(xié)助和支持。如果要鑒定所謂的方姥是不是聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的川島芳子，基本上可以循3個(gè)途徑——dna鑒定，指紋鑒定，字跡鑒定。不過遺憾的是，從浙江國(guó)清寺找回來的方姥的骨灰，已經(jīng)是深度火化的，不能提取到dna；而根據(jù)張鈺的回憶，方姥連翻書都用鑷子翻，而且物品都已經(jīng)年代久遠(yuǎn)了，已經(jīng)不能提取指紋了；方姥本身生活謹(jǐn)慎，寫的字畫都有專門的爐子燒了，幾乎不留手跡，而且唯一留下來的一張畫，上面的字似乎都被刻意涂上了墨水，不能完整提取，所以又失敗了。方姥是想刻意隱瞞什么，又好像故意留下什么線索，如此看來，如果說她是川島芳子，邏輯上是成立的，但，這只是推測(cè)。
這時(shí)候研究學(xué)者們又想到了一個(gè)問題：如果說當(dāng)年刑場(chǎng)上的人能確定不是川島芳子，那么是不是就能確定川島芳子當(dāng)年逃脫了？川島芳子被押期間所拍照片和行刑后照片，吉林省公安廳副調(diào)研員、省公安攝影協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)臺(tái)祿林以個(gè)人身份作出鑒定結(jié)論：兩張照片中并非同一人。而針對(duì)這一結(jié)果，日本方面再次進(jìn)行鑒定，日本專家將行刑后的照片通過電腦制作，將人像立體化，進(jìn)行骨骼分解。在對(duì)比中，日本專家發(fā)現(xiàn)，行刑后照片的骨骼，從肩骨看來，應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)期干農(nóng)活的婦女，而川島芳子出身金枝玉葉，后來行軍打仗，不可能干農(nóng)活。而且從盆骨看來，這被行刑者曾經(jīng)生育過，但從歷史記載，川島芳子一生沒有過孩子。而且兩具骨骼都不相同，由此看來，當(dāng)年被處于槍決的，的確是替身，真的川島芳子已經(jīng)逃脫了出去。不過被槍決是替身是誰，為什么會(huì)替川島芳子，川島芳子是怎么逃脫的，是誰放了她走，是怎么移花接木的，這些問題，還是等日后考證吧。據(jù)中國(guó)風(fēng)水協(xié)會(huì)主席陳帥佛認(rèn)為：川島芳子從相學(xué)上看應(yīng)活84歲，被槍決應(yīng)是替身。
不管吉林的方姥是不是川島芳子，總之，川島芳子運(yùn)用了她一生打拼的間諜技巧，又一次成功了，擺脫了全國(guó)轟動(dòng)的槍決。但不管怎樣，這已經(jīng)是她最后一次在歷史舞臺(tái)的身影了。我們?cè)谕闯馑侨胧业男袨榈耐瑫r(shí)，是不是應(yīng)該感嘆她悲劇的一生，感嘆日本軍國(guó)主義把一個(gè)如此聰明美麗的清朝公主荼毒成一個(gè)侵略工具呢？愿她的來生，真的可以做一個(gè)好人。
中方研究者根據(jù)最新證據(jù)得出此結(jié)論。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜毡緦＜乙嗾J(rèn)為，這個(gè)可能性是99%.
新聞背景
長(zhǎng)春職業(yè)畫家張鈺去年透露一個(gè)大秘密:“姥爺臨終前告訴我，從小看著我長(zhǎng)大的方姥就是川島芳子，方姥到1978年才去世。”并披露關(guān)于此事的諸多情況，本報(bào)作過連續(xù)報(bào)道。
其間，張鈺、“方姥”故居鄰居、張鈺之母段續(xù)擎、愛新覺羅家族現(xiàn)族長(zhǎng)愛新覺羅·德崇、川島芳子親妹妹金默玉各自表述過相同或相悖的證言。“方姥”遺物景泰藍(lán)獅子中的神秘篆字紙條、刻有英文字母“hk”的望遠(yuǎn)鏡等引起社會(huì)各界高度關(guān)注，公安影像專家更鑒定“方姥”畫像與川島芳子為一人。
今年，研究者李剛等人，又在浙江某寺發(fā)現(xiàn)疑似“方姥”的骨灰，并帶至日本進(jìn)行dna檢測(cè)。
歷史迷案，云開霧散？
從日本考證歸來的李剛等人認(rèn)為，答案是肯定的，“張鈺所說的方姥，就是川島芳子！”李剛等表示，三大最新出現(xiàn)的科學(xué)考證證據(jù)，已確證張鈺姥爺段翔(化名)的遺言。
赴日考證，意在尋找科學(xué)證據(jù)。最初，并不順利。
3月1日，段續(xù)擎、張鈺母女，中方研究者李剛、何景方等人，抵達(dá)日本東京。早在2月11日，吉林省社科院研究員王慶祥，即受李剛委托，攜相關(guān)物證抵日，參與日方鑒定。
“最權(quán)威的方法是dna檢測(cè)。”李剛說，在日方聯(lián)系下，中日雙方針對(duì)從浙江找回的“方覺香居士骨灰”，進(jìn)行dna檢測(cè)，“2000年，日本專家阿部由美子博士，取得愛新覺羅·憲東的4根頭發(fā)，他是川島芳子同父同母的兄弟，這為dna檢測(cè)提供了前提條件。”
其后，日方多次實(shí)驗(yàn)，但未在疑似“方姥”的“方覺香骨灰”中找到dna元素。
“原因是這些骨灰已深度火化了。”李剛說，“日本九州的鑒定專家，研究了‘方姥’可能接觸過的物品，比如密碼箱、望遠(yuǎn)鏡、藥勺等，希望從中找到dna元素，也沒成功，日方專家說是因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)。”
dna檢測(cè)骨灰中未發(fā)現(xiàn)dna元素指紋檢測(cè)未找到“方姥”指紋
另一條科學(xué)驗(yàn)證路徑，是指紋比對(duì)。
李剛介紹，日方存有川島芳子的指紋，“他們希望在‘方姥’留下的望遠(yuǎn)鏡等物品中，找到可以對(duì)比的指紋。”
對(duì)此，記者曾專門咨詢公安部門專業(yè)技術(shù)人員。據(jù)稱，從技術(shù)層面看，指紋留在物體上后，如不經(jīng)特殊保護(hù)，保留期一般不超半年，即使留在保存環(huán)境較好的玻璃等器物上，也很難超過兩年。
李剛坦言，并沒在張鈺提供的物品中，尋找到有價(jià)值的指紋，“日方正在檢測(cè)方姥看過的5本《紅樓夢(mèng)》和《產(chǎn)婆學(xué)》等書。但在日本期間，我們聽段續(xù)擎說，方姥看書有時(shí)用鑷子翻頁，看來靠指紋檢測(cè)找出證據(jù)，也基本無望。”
據(jù)悉，日方專家亦鑒定了其他物件，但對(duì)“方姥是否真是川島芳子”并無決定性影響，且一些鑒定結(jié)果與前述報(bào)道重合，故不再引述。
新證1刑場(chǎng)上的死者不是川島芳子
川島芳子被押期間所拍照片和行刑后照片，吉林省公安廳副調(diào)研員、省公安攝影協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)臺(tái)祿林以個(gè)人身份作出鑒定結(jié)論:兩張照片中并非同一人。
李剛介紹，針對(duì)這一結(jié)果，日方再次進(jìn)行鑒定，“日本專家將行刑后的照片通過電腦制作，將人像立體化，進(jìn)行骨骼分解，得出的鑒定結(jié)論是，被槍斃的死者不是川島芳子。”
新證2李香蘭:沒別的可能性
3月8日，中方研究者回國(guó)，張鈺一人留在日本東京，等待會(huì)見川島芳子生前密友——現(xiàn)已88歲的李香蘭。
根據(jù)研究者提供的書面材料，3月12日18時(shí)，張鈺來到李香蘭住處。這場(chǎng)會(huì)見，李香蘭事先要求不能超過15分鐘。雙方見面后，張鈺談起“方姥”的生活習(xí)慣，并介紹了“方姥”住房、茶室的布置。聽完這些介紹，李香蘭連聲說“是哥哥！”李香蘭對(duì)川島芳子的稱呼，一向是“哥哥”。
談話中，在場(chǎng)日本記者問李香蘭:“‘方姥’會(huì)是川島芳子嗎？”
李香蘭回答:“沒別的可能性了。”
這場(chǎng)會(huì)見，實(shí)際用時(shí)4小時(shí)。
本報(bào)曾報(bào)道過，張鈺說“方姥”曾為她畫過一幅墨版肖像畫，在這幅畫的下面，隱約有三個(gè)字:“姥留念”。
研究者們表示，這是方姥留下的唯一筆跡。
吉林省收藏家協(xié)會(huì)創(chuàng)始組建人、知名古董鑒定家郭相武對(duì)筆跡進(jìn)行了校對(duì)。“鑒定書畫真?zhèn)危钪饕囊豁?xiàng)是字跡鑒定。”郭相武表示，他對(duì)自己的鑒定結(jié)論有信心。
困難的是，“姥留念”三個(gè)字刻上后，有人似乎想隱藏什么，又用墨水涂抹在字上，導(dǎo)致只有“念”字比較清晰。”郭相武分析，涂抹字跡的人可能是作者本人，“也就是方姥。”
容易的是，川島芳子筆跡留存世上較多，這為筆跡比對(duì)提供了保障。郭相武選擇的主要比照對(duì)象，是川島芳子在獄中寫給其養(yǎng)父川島浪速的信。
郭相武比較發(fā)現(xiàn)，“念”字其上部的“人”，和川島芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”，其書寫習(xí)慣一致，“這是一般作偽者想不到的，也是不可能做到的。”郭相武說。
由此，郭相武出具鑒定意見:從字跡看，為同一人所寫。
日方也對(duì)兩者筆跡進(jìn)行了鑒定，沒有得出結(jié)論。目前，中方研究者們采信了郭相武的結(jié)論。
新證3筆跡鑒定為同一人所寫為什么有人要把這些字涂上墨水呢？
新證4老照片中的第六人
這是一個(gè)最驚人、最讓人意想不到的發(fā)現(xiàn)！
日本考證期間，張鈺母女與研究者們參觀了松本市博物館。松本市是川島芳子年少時(shí)生活之地，該博物館留存著川島芳子的相關(guān)資料。館內(nèi)，展有川島芳子多幅照片。段續(xù)擎表示這些照片很像方姥，在一副合影照片前，段續(xù)擎突然指著照片中一個(gè)人說，“這人面貌很像我父親，越看越像。”
照片中國(guó)gcd有6人，攝于天津東興樓，并無拍攝日期(注:史料載，川島芳子曾以東興樓為據(jù)點(diǎn)刺探情報(bào))。
照片中5個(gè)人有署名:分別是川島芳子、孝子、小口敏治、藤澤藤雄氏、千鶴子。只有一人沒有署名，正是段續(xù)擎所指之人:一個(gè)20歲上下，一身軍裝，面露微笑的年輕男子，站在川島芳子的身后。
研究者調(diào)查了署名5人的身份:孝子是個(gè)少女，千鶴子是川島芳子的秘書，一身西服的小口敏治是日本某企業(yè)人士，藤澤與“第六人”穿同樣軍裝，是個(gè)日本隨軍記者。
松本市館方經(jīng)過調(diào)查，沒有查到“第六人”的任何相關(guān)資料。
他真是段續(xù)擎的養(yǎng)父段翔嗎？
段翔的復(fù)雜身份
研究者們認(rèn)為，段續(xù)擎所說的話，邏輯上成立。
理由在于，川島芳子經(jīng)營(yíng)天津東興樓時(shí)期，生于1918年的段翔正好20歲上下，當(dāng)時(shí)在偽滿鐵路工作。段續(xù)擎介紹，段翔會(huì)一口流利的日語，生前說過自己曾給偽滿警察局局長(zhǎng)當(dāng)翻譯，“大約是1953年，父親帶我去過東興樓，當(dāng)時(shí)我記得是棟二層樓，對(duì)面有個(gè)飯店。父親說他在解放前，曾經(jīng)來過這里。”
“檔案表明，他還在gmd軍隊(duì)當(dāng)過差。”李剛說，早期他們?cè)敿?xì)調(diào)查段翔的經(jīng)歷，“因?yàn)樗矸莸膹?fù)雜性，所以我們當(dāng)時(shí)認(rèn)為他有可能認(rèn)識(shí)川島芳子，但沒有實(shí)質(zhì)性證據(jù)。”
專家結(jié)論:確為段翔
發(fā)生這個(gè)意外插曲后，研究者回國(guó)后立刻忙起來。
他們?cè)趶娜毡編Щ氐挠嘘P(guān)著作中，也找到了類似的照片。但這些能夠看到“第六人”的照片中，都缺少他的署名。
研究者將兩張照片交給臺(tái)祿林，后者給出了書面鑒定結(jié)論:通過視覺、面部比例關(guān)系、電子影像疊影技術(shù)等三種對(duì)比方式比對(duì)，a、b圖為同一人。
a圖是神秘的“第六人”照片，b圖是段翔單人照片。
至此，研究者們得到又一個(gè)科學(xué)驗(yàn)證:至少在川島芳子盤踞東興樓時(shí)，她與段翔兩人已見過面。至于二人當(dāng)時(shí)的交情深淺，無從考證。
結(jié)論99%還是100%？
記者手記更大謎團(tuán)恐永難解開
研究者認(rèn)為，盡管沒有科學(xué)證據(jù)能直接證明“方姥”是川島芳子，但目前所掌握的材料已經(jīng)足夠。
根據(jù)最新證據(jù)，他們得出了這樣的推斷:
1.科學(xué)證據(jù)證明，川島芳子沒有死在刑場(chǎng)上；
2.科學(xué)證據(jù)證明，臨終留下遺言說“方姥”是川島芳子的段翔，確實(shí)認(rèn)識(shí)川島芳子；
3.中方專家認(rèn)為，“方姥”與川島芳子的筆跡相同。
上述3條推斷，加上前期報(bào)道過的種種如愛新覺羅·德崇等人證、藍(lán)獅中神秘紙條等物證，綜合分析，中方研究者們認(rèn)為:“方姥”就是川島芳子！
“由于年代久遠(yuǎn)，多數(shù)物品發(fā)生變化，同一物件又經(jīng)多人轉(zhuǎn)手，況且‘方姥’本人不留照片、不留筆跡，明顯在隱瞞身份，因此想找到更直接的科學(xué)證據(jù)，已經(jīng)很難了。”
李剛說，“但在歷史、社會(huì)、人文方面的考證表明，我們的結(jié)論是有充分依據(jù)的。”
相比較而言，日方態(tài)度更為嚴(yán)謹(jǐn)，李剛稱，“日本權(quán)威專家認(rèn)為，‘方姥’是川島芳子的可能性是99%，這個(gè)1%，就差在沒有最直接的科學(xué)證據(jù)上。”
半年來，關(guān)注此事進(jìn)展的人常問我，到底何時(shí)有結(jié)論？
臺(tái)灣檔案曝光
臺(tái)灣檔案曝光川島芳子被槍決文件，并非替身
臺(tái)“法務(wù)部”主辦的珍貴獄政檔案展覽11日開幕，其中女間諜川島芳子槍決調(diào)查文件引人矚目。根據(jù)當(dāng)時(shí)司法文獻(xiàn)，川島芳子被槍決后，陳尸監(jiān)外，任人拍照，沒有所謂賄買他人替死一事。臺(tái)“法務(wù)部”與“行政院研考會(huì)”共同舉辦的“歷史印記——百件珍貴獄政檔案展覽”今天在臺(tái)北中山紀(jì)念館開幕。臺(tái)“法務(wù)部”從12萬件檔案中，選出101件具代表性的數(shù)據(jù)展出。展場(chǎng)內(nèi)還設(shè)有監(jiān)獄情境模擬區(qū)，讓參觀者了解現(xiàn)代監(jiān)獄樣貌。
參展文獻(xiàn)中，原名金璧輝的“川島芳子”死刑調(diào)查受人矚目。川島芳子1948年3月25日遭以漢奸罪名槍決，但事后有人匿名檢舉，指女子劉鳳玲原獲10根金條代價(jià)，代替川島受死，但事后劉家卻只獲4根金條，引發(fā)軒然大波。
當(dāng)時(shí)的“司法行政部”發(fā)文“河北監(jiān)察使署”，要求查明替死傳聞。根據(jù)展出的“河北監(jiān)察使署”函覆調(diào)查公文顯示，當(dāng)時(shí)川島芳子槍決后不但“陳尸監(jiān)外，供人參觀拍照”，且檢察官三次覆驗(yàn)，傳聞顯系“乖違事實(shí)之虛構(gòu)”。川島生死之謎就此落幕。
公文內(nèi)容包括“漢奸犯金璧輝為國(guó)際知名之女間諜……全體法警與多數(shù)新聞?dòng)浾唪呱鐣?huì)人士無不認(rèn)識(shí)，不惟無人敢李代桃僵，且眾目睽睽，又奚容移花接木，況于執(zhí)行之后，陳尸監(jiān)外，任人參觀拍照……”、“法警執(zhí)行一槍斃命，事后經(jīng)檢察官率同檢驗(yàn)員三次覆驗(yàn)，始將尸體移出非常門外停放，以備各新聞?dòng)浾邊⒂^暨拍照”。