前腳,“抵達(dá)”節(jié)節(jié)攀升的口碑狂潮強(qiáng)勢領(lǐng)跑今年的藍(lán)夏電影節(jié),至少在前三分之一階段處于遙遙領(lǐng)先的位置,似乎早早就已經(jīng)提前預(yù)定了一個獎項(xiàng)的位置。
后腳,“替身”承載著超高期待并且成功贏得一片贊譽(yù),毫不示弱地緊追“抵達(dá)”腳步,成為抵達(dá)藍(lán)夏觀眾們的最新寵兒,熙熙攘攘的觀影熱浪掀起全新狂潮。
一前一后,“抵達(dá)”和“替身”,似乎即將展開影后爭奪戰(zhàn)。
有趣的是,“抵達(dá)”的女主角,正是“夜行動物”的女主角康芮,今年兩部作品入圍主競賽,絕對是風(fēng)頭正勁。
“抵達(dá)”的優(yōu)秀口碑,康芮也是重要功臣,電影節(jié)才剛剛開始,影后爭奪戰(zhàn)就已經(jīng)進(jìn)入白熱化。
而且,這兩部作品看起來都有希望爭奪更高獎項(xiàng),自然而然,影后的競爭也有更多未知數(shù)。
但是!
如果僅僅只是如此,話題熱度也很難打破桎梏,簡單來說,流量不足,網(wǎng)絡(luò)時代的年輕人們追求的刺激和熱點(diǎn)已經(jīng)悄然發(fā)生變化,各大電影節(jié)也必須在堅持藝術(shù)和迎合商業(yè)之間尋找到屬于自己的平衡。
然后——
焦點(diǎn),來了。
紛紛熱議還沒有來得及爭辯出一個脈絡(luò),華清陽的“女士”就加入戰(zhàn)局,幾乎令人懷疑,這些電影的登場日程是如何安排的,如此局面是不是黎世寬刻意安排的結(jié)果?
“女士”,場刊評分一般般,只有2.8,不算高也不算低,高不成低不就,丟進(jìn)今年的喧鬧戰(zhàn)局了也就沒有太多水花。
重點(diǎn)在于,這是一部大女主電影,準(zhǔn)確來說,這部電影就是建立在女主角身上完成的,全程聚焦女主一個人。
歐陽娜漣,作為女主角,引爆了所有討論。
不少影評人和觀眾都認(rèn)為,這是歐陽娜漣贏得金冊獎影后以來最出色最優(yōu)秀的表演。
另外還有一部分觀眾則秉持不同看法,電影的存在本身就是為了追捧歐陽娜漣的演技,這顯然不好——
首先,歐陽娜漣的表演顯得浮夸而過火,渾身上下每一個細(xì)胞都在尖叫著“看到我的演技了嗎看到我多么會表演了嗎怎么樣我的表演是不是特別牛逼你們難道不準(zhǔn)備跪下頂禮膜拜嗎”,但事實(shí)卻是矯揉做作。
其次,為了凸顯演員的表演而專程拍攝一部電影,以至于角色、故事、劇情、電影等等全部都失衡,如此本末倒置的行為沒有給予電影任何觀看的價值,整個鏡頭全程都處于一種自戀的傲慢和狂妄之中。
所以,好,還是不好?
見仁見智。
但毫無疑問,歐陽娜漣的存在本身,就是話題,就是流量。
不管是否喜歡,事實(shí)就是,“女士”幫助歐陽娜漣一路搭乘火箭殺入藍(lán)夏電影節(jié)影后爭奪戰(zhàn)的行列之中。
相較而言,“抵達(dá)”和“替身”都有可能爭奪更高獎項(xiàng),可想而知,影后的競爭力反而削弱,那么在“女士”整體口碑平平的情況下,歐陽娜漣登頂影后的可能性也就水漲船高,反而是稍稍領(lǐng)先了半個身位。
特別需要關(guān)注的一個重點(diǎn)就在于,歐陽娜漣的話題性、討論度以及公關(guān)能力,完勝!
當(dāng)藍(lán)夏電影節(jié)剛剛度過三分之一的時候,媒體們、觀眾們、發(fā)行商們所關(guān)注的第一焦點(diǎn),赫然是“抵達(dá)”;然而,社交網(wǎng)路熱搜榜關(guān)注的第一焦點(diǎn),卻是歐陽娜漣,流量熱度一騎絕塵遙遙領(lǐng)先。
一切,就是如此簡單。
可以想象,今年藍(lán)夏電影節(jié)的影后爭奪乃至于獎項(xiàng)爭奪,確實(shí)是修羅場——
而且,后面還有三分之二的主競賽作品沒有登場呢。
隨后!
主競賽單元的“羽毛”、“汪洋大海”、“一個女人的生活”等等都表現(xiàn)不俗。
盡管電影節(jié)前沒有聚焦太多關(guān)注,但電影登場后,從媒體到觀眾紛紛給予好評。
其中,“汪洋大海”,場刊3.21。
“一個女人的生活”,場刊3.40。
連續(xù)兩部作品場刊均分突破三分,掀起一波又一波狂潮,藍(lán)夏的角角落落都能夠能夠感受到每天洋溢的亢奮與激動,“金鳶獎”的呼聲一浪高過一浪,平均每隔兩天就有一部金鳶獎候補(bǔ)登場,引爆口碑。
顯然,今年的藍(lán)夏電影節(jié)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期。
而且,這還不是全部。
主競賽單元之外,其他參展作品也同樣是好評如潮。
地平線單元的“線”、“心墻”,導(dǎo)演雙周的“再次回家”、“血戰(zhàn)云嶺”、“血流不止”,展映單元的“地平線”、“殺戮”、“你還好嗎”……等等等等。
上述作品,全部贏得一片贊譽(yù),媒體從業(yè)者們、熱情影迷觀眾們,紛紛在社交網(wǎng)絡(luò)上提到了這些作品。
其中,“血戰(zhàn)云嶺”更是迎來了小小的贊譽(yù)狂潮,被不少觀眾稱為,能夠和“抵達(dá)”相媲美的一部作品。
以至于人們紛紛表示困惑,這部作品為什么沒有能夠入圍主競賽呢?難道是因?yàn)樯虡I(yè)屬性太濃重?
得益于此,馬寅初備受矚目的“時間之旅”徹底撲街,似乎也就沒有那么令人失望了。
如果故事就到此為止,那么今年的藍(lán)夏電影節(jié)最多也就只能說是稍稍回暖,可能比過去五年強(qiáng)一些,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到最佳狀態(tài),不要說和蔚海電影節(jié)主競賽的片單比較了,和藍(lán)夏自己比較也沒有優(yōu)勢。
緊接著,藍(lán)夏電影節(jié)連續(xù)迎來兩個爆款:
“野蠻”,場刊2.5分。
“杰出公民”,場刊3.5分。
具體情況,稍稍不同。
“野蠻”,引發(fā)兩極評論的爭議,堪稱冰火兩重天。
喜歡的,非常非常喜歡,甚至高呼著“金鳶獎”,他們普遍認(rèn)為,這部作品的鏡頭語言才是最為出色的,并且在藝術(shù)表達(dá)方面創(chuàng)造了全新的電影語言,這樣的電影代表了過去也代表了未來,值得更多肯定。
討厭的,憎恨到骨子里,“不知所云”、“自娛自樂”、“先鋒藝術(shù)”等等的評價就能夠看出來,電影對觀眾非常不友好,這樣純粹的藝術(shù)電影確實(shí)需要面臨重重挑戰(zhàn),并不見得所有觀眾都能夠靜心接受的。
不過,爭議也就意味著熱潮。
人們不是總說,在娛樂圈,爭議好過平庸,負(fù)面新聞好過沒有新聞,“野蠻”就是如此情況。
伴隨著熱議,吃瓜群眾們紛紛好奇,這到底是一部什么作品,居然能夠引發(fā)如此截然不同的觀影體驗(yàn)。
從場刊評分來看,兩極評價導(dǎo)致“野蠻”陷入一個拉扯的境地,但這樣的作品,對于電影節(jié)來說卻是不可或缺的存在,千篇一律、眾口一致的好評或者差評之外,他們需要一些討論一些分歧和一些沖撞。
只有這樣,才能夠引爆火花。
而形成直接對比的,“杰出公民”則是另外一番情形。
新
wap.xbiqugu.la,