京城老黃在報(bào)紙上的批評(píng)原文是：
    有人跟我講，說我京城老黃是一個(gè)反權(quán)威的離經(jīng)叛道者，善于撕破精英階層、精致主義的面紗。
    我認(rèn)為：當(dāng)今文壇沒大師，誰也別在那裝大師，誰敢冒充大師，我就“卒瓦”他。
    前陣子，有幾位朋友在我家談?wù)撈鹆巳碌摹?br/>     越說還越興奮，張文這邊說“風(fēng)聲”好，那邊大鋼牙就提“潛伏”怎么樣怎么樣，兩人還對上招式了。
    我本來對通俗就不感冒，這時(shí)候多少可能還帶點(diǎn)反感。
    就問張文和大鋼牙：“你們這兒聊什么呢，怎么還比劃上了？”
    這兩人是三月的擁躉，似乎等的就是我這句話呢。
    張文說：“你應(yīng)該好好讀讀三月的大作，好東西啊?！?br/>     大鋼牙在一邊附和：“要看要看，一定得看，三月的東西好，得看?！?br/>     我有一個(gè)好習(xí)慣，哪怕罵別人也得先了解別人，沒看過別人的作品罵都罵不到點(diǎn)上。
    于是我上書店買了“風(fēng)聲”和“潛伏”到家就開始看。
    我也不虛偽，我的目的其實(shí)也很明確，我沒打算以一個(gè)欣賞者的角度去享受作品，而是像判作業(yè)一樣總想著挑別人旳毛病。
    不過有一說一啊，我看書之前就知道“潛伏”很爛，但沒想會(huì)這么爛，捏著鼻子看了半本兒，實(shí)在無福消受。
    朋友們都說我，你起碼得看完一部才能評(píng)價(jià)呀。
    但我并不這么想，評(píng)價(jià)一盤菜吃一口就夠了，不是全吃光了才允許說難吃吧。
    初讀三月的是一次很糟糕的體驗(yàn)。
    “潛伏”情節(jié)垃圾，行文垃圾，沒有思想性，沒有藝術(shù)性。是一部真正意義上扒廁所的書。
    “潛伏”美其名曰是文學(xué)作品。
    其實(shí)是高不成低不就的通俗。
    文學(xué)作品應(yīng)該大氣、有氣勢、有文化分量，這樣才能有社會(huì)價(jià)值、歷史價(jià)值和承載價(jià)值，我稱之為重工業(yè)。
    其實(shí)本來嘛，張宣是我的晚輩，冒充文化人，不入流，寫點(diǎn)通俗掙錢不算什么。
    畢竟人家那么年輕，你不能要求有什么文學(xué)藝術(shù)，說不得人家都不懂什么叫文化藝術(shù)。
    可我吃飯時(shí)看到報(bào)紙上的新聞?wù)f：“潛伏”進(jìn)入了茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的最后一輪。
    我當(dāng)時(shí)就在想，就這種爛俗地?cái)偩谷蝗雵嗣┒芪膶W(xué)獎(jiǎng)？
    而且還進(jìn)入了最后一輪？
    我感覺自己作為一個(gè)文化人，被侮辱了，像吃了蒼蠅一樣難受，如鯁在喉，不吐不快。
    恕我直言，要是“潛伏”這種最后得獎(jiǎng)了，那茅盾文學(xué)獎(jiǎng)在我眼里那就是一地雞毛。
    ...
    京城老黃的批評(píng)篇幅很長，占據(jù)半大個(gè)版面，洋洋灑灑不下一千字。
    張宣半瞇著眼睛，很是氣憤！
    以前自己矜持，自持身份不下場跟他計(jì)較。
    可他娘的，一而再、再而三的逮著老夫批評(píng)，就真的過分了！
    還真以為我是軟柿子呵？
    尤其是對方最后結(jié)尾的說辭，意思表達(dá)的很明顯，就是不希望看到自己的作品獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。
    都說文化人講究殺人不見血。
    但這人已經(jīng)不顧忌這些了。公開在大報(bào)紙上抨擊，公開在報(bào)紙上說“潛伏”是垃圾，不配茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。
    其意明顯，其心可誅！
    真他娘的不可饒?。。?br/>     張宣很久沒有這么動(dòng)過怒氣了，這人已經(jīng)是第三次了，要是還不還手。
    他怕自己憋出內(nèi)傷。
    再世為人，什么最重要？
    活的自我，活的灑脫最重要。
    沒得說，必須要還擊！
    而說到罵架，說到還擊，誰還能有從農(nóng)村出來的更會(huì)耍嘴皮子的？
    那些農(nóng)村大媽罵起架來，三天三夜不帶停歇的，不帶重復(fù)的。
    自己雖然比不上那些大媽，但沒吃過豬肉也見過豬跑啊，在鄉(xiāng)下生活過這么多年，總學(xué)了點(diǎn)皮毛。
    張宣坐在沙發(fā)上，靜了靜心，隨后撥通了陶歌的電話。
    陶歌心有靈犀，似乎就在等這個(gè)電話。
    一接通就問：“你打這個(gè)電話是為京城老黃的事？”
    張宣說是，非常詫異：“你們也看到那篇評(píng)論了？”
    陶歌說：“當(dāng)然，這個(gè)節(jié)骨眼上出現(xiàn)這樣的聲音，用心相當(dāng)險(xiǎn)惡。
    這種風(fēng)氣要是不立即遏制住，那些眼紅之人都會(huì)紛紛效仿，搞不好就容易壞事。
    為此，我剛才還和洪總編商量了二十多分鐘，打算寫文回?fù)舸耸??！?br/>     “你們寫文回?fù)簦俊睆埿麊枴?br/>     陶歌回答：“我都已經(jīng)開始動(dòng)筆了?！?br/>     張宣好奇問：“你寫了多少？”
    陶歌說：“就一小段，200來字?！?br/>     張宣要求：“你念給我聽聽?！?br/>     陶歌知道他是什么意思。
    兩人現(xiàn)在是一榮俱榮、一損俱損，是一個(gè)戰(zhàn)壕里的人。
    關(guān)系到大事，她也沒矯情，低頭照著本子上的半篇文章念叨一遍。
    念完，陶歌問：“你覺得怎么樣？”
    張宣無情地說：“不怎么樣！太溫和，太婆婆媽媽，還沒抓住重點(diǎn)，不痛不癢的沒什么卵用！
    說不得反而激起了人家跟你繼續(xù)斗下去的興趣?！?br/>     陶歌剛才還覺得自己寫得不錯(cuò)。有理有據(jù)，有進(jìn)有退，文采斐然。
    沒想到轉(zhuǎn)身就被張宣否定的干干凈凈，心中頓時(shí)郁悶不已。
    陶歌深吸口氣，問：“那你說怎么辦？”
    張宣揮手說：“怎么辦？好辦，你身邊有筆和紙不？”
    陶歌說有。
    張宣開口道：“現(xiàn)在我說，你記。明天你找?guī)准掖髨?bào)社把我說的話原原本本刊登出來。
    不許改我的任何字眼，要原汁原味地刊登出來，知道嗎？”
    陶歌沒做聲，執(zhí)筆靜待下文。
    張宣從茶幾上順過茶杯，掀開蓋子，喝一小口就開始叨逼叨逼說了起來。
    許久后，問：“你記下來了沒？”
    陶歌說：“記下來了?！?br/>     張宣得意地問：“感覺怎么樣？”
    陶歌笑笑，說：“姐去忙了，拜拜?！?br/>     嘿！這娘們....
    ……
    次日。
    京城一胡同。
    大鋼牙手持一份中國青年報(bào)，一邊喝茶一邊拍腿大聲吆喝：“妙！妙！妙呼哉真妙！”
    另一邊的張文也拿一份報(bào)紙，贊同道：“這開頭，這結(jié)尾。
    尤其是結(jié)尾這8個(gè)字，一字值千金，八字八千金，甚好！”
    旁邊的豐乳肥臀老莫笑著看看兩人，隨后又看看上首位置臉色鐵青的京城老黃，沒接話，喝茶。
    京城老黃現(xiàn)在很氣！
    要?dú)庹耍?br/>     要不是礙于朋友在，他想報(bào)紙撕個(gè)粉碎，想把茶杯都砸了！
    張宣小兒，特欺負(fù)人！
    ……
    中年青年報(bào)紙的頭版頭條，原封不動(dòng)地刊登了張宣的回?fù)粑恼拢?br/>     張宣說，我的出版以來，一路順風(fēng)順?biāo)?，還是第一次受到這種“猛烈攻擊”。
    不過我母親信奉佛教菩薩，第一反應(yīng)是想起我母親曾經(jīng)的教導(dǎo)，遇事應(yīng)該“八風(fēng)不動(dòng)”。
    但我自己總是還做不到。
    于是又想起孟子的兩句話，“有不虞之譽(yù)，有求全之毀”。意思是人出名了，就可能有意料之外的贊譽(yù)，或者求全責(zé)備的批評(píng)，應(yīng)該淡然處之。
    說句實(shí)在話，對自己的作品，我還是比較滿意的。
    我說自己有過“不虞之譽(yù)”，北師大幾位教授編寫的《二十世紀(jì)選》，把我的“潛伏”作品排在第五。北大中文系有教授還在課堂上專門講過我的“潛伏”。
    但京城老黃先生前幾次的批評(píng)，可能要求太多了些，我那時(shí)候總是一笑置之。想著自己能力有限，達(dá)不成人家要求的高度，無可奈何。
    可我今天看了京城老黃的最新評(píng)論，有幾句話不吐不快。
    有人帶著他發(fā)燒進(jìn)評(píng)論圈，就開始了裝神弄鬼。
    說實(shí)在的，我老感覺，他自己把自己折騰出毛病來了，好好文章不寫，一定要當(dāng)個(gè)文壇惡棍才有高級(jí)感，你犯得著嗎？
    他總是在公開的場合懟人，重點(diǎn)他并不是跟一些小魚小蝦進(jìn)行“毒懟”，一般批評(píng)的都是一些文化的名人。因此還得了一個(gè)“文壇惡評(píng)家”。
    一眼看過去，好像在他的眼中，就沒有能夠看上眼的人。
    我好想帶著惡意問一句，京城老黃你配嗎？家里沒鏡子總有水吧？
    以前的時(shí)候，他就曾經(jīng)懟過金庸先生的為“四大俗”，他認(rèn)為只有沒有文化的人才能去追求表揚(yáng)。
    曾經(jīng)也批評(píng)過魯迅先生，說魯迅先生的作品過于冗長。
    還批評(píng)過余秋雨先生的作品是小兒把戲。
    但現(xiàn)實(shí)是，魯迅、金庸和余秋雨先生算是中國文學(xué)界影響力非常大的三位作家了。他們的影響力是超越國別的存在，全世界的華人都愛戴，他們的影響力都是有目共睹的。
    而京城老黃呢，他的作品以京片子寫作，有他語言和時(shí)代的局限性。
    所以單純論影響力和知名度，京城老黃拍馬都不及他們。
    我真的想說，京城老黃啊，裝神弄鬼玩筆記的路子有些可笑。
    別總是吹你的小氣候。你那些真是頹廢到無聊的程度，就別冒充“大家”了。
    你京城老黃下流時(shí)，使得你的言情不那么純粹。
    當(dāng)你不那么下流時(shí)，又顯得可笑，心胸狹隘、浪得虛名、對社會(huì)充滿了負(fù)面影響。
    你是真該好好反省下了，不要總是把自己當(dāng)一個(gè)攪屎棍使用，你筆下好歹也是出過作品的人，不該墮落至此。
    張宣說：做不成真正的文化人，你是悲哀的；斬?cái)嗔俗约荷吹奈幕?，你就更悲哀了?br/>     張宣說：京城老黃你看看你寫的什么呀，你的作品都是些感悟，就是散文游記，只不過只有你自己把它們當(dāng)罷了。
    不過我也能理解，一個(gè)人缺什么，就喜歡把自己偽裝成什么。
    京城老黃是放眼宇宙的人，一般俗人還真理解不了。
    都說民族的是世界的，照我說，個(gè)人的才是世界的。
    國內(nèi)這些大師級(jí)作家大多是謙謙君子，他們都沒法跟你比窮兇極惡。
    人家京城老黃裝了多少年了，人家自以為是精英，人家不會(huì)跟你們假客氣。
    要我說啊，京城老黃，你摔個(gè)跟頭就好了，可能會(huì)浴火重生。
    我最后送你八個(gè)字：馬行千里，不洗塵沙。
    ....
    京城老黃握著報(bào)紙，死死盯著最后八個(gè)字“馬行千里，不洗塵沙”。
    氣喘吁吁！
    久久不能言！求月票！
    （已更9700字。大家給力點(diǎn)，說不定還有……）
    wap.xbiqugu.la，