羅探長坐在了鄒蔚君對面，只有大半個屁股落座，身體前傾，拘謹的很。
    鄒蔚君用很短的話講了一個時間跨度很長的故事，羅探長總結一下，提煉出三個重要信息：
    第一、她丈夫謝景湖婚內出軌。
    第二、謝景湖與情人育有一子一女。
    第三、謝景湖把情人和私生子女養在國外。
    鄒蔚君的訴求也是三項：讓羅探長掌握謝景湖出軌的確切證據；確認謝景湖與私生子女的親子關系；對于謝景湖贈與情人、私生子女的經濟關系，羅探長能調查到多少算多少。
    老實說，在抓出軌這件事上羅探長也算是經驗豐富了，深知有些男人的出軌對象未必有家里老婆漂亮優秀，純粹就是家花不如野花香……但原配像鄒蔚君這個等級還要出軌的男人，羅探長一個都沒見過！
    跨國抓奸的業務，可憐的羅探長也沒做過，國外人生地不熟加上語言不通，他又頂著張華國人的臉怎么跟蹤目標？
    這個業務，超綱了。
    羅探長的屁股又往前挪了點，“不瞞您說，我還沒出過國呢，您這單委托我可能沒法接下……”
    鄒蔚君還是笑得溫和：“我這樣問可能有點不禮貌，你是否方便透漏一下從業以來所接委托的最高報酬？”
    這怎么說？
    像聞櫻那樣一下甩出幾千塊報酬的委托人其實是少數，大多數委托都是些雞毛蒜皮的小事，幫人找狗找貓都是羅探長曾經的日常業務。
    比如羅探長曾幫一個蓉城老嬢嬢尋找走丟的寵物狗，老嬢嬢為此愿意支付50元的報酬，羅探長努力想將報酬提高到100元，和老嬢嬢商量了好幾次都沒成功——他要是能有和老嬢嬢討價還價的能力，就不至于屢次“創業”都以失敗告終。
    總之，羅探長那次花了整整三天才幫老嬢嬢把狗找到，把總報酬平攤到每一天，一天才掙不到20元，真是去飯店當服務員都比這個收入高。
    最慘的是從狗販子手里搶狗時，狗狗受驚咬了羅探長一口……看著委托人老嬢嬢抱著失而復得的狗狗喜極而泣，羅探長就不好意思說自己被狗狗咬了。
    老嬢嬢倒是沒有拖欠羅探長那50元的報酬，可羅探長事后去打狂犬疫苗還貼進去不少呢！
    像這樣倒貼腰包的委托，在羅探長從業生涯中是時有發生的。
    鄒蔚君問羅探長哪一次委托報酬最高，羅探長認真想了想，自己最大的金主爸爸居然就是鄒蔚君的兒子謝騫！
    這特么就有點尷尬了，羅探長坐立不安，屁股都幾乎是懸空在椅面上。
    鄒蔚君的本意并不是讓羅探長難堪，她是想讓羅探長自己衡量清楚，沒等羅探長回答，鄒蔚君就帶著羅探長來到了另一個思維頻道：
    “羅探長，我相信每個人都有自己的才華，因為你認識聞櫻，我就拿聞櫻來舉例吧。聞櫻的才華是創作，她在雜志上發表作品，參加新概念作文大賽，又推出了自己的長篇小說，再進一步做編劇……雖然用收入來評價聞櫻的創作才華很庸俗，但你也不能否認，聞櫻的確把她的才華變現了對吧？”
    “那是當然！”
    鄒蔚君說話，羅探長聽得頻頻點頭。
    羅探長不知道聞櫻具體拿了多少版稅，但媒體宣傳過其他暢銷書作家的收入，想來聞櫻應該賺了不少錢。
    鄒蔚君又道：“聞櫻的才華是創作，羅探長的才華則是偵探，聞櫻的才華能變現，羅探長就沒想過把自己的才華最大程度變現嗎？如果你能接下一件報酬特別高的委托，有這份報酬做基礎，你以后就能擁有自由選擇的底氣，接什么樣的委托不接什么樣的委托全憑自己心情，這樣的生活應該是很快樂的?！?br/>     那當然快樂啊！
    羅探長美滋滋做了會兒夢，差點笑出了聲，半懸空的屁股落到了椅面，把羅探長給摔清醒了。
    鄒蔚君這話聽起來有點耳熟呀。
    羅探長表情很是復雜，如鄒蔚君所言每個人都有自己的才華，聞櫻的才華是創作，他自己的才華是偵探，那眼前這位鄒女士與謝騫不愧是嫡親的母子倆啊，兩人的才華都是“說服力”！
    “您的意思，我接下您的委托，能掙到讓我下半輩子衣食無憂的報酬？”
    羅探長不是貪婪，他此時來了興趣，就想聽聽鄒蔚君還能怎么說服他。
    鄒蔚君沒讓羅探長失望，不用說具體的委托費，她給自己剛怎才講述的故事增加了一點點細節：
    “我與謝景湖結婚之前，謝景湖創業失敗個人積蓄是負數，我與他結婚后，他靠著我父親提供的技術支持扭虧為盈，從實體制造業發展到現在的綜合性投資集團，他所掙到的每一分錢都是婚內財產都有我的一半。我查了一下，2001年發布的《婚姻法司法解釋一》第十七條有明確的表述，‘夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權’，這就意味著在我們夫妻關系存續期間，謝景湖背著我贈與情人和私生子女的所有財物，我都有追討的權力。”
    鄒蔚君顯然是有備而來，而且還特別有主意。
    羅探長覺得鄒蔚君調查丈夫謝景湖目的不僅為了離婚，也不僅是要多分財產，鄒蔚君還想追討回謝景湖贈與情人和私生子女的財物！
    羅探長抓奸這么多次，很多男人敢出軌就因為自身掌握了家庭財政大權，做妻子的都搞不清男人一年能掙多少錢，也不懂男人在外面的生意，抓住了出軌的證據離婚都沒有主動權，除了道德上譴責出軌男并不能幫助妻子多分財產。
    有對方出軌證據又怎樣？
    因為對男人在外的生意一竅不通，對方轉移財產或拿孩子撫養權要挾 ，原配有時反而會讓步。
    別說追回丈夫婚內贈與情人的財物，能公平分割婚內共同財產，這些被出軌的原配們就會偷笑了。
    如果被出軌的妻子們都能像鄒蔚君這樣思路清晰，對出軌的男人就是一種極大的震懾啊！
    羅探長還在感嘆呢，鄒蔚君起身：“謝景湖贈與出軌對象和私生子女的錢是一筆很大的數字，這筆錢我要追回來不容易，但我會盡力去試。每一個能幫助我達成心愿的朋友，我都會毫不吝惜予以感謝——高報酬自然對應著高付出，羅探長你說是不是？”