嬴政看向李斯，笑問道：“太傅滅三晉，秦獨強于世，還有誰比得上太傅？愿聞其詳！”
    李斯接著說道：“當世之功，大王居于首，太后居其二，秦侯位其三，缺一而不可。”
    嬴政兩眼一亮，道：“母后？李斯，你說，為何是母后，寡人知道了，你想說，沒有太后，就沒有寡人。”
    李斯頓時搖頭道：“戰國之功，豈有因果血緣一說，太后的功績，可是實在眼前。”
    嬴政瞇著眼，又問道：“你說，寡人非六世君王都不可及，寡人就當你奉承之言，到是想聽聽，你口中，為何認為母后的功勞是實功。”
    李斯頓時說道：“大王又說錯了，非是李斯恭維，大王不敢居功，那是因為大王敬畏先賢，但先賢卻惟愿后世之君超越前世之君，豈有后世之君屈居前世之君的道理呢，秦國強在大王治下，確實比昭襄王時要強盛，此便是實功，容李斯不敬，如果秦國落于平庸之君之手，天下英才豈會齊聚咸陽，既然如此，足可見，大王之才更是遠勝昭襄王。”
    “而且，大王和昭襄王更是多有相似之處，恰好便證明了太后巨大的功勞。”
    李斯刻意的提出了昭襄王。
    因為昭襄王對秦國確實是功高，六世君王，有的是基石，有的是脊梁，都在為一個目標在奮斗，而昭襄王時期，秦國風華絕代，名臣輩出，秦國由衰而盛的徹底轉折所在，昭襄王便是秦國強盛的脊柱！
    嬴政這才終于正色道：“講，寡人聽著，母后的實功在何處，寡人和先祖又有何相似之處。”
    李斯克制下心頭的緊張，問道：“大王可知，秦國自孝公以后，有幾次少主繼位！”
    嬴政聞言，心中大動，少主繼位，便是以弱冠之年，繼承王位！
    嬴政說道：“兩次，其一為先祖昭襄王未及二十歲繼位，其二便是寡人！”
    嬴政坐直了身子，將面前的茶替李斯斟滿。
    李斯接著問道：“敢問大王，兩次少主繼位，朝中大勢有何不同？”
    嬴政接著說道：“相差無二。”
    昭襄王繼位，權利都不在自己手里，那時候，雖然還沒有范雎，但有左丞相甘茂，右丞相樗里疾，穰侯魏冉所在的利益團體的四貴，繼位早期，甘茂乃是張儀去了魏國前提攜起來的，張儀卻暗中又幫助了司馬錯拿下了巴蜀，后來，還有魏冉的心腹白起崛起，無數名臣，更有權傾天下的宣太后，朝中局勢復雜難言，一語難以言明。
    李斯接著說道：“那同為少主，大王于昭襄王孰難？”
    嬴政頓時一愣，這都不用想，說道：“昭襄王難多矣！”
    李斯笑道：“大王此言，如何一語以蔽之？”
    嬴政說道：“先祖宣太后于四貴，當政了四十二年，昭襄王這才挺了過來，有了權力，故難。”
    李斯道：“那大王可知，昭襄王不親政四十二年，卻依舊挺了過來，各中因由何在？”
    嬴政道：“寡人難以一言而論，只知這其中，先祖必然禪精竭慮，日夜憂心。”
    李斯拱手說道：“尋常少主，但凡不親政，便信馬由韁而去，或聲色犬馬日漸墮落，或自甘事外遠離中樞，但昭襄王不管怎么想，走何路途，終歸只有一個心思，那便是，相信攝政之母，屆時必能還政于己也，此乃大王和昭襄王相似之處，不同的是，當今太后一心為大王，是真的將權利絲毫不留的給了大王，這算不算實功。”
    李斯接著說道：“或許大王覺得這個權利來的容易，但大王卻不知道，公器最吞私情，縱為父子母子，主動揖讓公器者，萬中無一也，縱是明慧英斷如宣太后者，攝政至昭襄王五十七歲而不歸其政，其情理何堪？”
    李斯頓時朝著甘泉宮拱手道：“李斯來看，當今太后，何其巾幗之英杰也，若無太后揖權，秦國今日能吞并三晉之地嗎？此，算不算實功。”
    嬴政被李斯的話頓時說的啞口無言，心中震蕩。
    “公器最吞私情，萬中無一！”
    這是千古都不變的道理！
    李斯補充了一句，說道：“太后不揖權，合乎禮法祖制，天下無人敢說其貪，太后那時間，這天下所有，需要什么，一言便可獲得，太后因為愛大王，所以將權利交給大王，大王心中知道臣的意思了嗎。”
    嬴政點頭，嘆息說道：“母后對寡人，深情義重，當年在邯鄲，若非母后相護，寡人早就陷于危難之境，真算起來，那時候，母后還沒寡人今日年歲大，是寡人虧欠了母后啊，是寡人的錯啊，李斯，你有功，是你提醒了寡人！寡人也是日夜都在擔憂母后的慮癥，到底如何盡孝，是真的苦無所思。”
    怎么盡孝？
    李斯也不敢說啊。
    李斯接著說道：“大王和昭襄王相通之處，就太后而言，可不僅于此了。”
    嬴政看去，立刻說道：“你快說！”
    李斯捋了捋胡須，接著說道：“當年，惠文王突然薨逝，留下宣太后和昭襄王相依為命，亦如大王一般，先王留下大王和太后，相依為命，命運如矩，相似如絲，可不同的是，宣太后乃是貴胄出身，更有其弟穰侯傾力相幫，又有四貴為其左膀右臂，方能縱橫于秦國朝野，然大王二年親政，此勝于昭襄王，但大王和太后的背后，終究只有秦侯在初時，禪精竭慮，舍命相護，就根基而言，不如昭襄王也！”
    嬴政點頭說道：“若不是太傅相助，寡人或許到今日，都未能親政！太傅的功勞，寡人畢生銘記于心。”
    嬴政在歷史上親政，已經是秦王政十年。
    李斯說道：“在李斯看來，大王母子和昭襄王母子最大的區別，卻不在于此！太后的功績，難以一言以蔽之。”
    嬴政問道：“還請客卿直言不諱。”
    李斯說道：“昭襄王年少于大王一樣，便有過人之處，不頹唐，不回避，不輕乎秦王之名，雖不親政，卻守定王城中樞，但凡國事，只要太后權臣于之會商，從來坦陳主見，但凡國家大典禮儀，凡當以秦王名分主持者，絕不假手于人，凡此等等，宣太后及四貴也不敢完全無法置昭襄王于不顧，因此，便從最開始的‘王于聞而不決’漸漸有了‘王于聞而共決’”
    嬴政頓時點頭，感慨頗深。
    到后來，宣太后確實也無法避免昭襄王的參政，沒有親政之名，但已經開始和昭襄王共決政務，也算母子同心了。
    李斯接著說道：“大王于昭襄王也一樣少連英才，不過與此相反的是，大王和太后，便因為太后太過愛戴大王，將本是‘王于后而共決’變成了‘王于后而不決’，此乃秦國之幸也，太后之德也。”
    嬴政問道：“孰勝孰弱呢？”
    嬴政自然是問，王與后共決不決的好壞。
    李斯道：“因時而論，大王和先祖，太后和宣太后，都是對的。”
    李斯接著說道：“宣太后于昭襄王共決，最終為了秦國的強盛，還委身嫁給了外邦的義渠王，最終讓義渠千里之土成為秦國之土，所以昭襄王沒有怪她，秦人更沒有怪她，這便是共決之好，彼此坦蕩，天下為之傳唱，難道大王今日，會怪罪宣太后嫁給了義渠王嗎，滿朝文武哪個不贊揚？不正應了那句，生，我所欲也，義我所欲也，舍生而取義也！宣太后此舉，當為王室女子之典范。”
    李斯看了看嬴政的臉色，低著頭又說道：“大王和太后不決，大王獨強于朝政四野，法令一出，天下歸心崇德，這難道不算太后之功？太后成全大王，獨守深宮，雖不嫁人，但身處孤寡之室以成大王威嚴海內，不也如宣太后選擇義渠王一樣，舍生而取義的道理一樣嗎，所不同的是，此乃王與后不決，皆因時而至啊，孰勝孰敗，難分高下。”
    嬴政目光微顫，難分其思，喃喃說道：“天下人沒有怪她，秦人也沒有怪她。”
    李斯垂著的頭，隱藏的目光微縮。
    ，