1932年5月12日凌晨，法國(guó)總理府，馬提尼翁宮內(nèi)，燈火徹夜通明。會(huì)議室內(nèi)，愛(ài)德華.赫里歐政府的要員和法國(guó)陸軍的頭頭們濟(jì)濟(jì)一堂。雪茄煙和咖啡的味道混合在一起，濃郁到了嗆人的地步。
    會(huì)議室的門(mén)突然被人推開(kāi)，一陣清新的空氣涌了進(jìn)來(lái)，然后就是一個(gè)神色慌張的總理府秘書(shū)快步走到剛剛上臺(tái)不到兩天的法國(guó)總理愛(ài)德華.赫里歐身邊，遞上了一份電報(bào)抄件。
    肯定不是好消息！
    所有人都在心里這樣想。現(xiàn)在法國(guó)仿佛陷入了孤立，沒(méi)有一個(gè)朋友愿意替法國(guó)出頭，還能指望什么好消息呢？
    “波蘭人表示：萊茵蘭地區(qū)自古以來(lái)就屬于德國(guó)，所以反對(duì)德軍進(jìn)駐的理由并不充分……”愛(ài)德華.赫里歐用沙啞的聲音念了個(gè)開(kāi)頭，就沒(méi)有再讀下去的**了。
    “自古以來(lái)”算啥道理？國(guó)際政治講這套？國(guó)際法講自古以來(lái)？完全胡鬧嘛！國(guó)際公法的基礎(chǔ)是條約，白紙黑字的條約！萊茵非軍事區(qū)是《凡爾賽條約》和《洛迦安保條約》規(guī)定的，什么自古以來(lái)？這些波蘭人太不像話了，完全忘記是誰(shuí)把他們扶植起來(lái)的了。
    “總理先生，”愛(ài)德華.赫里歐的親信，外交部長(zhǎng)愛(ài)德華.達(dá)拉第這時(shí)說(shuō)，“波蘭人的態(tài)度無(wú)關(guān)緊要，和蘇聯(lián)的合作才是和平的保證。沒(méi)有蘇聯(lián)，德國(guó)人什么事情都干不成。我們應(yīng)該想辦法進(jìn)一步拉攏蘇聯(lián)，甚至可以讓蘇聯(lián)成為國(guó)聯(lián)的常任理事國(guó)。”
    “但是和德國(guó)打仗還是要靠波蘭人！”和畢蘇斯基關(guān)系密切的法國(guó)最高軍事委員會(huì)副主席、陸軍總監(jiān)馬克西姆.魏剛上將插話說(shuō)，“波蘭聯(lián)邦在一個(gè)月內(nèi)能把陸軍的數(shù)量增加到300萬(wàn)，6個(gè)月內(nèi)能再動(dòng)員300萬(wàn)。這個(gè)數(shù)字甚至已經(jīng)超過(guò)了法國(guó)！”
    由于得到了右岸烏克蘭和立陶宛，這個(gè)時(shí)空波蘭的人口超過(guò)了法國(guó)，多達(dá)五千多萬(wàn)。是歐洲大陸上的第三人口大國(guó)。而且波蘭聯(lián)邦自復(fù)國(guó)之日起，就同時(shí)面對(duì)蘇聯(lián)和德國(guó)的壓力。所以建立了非常完善的動(dòng)員體制，可以在很短的時(shí)間里動(dòng)員起大量軍隊(duì)。
    另外，波蘭國(guó)內(nèi)民意（主要是波蘭族）對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的支持力度，也遠(yuǎn)超過(guò)法國(guó)。只要畢蘇斯基一聲令下，保管會(huì)有幾百萬(wàn)熱血青年走上戰(zhàn)場(chǎng)。
    “波蘭人毫無(wú)用處。”法國(guó)陸軍部長(zhǎng)，約瑟夫.保羅-邦庫(kù)爾搖頭說(shuō)，“全歐洲都知道，列寧的遺囑是一定要消滅白色波蘭！只要波蘭人對(duì)德國(guó)宣戰(zhàn)，蘇聯(lián)一定會(huì)站在德國(guó)一邊，怎么拉攏都沒(méi)有用。那將是2.2億人打5千萬(wàn)人，波蘭人必?cái)o(wú)疑……”
    怎么會(huì)是2.2億打5千萬(wàn)呢？馬克西姆.魏剛愣了又愣，不是還有4千萬(wàn)法國(guó)人呢，至少應(yīng)該是2.2億打9千萬(wàn)啊。
    法國(guó)陸軍部長(zhǎng)看著馬克西姆.魏剛。苦笑道：“上將，我想你很清楚4千萬(wàn)法國(guó)人民是怎么看待戰(zhàn)爭(zhēng)的。”
    沒(méi)有人想打仗！至少現(xiàn)在是沒(méi)有幾個(gè)法國(guó)人想上戰(zhàn)場(chǎng)去和德國(guó)人拼命了……自從世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，厭戰(zhàn)的情緒就在法國(guó)和英國(guó)蔓延，而且愈演愈烈。
    而這種情緒在法國(guó)政治上的反應(yīng)，就是主張和平的“左pai圣母”政黨掌握法國(guó)的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，而想教訓(xùn)德國(guó)人的“大右pai”政黨在臺(tái)上的時(shí)間越來(lái)越短。
    在20年代的十年里，右pai的民族集團(tuán)前后掌權(quán)的時(shí)間加起來(lái)還有6年，看上去挺風(fēng)光的。而到了30年代。屬于右pai的民主聯(lián)盟（由民族集團(tuán)改組）在臺(tái)上的時(shí)間只有區(qū)區(qū)14個(gè)月。剩下的時(shí)間，都是由左pai控制政權(quán)。不是左yi聯(lián)盟就是人民陣線――其實(shí)就是換個(gè)招牌，都是一群白左政黨組成的。
    后來(lái)某些歷史書(shū)上說(shuō)什么右pai搞綏靖，縱容德國(guó)反蘇聯(lián)云云的，其實(shí)都是睜眼說(shuō)瞎話。整個(gè)30年代的法國(guó)政壇基本都是一群熱愛(ài)和平的社會(huì)主義者在掌權(quán)。
    他們這些左pai是既不想反對(duì)德國(guó)，也不愿意反對(duì)蘇聯(lián)。他們的對(duì)外政策，歸根結(jié)底就一句話：真的不想打仗！
    而這樣的對(duì)外政策。也是這些白左政黨能夠在30年代長(zhǎng)期把持政權(quán)的原因――不想打仗的法國(guó)人投票選出了不想打仗的法國(guó)政府，然后就是“各種不想打仗的政策”輪番上場(chǎng)。
    所以法國(guó)人在30年代的拉攏蘇聯(lián)也好，綏靖德國(guó)也罷，還有花費(fèi)巨款去修那條沒(méi)用的馬奇諾防線，其實(shí)都是為了不打仗而努力。
    而英吉利海峽對(duì)岸的英國(guó)人。在打仗問(wèn)題上的選擇和法國(guó)差不多。一樣不愿意打仗，而且無(wú)論是左pai工人黨還是右pai保守黨，在這個(gè)問(wèn)題上的意見(jiàn)基本一致，唯一的例外大概就是丘吉爾了。不過(guò)在30年代初，他在政治上并沒(méi)有多少影響力。
    “首相先生，意大利首相墨索里尼來(lái)電，詢(xún)問(wèn)我們對(duì)萊茵蘭事件的態(tài)度。”
    唐寧街10號(hào)的會(huì)議室內(nèi)，外交大臣約翰.西蒙剛剛通報(bào)了意大利的來(lái)電。
    墨索里尼現(xiàn)在挺“乖”的，他現(xiàn)在正謀劃要入侵埃塞俄比亞，因而積極尋求英法的支持，在制定對(duì)外政策時(shí)盡可能和英法保持一致。
    但是在外交上保持一致，并不意味著要派兵去和德國(guó)打仗。那可是打仗和神一樣厲害的德國(guó)啊！意大利領(lǐng)袖要有這膽子，現(xiàn)在早擼起袖子入侵埃塞俄比亞了，那里還用得著看英法的臉色？
    “我們的態(tài)度？”
    可能是因?yàn)槠＞牖蚴切那橛魫灗D―因?yàn)槭紫喈?dāng)?shù)煤苡魫灗D―麥克唐納的臉色很難看，他只是哼哼了兩聲：“我們可沒(méi)有那么多英鎊讓意大利人出兵對(duì)付德國(guó)，所以就不勞意大利人費(fèi)心了。”
    “是的，財(cái)政的情況非常糟糕！”財(cái)政大臣內(nèi)維爾.張伯倫贊成麥克唐納的意見(jiàn)，“現(xiàn)在的財(cái)政狀況根本不允許英國(guó)再陷入一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)……那將會(huì)是大英帝國(guó)的末日。而且目前歐洲大陸上的情況，其實(shí)是符合大英帝國(guó)一貫實(shí)行的歐洲均勢(shì)政策。”
    英國(guó)的工黨是因?yàn)椤斑M(jìn)步”而反戰(zhàn)。而保守黨則是因?yàn)椤氨Ｊ亍倍磻?zhàn)的――英國(guó)的歐洲大陸政策從來(lái)都是均勢(shì)。而最近歐洲所發(fā)生的變化，在保守黨看來(lái)正朝著實(shí)現(xiàn)均勢(shì)而不是打破均勢(shì)的方向發(fā)展。
    當(dāng)然，英國(guó)的選民現(xiàn)在也都憎恨戰(zhàn)爭(zhēng)！因?yàn)樯弦淮问澜绱髴?zhàn)，他們雖然是勝利者，但是卻沒(méi)有見(jiàn)到任何“戰(zhàn)爭(zhēng)紅利”，國(guó)家陷入了債務(wù)危機(jī)，而他們自己則越來(lái)越窮。
    張伯倫繼續(xù)說(shuō)：“德國(guó)現(xiàn)在的總理希特勒是明顯的親英派，他正在使德國(guó)遠(yuǎn)離蘇聯(lián)，這有利于讓歐洲繼續(xù)保持均勢(shì)。我們沒(méi)有理由去打擊他。”
    相比德軍開(kāi)進(jìn)萊茵蘭，真正讓內(nèi)維爾.張伯倫擔(dān)心的是蘇德同盟。蘇德的親密關(guān)系是全歐洲有目共睹的，而這兩個(gè)國(guó)家的日益強(qiáng)大也是人人都能感覺(jué)出來(lái)的。
    如果算上波羅的共和國(guó)，德國(guó)現(xiàn)在擁有7000萬(wàn)人口，在工業(yè)實(shí)力上僅次于美國(guó)，位列世界第二。而蘇聯(lián)則有1.4億到1.5億人口，根據(jù)蘇聯(lián)政府的宣傳，蘇聯(lián)現(xiàn)在是世界第三大工業(yè)國(guó)，已經(jīng)超過(guò)了英國(guó)！
    一旦蘇德結(jié)盟，英國(guó)就將要面臨一個(gè)人口相對(duì)于兩個(gè)美國(guó)，工業(yè)實(shí)力相對(duì)于1.5個(gè)美國(guó)的軍事集團(tuán)。而美國(guó)本身，現(xiàn)在又高舉孤立主義的旗幟，一副離歐洲越遠(yuǎn)越好的樣子。
    “如果我們?cè)谌R茵蘭問(wèn)題上保持沉默，德國(guó)很有可能會(huì)繼續(xù)遠(yuǎn)離蘇聯(lián)。”約翰.西蒙子爵對(duì)首相說(shuō)。“因?yàn)榉▏?guó)人最近要和蘇聯(lián)簽署《互不侵犯條約》，還會(huì)支持蘇聯(lián)加入國(guó)際聯(lián)盟……而且蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)李維諾夫最近還提出一個(gè)‘集體安全’的概念。”
    “集體安全？”麥克唐納問(wèn)，“這是什么意思？”
    “蘇聯(lián)希望建立一個(gè)歐洲集體安全機(jī)制，任何一國(guó)受到進(jìn)攻時(shí)，其他國(guó)家應(yīng)自動(dòng)向遭受進(jìn)攻的一方提供軍事援助。”
    “我們不能參加這樣的機(jī)制，”麥克唐納馬上說(shuō)，“這不符合大英帝國(guó)的國(guó)策。”
    “但是這個(gè)機(jī)制可以遏制德國(guó)，”張伯倫說(shuō)，“實(shí)際上它就是用來(lái)遏制德國(guó)的，這會(huì)讓蘇德關(guān)系在未來(lái)幾年中迅速惡化。”
    他靠在了椅背上，露出了非常輕松愉快的表情，“只要蘇德一分開(kāi)，歐洲就沒(méi)有什么值得擔(dān)心的事情了。”
    麥克唐納已經(jīng)明白了張伯倫的意思，保守黨現(xiàn)在不愿意過(guò)多卷入歐洲大陸的沖突。而他這個(gè)首相則必須跟著保守黨的指揮棒行動(dòng)――現(xiàn)在的英國(guó)政壇出現(xiàn)了個(gè)很有意思的“傀儡首相”，就是這個(gè)麥克唐納。他領(lǐng)導(dǎo)的工黨在上一次選舉中大敗，而且他本人也因?yàn)檎呤д`而遭受責(zé)難最后退出工黨另組國(guó)民工黨。可是在大選中獲勝的保守黨卻支持他這個(gè)小黨領(lǐng)袖繼續(xù)擔(dān)當(dāng)首相。不過(guò)大權(quán)卻都掌握在保守黨的內(nèi)維爾.張伯倫和約翰.西蒙這兩個(gè)后世聞名的“綏靖主義”政治家之手。(未完待續(xù)。)</dd>
    ，