赫斯曼結(jié)束訪英，回到柏林的時候正是春暖花開的季節(jié)，樹葉正在變綠。和同樣被大蕭條蹂躪的倫敦相比，這個城市的情況看起來要好一些，市面上的商店里多少有一點顧客，飯店和咖啡館里面也不是空空如也。不過這座城市中彌漫的火藥味也比倫敦要多，到處都是穿軍服的人。德國國防軍的擴充似乎緩和了德國的失業(yè)，從一月份到現(xiàn)在，有超過50萬德國青年應(yīng)征入伍，他們大多都是失業(yè)者――國防軍的這次擴充也是減少失業(yè)的一個手段，所以優(yōu)先招募失業(yè)者。
    不過柏林街頭這些穿軍服的人并不都是國防軍，還有許多是納粹沖鋒隊的成員。他們是根據(jù)希特勒和赫斯曼達成的《國家社會主義武裝黨衛(wèi)隊計劃》，被從分散于各地的人民沖鋒隊中挑選出來的骨干精銳。這些人中的一部分和另外一些國防軍新兵一起，被集中到了波茨坦軍營和措森軍營，由國防軍派出的軍官進行訓(xùn)練。在休假的日子里，則成群結(jié)隊到柏林城內(nèi)來游覽?；ǖ粢恍┬剿?，給柏林城內(nèi)蕭條的零售業(yè)和餐飲業(yè)帶來些生意。
    50萬國防軍新兵和10萬武裝黨衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)士加在一塊兒，大約減少了60萬失業(yè)者，讓德國的失業(yè)大軍人數(shù)驟然降低至200萬左右。
    但是這60萬新兵需要開支的軍餉，卻是剛剛上臺的納粹黨-祖國人民黨聯(lián)合政府需要面對的第一個難題。
    在1930年，德國的財政收入大約是96億馬克，比歷史上當(dāng)然好得太多。但是因為《凱恩斯計劃》給德國政府帶來的債務(wù)太多，德國政府實際上的財務(wù)狀況比歷史上強得有限。
    《凱恩斯計劃》到1930年還沒有完全停止，德國仍然再向法國、比利時、盧森堡和意大利支付煤炭、鋼鐵、飛機、汽車、機器等賠償品――讓政府承擔(dān)了龐大的利息支持。德國政府為了購買《凱恩斯計劃》所規(guī)定的賠償品，發(fā)行了一百多億面值的長期債券。到1930年雖然還不需要還本，但是卻必須每年付息，僅在1930年度就支付了近10億馬克的利息。
    同時，德**隊的規(guī)模，哪怕在重整軍備之前，也比歷史上要多至少一倍。每年的軍費開支自然也多了將近5億馬克。
    而德國的許多秘密戰(zhàn)備項目是放在波羅的共和國境內(nèi)進行的。這就使得波羅的防衛(wèi)軍的開支極大，是波羅的共和國無法負擔(dān)的。因此德國政府自1925年起，就每年向波羅的共和國提供至少5億馬克的援助。
    從1923年就開始正式施行的“戰(zhàn)略物資儲備計劃”，漸漸也變成了個開銷很大的項目――從1928年蘇聯(lián)實行第一個五年計劃開始，蘇德合作的規(guī)模就進一步擴大。
    每年輸往蘇聯(lián)的技術(shù)和設(shè)備的價值都超過十五億馬克，由于采取了易貨貿(mào)易的形勢，從蘇聯(lián)輸入德國的原材料（主要是石油、農(nóng)作物、木材、錳礦砂、銅礦砂、鉛鋅礦、毛皮等）同樣價值十幾億馬克――由于大量的蘇德合作項目合同都是在1928年（蘇聯(lián)一五起步之年）簽訂的，雙方易貨的結(jié)算價也在大蕭條前敲定。
    因此大蕭條對蘇德合作的影響并不大，德國的技術(shù)和機器設(shè)備仍然以大蕭條前的“高價”賣給蘇聯(lián)。而蘇聯(lián)用來付賬的各種資源也是按照大蕭條前的定價。理論上兩邊都不吃虧，可是德國政府卻成了“冤大頭”。
    原來蘇聯(lián)支付給德國原材料都是先交付給經(jīng)濟促進公司，然后一部分由經(jīng)濟促進公司根據(jù)長期銷售合同交付給德國國內(nèi)的公司，剩余部分不論多少，都由德國政府按照事先確定的合同價格兜底，作為“國家戰(zhàn)略儲備”儲存起來。
    可是大蕭條發(fā)生后，德國國內(nèi)的原材料消費一年比一年少，許多和經(jīng)濟促進公司簽訂采購合同的公司無力執(zhí)行合同。出現(xiàn)了大量的違約。德國政府只能硬著頭皮出來兜底，將大量的蘇聯(lián)原料儲存。為此不僅要向經(jīng)濟促進公司支付大量資金，還要另外掏錢修建倉庫。
    另外，用易貨貿(mào)易的方法輸出機器設(shè)備和武器并不只存在于蘇德之間。德國和意大利、日本、土耳其、阿根廷、巴西、智利、中國和暹羅等國間，同樣存在著數(shù)量不等的易貨合作。同樣產(chǎn)生了許多讓政府兜底的“壞賬”。
    而以上這些“額外”的開支加到一起，在1930年居然高達25億馬克，結(jié)果就讓德國的財政情況比歷史上的1930年代初好不了多少了。
    現(xiàn)在突然多了60萬新兵。每年光是“人事費”起碼就要開銷六七億馬克。如果考慮到裝備、訓(xùn)練和重建海軍、空軍的巨額開銷，德國政府的財政恐怕砸鍋賣鐵都應(yīng)付不了。
    所以在希特勒上臺后的這些日子里面，各種壓縮開支特別軍費開支的呼聲在議會和報紙上變得多見起來了。
    布爾什維克黨和社會民主黨――現(xiàn)在納粹黨雖然上臺快滿兩個月了，可是卻遲遲沒有對這兩個“十一月罪人”下手。因此現(xiàn)在的德國基本上還是個民主國家――更是活躍異常，不僅在國會中提出了裁軍議案。而且還在組織了幾次反法西斯游行。要求軍方的法西斯頭子施萊徹爾和赫斯曼立即辭職！
    而納粹黨卻仿佛對“排猶”之外的事情沒有什么興趣，只是全力以赴在和猶太金融寡頭斗爭，強迫許多德國的猶太豪門退出了銀行業(yè)和不少德國的大公司，將股份轉(zhuǎn)讓給了和納粹黨關(guān)系密切的資本家。
    此時德國的形勢，顯得有些讓赫斯曼這個“穿越客”都有些看不明白了。
    他一回到夏洛騰堡區(qū)自己的住宅，那個希特勒內(nèi)閣的不管部部長（其實就是什么事情都要管，類似副總理的存在）赫爾曼.戈林馬上拖著肥胖的身材跑了來，還帶來了一瓶亨克爾香檳，邀請赫斯曼夫婦一起喝一杯，同時談起了“艱難推進”中的新政。
    在用《限制猶太人法》打擊了德國的猶太人在銀行業(yè)中的勢力之后，納粹黨和祖國人民黨又開始著手修訂《銀行法》，規(guī)定：取消帝國銀行董事會的獨立性，帝國銀行行長及董事會成員的任命權(quán)轉(zhuǎn)歸國家元首（就是總統(tǒng)，不過提名權(quán)則歸總理）；賦予帝國銀行執(zhí)行公開市場政策的權(quán)力；帝國銀行可以對“創(chuàng)造就業(yè)匯票”進行貼現(xiàn)，以便新政府為創(chuàng)造就業(yè)提供資金。
    這個“創(chuàng)造就業(yè)匯票”是希特勒所信任的經(jīng)濟學(xué)家費德爾提出的，又名“費德爾貨幣”，主要是用來支付特殊的技術(shù)工程項目，以便用工程建設(shè)創(chuàng)造就業(yè)――實際上就是印鈔票開工程，和后世最常用的經(jīng)濟刺激手段相差無幾。
    不過在1931年卻沒有普遍被人接受，所以遭到了不少反對意見，連希特勒的經(jīng)濟部長沙赫特博士也提出了異議――他倒不是反對“創(chuàng)造就業(yè)匯票”，而是擔(dān)心帝國銀行失去獨立性后重演20年代初濫發(fā)紙幣的覆轍。
    所以在野的幾個政黨，準(zhǔn)備聯(lián)手在國會里面否決修訂《銀行法》。布爾什維克黨還威脅組織抗?fàn)帹D―一旦《銀行法》被修訂，他們就要將“真相”告訴工人，號召他們用總罷工來反對。
    由于20年代初的大通脹給人們留下了過于深刻的印象，因此布爾什維克黨的抗?fàn)幒苡锌赡軙檬?。即使抗?fàn)幈绘?zhèn)壓，人民還是會知道政府又要開動印鈔機大刷馬克了。
    而一旦人民再次對馬克喪失信心，那么希特勒的新政將有可能會遭遇失?。?br/>     “中將，您比我更懂經(jīng)濟，肯定知道紙幣的基礎(chǔ)根本不是黃金，而是人們的信心！”因為發(fā)胖而顯得笨拙的戈林，一邊大口喝酒，一邊用討好地語氣游說赫斯曼。
    “如果讓布爾什維克黨把真相說出去，那我們就完了。”他又語氣沉重地說，“然后整個德國也完了，因為沒有人會再相信馬克了……1922年、1923年的噩夢就要重演了?！?br/>     “創(chuàng)造就業(yè)匯票”就是把刷馬克這個事實精心包裝了一下，但是本質(zhì)沒有變化，還是印鈔票！
    但是現(xiàn)在印票子和1918年到1923年的印票子是大不一樣的?，F(xiàn)在全世界都在通縮，德國也不例外，紙幣變成了“稀缺資源”――說白了就是產(chǎn)品的供應(yīng)遠遠多于紙幣的數(shù)量，所以多刷點馬克是沒有問題的。
    而且德國現(xiàn)在差不多已經(jīng)擺脫《凡爾賽條約》了，那四十來億英鎊的賠款，完全可以賴掉不付，英法拿現(xiàn)在的德國毫無辦法。馬克的“保證金”，理論上也不是個負數(shù)了。
    可是德國畢竟有一個面包賣幾個億的“犯罪前科”，因此持有馬克現(xiàn)金的人都比較心虛，一旦出現(xiàn)“政府大刷馬克濫發(fā)紙幣”的信息，很有可能引起一場大崩潰。(未完待續(xù)。)</dd>
    ，