楚思南坐在斯莫爾尼宮行政大廳的后排座椅上，雙目微合，作出一幅事不關(guān)己、神游物外的姿態(tài)。在他的前面，憤怒的斯大林臉色鐵青，那一頭剛直的頭發(fā)根根樹(shù)立，讓人不由自主地聯(lián)想起一個(gè)詞——“怒發(fā)沖冠”。不過(guò)此時(shí)斯大林的憤怒，似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能用一個(gè)“怒發(fā)沖冠”來(lái)涵蓋，他已經(jīng)是出離憤怒了。</br></br>在他的面前，蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部的一干人員圍坐四周，一個(gè)個(gè)噤若寒蟬，大氣都不敢出一聲，尤其是避坐在角落里的貝利亞，此時(shí)更是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，面色如土。十月中的秋涼天氣似乎并沒(méi)有降臨到這頭老狐貍的身上，他額頭上涔涔留下的汗水，足以顯示他現(xiàn)在是如何的炎熱。而作為他的對(duì)頭，像伏羅西洛夫、莫洛托夫一干人，雖然也是面容變色，但是在眼神中，多少都有些幸災(zāi)樂(lè)禍的意思。</br></br>斯大林為何會(huì)發(fā)怒？貝利亞又為何如此驚慌失措？其中原因就都出自今天剛剛出版的《真理報(bào)》。</br></br>這份在全蘇聯(lián)發(fā)行量最大的報(bào)紙，今天，也就是10月12號(hào)的頭版頭條的位置上發(fā)布了一則消息，大致內(nèi)容是：持續(xù)近一個(gè)月的布良斯克戰(zhàn)役已于今天凌晨三點(diǎn)四十五分完全結(jié)束，在此次戰(zhàn)役中，我軍共殲滅德軍部隊(duì)二十三萬(wàn)，其中俘虜十六萬(wàn)余人，繳獲德軍坦克六百四十余輛，裝甲作戰(zhàn)車輛五百余輛，各式火炮七百三十余門。此次戰(zhàn)役，是我軍自偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，在正面戰(zhàn)場(chǎng)上所取得最大的一次勝利，它不僅有效的消滅了德軍的有生力量，給予了德軍中央集群以沉重打擊，同時(shí)，也挫敗了德國(guó)法西斯、大獨(dú)裁者、戰(zhàn)爭(zhēng)狂人希特勒的囂張氣焰。布良斯克戰(zhàn)役意義重大，它向全世界證明了一點(diǎn)，德國(guó)法西斯所進(jìn)行的這場(chǎng)非正義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，是不得人心的，是……</br></br>整篇報(bào)道洋洋灑灑數(shù)萬(wàn)字，整整占去了這一期《真理報(bào)》的一個(gè)半版面，除了頭半部分是對(duì)整個(gè)戰(zhàn)役具體階段的戰(zhàn)況報(bào)道之外，其余部分基本上都是歌功頌德的分析、評(píng)論。筆者的措辭很華麗，將斯大林同志所領(lǐng)導(dǎo)的最高統(tǒng)帥部的英明神武夸贊的是上天入地，無(wú)所不及，尤其是文章最后，更是把直接指定此次作戰(zhàn)計(jì)劃的斯大林同志狠狠地夸贊了一番。</br></br>原本像這樣一篇報(bào)道是無(wú)論如何也不會(huì)引來(lái)斯大林的憤怒的，而且的確，斯大林的憤怒也不是來(lái)自于這篇報(bào)道。</br></br>掀過(guò)頭版的一篇，看第二版的第一則報(bào)道，報(bào)道的題目是“危機(jī)四伏中的列寧格勒”。報(bào)道的大致內(nèi)容，就是說(shuō)就在蘇軍在中路地區(qū)展開(kāi)布良斯克戰(zhàn)役的同時(shí)，北路德軍已經(jīng)以勢(shì)如破竹之勢(shì)擊潰了西北方面軍和波羅的海方面軍的抵抗，直接進(jìn)抵蘇聯(lián)波羅的海沿岸重要城市列寧格勒城下。與此同時(shí)，芬蘭軍團(tuán)也擊潰了負(fù)責(zé)抵御的蘇軍防線，從西北方向上包抄到了列寧格勒城下。截至到10月10日，兩路德軍已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)整個(gè)列寧格勒的合圍，如今，被圍困在列寧格勒城內(nèi)的蘇軍和民眾都面臨著極大的困難，饑餓、彈**缺乏，將會(huì)使他們的抵抗斗爭(zhēng)難上加難。</br></br>這一則消息的公布，讓斯大林多少有些不快，以往，像這一類可能會(huì)影響到國(guó)民斗志的新聞消息，都是不被允許發(fā)放的，可是這次《真理報(bào)》犯禁了。</br></br>更離譜的是第四版歷史問(wèn)題討論版的一則報(bào)道，題目叫“從法西斯的閃電戰(zhàn)看圖哈切夫斯基的軍事理念”。這篇報(bào)道通過(guò)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，德國(guó)法西斯閃電戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)策略和戰(zhàn)場(chǎng)推進(jìn)方式的詳實(shí)分析作為開(kāi)篇，然后通過(guò)這些分析，一一去比照?qǐng)D哈切夫斯基曾經(jīng)提出、并致力實(shí)施的軍事新科技改革。同時(shí)，報(bào)道還詳細(xì)闡述了早在近十年前，圖哈切夫斯基就曾經(jīng)提到過(guò)的一個(gè)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)理念——“未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，將會(huì)也必然會(huì)是摩托化、機(jī)械化、空戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)相結(jié)合的快速戰(zhàn)爭(zhēng)，新科技、新的軍事技術(shù)，將在戰(zhàn)爭(zhēng)中起到?jīng)Q定性作用。”當(dāng)年，圖哈切夫斯基的這項(xiàng)理論受到了大多數(shù)人的質(zhì)疑，出身騎兵的布瓊尼將軍甚至在法庭上專門指控圖哈切夫斯基，說(shuō)他“以犧牲騎兵數(shù)量和騎兵支出為代價(jià)，迅速組建坦克軍團(tuán)，”是一個(gè)典型的破壞活動(dòng)。如今，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)爆發(fā)了數(shù)個(gè)月，殘酷的現(xiàn)實(shí)告訴人們，當(dāng)初圖哈切夫斯基的戰(zhàn)爭(zhēng)理論是多么的正確，多么的具有先導(dǎo)性。</br></br>這篇文章是由一個(gè)署名為“21世紀(jì)先導(dǎo)”的不知名作者投遞的，文章的詞鋒雖然不算犀利，甚至言詞都不怎么優(yōu)美，但是作者顯然很具備戰(zhàn)爭(zhēng)的全局觀念，而且對(duì)戰(zhàn)事的發(fā)展觀察入微。最令人不可思議的是，他似乎對(duì)關(guān)于圖哈切夫斯基的一切都知道得非常清楚詳細(xì)，他在文中甚至能夠一一列出圖哈切夫斯基本人參加革命的具體時(shí)間、曾經(jīng)主持過(guò)的每一場(chǎng)戰(zhàn)斗、提議過(guò)的每一項(xiàng)軍事改革內(nèi)容等等。</br></br>這篇極具針對(duì)性地文章，毫無(wú)疑問(wèn)是旨在褒揚(yáng)已經(jīng)被定性為“間諜”、“國(guó)家叛徒”的圖哈切夫斯基正名，至少，也是在有意的宣揚(yáng)他的軍事理念。</br></br>這篇文章的出現(xiàn)，令斯大林大為震怒，他首先做的第一件事，就是把莫洛托夫狠狠地批了一頓，畢竟這個(gè)家伙現(xiàn)在是《真理報(bào)》的主編，在他主管的報(bào)紙上出現(xiàn)了這樣的文章，他必須負(fù)上不可推卸的責(zé)任。不過(guò)莫洛托夫也有自己的理由，這篇報(bào)道是后來(lái)才加上去的，那是在定版之后才從克里姆林宮轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)急發(fā)的稿子，因?yàn)闀r(shí)間倉(cāng)促，再加上稿子的來(lái)源地是克里姆林宮，所以他都來(lái)不及審查，就定版刊發(fā)了。</br></br>莫洛托夫的言辭，對(duì)斯大林來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是火上澆油。克里姆林宮是什么地方？那是他的權(quán)力中心，這樣的地方怎么能出岔子？如果出岔子，又能出在什么地方？</br></br>必須調(diào)查，必須仔細(xì)的調(diào)查，一定要查出隱藏在自己身邊的禍根究竟是什么人！</br></br>斯大林的懷疑目標(biāo)首先鎖定在楚思南的身上，這個(gè)年輕人的城府似乎越來(lái)越深了，讓人看不透，而且據(jù)貝利亞說(shuō)，他曾經(jīng)和那些該死的家伙們相處過(guò)一段時(shí)間，而且相處得還很融洽。</br></br>其次，其次需要懷疑的就是貝利亞，這個(gè)家伙最近越來(lái)越讓人看著不順眼了，而且他對(duì)曾經(jīng)發(fā)生的一切都知道的非常清楚……</br>