真正適應(yīng)大規(guī)模冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)的環(huán)首刀，它壓根就不需要刀格，所以考古過程中發(fā)現(xiàn)的絕大多數(shù)漢代環(huán)首刀都沒這個(gè)部件，這情況一直延續(xù)到了唐代早中期的橫刀。
    就像這柄橫刀，完好時(shí)除了那個(gè)環(huán)首，從刀柄直至刀尖部分，幾乎就是差不多的尺寸，從頭到尾就沒什么突出的地方。
    配上個(gè)夠長(zhǎng)的刀鞘，當(dāng)然可以很方便地連刀柄都塞進(jìn)去。
    至于為什么會(huì)采用這種如今可說已然絕跡的刀裝方式，農(nóng)博升的觀點(diǎn)是:“很多人認(rèn)為大概這樣在戰(zhàn)斗時(shí)不容易被對(duì)手奪刀，但我個(gè)人感覺這樣的解釋有些牽強(qiáng)。
    都對(duì)陣了，刀在手上，又不是斗毆。
    這防水防潮可能是原因之一，刀柄基本上纏麻線，一塞進(jìn)去不透氣。
    也可能就是個(gè)流行趨勢(shì)，并不是從戰(zhàn)斗角度出發(fā)考慮的原因，反正刀柄無論露不露出來，實(shí)際使用時(shí)區(qū)別不大。”
    聽館長(zhǎng)同志說到這，張楠想到了AK系列于M16系列之間不同的裝彈匣方式:前者“一搭一扣”，后者傻瓜式的“往上一插”，就有人說美式的簡(jiǎn)便聰明得多。
    這邊是需握刀鞘最后邊一段之后“一順”抽刀，等刀柄抽出后才是順勢(shì)緊握；
    另一種緊握住刀柄抽刀，貌似少了個(gè)步驟，似乎是更實(shí)用了，比如在黑澤明式電影里的日式劍客單挑時(shí)，后者能不能多領(lǐng)先那么零點(diǎn)零幾秒的優(yōu)勢(shì)呢？
    可能會(huì)有吧，但那樣的極端情況在華夏漢唐時(shí)幾乎毫無意義，而且少了刀格，就是少了至少兩大道的工序。
    一個(gè)小小的刀格貌似不起眼，其實(shí)加工起來牽一發(fā)而動(dòng)全身!
    原本一根刀條到底就成，刀柄位置多敲幾榔頭，略微凹下去一點(diǎn)，纏繩子就能用，多省事。
    要加個(gè)刀格，刀格加工要時(shí)間，還得敲出安裝刀格的位置，加工起來工時(shí)、材料顯然得多出不少。
    要安裝得嚴(yán)絲合縫才好，對(duì)工藝要求就算不是很高，但粗制濫造顯然還不行。
    為高級(jí)軍官、權(quán)貴特例打造幾柄有刀格的環(huán)首刀、橫刀小意思，但批量打造給軍隊(duì)用的制式長(zhǎng)刀呢？
    工藝復(fù)雜了，工時(shí)增加了，沒多大必要。
    當(dāng)然，沒刀格但不全塞進(jìn)刀鞘內(nèi)的環(huán)首刀、橫刀更多，刀柄前段，就在纏繩位置前加一道窄窄的銅箍、鐵箍就搞定。
    那道箍加上去工藝簡(jiǎn)單，加工起來也簡(jiǎn)單，目的不是為了格擋對(duì)手的利刃，就是方便纏繩子，外加免得刀柄掉進(jìn)刀鞘而已。
    刀鞘和刀條長(zhǎng)度相配的，掉太里邊，抽刀過程可能會(huì)不太順。
    但從這柄橫刀，農(nóng)博升還得出了一個(gè)結(jié)論。
    “從之前考古發(fā)現(xiàn)的所有環(huán)首刀、橫刀實(shí)物判斷，當(dāng)初大多數(shù)刀的刀柄還是露在刀鞘外的。
    這種全塞進(jìn)去的刀裝，都出現(xiàn)在墓主人有點(diǎn)身份的墓葬里，至少是個(gè)官。”
    張楠此刻看向墓葬位置，已經(jīng)知道墓主人的名字，可他到底是誰(shuí)？
    抬頭看了眼太陽(yáng)所在，這赤道附近的陽(yáng)光有些刺眼。
    這是在看具體方向。
    墓主人應(yīng)該很有些知識(shí)，因?yàn)樗詈蟀蚕r(shí)，不是簡(jiǎn)單的朝向東方，而是讓自己朝向了東北方。
    那是大唐所在的方向！
    瑣事都快把我煩死了，半更，我在。
    (本章完)
    ，