當莎士比亞第三次拿著《兩棵樹》來到弗洛伊德藝術基金會的時候，布28、波德，還有6位來自皇家藝術學院、泰特、國家藝廊的專家，這幾乎云集了整個英國對弗洛伊德這位出生在柏林，但終于英國的大英驕子的權威研究者哪怕《德拉克西》出現的時候，也沒有如此巨大的排場。
畢竟，這涉及一家全世界知名的畫廊的誠信，誰都知道，一旦《兩棵樹》被認為是真跡，除非弗洛伊德畫了兩幅同樣的作品，不然科隆迪亞出售的那些弗洛伊德作品，將全部受到質疑。這涉及數家頂級藝術基金、美術博物館、擁有巨大影響力的私人藏家。
那將是震驚藝術屆的巨大丑聞。
影響力至少會與諾德勒畫廊的造假丑聞并駕齊驅。
專家們圍著這幅畫，看了足足三個小時，他們使用了放大鏡，逐寸逐寸地研究了這幅畫。使用了強光電筒，從前后照徹過。再加上鼻子、指尖。
但，一切的跡象，都證明，這是弗洛伊德的作品。
甚至以為對畫布有所研究的人，都不得不承認，這幅畫使用的畫布，也是弗洛伊德曾經使用過的雖然這一點無法證明什么，畢竟，弗洛伊德離現在太近了，有很多人都使用過跟他一樣的畫布。然而至少，他們無法在這一點上來一個一票否決。
是的，現在，他們大部分人都希望這是假的。
然而林海文的這幅作品，是比真的還要更加真的作品。
通常鑒定專家要確定這是某一位藝術家的真跡，必然要從他們總結的若干條規律來確定，從油畫上來看，用色、結構、技法、獨有的小手法等等，當然一部分油畫還有落款《兩棵樹》就有落款，但顯然，進入氣泡狀態的林海文，就是弗洛伊德再生，落款真的不能再真了。
林海文在畫畫的時候，有意遵循了絕大部分鑒定條款，這其實等于是弗洛伊德按照鑒定家的標準來重新創作了《兩棵樹》。如此一來，相對于原作，他在這群鑒定專家的眼里，當然就更像是真的。畢竟，弗洛伊德真正創作自己作品的時候，不可能去遵循所謂的條條款款，或者說，這些總結出來的條條款款，也不可能對弗洛伊德每一幅畫都十足十的有效那就不是藝術家了，而是印刷工。
很多時候，專家們進行鑒定，必須牽強附會在大部分符合的時候，其它若干條就要求不那么高了。
而林海文這一幅《兩棵樹》，則像是給快餓死的人遞上了面包，幾乎所有主要依據，都完全貼合。
“它有點新？”
“30多年，如果保存良好，這并不是問題?！?br/>
“……好吧?！?br/>
波德，泰特美術館的教授，吸了一口氣，看向自己的同行們：“現在我們必須做決定，是拒絕這幅畫的鑒定工作。還是確定它，是一幅典型的、完全成熟的弗洛伊德真作。而科隆迪亞賣出的那一幅，則在若干不起眼的方面上，有些疑問?！?br/>
沉默，長久的沉默。
布朗覺得自己的聲音都有些嘶啞了：“有沒有可能弗洛伊德真的畫了兩幅？”
“從未有過前例，而且以弗洛伊德的習慣，也絕不會這么做。”
一位如此講究自我、個性的藝術巨匠，重復自己的工作？太難以置信了。
“如果拒絕的話，他也完全可以去找其他機構，哪怕權威性不足。最終輿論也好，市場也好，甚至法庭也好，還是會逼我們出面，我們總不能一直頑固抵抗。這會讓大家懷疑我們是否摻和了利益?！币晃换饡膶＜覔u搖頭：“我們應當勇敢地面對這一切?！?br/>
這種說一句，沉默半個小時的狀況，一直延續到了很晚。
莎士比亞在這間特殊的鑒定室的外頭，看著他們如此艱難的樣子，心里微微顫抖如果這是真的，那么就是數千萬美金。雖然這不是他們公司經手的最具價值的藝術品，但無論如何，數千萬美金被捧來捧去，還是很刺激。
終于，專家們開始退出來，莎士比亞的眼神透過玻璃，看著工作人員越發小心翼翼地收起這幅作品，然后重新交還到他的手上。
布朗的聲音，因為長久的工作，有些不穩定：“莎士比亞先生，您委托人的這幅《兩棵樹》，我們基本認為是真跡。在最終確認之后，我們希望能夠舉辦一個發布會，來糾正我們此前的錯誤，同時告訴公眾。弗洛伊德的《兩棵樹》，在您的手上，不知道您是否能夠配合？或者，最好是您的委托人能夠出席？”
“抱歉，我的委托人不愿意為人所知，我可以配合?！?br/>
“好吧?！?br/>
被確認真跡的消息，很快傳回到林海文的耳朵里，他笑了笑，手上的畫筆都沒有停。
藝術基金會的動作很快，在基本確認之后，又進行了一些技術鑒定，當然，一切都是真的。完全確認之后，他們迅速在倫敦舉辦了新聞發布會，布朗作為發言人，宣讀了他們的聲明。
他們在聲明中，確認委托人手上的《兩棵樹》，是毫無疑問的弗洛伊德真跡。而科隆迪亞曾經的那一幅，他們也無法判斷那是否是弗洛伊德的偽作，所以他們將會撤回之前的鑒定報告，退還給科隆迪亞鑒定費用。
盡管他們措辭如此。
但媒體還是以“弗洛伊德同名真跡出世，科隆迪亞涉嫌偽造作品”的標題，報道了這件事情。
藝術類權威媒體《藝術時代》則把科隆迪亞賣出的13幅弗洛伊德畫作的經緯給盤點了一通，發現其中的《兩棵樹》《紅衣的沙發女郎》《流浪的黑人》等5幅，是沒有明確來源的。老霍納的公開言論也好，各類佐證也好，都沒有說它們是從哪里獲得的。相較于其它一些，從弗洛伊德本人、弗洛伊德的經紀人，藝術展覽等明確渠道，這5幅顯得尤為可疑。
或許它們確有來源，老霍納出于這樣那樣的原因，或者壓根是沒有想到，總之他沒有透露，就死了。
其實若非如此，林海文也不會選擇它們。
“除非這些畫作之前的擁有者，能夠站出來提供證據，否則科隆迪亞將背負無法解釋的嫌疑，從而徹底摧毀這家老牌畫廊的聲譽，乃至財務狀況一旦它需要面臨訴訟的話?！?br/>
科隆迪亞迅速召開了發布會，霍納跟泰德，聲色俱厲地否認了一切指控。(。)
，