皇城博物院里頭就有檢測中心，林海文帶著《帝王出行圖》，去采集了一點樣本。其實就是刮了一點點，沒有任何影響的。當他把這幅長達3米多的絹本國畫重新放回長筒里頭的時候，好幾個研究員都有點心痛。
    “最好不要卷起來放了，對畫還是有損害的。一定要控制好溫濕度，不要氧化了，要是真的，它這么多年，很脆弱的。要不，我看你還是存放在我們這里吧？”
    再怎么著，也不可能現在給你們啊。林海文謝絕之后，帶著畫走了。
    他這一走，簡直是把幾個老研究員的魂兒都帶走了，天天去催檢測中心。檢測中心的工作人員，最年長的也比他們幾個小兩圈。而且在皇城博物院，這幾個已經是老學閥級別的，連領導都得好聲好氣的那種。
    “我們已經排到最前面了，這都破壞紀律了。您就別在催了。”
    顧研究員眉毛倒豎，“什么紀律，那些什么亂七八糟的，哪里能跟這個比，你知道不知道，這要是真的，那就是轟動世界的發現，大漲我國人氣概。你那是什么，閔懷義的書法，一看就是假的，有什么好檢測的。”
    “……收了錢的。”
    “錢錢錢，就知道錢。看我干嗎，還要我給你錢啊？”
    “那哪兒能啊。”
    “快快快，你們加個班嘛。”
    檢測中心的主任，有點無力，看著跟老顧一起來的，研究絲織品的那位女研究員，“何研，您幫我說句話啊，這也不是加個班能出來的，得等著藥劑它滲透進去兒啊。要不就做個快速的，顧老又不肯。”
    “那就加兩個班嘛。”何研究員壓根也沒聽他后頭說的。
    “……”
    得了，趕吧。
    要說這老頭子老太太的壓力，還是相當有水準的。皇城博物院的檢測系統，是全球最先進的一套設備，精密檢測程序下，誤差年限可以達到80到100年左右。華國的文物研究還是牛逼的。
    老顧拿著檢測報告，手都在抖啊。
    文物年限：距今1480年（誤差100年）。
    “老何啊，真跡啊，真跡啊。《帝王出行圖》的真跡，居然還存世，這，這太不可思議了。真跡猶存，怎么會讓一份摹本逞威1000年。”
    何研究員比他好一點，畢竟從絲織品的角度來看，比這幅畫更早的，甚至早到幾千年前，都已經有文物了，開創性來說，是要低不少的。不過肯定是也非常有研究價值就是了。
    “也不奇怪，你看看那幅畫的題跋，潁州柳家，十二代人，就藏了近600年，后來又有幾代皇帝的印，都秘藏在宮中，這種皇家秘藏沒有上冊也是有的，也許是得來的方式不夠光明正大。至于摹本，你們考據，不是也有人說那一份是晉朝時為了保護真本才臨摹出來的么？”
    老顧一個激靈，“趕緊給林海文打電話，讓他送過來。”
    “……人家憑什么給你送過來啊？”
    “國寶啊，那可是國寶啊，怎么能，隨隨便便放在那個破紙筒里，簡直。”
    其實林海文那個紙筒，一點也不破。它是那種專門用于存放絹本國畫的。紙筒是做了很多處理的，它的中間層里，有碳粉，有石棉網，不容易損壞，還能調節濕度。里頭的絨布更是文物置放的標配。不過這會兒在老顧眼里，給《帝王出行圖》單獨安排一間宮殿，一套溫濕度、光照、空氣控制系統，那都是應當應分的。
    “可那是人家的私產啊。”
    華國的文物政策，地里都是國家的，但不是挖出來的那些，通過祖傳、交易等方式獲得的，基本是已經認可私人所有。當然，鼓勵捐獻，會有一本證書來著。
    想一想，林海文也不能把《帝王出行圖》給捐出來——那得是多少錢啊。
    “這，這個，怎么辦？”
    老顧想到了他閨女，怎么著也是跟林海文有交情的，先讓她去探探口風。
    顧海燕家學淵源，當然明白《帝王出行圖》真跡被發現的意義，眼珠子都快登出來了。作為電視人，頭一個念頭，就是采訪。
    消息其實瞞不住的，皇城博物院里頭，也有各種關系。跟老顧一樣，他閨女不就是電視臺臺長么，其他人也有各種關系在。而且檢測中心的結論一出來，老顧他們，也在趕三趕四地安排國家文物鑒定委員會走認定程序——所謂一級甲等文物，也就是國寶的認證，是有一套程序的。走這套程序，倒不是說為了給林海文加碼，而是要限制林海文將東西出國出境，必須得是名錄上的東西，才能禁止來著。
    這么大動靜，除非了又瞎又聾，不然不可能聽不到消息。
    “《帝王出行圖》真跡出現了”
    “重磅，繪畫類鎮國之寶要刷新了。”
    “好像是在林海文手上。”
    “至少值5個億吧。不對，無價之寶啊。”
    敦煌娛樂的電話，木谷的手機，都要被打爆了。郵箱里頭，直接塞滿，空間用盡，再也發不進來。
    這個年代的媒體，基本是用不著求證就能發新聞的，不過加個字，打個問號之類的，也就得了。還有一些，不聯系到林海文本人，也可以得到消息。其中最得天獨厚的，就是皇城博物院主辦的《皇城博物院院報》。除了它之外，華國社科院考古所主辦的《考古學報》，國家文物局主辦的《文物》，也都屬于這個行列。
    在林海文遲遲沒有動靜的前提下，媒體普遍轉載了這三者的信源。
    《京城都市報》近水樓臺，頭一個形成目前最完整的報導，同時發在了自己擁有近120萬粉絲的官方微博上：
    “本報從《皇城博物院院報》網上得知，現存于美國波士頓博物館的《帝王出行圖》（晉摹本）的真跡，日前面世。畫作已經經過多位博物院專家的鑒定，并通過先進同位素年代檢測技術，確定其創作時期應當為距今1500年左右，也就是東魏時期。和史書上記載，《帝王出行圖》由東魏著名畫家燕道生所作，年代上也基本一致。
    值得一提的是，這幅國寶級文物的擁有者，據傳是著名青年詩人、作家林海文先生。截至發稿，本報還未能聯系上林先生本人，我們將持續關注。”
    天南海北，祖國各地，無數人看到這一條新聞，都在心里狂喊一聲，“怎么不是我的？”
    微博輿論，就此炸開。(未完待續。)</br>