東方應(yīng)用軟件公司在企業(yè)管理軟件領(lǐng)域上,能不能與之前的office系列一樣取得成功,李軒也不敢打包票。如果說之前的east-word、east-table,他還能參考自己前世用過的word、excel軟件給出建議。
那么對于erp、crm這些軟件,李軒也是完全抓瞎,畢竟金手指也不是萬能的,前世的他是搞嵌入式芯片系統(tǒng)設(shè)計(jì)的,而不是搞軟件編程的,根本不需要去接觸企業(yè)管理軟件。他平常接觸的比較多的軟件是一些編程工具,比如寶藍(lán)公司的cbuilder。不久前東方系統(tǒng)軟件公司剛推出的c語言編譯工具east-c,李軒給出的不少個人建議中就參照了cbuilder的許多思路。
所以他只能鼓勵厲剛這個行政總裁努力加油,不要害怕失敗。失敗是成功之母,他會在研發(fā)經(jīng)費(fèi)方面給與最大的支持。當(dāng)然,李軒其實(shí)還有一句話沒說出口,即使真的失敗了也沒關(guān)系,大不了以后再收購一家這個領(lǐng)域最成功的公司。
企業(yè)管理軟件真正開始大放異彩,是在九十年代。特別是互聯(lián)網(wǎng)時代開啟之后,全球經(jīng)濟(jì)一體化開始加速,企業(yè)在信息化浪潮的推動下,對工廠的電子化管理的需求迅猛爆發(fā)。
東方應(yīng)用軟件公司以東方集團(tuán)正在打造的整個電腦產(chǎn)業(yè)鏈為依托,可以在硬件和系統(tǒng)軟件上得到最大的支持,相比于其他競爭對手已經(jīng)領(lǐng)先一步。如果在接下來的四五年之內(nèi),它還不能搶占足夠的市場份額,李軒才會考慮對外并購。
比如德國的sap公司就是一個不錯的對象,它是后世企業(yè)管理軟件領(lǐng)域內(nèi)最成功的供應(yīng)商,世界五百強(qiáng)企業(yè)中超過80的公司,都使用了sap公司提供的軟件服務(wù)。當(dāng)然,現(xiàn)在說這些還太早,李軒自然希望東方應(yīng)用軟件公司能一如既往的自己取得成功。
在李軒對公司的治理重新煥發(fā)出熱情的時候,香港社會卻是風(fēng)潮涌動,中英談判已經(jīng)完全陷入僵持。這邊,港督尤德爵士希望能讓香港作為第三方代表也加入談判。
中國政府自然一口回絕!誰能代表香港市民,難道是尤德這個英國女皇任命的香港總督?而港督府卻自認(rèn)為裹挾香港恐慌的民意,能夠讓內(nèi)地政府讓步。
結(jié)果內(nèi)地方面也不示弱,不久前新華社香港分社又組織了一批愛港愛國的各界人士北上訪問,得到中央領(lǐng)導(dǎo)人的親切接見。在接見香港代表時,鄧?yán)厦鞔_表帶表達(dá)了,中央政府對1997年收回香港的決心絕不動搖,“港人治港、一國兩制”的理念不會改變!
李軒當(dāng)然不會在這種時候參加北上代表團(tuán),從民族感情上來說,他自然是舉雙手支持國家收回香港的。但香港現(xiàn)在畢竟是在英國人的統(tǒng)治下,李軒的大部分產(chǎn)業(yè)都在香港,他可不希望槍打出頭鳥,被港府給小鞋穿。
比如現(xiàn)在香港街頭的所有公用電話,都是使用磁卡電話卡和投幣雙用模式的電話機(jī)。不久前,香港電話公司剛剛向港府提出申請,希望能把這些老式功用電話,都換成使用ic電話卡和投幣雙用模式的新電話機(jī)。李軒自然不愿意因?yàn)檠矍暗恼蝸y局,而給自己的產(chǎn)業(yè)布局造成各種麻煩。
其實(shí)中英談判陷入僵持,反倒給了他左右逢源的機(jī)會。不久前,李軒就被港督尤德爵士遴選為行政局非官守議員,這個拉攏的價(jià)碼可不小。香港有兩個非常重要的民意機(jī)構(gòu),分別是立法局和行政局。兩局都分別由官守議員和非官守議員組成。
顧名思義,官守議員就是在港府中擔(dān)任官職的議員,一般是港府下屬各局署的局長和署長們,而非官守議員則是由港督委任各界名流出任。立法局有點(diǎn)像西方的議會,負(fù)責(zé)一部分法律制定的咨詢功能。
但香港畢竟是一個殖民地,自然不可能和自-由民-主有半毛錢的關(guān)系。所以立法局的功能也僅限于是咨詢,并沒有真正的立法權(quán),更多時候只是充當(dāng)為港府披上一層民-主外衣的橡皮圖章功能。
而相比之下行政局的實(shí)際權(quán)利更大一些,行政局原先叫議政局。港督和布政司在實(shí)行重大政策前,都會征求行政局議員們的意見,所以行政局議員是有能力影響港府政策制定的。
李軒作為世界首富,香港企業(yè)家的代表性人物,自然有足夠的資格出任行政局議員。但是,尤德在這個敏感的時候點(diǎn)名讓李軒加入行政局,自然不可能是一片好心。
就在他加入行政局后沒多久,就有多位兩局的議員帶頭提出說,中英談判事關(guān)香港五百萬市民的未來,香港理應(yīng)作為第三方加入會談。而行政局中親英立場最明確的鄧連茹女士,更是親自來到李家面見李軒,希望他能為香港五百萬市民的福祉考慮,支持他們的提案。
“鄧連茹議員、李鵬非議員希望向中英兩國最高層反應(yīng)港人訴求的愿望,這一點(diǎn)我本人是非常贊成的。但他們提出的希望香港作為第三方加入中英會談,這個提議不是不好,而是太理想主義,沒有實(shí)際可操作性!
我想說的第一個問題就是,誰能代表香港參加會談,是港督尤德爵士嗎?顯然北-京的中央政府絕不會同意,因?yàn)橛鹊戮羰渴桥醣菹氯蚊摹T趦?nèi)地中央政府看來,他代表的不是香港民意,而是唐寧街的意志!
那么除了港督閣下還有誰,能代表香港五百萬市民北上去加入談判?是從包括我在內(nèi)的兩局議員,還是從香港各界德高望重的領(lǐng)袖中推選代表?我認(rèn)為都不合適!之前大家也都說了,這次談判事關(guān)五百萬香港市民未來的福祉,那么這就自然需要由五百萬市民自己來決定!
最好的辦法就是一人一票進(jìn)行一場平等的投票選舉。但在香港這個從未舉辦過民-主選舉的地方,短期內(nèi)舉行一場全民公投,顯然是不可能實(shí)現(xiàn)的!如何組織,何人競選,怎樣防止舞弊,這些都是選舉前需要妥善解決的問題。
既然我們一時之間無法選擇出,能真正代表香港五百萬市民的民意去參與談判的人,那么還不如靜候佳音。去年撒切爾夫人來香港訪問時,表示英國政府有義務(wù)為香港全體市民的未來負(fù)責(zé)。
而北京的中央政府也多次表示,香港同胞是中華民族大家庭不可分割的一部分。既然兩國政府都表示愿意對香港市民高度負(fù)責(zé),那么我認(rèn)為香港代表參與談判與否,就顯得不重要了!”
李軒第二次參與了亞洲電視臺《鏘鏘三人行》的節(jié)目,在新一期的節(jié)目中,他對香港近期討論的最熱烈的是否應(yīng)該加入中英會談,發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。這也算是對之前鄧連茹等人邀請他聯(lián)名的正面回應(yīng)。
李軒的腦袋沒被門夾過,在明知道香港肯定會回歸祖國懷抱的情況下,自然不會充當(dāng)英國人的狗腿。像鄧連茹則不同,她嫁得是英國佬,正所謂嫁雞隨雞嫁狗隨狗,人家一天到晚說英語的時間估計(jì)比說粵語都長。
因此鄧連茹肯定要竭盡全力的抱唐寧街的大腿,而英國女王后來也沒有虧待對如此忠心耿耿的人,直接封給了她女男爵的爵位。鄧連茹在香港回歸前就主動離開香港搬到了倫敦,繼續(xù)在英國上議院當(dāng)議員,為大英帝國貢獻(xiàn)自己的力量。
李軒可沒有移民英國的打算,有著一個中國胃的他更愿意生活在華語社會,否則他早就移民美國了。如果李軒加入美國籍,東方電子公司未來的發(fā)展阻礙將會小許多,他現(xiàn)在做許多事情就不用那些小心翼翼。
李軒不會選擇親英,但也不意味著就要得罪英國人。就像這一次,他從頭到尾都沒有明確反對鄧連茹等人的提案,而只是委婉的說這個提案沒有實(shí)際操作的可行性。
這樣做也許有些滑頭,但李軒現(xiàn)在的國際影響力已經(jīng)讓他有這種底氣。隨著閱歷的增加,李軒的行為處事越來越符合一個商人資本家的準(zhǔn)則,一切追求利益。
比如之前李軒剛收購亞視公司時,他和董事局主席黃錫召交流時特意點(diǎn)出,亞視在選擇香港問題立場時,要支持“一國兩制、港人治港”。因此,亞視最初報(bào)道中英談判時,立場是有些親中的。
而且早在香港問題談判開始前,亞視新推出一系列新的民生類節(jié)目,就經(jīng)常把矛頭指向各種不作為的港府。為此總督尤德特意邀請李軒共進(jìn)晚宴,旁敲側(cè)擊的希望亞視能秉持媒體客觀公正的立場。而李軒也從諫如流,立刻指示黃錫召作出改進(jìn),當(dāng)然他也沒讓亞視轉(zhuǎn)而黑內(nèi)地。
李軒之所以再次上《鏘鏘三人行》來表達(dá)自己的觀點(diǎn),也是經(jīng)過身后的智囊團(tuán)仔細(xì)考慮的。正所謂政商不分家,李軒作為一個有影響力的企業(yè)家,他無需過多的介入政治讓自己承擔(dān)不必要的風(fēng)險(xiǎn),但也不應(yīng)該遠(yuǎn)離政治。
而亞視是李軒自己的電視臺,《鏘鏘三人行》經(jīng)過兩年的打造,已經(jīng)成為香港一檔最具影響力的高端談話節(jié)目。李軒自己的電視臺自然不會提出任何讓他感到為難的問題,實(shí)際上這一期臺本上的所有問題,也都是由李軒的智囊團(tuán)和節(jié)目編導(dǎo)一起構(gòu)思的。而李軒則可以借著這個影響力越來越大的欄目,發(fā)表自己的回應(yīng),刷一刷存在感。
實(shí)際上,除了參加亞視的《鏘鏘三人行》之外,李軒在其他場合幾乎沒有做出過任何回應(yīng),給人一種完全置身事外的感覺。而實(shí)際上他在《鏘鏘三人行》上發(fā)表的觀點(diǎn),卻引起了不小的熱議。r1152
...