“隨著未來幾年內(nèi)一部分人退休，對現(xiàn)在中央委員會人數(shù)比例進(jìn)行調(diào)整，你覺得會遇到多大的問題。軍隊上層的士氣會不會受到打擊？”韋澤向韋昌榮提出了這么一個問題。至少從韋昌榮的表情上來看，他并沒有被這個問題給唬住，想來應(yīng)該是很早就有所準(zhǔn)備。</br>
權(quán)力結(jié)構(gòu)的大變從來不是那么輕松的問題，漢朝十常侍與外戚同歸于盡的互相殺戮，讓東漢的體制發(fā)生了局面，朱元璋為了改變權(quán)力結(jié)構(gòu)大殺功臣。這都是普通人耳熟能詳?shù)膬?nèi)容，若是從歷史書上來看的話，每朝每代的斗爭都意味著鮮血。或者來自內(nèi)部的主動，或者來自外部的介入。想不流血就改變權(quán)力結(jié)構(gòu)，至少到現(xiàn)在還沒出現(xiàn)過。類似不流血的大概有所謂“杯酒釋兵權(quán)”，即便被吹噓成那般模樣，民間還有《打龍袍》的戲曲，著名的一段就是“喝醉酒誤斬了鄭賢弟”。</br>
“只要他們能退下去，不再是中央委員會委員，這個事情就能辦成。”韋昌榮很有把握的對自家四叔說道。韋昌榮所講的不是這幫人的官職，而是他們在權(quán)力體系中的身份。哪怕是身為軍委副主席，只要不是中央委員會的成員，那就僅僅是一個軍委副主席而已。而一個某總部的副司令，只要是中央委員，就能決定國家的未來大計。這是權(quán)力體系決定的事情。</br>
如果韋澤搞的是封建皇權(quán)，一切決定權(quán)最終由皇帝所有，那么韋澤或許可以不考慮這些。幾道圣旨下去，就等著激烈的反彈。熬過這段艱難時間之后，等著以后出現(xiàn)各種穿鑿附會的文學(xué)作品出來就行。</br>
如果韋澤和那幫沒用的獨裁者一樣，搞的是假民主真封建獨裁，他就并不需要一個穩(wěn)定的制度，更不需要這個制度里面的人事穩(wěn)定。當(dāng)韋澤搞起民主制度的時候，他就不得不去考慮有關(guān)制度穩(wěn)定性的問題。</br>
韋澤慢慢的點頭，韋昌榮的說法基本符合他在21世紀(jì)的聽聞。權(quán)力的輪換交替指的是人員的加入、晉升、退休。但是一旦剝奪了某個單位權(quán)力，例如大幅度縮減軍隊在中央委員會里面的席位，那就意味著降低了軍隊在國家的發(fā)言權(quán)。這就不是人事問題，而是權(quán)力斗爭的問題。這是很傷士氣的事情，這也是很容易引發(fā)激烈反彈的事情。</br>
“四叔，你何不趁著當(dāng)下的機(jī)會做些調(diào)整呢？”韋昌榮忍不住問道。此時中央委員會里頭斗爭激烈，各方都拼命的拉攏勢力。若是韋澤想在里頭介入，有太多的理由和大把的機(jī)會。</br>
韋澤搖搖頭，“我不喜歡死非其罪的做法。”政zhi斗爭中牽扯著無比單純的利益，可政治最怕的就是把根本的利益向別人說清楚。韋澤可以坦然自若的說，我追求的是整個中國的利益，因為他也是這么干的。胡成何要是就近期的事情做出發(fā)言，他總不可能說，“老子我很久之前就看李維斯不爽啦！”他總得找些冠冕堂皇的理由。一找理由，就得說瞎話。</br>
所以在政治上的殺戮，基本都會出現(xiàn)“死非其罪”的問題。比較起來，秦檜殺岳飛之后，遇到韓世忠質(zhì)問。不管出于什么樣的心情，或許是秦檜懶得對此進(jìn)行解釋，或許是秦檜要嚇退韓世忠，一句“莫須有”，倒也真的成就了岳王爺爺?shù)拿暋?lt;/br>
“如果四叔你想把事情說明白，還真得讓沈心回來重掌政治部呢。”韋昌榮覺得自己開始能夠完全理解韋澤對沈心的任用。平心而論，大家對沈心的評價挺高，沈心的能力也足以承擔(dān)起總理這個位置。問題就在于，沈心若是當(dāng)了這個總理，那就是在強(qiáng)化軍隊對政治的影響，而不是如韋澤所想的這樣，實現(xiàn)取消軍人干政的大計。</br>
“人事部把這次的關(guān)把好，我不想弄到局面動蕩。”韋澤也很是無奈。他并不反對有過從軍經(jīng)歷的人成為政府人員，他也不反對有過從軍經(jīng)歷的人成為人大代表甚至是光復(fù)黨中央委員，他只是反對軍隊在中央委員會里面擁有的大量固定席次。把席次比例降低到4%以下，而不是現(xiàn)在的14%還多，很多事情就很容解決了。沒有這固定的14%以上的比例，省里面還會有膽量和總理掰腕子掰到如此地步不成？</br>
“既然是這樣，四叔你準(zhǔn)備先和誰談呢？”韋昌榮開始提及更加現(xiàn)實的操作問題。</br>
“你覺得胡成何怎么樣？”韋澤只能從最近要退休的這幫人入手。</br>
“那也得等這次的事情有個結(jié)果才行吧。”韋昌榮操縱具體的人事安排之時是非常輕車熟路的。</br>
此次的事情明顯沒有那么簡單就能結(jié)束。在頭兩天的發(fā)言中，所有人還能比較就事論事。在接下來的發(fā)言里面，雙方的重點就從闡述自己的立場變成了對對方的否定。特別是造反各省自己建設(shè)的計劃被拿出來之后，立刻引起了部委的激烈批評。</br>
江西倒也罷了，呂定生被韋澤當(dāng)頭一棒之后，做事比較低調(diào)。更重要的是，呂定生曾經(jīng)因為提出過填平鄱陽湖這樣不靠譜的計劃，也算是知道了一些厲害。被大力抨擊的代表就是安徽省的計劃，安徽提出了一個運河計劃，試圖變水災(zāi)為水利。</br>
部委里面對嗤之以鼻，“安徽省的水利問題是黃河改道前幾百年的泥沙淤積問題，都督北伐的時候在徐州渡口寫了‘黃河故道，滄海桑田’的話沒多久，黃河改道北上，這樣一來，安徽才有了能夠改變?yōu)那榈幕A(chǔ)。安徽的問題不是先發(fā)展水利，而是先消除幾百年泥沙淤積造成的危害。想發(fā)展水利，就好好經(jīng)營安徽的長江段。”</br>
部委把安徽的情況向中央委員做著解釋，對安徽的計劃也忍不住小小的嘲諷了一下。</br>
“部委那幫人為了不讓我們通過，連都督都給扯出來了！安徽的事情輪不到他們指手畫腳！”等這番討論結(jié)束之后，安徽的代表在下面有些暴跳如雷的意思。“韋澤一語黃河動”是這些年里頭非常流行的段子，而且這個段子還是事實。大批當(dāng)事人還都在世，包括徐州渡口的船工，以及下令把韋澤這逆賊的字鏟掉的文書，嘲笑韋澤字丑的滿清官方與民間的記述也都在。</br>
都督一句話就能讓黃河改道，這無疑增加的是政權(quán)的神圣性，增加的是民朝受命于天的神圣氣氛。所以這玩意被部委拿來抨擊安徽地方看不清形勢，地方部委當(dāng)然不高興。</br>
“要不我們干脆就直接推動罷免李維斯的決議，大家覺得如何？”有些省里頭的代表耐不住此時的不爽，提出看似簡明的做法。</br>
“這樣的投票，會有多少人同意，多少人反對？都督到底是什么意思？”立刻有人反對。</br>
“是啊，都督到現(xiàn)在為止什么都不說，什么都不做，我心里面沒底。如果萬一都督不想讓李維斯下臺，而是想讓李維斯明年下臺，那我們現(xiàn)在這么干，都督一句話就能推翻。”心里面覺得沒譜的人也有一些。</br>
韋澤都督一句話下來就能決定總理的任免，這是誰都相信的事情。與此同類的事情就是韋澤一句話就能決定省里面干部的任免。</br>
當(dāng)然，這幫省里的干部并不知道韋澤都督現(xiàn)在考慮的事情遠(yuǎn)比他們這些事情要大的多，占據(jù)了14%比例的軍隊出身的中央委員才是韋澤要削減的對象。所以韋澤必須閉口不言，他要是敢說出口，現(xiàn)在這點人事斗爭能在頃刻間就變成微不足道的小事了。</br>
正因為不知道韋澤的想法，所以此次斗爭無疑還是1885年底的政治風(fēng)暴的核心所在。而所有人都在等著看韋澤本人在此次會議上的決定。</br>
“如果說直接提出罷免李維斯的提議，中央委員會審議不通過，那此類提案是沒辦法再提。咱們好歹得能夠讓這個罷免提議進(jìn)入投票階段，別在第一時間里面就被否定了才好。除非咱們能夠挖出李維斯的一些秘密，讓李維斯根本不適合當(dāng)總理的問題整個出來才好！”到了這種時候，很多以前不敢說的話此時也終于被提出來。如果在公事上不能扳倒李維斯，那最好就在私事上扳倒李維斯。</br>
“李維斯這小子有什么私事的把柄么？”省里面的干部對此并不太了解。這幾年部委和省里面的矛盾越來越激化，想找到李維斯的把柄并非是那么容易。</br>
“他是不是有女人？違反了紀(jì)律規(guī)定？”有人提出了這么一個說法。想抓問題，找女人的問題是最容易的。只是這個提議并沒有什么熱情的相應(yīng)，有些省的頭頭甚至別開了視線。</br>
“他有沒有收受賄賂？”這是另外的建議。這個問題也很難被說明白，大家沒做功課。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)么，如果別的時候還能以風(fēng)聞來說事。面對一群中央委員的時候還采取如此做法，那就是自取其辱了。</br>
“怎么才能把李維斯這小子給打掉呢？”省里面的干部們眉頭緊皺。</br>
PS：今天只有一章</br></br>