正文卷  第665章  ：大干一場(chǎng)！（1）
    與此同時(shí)。
    和夏銘過(guò)節(jié)很深的華清教授郭恒站了出來(lái)，之前在《百家講壇》夏銘狠狠的打了他的臉，現(xiàn)在看見夏銘說(shuō)出了這樣的觀點(diǎn)，他使出了吃奶的勁來(lái)落井下石。
    “對(duì)于夏銘此人在帝都大學(xué)任教一事我早就有定論，只是帝都大學(xué)一意孤行，并沒(méi)有將我們這些教育界的專家和社會(huì)上大量民眾的意見聽進(jìn)去，現(xiàn)在如何？《石頭記》的后四十回是別人寫的？這種話也能說(shuō)的出口！”
    “帝都大學(xué)是華夏排名第一的學(xué)府，但是因?yàn)橄你懸皇拢斐闪舜罅棵癖妼?duì)學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量感到擔(dān)憂，這種信任的缺失不是一時(shí)半會(huì)兒能彌補(bǔ)的，帝都大學(xué)現(xiàn)在亡羊補(bǔ)牢，還為時(shí)未晚，開除夏銘才能挽回帝都大學(xué)的名聲！”
    這話是將夏銘說(shuō)成了一顆老鼠屎，是一個(gè)人壞了好端端的一鍋粥。
    而另一個(gè)根本和夏銘沒(méi)有什么交集的人，微博認(rèn)證為帝都文協(xié)副主席馬華成發(fā)微博說(shuō)道：
    “《石頭記》后半部分不是曹雪芹寫的！剛開始看見這個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候，我本以為只是網(wǎng)上一些無(wú)聊的網(wǎng)友說(shuō)出來(lái)博人眼球的，但是我又在后面看見了帝都大學(xué)的字眼，仔細(xì)查找了一番，才知道原來(lái)是前兩天鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的夏銘提出的言論。”
    “首先對(duì)于夏銘此人我并沒(méi)有什么偏見，你一個(gè)主持人在帝都大學(xué)講課我也沒(méi)有什么意見，但是我現(xiàn)在很生氣，你一個(gè)綜藝節(jié)目主持人憑什么敢質(zhì)疑《石頭記》這本名著？你讀過(guò)這本書嗎？你研究過(guò)里面的人物嗎？我大致看了一下你的證據(jù)，那些人在歷史上都是一些無(wú)足輕重的小人物，這些言論也能算作是歷史文獻(xiàn)嗎？”
    張赟也在微博里發(fā)言：“真的是太可笑了，沐猴而冠！”
    這時(shí)，之前翻唱過(guò)夏銘一首歌的網(wǎng)絡(luò)歌手姜云出聲了：
    記住網(wǎng)址ｈｔtｐ://ｍ.ｘsbｉquｇe。la
    “永遠(yuǎn)支持夏銘！支持他的觀點(diǎn)！”
    張赟很不屑的在微博中說(shuō)道：
    “你一個(gè)網(wǎng)絡(luò)歌手還敢評(píng)論我們文學(xué)界的事情，現(xiàn)在的娛樂(lè)圈都這么囂張的嗎？”
    姜云回懟道：
    “文學(xué)界這么囂張的嗎？連大家的言論自由都要干涉了嗎？是誰(shuí)給你們的權(quán)利？文學(xué)界的事情我的確不是很懂，但是夏銘懂啊？我看你的微博認(rèn)證是詩(shī)人，同樣都是詩(shī)人，我怎么就聽過(guò)夏銘寫的詩(shī)呢？你要是覺(jué)得我說(shuō)的不對(duì)，你將你的作品擺出來(lái)，你這么嘚瑟，我倒是想看看你寫的詩(shī)究竟比夏銘好在哪里？”
    張赟立馬就偃旗息鼓了。
    和夏銘比詩(shī)詞？
    這不是在找死嗎？上一次在蘭亭詩(shī)會(huì)上，他已經(jīng)被夏銘虐的體無(wú)完膚了，也就是現(xiàn)在看見夏銘成為了眾矢之的，沒(méi)時(shí)間搭理他，他才敢在微博上說(shuō)兩句。
    如果是放在平時(shí)，夏銘一句你當(dāng)時(shí)的承諾沒(méi)有兌現(xiàn)就能讓他下不來(lái)臺(tái)。
    而這時(shí)，周云琛這個(gè)文學(xué)界的大咖也站出來(lái)說(shuō)話了，他和孫連平一樣都是華夏碩果僅存的幾位重量級(jí)人物，因?yàn)橄你懯菍O連平力排眾議邀請(qǐng)來(lái)帝都大學(xué)的，所以他沒(méi)有在網(wǎng)上幫夏銘說(shuō)話，周云琛在文中寫到：