羅晟看到一眾大佬的目光聚焦而來，大家都是一副愿聞其詳?shù)臉幼幽目粗?br/>     只見得羅晟翻開了他放在桌面上的一個(gè)文件夾，從里面找到了一份稿件，這是他昨天針對今天的研討會(huì)議連夜趕出來的稿件。
    以往在一些商業(yè)論壇交流大會(huì)上，他基本上是不用手稿的，不過今天在這里必須要用，否則就顯得輕浮了，但凡涉及國防戰(zhàn)略這種事情，輕浮不得，哪怕了然于胸。
    羅晟在心中組織好了言語，然后從容發(fā)言道：“人工智能進(jìn)入國防戰(zhàn)略和國家安全領(lǐng)域，并被視為一種革命性技術(shù)，與發(fā)現(xiàn)燃料、電力或核武器不相上下。人工智能技術(shù)在一定程度上對世界產(chǎn)生了變革效應(yīng)，例如在科學(xué)和社交媒體中。”
    “如何看待革命性的人工智能技術(shù)，這對國家安全戰(zhàn)略和往后的國際穩(wěn)定的后果到底是積極的、消極的、還是雙重的，隨著對人工智能軍事化逐步深入的認(rèn)識(shí)，這些問題的答案在未來幾年內(nèi)或許可以形成。”
    這時(shí)，老將軍凝望著羅晟再次接連發(fā)問軍方在現(xiàn)階段最想了解并在積極探索的幾個(gè)問題：
    “那么，人工智能在短期內(nèi)可能有哪些軍事應(yīng)用？哪些因素對戰(zhàn)略威懾的穩(wěn)定有潛在影響？與此相關(guān)的是人工智能如何改變威懾的基本原理？人工智能軍事系統(tǒng)如何影響區(qū)域穩(wěn)定？區(qū)域穩(wěn)定與戰(zhàn)略威懾之間的聯(lián)系會(huì)是什么？人工智能帶來的意外后果和戰(zhàn)略結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)又會(huì)是什么？”
    這六個(gè)問題可以說是貫穿此次研討會(huì)的核心了，老將軍話不多但都深切要害，直指問題的根本。
    作為軍人，國防安全永遠(yuǎn)是一切考慮的第一優(yōu)先級。
    羅晟沉默了片刻，看了看手里的稿件內(nèi)容，說道：“人工智能軍事化應(yīng)用應(yīng)該分為兩大類，即，戰(zhàn)爭作戰(zhàn)層面的應(yīng)用和戰(zhàn)略層面的應(yīng)用。”
    眾人都默默的點(diǎn)了點(diǎn)頭，對此表示認(rèn)同。
    羅晟繼續(xù)說道：“就戰(zhàn)爭作戰(zhàn)層面的應(yīng)用而言，其一是無所不在和無所不知的無人系統(tǒng)；其二是大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的建模、仿真和戰(zhàn)爭系統(tǒng)；其三是情報(bào)收集和分析模擬系統(tǒng)；其四是支持精確情報(bào)系統(tǒng)、監(jiān)視和偵察(ISR)的集成系統(tǒng)；其五是戰(zhàn)略目標(biāo)的精確打擊系統(tǒng)；其六是有效的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)；其七是人工智能網(wǎng)絡(luò)。”
    羅晟在對他所描述的七大應(yīng)用層面進(jìn)行點(diǎn)題之后，下面又逐一的進(jìn)行詳細(xì)解構(gòu)：“開發(fā)新一代無人系統(tǒng)是人工智能軍事應(yīng)用的一個(gè)高度優(yōu)先事項(xiàng)，其重點(diǎn)是各種地面、海洋和空中無人系統(tǒng)的導(dǎo)航系統(tǒng)，空中和海上平臺(tái)也將收益于人工智能的制導(dǎo)系統(tǒng)……”
    與會(huì)的眾人一邊聽著，一邊時(shí)不時(shí)地交頭接耳又連連點(diǎn)頭，同時(shí)也頗為意外。
    老將軍看著羅晟笑道：“看來你沒少在該技術(shù)應(yīng)用于軍事化方面的研究啊，不錯(cuò)。”
    羅晟當(dāng)然研究了，卻謙虛的說道：“首長過獎(jiǎng)了，我充其量是個(gè)半吊子的軍迷，一些拙見還望審慎考究，國防安全我擔(dān)不起這個(gè)閃失。”
    甭管其它，先來個(gè)“免責(zé)聲明”再說，這時(shí)基本操作，優(yōu)秀的風(fēng)控意識(shí)。
    另一位與會(huì)的軍事技術(shù)研究學(xué)者笑哈哈的說道：“不，羅先生，你的分析相當(dāng)專業(yè)，其中大部分都與軍方的探索不謀而合，還有一些補(bǔ)充更是讓人眼前一亮，到底是人工智能領(lǐng)域的專家，比我們更透徹，你的意見和建議非常有意義，不必謙虛。”
    研討會(huì)頗為輕松，羅晟繼續(xù)回答老將軍提問的最后一個(gè)問題，說道：“就人工智能可能帶來的意外后果和戰(zhàn)略結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)，我個(gè)人認(rèn)為這種顛覆性技術(shù)的負(fù)面影響可能存在以下11個(gè)方面。”
    眾人一聽倍感驚訝，之前那位與會(huì)者愣道：“有這么多？”
    羅晟說道：“只是潛在可能性的一些分析。”
    老將軍言簡意賅的說道：“哪11個(gè)方面？”
    羅晟組織好言語便逐條的闡述道：
    “人工智能可能削弱雙方的戰(zhàn)略弱點(diǎn)從而增加戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)。”
    “獲得優(yōu)勢競爭可能給未來的軍事平衡帶來新的不確定性。”
    “人工智能系統(tǒng)容易受到輸入數(shù)據(jù)的影響而導(dǎo)致意外后果。”
    “快速?zèng)Q策和作戰(zhàn)行動(dòng)可能難以為有效的危機(jī)管理目標(biāo)服務(wù)。”
    “由集成ISR、防御和復(fù)雜戰(zhàn)斗管理常識(shí)的許多潛在積極的區(qū)域威懾效應(yīng)短期內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)。”
    “大數(shù)據(jù)和機(jī)器深度學(xué)習(xí)可能無法解決戰(zhàn)略警告的挑戰(zhàn)。”
    “按照戰(zhàn)場要求，多個(gè)人工智能系統(tǒng)的緊密操作和集成可能會(huì)產(chǎn)生意想不到的結(jié)果。”
    “無論決策的每一個(gè)環(huán)節(jié)是否都有人類參與，這個(gè)循環(huán)都會(huì)變得越來越擁擠。”
    “每個(gè)人對人工智能的看法和立場是各不相同的。”
    “公與私的合作關(guān)系將決定人工智能的未來，但戰(zhàn)爭仍然是國家的權(quán)利。”
    “最后一點(diǎn)，戰(zhàn)爭與和平是不可能也不會(huì)由預(yù)測分析來得出結(jié)果的。”
    羅晟把他列出來的11個(gè)人工智能方面的風(fēng)險(xiǎn)便停止了發(fā)言，接下來與會(huì)的眾人都針對這11個(gè)方面的潛在風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行了大討論。
    顯然，大家對此是很重視的，同時(shí)也是認(rèn)可的。
    持續(xù)了十來分鐘的交流討論之后，老將軍也結(jié)束了沉默，道：“可以對比早期內(nèi)燃機(jī)面臨的問題是可靠性、成本、機(jī)器缺乏標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)缺乏一致性以及內(nèi)燃機(jī)驅(qū)動(dòng)汽車的復(fù)雜性導(dǎo)致故障頻發(fā)。”
    說話的同時(shí)，老將軍看了眼羅晟繼而環(huán)視眾人繼續(xù)道：“每當(dāng)新技術(shù)的出現(xiàn)，這個(gè)熟悉的故事似乎就會(huì)不斷重演。它們在當(dāng)時(shí)能賦予人更大的能力，同時(shí)也有極大的安全和可靠方面的風(fēng)險(xiǎn)問題。”
    “有時(shí)候，像內(nèi)燃機(jī)或飛機(jī)一樣，這類問題可以解決。也有些時(shí)候，像軍事用途的飛船或飛艇，安全問題如此之大，技術(shù)永遠(yuǎn)不可能像替代方案一樣可靠、有效。”
    老將軍的發(fā)言結(jié)束之后，羅晟立即說道：“人工智能和戰(zhàn)爭的未來。該技術(shù)對世界的影響會(huì)遠(yuǎn)勝于軍事力量和戰(zhàn)爭帶來的影響。自動(dòng)化在未來工作中的作用會(huì)帶來前所未有的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)。”
    與會(huì)的一位軍事專家立即看向羅晟并說道：“無論是否開發(fā)軍事層面專用的人工智能應(yīng)用，人工智能都將會(huì)是軍方必然的選擇。國防安全戰(zhàn)略正在吸引學(xué)術(shù)界、商界和軍方，也許美國人可能比一個(gè)世紀(jì)前的英國人更清楚，即廣泛科技變革會(huì)影響其軍事優(yōu)勢，但不足以保證其勝利。”
    片刻，再次補(bǔ)充道：“當(dāng)人們認(rèn)為所有的科技，其核心都是民眾和組織機(jī)構(gòu)如何加以使用的時(shí)候，尤為如此。從弓箭打敗了騎士到終結(jié)了戰(zhàn)列艦獨(dú)大的時(shí)代的海軍航空力量，強(qiáng)權(quán)國家認(rèn)為自己仍然處于領(lǐng)導(dǎo)地位，直到一次主場戰(zhàn)敗，歷史從此被顛覆。”
    “我們不知道人工智能用于軍事用途其結(jié)果是否也會(huì)如此，即便現(xiàn)在這場對于人工智能發(fā)展前景以及安全性和可靠性的研討會(huì)，在某種程度上也不太確定，可能未來20年，作為國家戰(zhàn)略安全分析員，考慮到技術(shù)的廣度與特定技術(shù)極可能發(fā)生的是，人工智能時(shí)代的出現(xiàn)，在某種程度上會(huì)重塑未來的全球軍事。”
    羅晟對此不置可否，對方結(jié)束發(fā)言之后，羅晟繼續(xù)發(fā)表自己的見解，道：“人工智能的優(yōu)點(diǎn)是，盡管存在安全性和可靠性問題，但在引領(lǐng)全球軍事領(lǐng)域時(shí)，也能預(yù)見坐以待斃的風(fēng)險(xiǎn)。從數(shù)據(jù)處理到蜂群概念再到戰(zhàn)場管理，人工智能可以幫助軍隊(duì)快速、準(zhǔn)確行動(dòng)，同時(shí)能讓更少數(shù)人置身于危險(xiǎn)之中。”
    “或者也并非如此，當(dāng)前機(jī)器深度學(xué)習(xí)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法特有的安全性和可靠性問題，也意味著對抗性數(shù)據(jù)等問題，對于許多軍用人工智能技術(shù)來說是挑戰(zhàn)。但我不可否認(rèn)，人工智能應(yīng)用于國防領(lǐng)域是大勢所趨，國家但有需要，我定竭盡所能貢獻(xiàn)自己的一份綿薄之力。”
    聽到羅晟最后的表態(tài)立場，在場的軍方大佬們們都暗暗點(diǎn)頭，都頗為高興。
    與會(huì)的每一個(gè)人都參與討論，都各抒己見，暢所欲言，研討會(huì)期間也是辯論的異常激烈。
    討論核心就是不斷的研討辯論，只有辯論，潛在隱患問題才會(huì)越辯越清晰。
    事實(shí)上，軍方就人工智能技術(shù)在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用問題，早在五年前就開始了辯證，也是越來越辯的更清晰。
    末了，與會(huì)的老將軍再次說道：“軍方高度關(guān)注人工智能軍事化的迅速擴(kuò)展需要，以確保國家獲得最大優(yōu)勢，最大限度的減少對戰(zhàn)略穩(wěn)定的負(fù)面影響，并防止戰(zhàn)略意外。”
    此話一出算是確定了軍方要在人工智能在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用是板上釘釘?shù)牧耍拖窈宋淦饕粯樱胍獢[脫核訛詐、核威脅的最佳手段和最優(yōu)解，就是自己也有核武器。
    道理是一樣的。
    在接下來的三天里，羅晟和國防軍事戰(zhàn)略科學(xué)院的人接連三天的時(shí)間展開了緊密的研討交流，結(jié)果也是越來也明朗。
    第三天下午，楊宏義再次找到了羅晟。
    “羅先生，經(jīng)過軍方的研究決定，我被委派與你進(jìn)行溝通，我直接對軍方負(fù)責(zé)，同時(shí)軍方還決定有三個(gè)關(guān)于人工智能方面的秘密項(xiàng)目交給你。”
    房間里，此刻只有楊宏義少校與羅晟兩人，后者一聽旋即問道：“哪三個(gè)方面的項(xiàng)目？”
    ……</br>