，最快更新第三次機(jī)遇 ！
    《帝國日報》創(chuàng)立雖僅兩月，但短時間內(nèi)便憑借著雄厚的資本、充足的人才隊(duì)伍，過硬的政治背景以及得天獨(dú)厚的新聞便利在輿論界崛起。創(chuàng)刊號發(fā)行量僅為5000份，但以后每日以2000余份的數(shù)量遞增，不及一月，全國銷售量已經(jīng)突破8萬，天津、湖北、上海、江蘇、浙江、湖南、廣東、四川、奉天等九個省份相繼設(shè)立了分社并發(fā)行地方刊。
    所謂地方刊則是《帝國日報》由創(chuàng)刊號對開四版發(fā)展為對開八版后創(chuàng)舉。改版后第一版封面為朝政要聞，上諭、各項(xiàng)人事任免，重大方針舉措均刊登在此；第二版為全球要聞，刊載所發(fā)生的各國大事，由報社專設(shè)要聞科辦理，除翻譯在華外文報紙所刊登之消息外，還相應(yīng)刊發(fā)各駐外使領(lǐng)館發(fā)回的電文；第三版為全國要聞；第四版封底為時政評議，不僅選擇性刊登各地來電，并以“本報特約評論員”身份發(fā)表文章，為最見分量之輿情；第五版為廣告版，各依法注冊成立的機(jī)構(gòu)都可以在此發(fā)布廣告，關(guān)于商品宣傳，機(jī)構(gòu)招聘信息，甚至還有馬戲團(tuán)表演，京劇演出的廣告；第六版為學(xué)術(shù)專刊，有關(guān)于考據(jù)、文學(xué)、歷史、天文等學(xué)術(shù)研究之成果刊登于上；第七版為地方新聞，在京畿發(fā)行的報紙以京畿要聞為主，各省發(fā)行的報紙則以當(dāng)?shù)匾劄橹鳎坏诎税鏋榈胤綇V告，便于各分社刊載當(dāng)?shù)貜V告并籌集辦報經(jīng)費(fèi)。
    由于《帝國日報》儼然官方公告的立場，使得其余報紙紛紛轉(zhuǎn)載，雖然并不涉及版權(quán)，但由于在時間上總是滯后一天，很多急于了解時事的人往往等不及而購買《帝國日報》先睹為快，使得這份定價5分的報紙銷量扶搖直上。
    而帝國憲政黨的成立，更使《帝國日報》自創(chuàng)刊號以來所掀起的憲政熱潮達(dá)到了新高潮，銷量一舉突破10萬份，蔚為壯觀。
    “及至二月初八日帝國憲政黨正式成立，次日帝、后會同王公大臣賜宴紫禁城……此慶祝立憲之會，倡之于學(xué)界而應(yīng)之于政界、商界，創(chuàng)辦于京師而遍及各省、各埠。龍旗耀目，演說如雷。美國之賀離英獨(dú)立族耶，日本之歡迎征露露西亞之簡稱，即俄羅斯之凱旋軍耶，醉耶、夢耶、癡耶、迷耶，幾近癲狂，不可思議……”——節(jié)選自《中外時報》所刊載之《憲政黨成立見聞》。
    “立憲利益，更仆難數(shù)……一則利于國內(nèi)也。從前國是未定，或憤外患之日逼，或憾內(nèi)政之不修，日馨速窮，迷生異說。今既宣布立憲九年綱要，則同舟共濟(jì)，黨派凋融，與其鷸蚌相爭，何如兄弟急難？有利于國，茍利于民，萬眾一心，萬矢一的，大同團(tuán)體肇于斯矣。一則利于國外也，外人自稱文明者，以有憲法故，其視吾國不文明者，以無憲法故。憲法成則國與國同等，彼既為文明先進(jìn)自由之國，自必樂觀其成。且自近世以來，各國倡均權(quán)之說，因我法與彼法異致，故甲權(quán)與乙權(quán)不均，與其權(quán)不均而煩彼之為代謀，何如我自謀之？帝國憲政黨為立憲之團(tuán)體，肩立憲之重?fù)?dān)，倡民權(quán)之先聲……”——節(jié)選自帝國憲政黨機(jī)關(guān)刊《憲政旬刊》所刊載之《立憲利益注疏》。
    上書房里，林廣宇正在瀏覽各方遞上來的折子，梁啟超卻翩然而至。
    “卓如，你已是正三品的御前侍從文官，這等呈遞小事，勞煩他人為之便可，何需親動？”對于立憲精英，皇帝予以了極大的尊重，只要康、梁、楊求見，一概稱準(zhǔn)，甚至連跪拜大禮都免去了。見他拿著一大疊紙，還以為梁啟超又專程來送明日《帝國日報》清樣。
    “皇上厚恩，臣豈敢忘本。此來卻是有事遲疑，墾請皇上一言而決。”
    “還有事難得倒你梁大才子？”
    “報社收到一電，發(fā)自日本東京，雖未落款，但口氣卻是革命黨無疑。”
    “是熟人否？孫文抑或黃興？”皇帝來了興致。
    “都不是，皙子認(rèn)為是胡漢民、胡展堂的手筆。”
    “原來如此。”林廣宇笑笑，也算是大名鼎鼎了，不曉得他做什么文章。
    接過來一看，還是那篇老文章——鼓吹滿洲非中國國土，滿人非中國國民，號召革命排滿。皇帝眉頭一皺：“你有何打算？”
    “報社內(nèi)爭執(zhí)不下。康師傅說狂悖之言，不必理他，亦毋庸辯解；楊皙子說文不對題，登既無損害，不等亦無裨益；獨(dú)臣卻認(rèn)為言辭雖謬，卻廣有影響，不如擇要刊載，以便駁斥。”說著便恭恭敬敬地遞上了文稿。
    展開一看，卻是洋洋灑灑的《排滿辯》——“排滿者以其為滿人而排之乎？抑或以其為惡政府而排之乎？
    “……倘若僅因非漢人而排之乎，則逾500萬之滿人，各逾300萬之藏人、回人、蒙人，逾百萬者苗等族裔，甚至逾十?dāng)?shù)萬各國居中國之僑民皆要?dú)⒅蓛艉酰?br/>     滿人之有好惡猶如漢人之有好惡者一般道理。譬如立憲，漢人有贊成的，有旁觀的，有作梗的，滿人亦有贊成的、作梗的、旁觀的。贊成與否，作梗與否，并非取之于種族，乃取決于政治立場。
    夫?yàn)榫髡撸責(zé)o欲得惡政府而不愿得良政府之理，此為人之恒情。此恒情不以同族異族之故而生差別。故與其說要排滿，不如說要排妨害中國進(jìn)步之惡人……”
    “有人常以國朝非中國正朔而詰難之，以滿洲非中國領(lǐng)土而排斥之，實(shí)大謬爾。滿洲固然僻遠(yuǎn)，實(shí)系中國國土，前明便已設(shè)立機(jī)構(gòu)統(tǒng)轄之，并非異國。滿人固非漢人，亦為國家之一分子，猶西藏藏人為國家一分子，蒙古蒙人為國家一分子同理，國朝入關(guān)，乃中國統(tǒng)治者之更迭，即愛新覺羅氏取代朱氏，建州衛(wèi)人取代安徽人，此皇朝顛覆之常態(tài)，并非中國之滅亡。以其狹隘、偏義之民族主義而排之，愚不可及！況前明之覆亡，不亡于國朝，實(shí)亡于流寇。”
    “夫此次改革之梗者，固不獨(dú)升允、榮慶二人矣，即便漢員大僚之大多數(shù)亦居疑慮……寧得謂改革為利滿不利漢而因以梗之耶？毋認(rèn)改革不利于己一身之富貴權(quán)力而因以梗之……質(zhì)而言之，則個人主義為今日中國膏肓之病也。此病為國之大敵，需合全力以征討之……”
    “很好，言之有物，論理深刻，照發(fā)。革命黨的電報也全文轉(zhuǎn)發(fā)，不必藏掖。”林廣宇大度地說，“既已允刊登不同電文，則全部刊登，是非正誤皆在人心，何必讓民眾誤會朝廷故有刪節(jié)？”
    “皇上宅心仁厚，萬民之福。”
    “這里還有一封請愿，干脆也一起發(fā)了。”梁啟超接過來一看，卻是在京八旗1800余人由恒鈞領(lǐng)銜，以旗人“世受國恩、身經(jīng)國難，對于國事有應(yīng)盡之天職”之故聲明贊同立憲，懇請能得一諮議局名額。
    “好，正合臣文章的意思，一同照發(fā)想必說服力更強(qiáng)。”
    梁啟超本欲走，皇帝卻叫住了他：“憲政黨此次選舉安排，你知道朕為何如此建議？”
    梁啟超知道皇帝在說康有為僅為帝國憲政黨名譽(yù)黨主席之事，答曰：“昔年康師傅與臣不能死節(jié)，愧對天恩。”
    “不然，便是譚復(fù)生朕亦不愿其死節(jié)。”皇帝嘆了口氣，“聽說康先生與楊度并不太合得來。”
    “少不得臣居間調(diào)停。”
    “楊度為人雖然孤傲，但脾氣朕是曉得的，是個只有政見分歧而無個人好惡之人。至于康先生……唉，朕也不知道說什么好，年近花甲，行事猶如書生，為人偏又狹隘，非但與楊度合不來，聽說與鄭孝胥、張謇等亦有所芥蒂。”
    楊度慨然，又不能附和，只好尷尬地站著——康有為的脾氣他如何不曉。
    “康先生宣傳鼓動都是好的，又是立憲旗手，維新先驅(qū)，10年來為國事奔走效勞，朕不能夠置之不理，故以此待之。卓如你要記住，康先生精神志氣可學(xué)，為人處世不可學(xué)；康先生學(xué)問文章可聽，事務(wù)行政不可聽……”
    “臣記下了。”直至走出宮門的時候，梁啟超還在反復(fù)回味著皇帝告誡的幾句話……第三次機(jī)遇 第二卷 席卷大江南北 第十二章 大張旗鼓