就任蘇撫
    李鴻章抵戶17天，即4月25日就奉命署理江蘇巡撫，僅僅過(guò)了7個(gè)月，又由署理而實(shí)授江蘇巡撫。“從此隆隆直上”，幾與恩師曾國(guó)藩“雙峰對(duì)峙”。
    李鴻章所以能夠從一個(gè)遺缺道而驟膺封疆重寄，主要是由于他手握重兵和曾國(guó)藩舉薦的緣故。清廷既欲借重李鴻章的淮軍絞殺蘇南太平軍，又要依靠曾國(guó)藩集團(tuán)保全東南大局。早在1861年12月26日曾國(guó)藩就在《查復(fù)江浙撫臣及金安清參款折》中，指責(zé)江蘇巡撫薛煥“偷安一隅，物論滋繁”，“不能勝此童任”
    ①，并附片奏保李鴻章“勁氣內(nèi)斂，才大心細(xì)，若蒙圣恩將該員擢署江蘇巡撫，臣再撥給陸軍，便可馳赴下游，保衛(wèi)一方。”
    ②清廷自然懂得曾氏用意，而李鴻章也十分清楚個(gè)中奧秘，于是致書(shū)曾國(guó)藩說(shuō)：
    十月二十五日（1862年12月16日）………戌刻接奉廷寄，十二日（12月3日）奉旨補(bǔ)授蘇撫，恩綸獎(jiǎng)勵(lì)，非分寵榮。自顧何人，愧悚無(wú)地。此皆由我中堂夫子積年訓(xùn)植，隨事裁成，俾治軍臨政，修己治人，得以稍有涂轍，不速顛覆，……實(shí)不知所以為報(bào)，伏乞遠(yuǎn)賜箴砭，免叢愆咎。
    ③當(dāng)時(shí)清廷任命薛煥為通商大臣，專(zhuān)辦交涉事宜。但只過(guò)兩月，清廷就調(diào)薛煥赴京簡(jiǎn)候，而令李鴻章署理通商大臣。這樣，李鴻章就成為手握重兵、身兼巡撫和通商大臣要職的江蘇實(shí)權(quán)人物。
    當(dāng)時(shí)年僅40、肩負(fù)重任的李鴻章，面臨著嚴(yán)峻局勢(shì)，正如他自己所說(shuō)的那樣，“島人疑謗，屬吏蒙混，逆眾撲竄，內(nèi)優(yōu)外侮，相逼而來(lái)”
    ④。他深知?dú)灉缣杰姟⒈Ｗ∩虾＿M(jìn)而奪取蘇常，是轉(zhuǎn)危為安的關(guān)鍵所在，而要做到這一點(diǎn)，就必須妥善解決“察吏、整軍、籌餉、輯夷各事”。他標(biāo)榜以“不要錢(qián)，不伯死”六字“刻刻自訟”，臥薪嘗膽，不敢茍慕榮利，少聆逸樂(lè)，決心沖破“險(xiǎn)阻艱危”，闖出一個(gè)新局面，以“仰酬君國(guó)，遠(yuǎn)對(duì)友朋”
    ①。因此，他“日處營(yíng)中，自朝至夜，手不停披，口不息辦，心不輟息。”幾乎無(wú)暇與四方友朋交游和書(shū)信來(lái)往，只同曾國(guó)藩保持通訊聯(lián)系。他使出渾身解數(shù)，力圖盡快扼殺農(nóng)民起義。
    同全國(guó)一樣，江蘇“吏治浮偽，民生凋瘵，劫運(yùn)甚重”，李鴻章“夙夜兢兢，惟懼顛復(fù)。”
    ②他認(rèn)為曾任江蘇按察使、布政使而后升任巡撫的王有齡（字雪軒）是造成江蘇吏治敗壞的禍?zhǔn)住Ｋf(shuō)：
    吳中官場(chǎng)素習(xí)浮靡，自王雪軒當(dāng)事，專(zhuān)用便捷、圓滑、貪利、無(wú)恥一流，禍延兩省，靦然不知綱常廉節(jié)為何物，其宗派至今不絕。
    ③當(dāng)時(shí)吳煦身為蘇松太道④管理海關(guān)，并署理江蘇布政使。他出務(wù)“錢(qián)谷猾幕”，而其“用人則是王雪軒宗派，滬吏十有七八系浙人勾結(jié)把持，直是無(wú)①《曾文正公全集》，奏稿，卷2，第43頁(yè)。
    ②《清史列傳》，卷45，第18頁(yè)。
    ③李鴻章：《上曾相》，《李文忠公全書(shū)》，朋僚函稿，卷2，第37頁(yè)。
    ④李鴻章：《復(fù)李堂方伯》，《李文忠公全書(shū)》，朋僚函槁，卷1，第59頁(yè)。
    ①李鴻章：《復(fù)孫省齋觀察》，《李文忠公全書(shū)》，朋僚函槁，卷2，第35頁(yè)。
    ②李鴻章：《致王子懷工侍》，《李文忠公全書(shū)》，朋僚函稿，卷2，第28頁(yè)。
    ③李鴻章：《復(fù)吳仲仙漕帥》，《李文忠公書(shū)》，朋僚函稿，卷1，第18頁(yè)。
    ④“蘇松太道者，轄蘇州、松江、太倉(cāng)二府一州者也。然于三屬公事畫(huà)諾而已，實(shí)專(zhuān)駐松江所屬之上海縣，而為東西各邦交涉之樞紐。故世俗相呼，輒曰上海道。上海道得人則天下治，不得人則天下不治。”（俞榴：《春在堂雜文六編補(bǔ)遺》，卷3，第14—15頁(yè)）從下手。”
    ⑤楊坊“以通事奸商起家”，時(shí)任蘇松糧儲(chǔ)道，綜理“夷務(wù)”。吳、楊沆瀣一氣，“挾夷自重”，控制上海的人事、財(cái)政和外交大權(quán)。他們手下有一幫搜括能手，金鴻保、俞斌、閡釗就是三個(gè)典型人物。1861年秋在上海道署門(mén)前有人畫(huà)一大龜，以俞斌為首，金鴻保為背，閡釗為心腹。1862年李鴻章也指出：“滬中十年來(lái)發(fā)公家財(cái)，惟吳、楊、俞三人，遠(yuǎn)近皆知。”
    ①他雖然有意“澄清”“吏治”，但又深感力不從心，無(wú)法“另起爐灶”，只得采取所謂“節(jié)取而懲勸之”法。他上奏說(shuō)，“蘇省吏治凋敝，監(jiān)司大員必須有文武干濟(jì)之才、廉正敦慤之品為之表率，庶可漸挽頹風(fēng)。”
    ②他的真實(shí)意圖是想把那些盤(pán)踞要津、控制實(shí)權(quán)的“貪詐朋比”之輩撤下去，換上所謂“親近仁賢，匡所不逮”，以便把人事、財(cái)政和外交大權(quán)抓到自己的手中。因此，吳煦、楊坊之流就成了李鴻章打擊的首要目標(biāo)。早在李鴻章離皖赴滬之時(shí)，曾國(guó)藩就曾叮囑說(shuō)：“不去煦，政權(quán)不一，滬事未可理也。”
    ③李鴻章抵滬后，便向吳煦及其同黨開(kāi)刀。他首先“疏劾道府?dāng)?shù)人，去煦羽翼”；接著采取關(guān)厘分途、以厘濟(jì)餉的政策，與吳煦“明定章程”，海關(guān)仍由吳氏經(jīng)理，另派薛書(shū)常管理厘捐總局。1862年11月又免去吳的蘇松太道（即關(guān)道）一職，委派黃芳接替。黃芳（號(hào)鶴汀）是長(zhǎng)沙人，當(dāng)過(guò)上海縣令，“熟諳夷情，才能肆應(yīng)，善于籌餉”
    ④。李鴻章在奏準(zhǔn)黃芳署理關(guān)道的同時(shí)，薦舉劉郇膏兼理布政使。劉郇膏（字松）是河南太康人，道光進(jìn)士。以知縣分發(fā)江蘇，初到任時(shí)，即對(duì)神發(fā)誓不茍取一文，紳民呼為“劉青天”。李鴻章抵滬后，鑒于郇膏“誠(chéng)慤廉正”，并為丁未同年，便從知府相繼薦舉為署理按察使、布政使。李鴻章對(duì)曾園藩說(shuō)：“劉、黃才雖較短而無(wú)絲毫欺蒙，滬中吏治漸有返樸還醇之象。”
    ⑤李鴻章對(duì)楊坊也深?lèi)和唇^，必欲罷之而后快。楊坊效法吳煦玩弄以退為進(jìn)的伎倆，于1862年5月“稟請(qǐng)開(kāi)蘇糧道”，李鴻章將計(jì)就計(jì)，“照例出奏”，并附片密薦郭嵩杰，贊揚(yáng)他“學(xué)識(shí)閡通，志行堅(jiān)卓”，建議擢授江蘇司道實(shí)缺。他致函曾國(guó)藩說(shuō)：“鴻章亟需幫手，冒昧將筠仙附薦，臬司糧道兩缺或得其一。敬懇我?guī)熐兄麦薰賮?lái)”
    ①。李鴻章所以特別推崇郭嵩燾，除了他倆是丁未科同年、政治見(jiàn)解相似外，還由于郭嵩燾能夠起到密切曾、李關(guān)系的作用。曾國(guó)藩與郭嵩燾既是親密朋友，又是兒女姻親，曾國(guó)藩四女紀(jì)純?cè)S配給郭的長(zhǎng)子剛基。郭嵩秦起初不愿屈就丁未同年的司道屬員，后經(jīng)李鴻章的懇切請(qǐng)求、曾國(guó)藩兄弟的再三勸駕，才赴滬接任蘇松糧道。按清制，郭嵩燾不能在兒女姻親曾國(guó)藩兩江總瞥轄區(qū)任職，例應(yīng)回避。1862年11月李鴻章以江蘇軍務(wù)正殷、需才孔亟為由，奏準(zhǔn)郭嵩燾勿庸回避，即以蘇松糧道襄辦軍務(wù)。隨后又函告曾國(guó)藩：“筠仙到滬后，眾望交孚，其才識(shí)遠(yuǎn)過(guò)凡庸，運(yùn)、藩二篆均可見(jiàn)委，惟至親避嫌，鴻章以襄辦營(yíng)務(wù)入告，似尚大方。擬仍令兼管捐厘總局，以資歷練。”不到半年，李鴻章就函請(qǐng)?jiān)鴩?guó)藩奏保郭嵩燾為兩⑤李鴻章：《上曾相》，《李丈忠公全書(shū)》，朋僚函稿，卷1，第10—11頁(yè)。
    ①李鴻章：《上曾相》，《李文忠公全書(shū)》，朋僚函稿，卷1，第39頁(yè)。
    ②李鴻章，《奏保郭嵩燾片》，《李文忠公全書(shū)屠》奏稿，卷1，第7頁(yè)。
    ③薛福成：《書(shū)合肥伯相李公用滬平吳》，《庸盒文續(xù)編》，卷下，第18頁(yè)。
    ④曾國(guó)荃：《與李少泉》，《曾忠襄公書(shū)札》，卷3，第21頁(yè)。
    ⑤李鴻章：《上曾相》，《李文忠公全書(shū)》，朋僚函稿，卷2，第36頁(yè)。
    ①李鴻章：《上曾相》，《李文忠公全書(shū)》，朋僚函稿，卷1，第25頁(yè)。
    淮鹽運(yùn)使，還擬薦舉他兼任江蘇按察使。這樣，李鴻章就逐漸以郭嵩燾、劉郇膏和黃芳取代了吳煦、楊坊，并于1863年1月以常勝軍統(tǒng)領(lǐng)白齊文劫餉毆官而吳、楊辦理不善的罪名，奏準(zhǔn)將吳、楊暫行革職，趕下政治舞臺(tái)。
    李鴻章自從創(chuàng)辦淮軍和就任江蘇巡撫以后，就效法曾國(guó)藩開(kāi)設(shè)幕府，延攬人才，救時(shí)匡國(guó)。他既是幕府制度的產(chǎn)兒，又是幕府制度的熟練運(yùn)用者，他個(gè)人的職位、財(cái)富和品性，成為他的幕府賴以存在的三大支柱。李幕以統(tǒng)帥李鴻章為中心，肩負(fù)著軍機(jī)、刑名、錢(qián)谷、文案等重任。幕府人物重要者多由奏調(diào)，或從屬吏中特委兼辦；次要者或函招，或札委，或自來(lái)投效，或輾轉(zhuǎn)推薦，均以統(tǒng)帥為禮聘的主人；其工作俱受統(tǒng)帥分配督導(dǎo)，其地位既為私人賓席，又可隨時(shí)因功奏保升涉，授以實(shí)缺；其薪給不盡為修金，大半由所屬局所或軍營(yíng)供給，雖非官俸，亦非出自統(tǒng)帥的私囊。李幕雖然效法曾幕，但在幕賓的選擇上卻有明顯區(qū)別。“滿量豪翰濟(jì)時(shí)彥，得上龍門(mén)價(jià)不賤。”
    ①這是李鴻章吹噓曾幕人才薈萃的詩(shī)句。曾幕確實(shí)聚集了一大批雖然動(dòng)機(jī)不同但卻具有各種才干的人物，其中有精通數(shù)學(xué)、天文、機(jī)器制造的科學(xué)家，有譜習(xí)律令、會(huì)計(jì)的刑名、錢(qián)谷之士，有崇儒重道的道學(xué)先生，有深悉文案之道的文學(xué)侍從，有懂得軍機(jī)韜略的參謀人員。但是，李鴻章用人卻“取瑰異俶儻，其拘守文墨無(wú)短長(zhǎng)者非熹。”
    ②他從實(shí)際需要出發(fā)，把能力置于道德之上，注重羅致經(jīng)世致用、精明練達(dá)之士，而很少聘請(qǐng)道學(xué)先生和文學(xué)恃從。
    他對(duì)應(yīng)聘入幕的人員，多能量才而用，發(fā)揮專(zhuān)長(zhǎng)。比如，他延攬被譽(yù)為“操行貞篤，條理精密”的錢(qián)鼎銘、“精思卓識(shí)，講求經(jīng)濟(jì)”的馮桂芬襄辦營(yíng)務(wù)；招致號(hào)稱(chēng)“學(xué)識(shí)軼倫，熟悉洋務(wù)”的凌煥、“才識(shí)宏遠(yuǎn)，沈毅有為”的周馥辦理文案。值得注意的是，李鴻章由于斷定“洋軍火及捐厘，尤為敝軍命脈所系”，因而在征收厘捐和購(gòu)制洋軍火兩方面，網(wǎng)羅和動(dòng)員的幕僚就比其他部門(mén)為多，其中著名人物有先后主持江蘇牙厘總局和松滬厘局的薛書(shū)常、王大經(jīng)、郭柏蔭、陳慶長(zhǎng)、王凱泰，主持后路糧臺(tái)的陳鼐，主持軍火購(gòu)制的丁日昌、馮焌光等。李鴻章對(duì)這些幕賓格外器重，贊譽(yù)薛書(shū)常“廉慤明斡”，王大經(jīng)“操守廉介”，郭柏蔭“老成雅望”，陳慶長(zhǎng)“精核廉敏”，王凱泰“開(kāi)明精細(xì)”，陳鼎“學(xué)養(yǎng)深這”，丁日昌“才猷卓特”，馮焌光“才氣開(kāi)展”。從李鴻章的評(píng)語(yǔ)中，可以看出這些幕賓具有廉潔、精明和干練等特點(diǎn)，其中丁日昌、王凱泰、郭柏蔭三人更富于典型性。他們與李鴻章志同道合，聲氣相求，既依靠李氏而爬上督撫寶座，又憑借個(gè)人才智為淮系發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)。丁日昌（字雨生）系貢生出身，作過(guò)江西縣令和曾國(guó)藩幕僚。李鴻章賞識(shí)其才，早在援滬之初，就曾“求之幕府相助”而未果。1862年丁日昌奉命至廣東提督昆壽軍營(yíng)“協(xié)助籌劃戰(zhàn)守，督辦火器”。但是李鴻章并未氣餒，先向粵省吝調(diào)被拒，繼而于1863年專(zhuān)折奏準(zhǔn)來(lái)滬，經(jīng)理軍械火藥購(gòu)置與制造。從此丁日昌扶搖直上，1864年升署蘇松太道，后歷摧兩淮鹽運(yùn)使、江蘇布政使、江蘇巡撫，四年四遷，后曾任福建巡撫、船政大臣。王凱泰（字補(bǔ)帆）是江蘇寶應(yīng)人，道光三十年進(jìn)士，1863年經(jīng)李鴻章奏準(zhǔn)襄辦營(yíng)務(wù)處、江蘇牙厘局，后升任福建巡撫。郭柏蔭（字遠(yuǎn)堂）也是道光進(jìn)士，1863年李鴻章以僚屬調(diào)用，先后署理江蘇按察使和布政使，兼辦厘務(wù)，繼而升任湖北巡撫，并一度兼署湖廣總督。
    ①李鴻章，《酒體六章》，《李文忠公遺集》，卷6，第13頁(yè)。
    ②金天嗣：《皖志列傳稿》，卷7，第4頁(yè)。
    李鴻章依靠這個(gè)班底，確實(shí)基本上解決了購(gòu)制軍火和捐厘脅餉問(wèn)題。先拿捐厘助飽來(lái)說(shuō)，李鴻章自從采取關(guān)厘分途、以厘濟(jì)餉政策以后，就置“商怨沸騰”于不顧，“百計(jì)搜剔，無(wú)孔不入”。他雖然承認(rèn)“各省厘捐之重，無(wú)如上海”，但仍不斷下令加征。及至督軍挺進(jìn)蘇南以后，每侵占一地，“即酌添卡局，以濟(jì)軍餉”，結(jié)果“分卡之密，近于煩苛”
    ①。當(dāng)時(shí)江楚各省厘金每年不過(guò)百數(shù)十萬(wàn)，而蘇松2百余里內(nèi)卻歲收厘捐近3百萬(wàn)。常熟柯悟遲抨擊道：“關(guān)卡重重，抽厘疊疊”，“實(shí)在有益于軍餉者不少，竭膏血于小民者亦多。”
    ②1867年曾國(guó)藩供認(rèn)：“蘇南厘金之弊，怨默繁興。”“餉源所恃，僅在厘金，征斂百端，民窮財(cái)盡，此大亂之道，已在眉睫。”但因蘇省厘金皆為李鴻章“之所設(shè)施，投鼠忌器，不得不包荒示大”
    ①，徒呼奈何。
    李鴻章為了給“怨默繁興”的捐厘助餉辯解，公然說(shuō)“與其病農(nóng)，莫如病商，猶得古人重本抑末之義。”
    當(dāng)然，李鴻章著眼于“捐厘助餉”，并非不想染指關(guān)稅。江海關(guān)關(guān)稅，循例應(yīng)解戶部。但從太平天國(guó)與清朝之間的戰(zhàn)火漫延到長(zhǎng)江下游以后，就改為“盡所收厘捐關(guān)稅抵放軍需”。及至李鴻章就任蘇撫，江海關(guān)關(guān)稅除了按照中英、中怯北京條約的規(guī)定，扣還英、法兩國(guó)賠款共計(jì)4成外，其余6成主要用于籌還代征的漢口、九江兩關(guān)稅款、支付鎮(zhèn)江防軍、常勝軍、上海中外會(huì)防局用款和上海水陸各軍購(gòu)制洋槍火藥費(fèi)用。其中購(gòu)制洋槍火藥一項(xiàng)，淮軍因系上海水陸中消費(fèi)軍火的首戶，所以受益最大。根據(jù)李鴻章“恭呈御覽”的清單，可以看出自同治元年四月起至同治三年六月底止（大致是從淮軍抵滬到湘軍攻陷天京這段時(shí)間），蘇滬軍需款項(xiàng)，入款總數(shù)為庫(kù)平銀9，480，207兩，其中厘金收入6，439，000余兩，占總收入的百分之五十六，為第一位，關(guān)稅為第二位；支出列為常勝軍報(bào)銷(xiāo)項(xiàng)下的有江海關(guān)洋稅、捕盜局經(jīng)費(fèi)和蘇藩庫(kù)，而列為以淮軍為主體的蘇滬駐軍報(bào)銷(xiāo)項(xiàng)下的則主要是蘇滬厘金和軍餉捐，當(dāng)然常勝軍也支用些厘金，蘇滬駐軍也并非絲毫不支用關(guān)稅。
    據(jù)推算，“如在全部人款中，剔除常勝軍等五項(xiàng)的入款，再在厘金收入總數(shù)中，剔除常勝軍等所支用的厘金，則厘金所占蘇滬諸軍用款應(yīng)為百分之六十四。”
    ②曾國(guó)藩薦舉李鴻章率領(lǐng)淮軍援滬的目的之一，是守上海以保餉源。李鴻章剛剛抵滬，曾國(guó)藩就提出：“上海所出之餉，先盡滬軍，其次則解濟(jì)鎮(zhèn)江，又歡乃及敝處。”
    ①李鴻章起初采取臨時(shí)協(xié)濟(jì)方式，抵滬半年，就兩次協(xié)濟(jì)湘軍9萬(wàn)兩。但是曾國(guó)藩并不滿足，要求“每月酌提四萬(wàn)，萬(wàn)不可減。”李鴻章于1863年春特地為湘軍籌定專(zhuān)款，以上海所收九江茶捐指撥金陵大營(yíng)，以加收上海厘金1成指撥安慶大營(yíng)，兩項(xiàng)合計(jì)大約每月3萬(wàn)兩，另外加上原有的一些船捐。曾國(guó)藩預(yù)感到每月從上海酌提4萬(wàn)，“恐不免大有爭(zhēng)論”。果然不出所料，李鴻章“意甚不平”，在寫(xiě)給曾國(guó)荃的書(shū)信中“牢騷滿紙，至有‘東門(mén)黃犬，其可得乎’之語(yǔ)”
    ②。
    ①李鴻章：《復(fù)薛世香觀察》，《李文忠公全書(shū)》，朋僚函稿，卷4，第31頁(yè)。
    ②《漏網(wǎng)偶魚(yú)集》，第97頁(yè)。
    ①趙烈文《能靜居士日記》，《太平天國(guó)史料叢編簡(jiǎn)輯》，第3冊(cè)，第412，413頁(yè)。
    ②王爾敏：《準(zhǔn)軍志》，第268—269頁(yè)。
    ①曾國(guó)藩：《夏李少荃》，《曾文正公書(shū)札》，卷18，第16頁(yè)。
    ②《能靜居士日記》，《太平天國(guó)史料叢綢簡(jiǎn)輯》，第3冊(cè)，第293頁(yè)。
    李鴻章憑藉手中的軍政大權(quán)，橫征暴斂，既基本上解決了淮軍的餉需問(wèn)題，又以大批金錢(qián)和物資支援了湘軍在西線進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。
    李鴻章在撫蘇期間，還與趙家締姻，完成了再婚這柱終身大事。他的原配夫人周氏，生有二女，名曰鏡蓉、瓊芝，因膝下無(wú)子，其弟昭慶便把經(jīng)方過(guò)繼給他。1861年夏李鴻章在重返曾幕路經(jīng)萬(wàn)年（江西饒州府）時(shí)，曾賦詩(shī)寄懷，詩(shī)云：
    半生失計(jì)從軍易，四海為家行路難。
    惟有嬌癡小兒女，幾時(shí)望月淚能乾。
    阿爺他日卸戎裝，圍坐燈前問(wèn)字忙。
    天使詩(shī)人臥泉石，端教道韞勝才郵。
    ③他以生動(dòng)的筆觸，抒發(fā)了投筆從戎、前路崎嶇的感慨和思念女兒的骨肉之情，反映了渴望早日結(jié)束戰(zhàn)亂、重享天倫之樂(lè)和嬌女成長(zhǎng)為像東晉女詩(shī)人謝道祖那樣”詠絮才”的心聲，情真意切，凄楚動(dòng)人。不料，是年9月周氏去世，兩個(gè)女兒失去了母親，愛(ài)妻去矣，嬌女孤，突如其來(lái)的打擊，使李鴻章肝腸憂煎，感傷不已。在此后的兩年多時(shí)間里，由于戎馬倥傯，使李鴻章無(wú)暇顧及個(gè)人婚事。1863年12月李鴻章在奪取并移駐蘇州之后，認(rèn)為蘇南戰(zhàn)事即將勝利結(jié)束，重建家庭的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來(lái)，因而便于1864年，1月迎娶趙氏為繼室。趙夫人（1838—1892），名蓮兒，籍隸安徽太湖縣，出身仕宦之家，其父趙畇，道光進(jìn)士，是李文安的好友，李鴻章回籍辦團(tuán)練時(shí)的同事。
    李瀚章為之請(qǐng)媒求婚，趙畇欣然許之。李鴻章特地請(qǐng)長(zhǎng)妹陪同老母前來(lái)主持婚禮，在完婚之后，長(zhǎng)妹又調(diào)和于婆媳之間。李鴻章說(shuō)：“繼室未諳姑起居，頗慮不得吾母意，妹左右導(dǎo)迎之，婦姑相待尤歡。”
    ①趙夫人比李鴻章小15歲，生三男一女，即經(jīng)述、經(jīng)遠(yuǎn)、經(jīng)邁和菊耦。她是一位深受封建禮教薰陶的賢妻良母型的女性，李鴻章對(duì)之寵愛(ài)有加，贊揚(yáng)她“奉侍慈闈，經(jīng)理家政，禮法秩然，賢明之稱(chēng)，中外無(wú)間”，使自己“藉免內(nèi)顧之憂”。
    ③李鴻章：《萬(wàn)年道中寄鏡蓉瓊芝二并示靜芳侄女》，《李文忠公遺集》，卷6，第11頁(yè)。
    ①李鴻章，《誥封一品夫人亡妹張夫人家傳》,《李文忠公遺集》卷4，第32頁(yè)。