游歷歐美“頓擴(kuò)靈明”
    一位法國人在莫斯科問李鴻章：訪問歐洲的目的是什么？李鴻章答復(fù)說：一是祝賀俄國沙皇加冕；二是“博考諸國致治之道，他日重回華海，改弦而更張之。”李鴻章過去對(duì)“西洋政教規(guī)模”雖已“略聞梗概”，但只限于“耳食”，“究竟耳聞不如目見”，他想“藉此周歷一番，看看各國現(xiàn)象，可作一重底譜。”因此，他在俄國逗留期間，既同其君臣交游，又考察其社會(huì)，曾特地趕到下諾夫戈羅德參觀博覽會(huì)。據(jù)維特說：李鴻章“在博覽會(huì)上參觀了幾天”，“對(duì)一切都感到好奇，陳列機(jī)器設(shè)備那部分使他特別感到驚奇。”
    6月13日李鴻章一行乘坐火車從俄國到達(dá)德國訪問，下榻于柏林豪華的凱撒大旅館，“凡口之于昧，目之于色，耳之于聲，莫不投其所好。”甚至連李鴻章常吸之雪茄煙，常聽之畫眉鳥，也“陳于幾而懸于籠”，其余就可想而知了。寢室墻壁上，高懸照片鏡框，左邊是李鴻章，右邊是俾斯麥。6月14日李鴻章驅(qū)車到柏林皇宮晉見德皇威廉二世，呈遞國書；并致頌詞，對(duì)德國干涉還遼、幫助中國訓(xùn)練軍隊(duì)、購械鑄船表示感謝。他對(duì)德國給予自己的“逾于常格”的款待，有些受寵若驚，說“即此一端，已見中德之友誼，實(shí)較諸此外有約各國，更形洽比矣。”他本想強(qiáng)調(diào)“中德友誼”，但因語意諂媚，遭到外國報(bào)紙譏評(píng)：李鴻章“甫自俄來，后此復(fù)將往法，而獨(dú)向德皇作此語，未免失辭。”
    ①第三天，李鴻章應(yīng)德皇之邀：到行宮參加國宴，“居各國親王、太子首座，獨(dú)致殷勤。”隨后，德皇請(qǐng)李鴻章到教場(chǎng)檢閱御林軍。
    李鴻章看著裝備精良、訓(xùn)練有素、陣法純熟的御林軍，聯(lián)想起業(yè)已潰敗的淮軍，難免產(chǎn)生望塵莫及之感，不覺失聲長嘆，對(duì)德皇說：“茍使臣有此軍十營，于愿足矣，況更多多益善，尚何么磨小丑之足為華患哉！”德皇點(diǎn)頭稱是，并乘機(jī)進(jìn)言：“中國亟須仿照練兵，以圖自強(qiáng)，我深愿幫助。武備學(xué)堂為練將根基，尤望加意。”事后李鴻章電告總理衙門說：德皇“好武似俄主，勤勞過之，此德、俄所以稱雄也。”
    李鴻章“連日體察”，只感到德國君臣商民接待優(yōu)厚，卻不知在這種“優(yōu)厚”接待背后，隱藏著巨大的貪欲和陰謀。德國外交大臣馬沙爾和李鴻章進(jìn)行過“兩次政治性的長談，每次都達(dá)數(shù)小時(shí)”，談話內(nèi)容涉及中德的“全部邦交，如怎樣根據(jù)最近東亞發(fā)生的事情來調(diào)整邦交的問題。”概括說來，主要談了以下幾點(diǎn)。
    干涉還遼問題。李鴻章重申中國感謝德國干涉還遼，并表示了保持和加強(qiáng)“兩國間友好關(guān)系的愿望”。當(dāng)然，李鴻章的“感激不是完全無邊的”，他指責(zé)德國“一開始就對(duì)日本遠(yuǎn)較對(duì)中國為同情”，時(shí)至今日德國“還存有這種偏袒的心理”，而且“中國為退還遼東所支出三千萬兩的賠款是德國提出的要求。”
    馬沙爾多方辯解，說“德國在中日戰(zhàn)爭(zhēng)開始的消極，主要應(yīng)歸咎于英國先采取一個(gè)絕對(duì)漠視的政策”，并聲稱“如果德國不參加干涉，日本決不會(huì)在遼東問題上讓步。”他還竭力否認(rèn)德國“左袒日本”并首先要求中國支出3千萬兩“贖遼費(fèi)”。
    增加進(jìn)口關(guān)稅問題。李鴻章將赫德擬議的“照鎊價(jià)加稅辦法節(jié)略”交給馬沙爾，并“詳切開導(dǎo)”說：3千萬兩的“贖遼費(fèi)”加上2億兩的賠款，“對(duì)①蔡爾康、林樂知：《李鴻章歷聘歐美記》，第60—61頁。
    中國實(shí)在是一個(gè)不堪忍受的負(fù)擔(dān)”，“如果列強(qiáng)不許中國增加關(guān)稅，中國必定在財(cái)政上破產(chǎn)。到現(xiàn)在為止，中國對(duì)一切國家只征收最低的稅率——即從價(jià)西分之五。但這方面的條約諾言是三十多年前在刺刀威嚇下從中國勒索而來的。再者，按當(dāng)時(shí)的匯兌率，一金鎊合銀三兩，而現(xiàn)在已接近銀六兩。既然因銀價(jià)的下降，當(dāng)時(shí)規(guī)定的稅則的金價(jià)實(shí)際上已降低一半，現(xiàn)在中國要求按照銀價(jià)的下落以提高稅率，也就是說，稅率加倍，是完全合理的。”
    確定和調(diào)整關(guān)稅稅則，本屬一個(gè)國家的主權(quán)。但是1842、1844年英、美先后用刺刀逼迫中國簽訂的《南京條約》和《望廈條約》，卻剝奪了中國的關(guān)稅自主權(quán)，使外國侵略者取得了協(xié)定關(guān)稅的特權(quán)。1858年英、法又分別用刺刀逼迫中國簽訂《通商章程善后條約：海關(guān)稅則》，規(guī)定一般進(jìn)出口貨物，海關(guān)一律按時(shí)價(jià)值百抽五，照銀計(jì)征。當(dāng)時(shí)世界各國紛紛建立關(guān)稅壁壘，對(duì)進(jìn)口貨物征收重稅，以保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)，但是中國海關(guān)稅率卻被列強(qiáng)壓到世界最低水平，并且不得自行調(diào)整，加之銀價(jià)跌落，使中國蒙受巨大損失。李鴻章代表情政府提出修訂關(guān)稅稅則，按英鎊而不照白銀計(jì)征的問題，確實(shí)是“完全合理的。”
    馬沙爾雖然“不得不承認(rèn)中國海關(guān)收入三十年來按照金價(jià)已大大地降落”，但又狡辯說：“銀價(jià)的低落對(duì)德國出口商是個(gè)嚴(yán)重的損失”，“如果中國政府真正需要我們作一個(gè)如關(guān)稅加倍這樣的重要的讓步，那末接著的問題就是中國將為此提供些什么。”
    ①他向李鴻章“很坦白地并無保留地”提出了德國所急于得到的一切。他宣稱：“德國欲開擴(kuò)商務(wù)，恐商情不順，議院駁阻，但兩國交誼關(guān)切，如中朝準(zhǔn)我推廣制造，代辦滬寧鐵路，照日本成式，派德將練兵，必可商辦。”在這里，他公然把脅迫清政府讓與這些權(quán)益作為就增加關(guān)稅問題進(jìn)行談判的先決條件。李鴻章表示：“他本人沒有職權(quán)與任何一個(gè)國家簽定協(xié)定；他的任務(wù)主要是‘展開問題’”。
    讓與軍港問題。德國參加干涉還遼的主要目的，在于“向中國要求土地作為適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償”。早在1895年12月德國駐華公使紳珂就奉命向總理衙門正式提出讓與一個(gè)軍港的要求，馬沙爾還親自出馬同中國駐德公使許景澄商討了這個(gè)問題，但因遭到清政府的婉言拒絕而沒有達(dá)到目的。這次馬沙爾又舊話重提，他向李鴻章反復(fù)強(qiáng)調(diào)德國只有獲得一個(gè)軍港，才能在東亞推行“維持東亞均勢(shì)及中國完整”的政策。他進(jìn)而威脅說：“中國政府自己必須認(rèn)清，如果拒絕這樣的要求，因而迫使德國完全以它自己的利益作為它行為的準(zhǔn)繩，中國是否能改善其地位？”馬沙爾供認(rèn)，李鴻章“非常激邊地駁斥這句話，因?yàn)樗谄渥詈髱讉€(gè)字眼中找出我們也許在東亞有追求一個(gè)敵對(duì)中園政策的威脅。”李鴻章?lián)摹叭绻聡玫竭@樣一個(gè)軍港，其他國家將提出同樣的要求。”但是，他認(rèn)為“對(duì)中國來說，出讓這樣一個(gè)基地的壞處，不如保持與德國友好的好處來得大。”不過，他希望知道德國“是否將更積極地支援中國？”馬沙爾作了肯定的答復(fù)，并提出了以租借方式獲得軍港的設(shè)想。
    李鴻章覺得在這個(gè)基礎(chǔ)上雙方可能取得諒解，并表示“將盡一切力量使這個(gè)諒解能達(dá)成”。
    馬沙爾與李鴻章的會(huì)談表明，德國借口還遼有功，打著維護(hù)中國完整的旗號(hào)，妄圖從中國攫取軍港和其他特權(quán)，增強(qiáng)爭(zhēng)霸遠(yuǎn)東的地位和能力。作為清政府代表的李鴻章，雖然不無抗?fàn)幹猓K因國勢(shì)衰微而趨向妥協(xié)。他①《外交大巨馬沙爾男爵的記錄》，《德國外交文件有關(guān)中國交涉史料選譯》卷1，第112頁。
    深知在列強(qiáng)推行“強(qiáng)權(quán)即公理”的國際環(huán)境里，“國權(quán)隨國勢(shì)為轉(zhuǎn)移，非公法所能鈐制”。
    李鴻章不僅同外交大臣馬沙爾會(huì)談，而且還于6月27日專程趕到漢堡附近拜訪了前首相俾斯麥。俾斯麥于1862年任普魯士首相兼外交大原，極力維護(hù)容克地主和大資產(chǎn)階級(jí)利益，實(shí)行強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治，主張通過王朝戰(zhàn)爭(zhēng)的道路統(tǒng)一德國，故有“鐵血宰相”之稱。1871年德意志帝國成立后，兼任帝國宰相，對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓工人運(yùn)動(dòng)，對(duì)外推行“大陸政策”。1890年因與威廉二世意見不和，被迫辭職。李鴻章傾慕俾斯麥，俾斯麥也深知李鴻章其人，“彼此聞聲相思，一見如舊識(shí)。”俾斯麥設(shè)家宴招待李鴻章，“主賓人座，共道國政。”外國記者詳細(xì)報(bào)道了李鴻章與俾斯麥的談話情況。
    李：我專程前來拜訪殿下，有一事想“乞垂清海”。
    俾：什么問題？
    李：“欲中國之復(fù)興，請(qǐng)問何道之善？”
    俾：辱承閣下明問，“惜敝國去貴國較遠(yuǎn)，貴國之政平時(shí)又未嘗留意，甚愧無從懸斷。”
    李：“請(qǐng)問何以勝政府？”
    俾：“為人臣子，總不能與政府相爭(zhēng)。故各國大臣，遇政府有與齟齬之處，非俯首以從命，即直言以納誨耳。”
    李：“然則為政府言，請(qǐng)問何以圖治？”
    俾：“以練兵為立國之基，舍此別無長策。”
    李：“中國非無人之為患，特?zé)o教習(xí)亦無兵法之為患。”“惟異日回華，必將仿照貴國軍制，以練新兵。且需聘教習(xí)之武弁，仍惟貴園是賴。”
    李鴻章還得意地告訴俾斯麥：有人恭維自己是“東方俾斯麥”。俾斯麥聽后風(fēng)趣地說：法國人不會(huì)認(rèn)為“東方俾斯麥”是恭維語。他還表示自己難望得到“歐洲李鴻章”的稱號(hào)。李鴻章與俾斯麥會(huì)晤，純屬禮節(jié)性活動(dòng)，沒有什么政治含義。是時(shí)俾斯麥不居政地，無柄無權(quán)，而他所說的“治國之道”，也是盡人皆知的老生常談。
    李鴻章在訪德期間，受到德國商界的青睞，他曾是德國軍火器械的大主顧，德國商界幻想通過他進(jìn)一步開拓中國市場(chǎng)。因而，商會(huì)宴請(qǐng)，工廠參觀，“款持之殷，若有情難自已者”，李鴻章“一一受之，亦甚興高采烈”。不過，李鴻章并沒有“訂購器械之權(quán)”，無法滿足德國商界的貪欲，所以只得表示：“今幸親見制造之美，回華而后，必將備細(xì)言之，凡有所需，必求諸德。”言外之意，是叮囑德國商界“毋空費(fèi)而嘆失望”。但是，直到李鴻章離開德國以后，德國商界才如夢(mèng)初醒。
    7月4日李鴻章一行離開德國，轉(zhuǎn)往荷蘭。第二天到達(dá)荷蘭首都海牙，受到熱情歡迎。當(dāng)天晚上，李鴻章應(yīng)邀出席荷蘭政府為他舉行的宴會(huì)和歌舞晚會(huì)，他品嘗著西方風(fēng)昧佳肴，欣賞著“珠喉玉貌，并世無雙”的歌舞，飄然欲仙，即席賦詩，表達(dá)喜悅和感激之情。詩云：
    出入承明四十年，忽來海外地行仙。
    華筵盛會(huì)娛絲竹，千歲燈花喜報(bào)傳。
    ①7月8日，李鴻章一行離開荷蘭到達(dá)比利時(shí)首都布魯塞爾。第二天，晉見比利時(shí)國王利奧波爾德二世。李鴻章“執(zhí)禮甚恭”，利奧波爾德也熱情接①《李文忠公遺集》，卷6，第22頁。
    待。據(jù)說李鴻章同利奧波爾德二世曾就盧漢鐵路的修筑問題進(jìn)行了商談。當(dāng)時(shí)列強(qiáng)正在爭(zhēng)奪盧漢鐵路利權(quán)，俄國支持法、比承修。
    李鴻章在布魯塞爾參觀了“槍炮各廠，美不勝收”。當(dāng)看到“克革烈槍炮公司”的最新產(chǎn)品時(shí)，“喜其犀利神速，罕有倫比，因而贊嘆不絕口。”
    他還到埃諾省觀看了軍事演習(xí)。
    7月13日，李鴻章一行從比利時(shí)到達(dá)法國巴黎，恰值法國國慶前夕。第二夭，李鴻章前往愛麗舍宮晉見法國總統(tǒng)富爾，呈遞國書，感謝干涉還遼之舉，希望中法“永以為好”，“互慶升平，同躋隆盛。”當(dāng)天下午，李鴻章應(yīng)邀觀看了法軍為國慶而舉行的軍事表演。晚上，他由一位懂得漢語的法國部長陪同，泛舟塞納河上，觀賞國慶煙花。
    李鴻章在巴黎期間，曾與俄國代表羅啟泰、法國外交部長漢諾多，分別就東省鐵路和“照鎊收稅”問題，舉行了會(huì)談。
    東省鐵路合同談判事宜，表面上由中國駐俄公使許景澄和華俄銀行總辦羅啟泰負(fù)責(zé)，實(shí)際上由李鴻章和維特暗中操縱。維特派羅啟泰專程到巴黎會(huì)見李鴻章，表示俄國擬先派員前往黑龍江、吉林地方“勘路測(cè)量，求發(fā)給護(hù)照，并電總署轉(zhuǎn)致吉黑將軍副都統(tǒng)就近派員在交界接護(hù)，會(huì)商一切。”李鴻章滿口應(yīng)允，立即電請(qǐng)總理衙門照辦。羅啟泰還與李鴻章商談了東省鐵路軌幅問題。當(dāng)時(shí)總理衙門主張軌幅按中軌敷設(shè)，羅啟泰秉承維特意旨，堅(jiān)持要求與俄同軌。李鴻章?lián)穆奋墵?zhēng)執(zhí)危及密約，傾向妥協(xié)，遭到總理衙門的駁斥。但不久清廷屈服，允許與俄國同軌（五俄尺）。9月8日《合辦東省鐵路公司合同章程》正式定議畫押。
    李鴻章遵照清廷的指示，與法國外交部長漢諾多就“照鎊收稅”事進(jìn)行了磋商。漢諾多假惺惺地表示“照鎊價(jià)法愿遵”，但隨即提出兩項(xiàng)先決條件：
    “必須各國皆允，越南陸路不改，請(qǐng)由駐京使公議”；允許“法員襄助”福州船政局，劃定“一處未定”的中越邊界。李鴻章批評(píng)漢諾多“跡近要挾，頗礙交情”。總理衙門聞?dòng)崱胶裟魏巍?br/>     李鴻章還先后參觀了報(bào)社、學(xué)校、博物院和工廠、礦山等，“意甚欣然”。
    8月2日，李鴻章一行乘專輪從法浮海至英，開始了對(duì)英國的訪問。在英國期間，李鴻章晉見了維多利亞女皇，恭遞國書，祝“愿兩國之交，永敦輯睦”，拜訪了前首相格萊斯頓；并同英國首相兼外交大臣索爾茲伯里就“照鎊加稅”問題舉行了會(huì)談。李鴻章和清廷認(rèn)為“各國商務(wù)，英為領(lǐng)袖”，只要英國答應(yīng)“照鎊加稅”，其他各國就沒有拒絕之理。索爾茲伯里始則主張應(yīng)等“修約屆期再議”，繼而表示“我必盡力，但須確詢香港、上海商會(huì)眾議”。據(jù)英國報(bào)紙透露，索爾茲伯里企圖利用“照鎊加稅”問題從中國“還索酬報(bào)”，擴(kuò)大在華侵略特權(quán)；李鴻章心知其意，準(zhǔn)備“權(quán)輕重而量長短，可許則許”，但雙方均不愿明言。
    李鴻章雖然與索爾茲伯里的會(huì)談沒有取得什么突破，但在英國的游覽卻獲益良多。
    來自東方專制帝國的李鴻章，特意訪問了作為西方民主制度象征的議院。他先到英國下議院，坐在特設(shè)的座位上，旁聽議員討論國事，可惜當(dāng)天參加會(huì)議的議員很少，“無甚可觀”。隨后，他來到上議院，觀看了院中特設(shè)的“君主御座”，并同議員“略談片刻”。
    素志“偉武以經(jīng)文”的李鴻章，在樸茨茅斯軍港參觀了英國海軍艦隊(duì)。
    英國每年舉行一次海軍大檢閱，居安思危，常備不懈。李鴻章抵英之日，檢閱已經(jīng)結(jié)束，各艦陸續(xù)散歸防次。然而停泊在樸茨茅斯軍港的，尚有47艘，“分列兩行，如山之立。”李鴻章乘坐御舟，駛?cè)肱炾?duì)，繞過兩周，直向樸茨茅斯進(jìn)發(fā)。李鴻章驚嘆：各艦“行列整肅，軍容雄盛”。他恍然如在“夢(mèng)中”，怎么會(huì)有這樣多的“大鐵甲船”，同時(shí)停泊在一個(gè)軍港呢？他感慨萬端，說什么“余在北洋，竭盡心思，糜盡財(cái)力，儼然自成一軍。由今思之，豈直小巫見大巫之比哉？”
    ①李鴻章還先后參觀了造船廠、槍炮廠、鋼鐵廠、電報(bào)局、銀行等，英國先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和機(jī)械化生產(chǎn)，使之感嘆不已，說“天了不可端倪之物，盡在英倫！”李鴻章側(cè)重考察英國“物質(zhì)文明”，某些英人非議他未免逐未而忘本。當(dāng)然，這并不等于說，李鴻章對(duì)英國政教熟視無睹。他曾欣喜地表示：
    對(duì)于歐洲政教，自己過去只是“心領(lǐng)而未由目擊”，這次“則見所見而去，尤勝于聞所聞而來。”他從英國等歐洲各國的現(xiàn)實(shí)中引申出了一個(gè)重要結(jié)論：
    “生今之世，善教發(fā)為善政，其明效大驗(yàn)，有若是哉！”
    李鴻章的訪問，受到英國工商界的關(guān)注和歡迎。倫敦匯豐銀行在水晶宮舉行盛大招待會(huì)，出席作陪者多達(dá)3百人，耗資6千英鎊（合銀3萬余兩）。
    倫敦商業(yè)總局召開千人歡迎大會(huì)，倫敦中國會(huì)、電報(bào)公司盛筵款待。英國大亨們慷慨解囊，意在借助李鴻章開拓中國市場(chǎng)。他們希望李鴻章返國后，“重為京師內(nèi)外諸大臣之領(lǐng)袖”，繼續(xù)執(zhí)行妥協(xié)退讓、“通商興國”的政策，為英國在華活動(dòng)“解羈釋縛”。李鴻章被他們的虛情假意所蒙騙，誤以為他們“竭誠盡敬，出人意表，令人永遠(yuǎn)不忘”，并一再表示與他們“實(shí)具同心”，異時(shí)返國，甚愿力促其成。
    8月22日，李鴻章離英赴美，橫渡大西洋，于28日抵達(dá)紐約。正在海濱度假的美國總統(tǒng)克利夫蘭，特地趕來，并于29日接見了李鴻章，“慰問周至”。美國國務(wù)卿還同李鴻章就“照鎊加稅”問題舉行了會(huì)談，表示“各國如允，美無不從”。9月3日李鴻章會(huì)見美國信奉基督各教會(huì)領(lǐng)袖，就美國來華傳教士的活動(dòng)和“孔子之道與耶穌之道”的異同等問題交換了意見。美國教會(huì)領(lǐng)袖大肆宣揚(yáng)來華傳教士在宗教、慈善事業(yè)和文化方面對(duì)中國的所謂“功德”，力圖把侵略說成“友誼”，并感謝清廷和李鴻章保護(hù)在華的美國教會(huì)和傳教士。李鴻章一面“謙遜不遑”，一面為美國來華傳教士唱贊歌，說他們沒有刺探情報(bào)、干涉內(nèi)政、侵犯官權(quán)之事，反而作了許多興辦學(xué)校和醫(yī)院、募捐賑災(zāi)、倡導(dǎo)禁煙等公益事業(yè)。美國教會(huì)領(lǐng)袖聽了之后，“無不暢然意滿”。李鴻章還對(duì)美國教會(huì)領(lǐng)袖談起的所謂“大道”問題，表示了自己的看法。他認(rèn)為“基督之福音，實(shí)近于吾儒之圣道。”不管別人怎樣評(píng)論，他個(gè)人“惟主二教相近一語而已”。美國教會(huì)領(lǐng)袖則把“孔子之道”比作“車輪”，把“耶穌之道”說成“御者”，“御者轉(zhuǎn)其車輪，行平萬里”，“歐美之興，基于此矣。”其實(shí)，李鴻章和美國教會(huì)領(lǐng)袖由于歷史的和階級(jí)的局限，都不能科學(xué)的評(píng)價(jià)分別以“孔子之道”和“耶穌之道”為核心的中西文化，是完全可以理解的。問題在于美國教會(huì)領(lǐng)袖公然揚(yáng)西抑中，把“耶穌之道”說成是凌駕于一切文化之上的主宰，無疑是美國資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外擴(kuò)張心理的反映，而李鴻章所提出的“二教相近”的主張，卻明顯的表現(xiàn)了中華民族兼容并蓄的豁達(dá)胸懷。
    李鴻章在美期間，還參觀了費(fèi)城的獨(dú)立廳、自由鐘、華盛頓的美國國會(huì)①蔡爾康、林樂知：《李鴻章歷聘歐美記》，第191頁。
    及其圖書館。9月5日李鴻章離開華盛頓前往英屬加拿大，在美加交界處，參觀了著名景觀尼亞加拉大瀑布。抵加后，李鴻章從多倫多轉(zhuǎn)往西海岸的溫哥華，于9月14日搭乘美國太平洋輪船公司航船，橫渡太平洋，踏上了歸途。
    他因“馬關(guān)議約之恨，誓終身不履日地”，途經(jīng)日本橫濱，拒不登岸，改乘招商局“廣利”號(hào)輪船返國，10月3日到達(dá)天津。李鴻章此次出游，從3月28日寓滬至10月3日返津，歷時(shí)190天，行程9萬里，遍訪歐美五大強(qiáng)國，在有清一代歷史上實(shí)屬罕見。他陳述返國時(shí)的心情說：“忽從西海，重復(fù)東華，去日幾何，輒有東坡還朝如夢(mèng)中之慨！”
    李鴻章出訪歐美，有得有失。失之于外交。他肩負(fù)的外交重任，一是簽訂“中俄密約”，二是商討“照鎊收稅”。后者被拒，前者貽害無窮。可悲的是，李鴻章引虎自衛(wèi)而不悟，回國后反而沾沾自喜地對(duì)黃遵憲說：“二十年無事，總可得也。”他天真地以為一紙密約，給國家爭(zhēng)得了“二十年無事”
    的“天下太平”。但是，殘酷的現(xiàn)實(shí)，很快就粉碎了李鴻章的幻夢(mèng)。《中俄密約》簽訂年余，德、俄即狼狽為奸，先后強(qiáng)租膠州灣和旅順、大連，其他列強(qiáng)也競(jìng)相宰割中國領(lǐng)土。與中國訂立密約的俄國率先伸出魔掌，使清廷迷惑不解，而李鴻章卻開始有所省悟。李鴻章在寫給駐美公使伍廷芳的信中，反映了他的內(nèi)心深處的微妙變化：
    德約甫成，俄事又起，群雄環(huán)伺，正無了期，當(dāng)局者真有朽索六馬之懼。
    美邦政教人情，誠如尊指。論者皆云宜結(jié)為援。中國所需，自應(yīng)取材于此。
    至于根本至計(jì)，尤在變法自強(qiáng)。彼既不肯為我禍，亦豈肯為我福。子輿氏有言：禍福無不自己求之者，恃人終難久也。
    ①李鴻章出訪歐美，除了外交方面的失計(jì)外，在思想方面卻頗有所獲，這主要表現(xiàn)在他對(duì)歐美“立國政教”的認(rèn)識(shí)，從過去的“耳食”經(jīng)過親自考察而有了實(shí)感，并進(jìn)而與中國國情進(jìn)行了比較研究，得出歐美“上下一心”，中國“政雜言龐”的結(jié)論。因此李鴻章在覲見光緒和慈禧時(shí)，就“瀝陳各國強(qiáng)盛，中國貪弱，須亟設(shè)法。”
    ②①李鴻章：《復(fù)欽差出使美國大臣伍秩庸》，《李文忠公尺犢》，第31冊(cè)。
    ②李鴻章：《寄南京李宮保張學(xué)士廬州李經(jīng)方》，《李鴻章全集》（三），電稿三，第676頁。