，官家 ！
會(huì)議室里一片寂靜。
誰(shuí)也不吭聲，大家的目光都很專注地望著面前的文章，似乎果真是絕世好文，意猶未盡。
慕新民也早就料到會(huì)是這種結(jié)果，眼神有意無(wú)意地在周云舟和米賢華臉上掃過(guò)，在米賢華臉上還略微停留了一會(huì)。自然，慕書(shū)記是希望米賢華在關(guān)鍵時(shí)刻能夠站出來(lái)，向劉偉鴻開(kāi)上一炮。
到目前為止，縣委常委之中真正和他來(lái)往密切的，也就是這兩個(gè)人了。慕新民認(rèn)為米賢華應(yīng)該有這個(gè)自覺(jué)性，畢竟米賢華進(jìn)常委，均是他慕新民一手促成的。不然，米賢華現(xiàn)在都還在那個(gè)排名靠后的副縣長(zhǎng)位置上晃悠呢，哪有眼下這般風(fēng)光。
不料米賢華壓根就沒(méi)有一點(diǎn)反應(yīng)，許是米主任正專注于劉部長(zhǎng)寫(xiě)的文章，沒(méi)有留意慕書(shū)記的眼神吧？
混賬東西！
慕新民在心里頭暗暗咒罵了一聲。
關(guān)鍵時(shí)刻裝瘋賣(mài)傻了！
但慕書(shū)記恨歸恨，這個(gè)當(dāng)口卻也不好發(fā)作，只能自己赤膊上陣了。其實(shí)這也不能怪米賢華墻頭草，實(shí)在路線問(wèn)題太敏感了。讓他在日常工作之中，給劉偉鴻找點(diǎn)難受，辯論辯論，那個(gè)無(wú)所謂，官場(chǎng)常態(tài)罷了。但在這樣大是大非的原則問(wèn)題上開(kāi)第一炮，經(jīng)歷過(guò)那個(gè)特殊十年的米賢華才沒(méi)有那么傻呢！前不久都還是劉偉鴻這種論調(diào)占了上風(fēng)，貌似那個(gè)時(shí)候慕新民就是這個(gè)口氣，現(xiàn)在完全顛倒過(guò)來(lái)，劉偉鴻成了“保守派”，慕新民成了“激進(jìn)派”，叫米賢華一時(shí)半會(huì)哪里能夠分得清楚孰是孰非？米賢華只知道，在這種問(wèn)題上犯了錯(cuò)誤，真要是被上面揪辮子的話，不要說(shuō)他這樣的副處級(jí)干部，就算是省委書(shū)記省長(zhǎng)都是扛不住的。
“劉偉鴻，你自己說(shuō)，到底是何居心？在目前改革開(kāi)放一片大好的形勢(shì)下，為什么要寫(xiě)這樣的文章，危言聳聽(tīng)？你這是在暗示我們的改革開(kāi)放錯(cuò)了嗎？”
慕新民在心里恨恨地咒罵了米賢華幾句，便朝劉偉鴻開(kāi)火了，一上來(lái)就扣大帽子，上綱上線。
劉偉鴻挺直了身子，眼望慕新民，冷靜地說(shuō)道：“慕書(shū)記，我這篇文章，探討的是蘇聯(lián)改革的局勢(shì)，不知道慕書(shū)記憑哪一點(diǎn)看出來(lái)，我是在暗示我們的改革開(kāi)放錯(cuò)了？蘇聯(lián)有蘇聯(lián)的實(shí)際情況，我們有我們的實(shí)際情況，完全是兩個(gè)不同的國(guó)度，兩種不同的改革方式，豈可混為一談？”
“哼！你不要狡辯了，蘇聯(lián)是社會(huì)主義國(guó)家，我們也是社會(huì)主義國(guó)家，都在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制和政治體制的改革，當(dāng)然是有一定的相似之處。你把蘇聯(lián)的改革說(shuō)得一無(wú)是處，直接攻擊蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，難道不是危言聳聽(tīng)？難道不是暗示？”
慕新民氣勢(shì)洶洶地說(shuō)道。
劉偉鴻就笑了，一種淡淡的譏笑：“慕書(shū)記，你這個(gè)比喻，我認(rèn)為是不恰當(dāng)?shù)摹ＬK聯(lián)和我們都是社會(huì)主義國(guó)家，這個(gè)沒(méi)錯(cuò)。但具體情況還得具體分析。比如鄰縣的縣委書(shū)記犯了錯(cuò)誤，我們是不是可以據(jù)此推斷，認(rèn)為你慕書(shū)記也會(huì)犯類(lèi)似的錯(cuò)誤呢？或者說(shuō)你慕書(shū)記犯了錯(cuò)誤，跟人家鄰縣的縣委書(shū)記也沒(méi)有多少直接的聯(lián)系吧？”
劉偉鴻這篇文章，早在一兩個(gè)月前便在籌劃之中。蘇聯(lián)八一九政變和隨后的聯(lián)盟解體，是二十世紀(jì)末全球最重要的政治事件，對(duì)全球的政治經(jīng)濟(jì)都造成了極其深遠(yuǎn)的影響，從此冷戰(zhàn)結(jié)束，全球由二元世界向多極世界轉(zhuǎn)變，而對(duì)華夏國(guó)的影響，更是極其重要。原本就爭(zhēng)論得不可開(kāi)交的路線問(wèn)題，更是隨著蘇聯(lián)的解體而達(dá)到了論戰(zhàn)的最高峰，隨后不久，最高首長(zhǎng)便開(kāi)始了舉世矚目的南巡之舉。
這樣重大的歷史事件，劉偉鴻作為重生者，對(duì)其始末了如指掌，不可能不加以利用。讓**裳鼓搗一批設(shè)備，賺三五幾個(gè)億的金錢(qián)，只是小兒科而已。劉偉鴻的關(guān)注點(diǎn)，完全不在這一塊上。他關(guān)注的是這個(gè)事件之中蘊(yùn)含的豐富“政治資源”。
事實(shí)上，隨著劉偉鴻對(duì)老爺子和老劉家的影響不斷深入，這一輩子高層大局的走向，已經(jīng)開(kāi)始和另一個(gè)平行世界的歷史發(fā)展有所不同了。老爺子態(tài)度的微妙轉(zhuǎn)變，不可避免的要影響到金秋園，隋安東同志的施政方略也已開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)變，政治大局逐漸變得明朗起來(lái)。如果照此發(fā)展下去，沒(méi)有其他因素影響的話，也許幾個(gè)月之后，首長(zhǎng)不一定會(huì)到南方走走看看了，很多問(wèn)題，在京城便能達(dá)成共識(shí)。
問(wèn)題是，劉偉鴻能夠影響到自家老爺子，間接地影響到全國(guó)的政治大局，卻暫時(shí)還沒(méi)有辦法影響到北方那個(gè)領(lǐng)土最大的鄰國(guó)。沒(méi)有外力的作用，蘇聯(lián)的八一九政變和聯(lián)盟解體，是必然會(huì)發(fā)生的。這兩個(gè)事件一發(fā)生之后，國(guó)內(nèi)的政局，肯定又要再起波瀾。
劉偉鴻搶在這之前發(fā)表這樣一篇文章，除了撈取政治資本，還有一個(gè)更為重要的目的，那就是預(yù)為之所。提前給大家打個(gè)預(yù)防針，盡可能將這個(gè)事件對(duì)國(guó)內(nèi)的影響降到最低程度。
劉偉鴻希望國(guó)內(nèi)大局還是按照自己所努力的那個(gè)方向，向著溫和過(guò)渡發(fā)展，新老兩代領(lǐng)導(dǎo)人，順利交接班，不要再搞政治大洗牌。
成功預(yù)言蘇聯(lián)事變，就有可能達(dá)成這個(gè)目的。
當(dāng)然，這篇文章發(fā)表之后，會(huì)遇到何種責(zé)難，劉偉鴻也早就有了心理準(zhǔn)備。至于慕新民的興師問(wèn)罪，相比之下，何足道哉？劉偉鴻自然是毫不費(fèi)力地予以反駁。
“哼，劉偉鴻，你不要避重就輕，這完全是兩碼事，你這個(gè)比喻壓根就不能成立。這是路線問(wèn)題，是大是大非的原則問(wèn)題。你在這里寫(xiě)著，說(shuō)什么戈?duì)柊蛦谭蚩倳?shū)記不顧蘇聯(lián)的實(shí)際情況，試圖以個(gè)人權(quán)威，強(qiáng)行在蘇聯(lián)執(zhí)政黨機(jī)關(guān)和政府體系之內(nèi)推行政體改革，是完全不切實(shí)際的……我問(wèn)你，你這個(gè)是何居心？想要影射誰(shuí)？”
慕新民也是有備而來(lái)，氣勢(shì)洶洶地問(wèn)道。
劉偉鴻平靜地答道：“慕新民同志，我早就說(shuō)過(guò)了，我這篇文章是就事論事，探討的是蘇聯(lián)改革的實(shí)際情況，和國(guó)內(nèi)沒(méi)有任何聯(lián)系，是你自己想得太多了！”
劉偉鴻的本意，當(dāng)然是要為國(guó)內(nèi)的某些大人物提個(gè)醒，但慕新民肯定不在其列。在這樣的場(chǎng)合，劉偉鴻也只能是如此解釋。不然這個(gè)辯論就會(huì)變得沒(méi)完沒(méi)了。
米賢華忽然插口問(wèn)道：“劉部長(zhǎng)，你說(shuō)這篇文章純粹是探討蘇聯(lián)改革的實(shí)際情況，我這就有點(diǎn)不明白了？蘇聯(lián)改革的實(shí)際情況，你又是怎么知道的？從何種渠道得到的消息？”
常委們俱皆眼前一亮。
這話問(wèn)得好！
大伙也正在納悶?zāi)亍?br/>
劉偉鴻微微一笑，說(shuō)道：“前幾年戈?duì)柊蛦谭蚓统霭媪恕陡母锱c新思維》這本書(shū)，里面寫(xiě)了很多有關(guān)蘇聯(lián)改革的實(shí)際案例。香港和其他很多國(guó)家的媒體，也都有蘇聯(lián)改革的系列報(bào)道以及一些相關(guān)的書(shū)籍，要找到這些書(shū)并不難，也都是合法渠道出版的。”
這一點(diǎn)，劉偉鴻倒是沒(méi)有謊言相欺。有關(guān)蘇聯(lián)改革和聯(lián)盟解體，他腦海里只有一個(gè)大致的輪廓，更具體的東西，必須要有參考資料。這些資料，**裳在江口那邊，很容易收集得到。**裳在香港也有不少生意上的合作伙伴和私人的朋友。
“呵呵，原來(lái)是這樣。很多外國(guó)媒體，對(duì)社會(huì)主義國(guó)家和社會(huì)主義制度都很敵視，盡其所能地詆毀蘇聯(lián)和戈?duì)柊蛦谭蚩倳?shū)記，他們發(fā)表的文章，我看也不是那么靠得住嘛。劉部長(zhǎng)憑著這些資料，就這樣批評(píng)蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，我看有點(diǎn)不妥。搞不好就是要鬧出很大的外交糾紛。”
米賢華有點(diǎn)不以為然地說(shuō)道，似乎在責(zé)怪劉偉鴻道聽(tīng)途說(shuō)。
不過(guò)米賢華這番話，卻讓在座的很多常委都很佩服。不愧是老官油子，向劉偉鴻開(kāi)火，算是表達(dá)了對(duì)慕書(shū)記的“忠誠(chéng)之心”，但又不涉及到路線之爭(zhēng)，直接拿戈?duì)柊蛦谭蛱K聯(lián)總書(shū)記的身份說(shuō)事，更加牽扯到外交糾紛上面去，萬(wàn)一以后路線之爭(zhēng)有了定論，米賢華也不算犯錯(cuò)誤。
“米主任，你多慮了。現(xiàn)在全世界都講究言論自由，我站在客觀公正的立場(chǎng)上，發(fā)表自己對(duì)蘇聯(lián)改革的看法，怎么會(huì)鬧出外交糾紛呢？要是這樣也能成為外交糾紛的話，那以前那些批評(píng)蘇聯(lián)改革的書(shū)，早就絕跡了。”
劉偉鴻哈哈一笑，神態(tài)益發(fā)的輕松起來(lái)。
“這個(gè)可不一定。其他國(guó)家是其他國(guó)家，我國(guó)與蘇聯(lián)是鄰邦，又都是世界上最大的社會(huì)主義國(guó)家，政治體制和經(jīng)濟(jì)體制都有很多相似的地方。在黨刊上撰文批判鄰國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，可不是小問(wèn)題。真要鬧出了外交糾紛，那就很不好了，我們會(huì)很被動(dòng)。這一點(diǎn)，希望劉部長(zhǎng)能夠認(rèn)識(shí)到其嚴(yán)重性。”
米賢華卻不笑，板著臉，很認(rèn)真地說(shuō)道。
“賢華同志說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，這就是一種無(wú)組織無(wú)紀(jì)律的行為，是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。劉偉鴻，你應(yīng)該做出深刻的檢討！”
慕新民及時(shí)接過(guò)話頭，厲聲說(shuō)道。