蘇伊士運河通航的影響是深遠的，尤其是對英國人來說，他們在地中海的戰(zhàn)略主權(quán)不復存在。　　最令倫敦政府憂心的是印度暴露在了法奧兩國的眼皮子底下，蘇伊士運河通航過后，兩國到印度的距離大大拉近了?！　〔灰f沒有野心的傻話，沒有打印度的主意，真實原因是法奧兩國實力不足，沒有把握從英國人手中奪取印度?！　∪澜缱罡辉５囊粔K殖民地，放在了餐桌上，誰不動心？這一塊殖民地的價值，就超過了法奧兩國殖民地的總和?！　≈辽僭谶@個年代來看，就是如此。非洲大陸的潛力還沒有展現(xiàn)出來，資源的重要性沒有受到重視。單純從帶來的經(jīng)濟利益看，一個印度超過整個非洲大陸。　　不是約翰-羅素有被害妄想癥，而是現(xiàn)實告訴他必須要提高警惕。只要打個盹兒，就有可能被人掀翻?！　‘斈甑陌灾魑靼嘌谰褪沁@么被他們掀下去的?，F(xiàn)在變成他們守擂，別人來挑戰(zhàn)了。　　如何解決蘇伊士運河開通帶來的沖擊，成為了倫敦政府眼下最頭疼的問題?！　『＼姶蟪紣鄣氯A警告道：“法奧兩國掌控了蘇伊士運河，印度洋的大門向他們敞開?！　默F(xiàn)在開始，奧地利前往印度所需的航程僅僅只是我們一半，法國前往印度的航程也縮短了百分之四十。　　在全球戰(zhàn)略上，我們已經(jīng)受到了嚴重挑戰(zhàn)。從今往后，印度洋和西太平洋都都要面臨法奧兩國的威脅?！薄　∵@是眼下的威脅，蘇伊士運河僅僅只是對外開放民用船舶通航，軍艦之類不在通行范圍之內(nèi)。　　不過，這個限制只是對其它國家有效，法奧兩個股東自然不會受到限制?！　『翢o疑問，這是針對英國人設置的。蘇伊士運河是法奧兩國政府聯(lián)合控股公司，制定的規(guī)則自然是政治優(yōu)先?！　“延颂叱鋈?，意味著兩國在印度洋和西太平洋的競爭力大大增強，更加有利于兩國在這些地區(qū)擴張勢力范圍。　　從好望角繞道太遠了，航途中所耽擱的時間，已經(jīng)嚴重威脅到了英國人的海洋霸權(quán)。　　財政大臣阿加瓦爾補充道：“不光是軍事受到了挑戰(zhàn)，在商業(yè)上我們也面臨著沖擊?！　√K伊士運河開通后，意味著奧地利的商品在亞洲地區(qū)的競爭力增強，我們原本的低運輸成本優(yōu)勢，現(xiàn)在變成了劣勢?！薄　】紤]運輸成本，實際上這也是被逼出來的結(jié)果。時至今日，英國人引以為傲的工業(yè)帝國，正在走下坡路。　　技術(shù)上的優(yōu)勢不復存在，很多工廠因為設備老舊、人工工資更高，導致生產(chǎn)成本增加，在國際競爭中已經(jīng)處于了劣勢。　　這些問題都被殖民地掩蓋了，擁有廣袤的殖民地市場，英國資本家們并沒有覺察到這個危機，或者是發(fā)現(xiàn)了也沒有引起重視?！　≡谥趁竦刂獾膰H市場上，英國商品的市場占有率正在逐年下降，法奧兩國都在搶占英國人的市場?！　≈徊贿^這塊市場的份額不是太大，并沒有引起外界的重視，可政府高層還是一清二楚的?！　〕了剂艘粫?，約翰-羅素首相問道：“這些問題都是真實存在的，你們準備怎么解決呢？”　　發(fā)現(xiàn)問題沒有用，關(guān)鍵還是要解決問題。作為世界霸主，英國人每天都要遇到各種這樣、那樣的問題，政府要做的是解決問題?！　≈趁翊蟪际返俜蛱嶙h道：“我們正在進攻埃塞俄比亞，如果順利的話可以順勢控制曼德海峽，掌控住紅海門戶。　　不過這里是天然海峽，寬度大約在26～32公里，想要封鎖這里非常困難?！　∵€有可能引發(fā)法奧兩國的強烈反彈，如果他們直接采取行動，除非把皇家海軍全部壓上去，不然根本就守不住。　　最好的辦法還是從埃及下手，或者是直接占領(lǐng)埃及，把蘇伊士運河掌控在手中?！　』蛘呤菑膴W地利人手中搶西奈半島，不過這很困難。自從蘇伊士運河通航后，維也納政府就增加了在當?shù)氐鸟v軍，現(xiàn)在大約有一個師的兵力?！薄　÷潞{和直布羅陀海峽差不多，英國人就算是控制了，也不敢封鎖航道，這會引發(fā)眾怒。　　法奧兩國不是軟柿子，要是感受到了威脅，誰也不敢保證他們會不會鋌而走險，直接就莽上來了?！　〗?jīng)歷過普魯士挑戰(zhàn)俄國人后，英國人沒有這個信心了。沖動是魔鬼，普魯士人敢莽一波俄國人，法奧兩國又未嘗不敢對著他們莽一波呢？　　反正兩個都是陸權(quán)帝國，海軍拼光了都要不了命。只要和他們打個兩敗俱傷，對法奧兩國來說就是戰(zhàn)略上的勝利?！　【退阌脑齑I(yè)更強，海軍補充速度更快。可這只是針對一家的，和法奧兩國加起來比，又要差那么一點點?！　】磧蓮姌藴示椭懒?，口號喊的驚天動地，要實現(xiàn)目標依然是遙遙無期。　　強奪蘇伊士運河不是一個好主意，很容易引爆矛盾。大英帝國沒有做好和兩個大帝國開戰(zhàn)的準備，甚至和其中任何一個開戰(zhàn)都要命。　　打贏了，收不回來戰(zhàn)爭成本；打輸了，世界霸權(quán)都有丟掉，殖民帝國也保不住。　　法奧兩國不一樣，就算是輸了戰(zhàn)爭，也有足夠的實力保住非洲殖民地?！　∮戃娨?guī)模就那么點兒，就算是想要去搶，他們沒那份兒實力。海上封鎖對這種大陸根本就沒用，非洲大陸海岸線也是上萬公里，根本就封鎖不過來。　　外交大臣雷斯林反對道：“采用武力行動是最糟糕的辦法，不但不能夠達到目的，還有可能讓事情變得更加糟糕。　　蘇伊士運河已經(jīng)開通了，想要堵回去法奧兩國肯定不會答應。既然如此，我們何不退而求其次，加入進去呢？　　蘇伊士運河戰(zhàn)略價值雖然高，可運河公司未必馬上就能夠贏利，高昂的建設成本已經(jīng)讓股東們喪失了信心?！　∥覀兺耆梢允召徱徊糠止善?，在運河公司內(nèi)部發(fā)出我們的聲音，法奧兩國也不能阻止合法的商業(yè)貿(mào)易?！薄　±姿沽值奶嶙h正中約翰-羅素首相的下懷，不是他們欺軟怕硬，而是現(xiàn)實利益需要。　　和弱者講拳頭，和強者講規(guī)則，這是19世紀帝國主義的行為準則。大家都是列強，自然要按照規(guī)則辦了?！　】v觀歷史，大英帝國什么時候沖動過？原時空英國人就沖動了那么一回，結(jié)果不但把自己搞得五勞七傷，欠下了一屁股債不說，還賠上了世界霸權(quán)。　　不等約翰-羅素開口，海軍大臣愛德華反對道：“沒有那么簡單，法奧兩國不是傻子，他們愿意讓我們?nèi)雸雒矗俊　∫窃獾絻蓢姆磳Γ覀兙退闶情_出兩三倍的價格，也買不到股票。　　據(jù)說民間流通股票沒有決策權(quán)，所有的權(quán)利都在法奧兩國政府手中，股東們只有監(jiān)管運河公司財政的權(quán)利?！薄　〔皇撬胍羝饝?zhàn)爭，而是海軍需要亮一下肌肉，證明自身的重要性，以便爭奪來年的預算?！　]辦法，這就是海軍大臣最重要的工作。具體的海軍建設、訓練、指揮，那是軍方的事情，他一個文官出身的海軍大臣壓根兒就是一外行。　　想要獲得海軍的擁戴，也非常的簡單，只要從政府手中拿到足夠的預算就行了。別的事情，他管的越少大家越開心。　　最符合海軍利益的做法，就是派皇家海軍出去震懾一下法奧兩國，然后大家再達成協(xié)議。　　無論有多少作用，都有海軍的一份兒功勞，在下一次預算爭奪中占據(jù)了優(yōu)勢。　　本質(zhì)和先收股票再和法奧兩國談判沒有區(qū)別，只是表達的方式不一樣。前者外交部占主導，后者海軍部占重要地位?！　　　惗卣跔巿?zhí)，巴黎政府也在討論。都是圍繞著蘇伊士運河進行，只是處理方式不一樣?！　∧闷苼鋈涝讵q豫，要不要立即出兵占據(jù)埃及，以保證對運河的控制權(quán)。　　經(jīng)過這么多年的滲透，法國已經(jīng)是埃及第一大實力，培養(yǎng)了一大批的親法派帶路黨。　　要是再過幾年時間，他沒準可以兵不血刃的控制埃及?，F(xiàn)在要是出兵占據(jù)埃及，一場戰(zhàn)爭還是少不了的。　　陸軍大臣埃德蒙-勒伯夫提議道：“陛下，只需要十萬軍隊，一年之內(nèi)我們就可以占領(lǐng)埃及。　　如果只是控制蘇伊士運河的話，那么五萬軍隊也可以實現(xiàn)目標。　　埃及戰(zhàn)略位置非常重要，是我們非洲戰(zhàn)略中最重要的一環(huán)。如果拖下去，讓英奧兩國先動手就麻煩了?！薄　“＜翱梢运闶窃诜▏议T口，打贏或者是占領(lǐng)埃及都不是問題，唯一要思考的是值不值得?！　∵@還牽扯到了法國的戰(zhàn)略抉擇，到底是優(yōu)先地中海戰(zhàn)略，還是優(yōu)先中歐戰(zhàn)略?！　∫坏Π＜皠邮?，下一步法國政府的戰(zhàn)略就是意大利地區(qū)，意大利各邦國都在法國人的目標中，西西里島更是首當其沖?！　《艞墝Π＜跋率?，就是要打普魯士、比利時、德意志聯(lián)邦政府的注意，萊茵蘭河以西的領(lǐng)土都在法國人的中歐戰(zhàn)略中?！　∵@次法國軍方很和諧，都選擇了優(yōu)先地中海戰(zhàn)略。柿子找軟的捏，對中歐戰(zhàn)略，地中海戰(zhàn)略要面對的敵人都是軟柿子?！　∵@不足以令拿破侖三世下定決心，一旦法國對埃及下手，勢必會讓英法關(guān)系緊張，這令“恐英癥”患者非常不安?！　⊥饨淮蟪紒啿毖a充道：“陛下，我們現(xiàn)在沒得選擇。我們可以不占領(lǐng)埃及，卻無法阻止英奧兩國占領(lǐng)埃及。　　即便是有盟友存在，最多也就約束奧地利十年時間，而英國人我們完全無法限制?！　∫坏┌＜奥淙胨麄兪种?，我們的地中海戰(zhàn)略就泡湯了。法蘭西未來的路，恐怕就要舉步維艱。”　　這是事實，全世界都快要瓜分光了?，F(xiàn)在已經(jīng)是瓜分世界的末班車，再不努力搶占最后的蛋糕，未來就要過苦日子了?！　∮藳]有搶占埃及，可不只是倫敦政府不想。主要是兩方面因素：一方面是擔心引發(fā)法奧兩國的反彈，另一方面他們沒有把握把埃及人干趴下?！　“＜罢畵碛幸恢萝?，并且實力還不弱。這對英國袖珍版的陸路來說，也是一個不小的挑戰(zhàn)?！　r且，他們還在和埃塞俄比亞PK，沒有足夠的兵力投入埃及戰(zhàn)場。萬一又打輸了，那就丟人了?！　∵M入19世紀過后，英國陸軍的表現(xiàn)就不怎么樣。連續(xù)輸了好幾次戰(zhàn)爭，盡管都有特殊原因，可這也讓英國陸軍聲明掃地。　　反法戰(zhàn)爭就不提了，輸給拿破侖那是正常操作，不需要解釋。　　1814年，進攻尼泊爾王國，三萬英軍被一萬多廓爾喀人給反推了，最后靠國力打消耗戰(zhàn)，勉強贏得了戰(zhàn)爭?！　?839年，英國人入侵阿富汗，數(shù)萬英軍苦戰(zhàn)三年，最后以失敗告終?！　〗酉聛淼慕鼥|戰(zhàn)爭，英國人輸了；后面入侵波斯，結(jié)果還是以失敗告終，被迫達成妥協(xié)。　　現(xiàn)在進攻埃薩俄比亞，還在苦戰(zhàn)中，最終結(jié)果尚且未知。　　接二連三的失敗，倫敦的政客們沒有崩潰，就算是精神世界強大了，怎么敢對陸軍寄以厚望呢？　　理由？很抱歉，大家不需要這東西。輸了就是輸了，解釋再多都是白搭。倫敦的政客們對陸軍信心不足，已經(jīng)形成了習慣?！　∠啾戎?，法國人就不一樣了。俄國人跌落神壇后，他們就要自詡世界第一陸軍強國，自然不缺乏信心了。　　</br>