戈登•摩爾居然對自己提出的定律產生了懷疑？
    這讓凱瑟琳覺得有些荒謬，但是她還是認真的往下面看去了。
    如果這篇論文的作者換做一個不知名的毛頭小子，凱瑟琳對這事情才不會去管呢，即便是換成其他的知名人士，凱瑟琳對此的看法也會是撇撇嘴就過去了。
    但是……寫這篇論文的，居然是原本的“摩爾定律”的創(chuàng)造者戈登•摩爾。
    既然是原作者過來了，凱瑟琳自然是要重視一番了。
    “埃德森小姐所提出的有關晶體管與計算機之間的關系，就目前而言，似乎是恰好符合晶體管的發(fā)展速度的。就從微型計算機的處理器來說，每年計算機的中央處理器的集成率都翻了一番，即便是最近的GPU核心出現，也并沒有改變這種結果，只是GPU與CPU之間的聯動，使得計算機的性能有了提高罷了。Intel公司每年都會采用新的工藝，同時也會有新的架構出現，計算機的發(fā)展似乎都如同這個如同魔咒般的埃德森定律而發(fā)展的?！?br/>     難道他想說著僅僅只是一個巧合？
    凱瑟琳有些狐疑，但是她還是繼續(xù)看了下去。
    “可是，這個被人盛贊為計算機的普遍發(fā)展規(guī)律的埃德森定律，其所適用的范圍卻是極窄的。它首先就沒有考慮到功耗之間的問題，其他的一般條件在埃德森定律里面，更是完全沒有出現?！?br/>     凱瑟琳對于這個反駁理由不以為意。
    這種言語充其量也只是說是“低級噴”，何況戈登•摩爾似乎也不打算從這個方面來噴凱瑟琳。
    “而第二點，則是與我們的思維模式有關。在英文的發(fā)展過程中，我們習慣的以線性的形式去看待文字，這就是所謂的一維的世界觀。而相對于的，日文、中文等使用象形文字的國家，他們需要根據文字的圖片形態(tài)去識別文字，所以他們的思維形態(tài)更加的偏向二維。與此同時，現在的晶體管技術完全都是集中在平面上的。克雷先生的超級計算機啟發(fā)了我。他將計算機當中的處理器堆疊起來，在超級計算機中，零件的架構都是立體式的。在埃德森小姐創(chuàng)造出了門電路之后，我們僅僅只是意識到晶體管能夠在平面內增設與架構而已，但是如果我們將整個平面的架構放在空間上面，將我們的產品從2D轉化為3D，晶體管的數量與處理器的性能就將呈現出幾何形式的上升……只是，這種上升就目前而言，僅僅只是存在于理論之中，最重要的是，我們同時也無法解決這種結構的散熱問題……”
    ……立體？
    立體的電路？
    凱瑟琳記得，在21世紀的時候，Intel似乎搞過這個玩意兒，而且似乎就是在凱瑟琳來到這邊之前不久……但是這技術似乎過于高端了吧？
    而且Intel的晶體管和現在摩爾所談論的立體式似乎也有些不太一樣……如果晶體管能夠朝著立體式的發(fā)展的話，似乎會更好呢……但是這種技術可以說是前無古人的，既然現在的戈登•摩爾可以想到這一點的話，說不定歷史上也能夠有人想到這一點。但是為什么立體式的晶體管技術直到21世紀的時候才出現呢？
    “說的很好聽……但是一點實際價值也沒有……”
    凱瑟琳搖搖頭。
    如果自己是從2020圌年穿越回來的Intel的硬件工程師，說不定自己能夠知道這一點。但是很可惜，自己并非來自2020，而且自己最主要的還是搞軟件的，順便也只是玩玩電影而已，早期硬件還好，但是未來的東西……那只能依賴這個時代的工程師們的努力了。
    “這篇論文怎么樣？”
    “一般一般，沒有實際價值，摩爾說的這些技術如果能夠變成現實的話，我也不用呆在這里了……至少十年之內，立體式的晶體管什么的，是不會出現的。”
    至于功耗方面，那根本就不是考慮的問題。凱瑟琳現在所追求的都是性能的極致，無論是Nimbus還是奔騰電腦，都是大功耗的產品。,
    “這個理論用來坑人倒是很不錯……如果換做是已經進入了納米級工藝的凱瑟琳，對于這個技術自然是會在意的，但是現在……似乎還不可能?！?br/>     “我覺得要說提高性能的話，似乎倍頻技術更省力一些?！?br/>     凱瑟琳將論文放下，然后搖了搖頭。
    “倍頻……？”艾爾莎以為凱瑟琳似乎在說一個專業(yè)名詞。
    “不，沒什么……”而另一邊，無心說出“倍頻”這個詞匯的凱瑟琳，卻突然發(fā)現這個時代貌似沒有啥倍頻之類的東西存在……最初CPU主頻和系統(tǒng)總線速度是一樣的，但CPU的速度越來越快，倍頻技術也就相應產生。它的作用是使系統(tǒng)總線工作在相對較低的頻率上，而CPU速度可以通過倍頻來提升。CPU主頻計算方式為：主頻=外頻×倍頻。倍頻也就是指CPU和系統(tǒng)總線之間相差的倍數，當外頻不變時，提高倍頻，CPU主頻也就越高。簡而言之，倍頻也就是指CPU和系統(tǒng)總線之間相差的倍數，當外頻不變時，提高倍頻，CPU主頻也就越高。
    在未來的話，如果有一個CPU-Z的軟件，將其打開，就能知道一切了。在這個軟件的左下角，就會顯示CPU的頻率，還有倍數。
    人們所說的“超頻”，很多時候就是將原本10倍的倍頻提高到11倍、12倍或者更多。至于另外一種方法，就是通過超外頻來實現了。
    理論上倍頻是從15直到無限的，換句話說，在酷睿時代，很多CPU基頻只有心100MHz，但是倍頻卻高達21倍或者更多，從而成為了所謂的2.0GHz雙核的CPU。
    舉個簡單的例子，一塊CPU，默認外頻200MHz，倍頻×16.那這塊CPU此時的最高頻率就3.2GHz，CPU此時運行在3200MHz下。這是對一秒鐘內處理器經歷了多少個時鐘周期的度量。一個時鐘周期就是一段時間，在這段時間內處理器能夠執(zhí)行給定數量的指令。所以在邏輯上，處理器在一秒內能完成的時鐘周期越多，它就能夠越快地處理信息，而且系統(tǒng)就會運行得越快。1MHz是每秒一百萬個時鐘周期，所以3.2GHz的處理器在每秒內能夠經歷三十億兩百萬個時鐘周期。超頻的目的是提高處理器的GHz等級，以便它每秒鐘能夠經歷更多的時鐘周期。
    歷史上第一款擁有倍頻的CPU應該是出現在1993年，這款CPU，就是Pentium-75，0.6微米工藝，外頻為50MHz，擁有15倍頻，所以，其主頻就是75MHz。其運行電壓是3.3V/5V。
    隨著技術的發(fā)展，CPU速度越來越快，內存、硬盤等配件逐漸跟不上CPU的速度了，而倍頻的出現解決了這個問題，它可使內存等部件仍然工作在相對較低的系統(tǒng)總線頻率下，而CPU的主頻可以通過倍頻來無限提升（理論上）。
    有倍頻的不僅僅是CPU，甚至還可以是GPU。
    一瞬之間，凱瑟琳就發(fā)現了一條陽光大道。
    倍頻是可以無限提升的，但是其主要還是取決于CPU的體質。所謂CPU的體質，就是它的超頻能力，任何CPU都有一定的超頻潛力，讓它在高于默認頻率下運行，這樣可以提升一些性能。只要CPU的體質夠好，自己就能夠順勢推出一些擁有較高頻率的CPU了，這似乎是不錯的。
    如果自己的CPU和摩托羅拉之間有一些差別的話，完全可以通過一點點的小手段，來得到更好圌性能的CPU，從而反壓摩托羅拉一頭……只是，超頻會讓CPU的發(fā)熱量增大并有損壞CPU的風險，這卻是不妙的。
    但是現在的工藝相對于未來而言，雖然粗陋，但是卻也說明了現在的CPU比起未來的而言，沒那么“精貴”。
    從一個很簡單的方面就能看出這點，現在的CPU運行電壓通常是在5-12V，而21世紀的Intel的32納米技術的CPU，最高電壓通常也就是1.4V左右，再大的話，CPU就會承受不了。
    因此，如果采用倍頻技術，然后再通過超倍頻，甚至是超外頻來提高CPU的性能提升……而且最重要的是，如果提前擁有了倍頻技術的話，自己的產品就能夠與未來的產品進行無縫連接，而不用擔心未來自己的CPU因為性能過高而無法與現在的硬件所匹配的窘況。
    “如果通過研究倍頻，應該能夠讓我們多些勝算吧？”
    凱瑟琳覺得，自己的這個主意似乎真是不錯呢……等到未來將GPU整合進入了CPU之后，再有了雙核，凱瑟琳可以保證，現在的所有的廠家，都將被自己秒殺……只要擁有了合適的架構和合理的系統(tǒng)設置，未來的計算機平臺，肯定會是自己的天下。
    Wintel聯盟的出現，就為凱瑟琳指明了一條道路，她現在也是在這么干的。
    摩托羅拉是強者不錯，但是凱瑟琳這邊如果將自己的公司變成1+1的模式的話，那就絕對不會錨的，如果這樣還干不過對方，那1+1×2這個時候，即便是再怎么追不上對方，也應該是差不多了。
    “可惡啊，要是我來之前就Intel洗劫了一遍多好！”
    凱瑟琳歇斯底里著。
    “喝口茶吧?！?br/>     看著凱瑟琳糾結的樣子，艾爾莎將一杯紅茶放在了她的面前。
    ……
    還有兩更哦～求各種票票啦~
    （未完待續(xù)）
    </br>