第四百六十六章歐陽修出事
    第一次是在慶歷五年，被人揭發與外甥女阿張有奸情。
    說是親外甥女，但其實阿張與歐陽修并無血緣。
    歐陽修有個妹子，嫁與襄城張龜正作續弦。張龜正與前妻生育有一女，即阿張。
    歐陽氏嫁入張家不久，張龜正便去世了，歐陽氏孤苦無依，只好帶著時方七歲的小阿張回到娘家。
    阿張長大成人，歐陽修便給她張羅了一門親事，嫁與族兄之子歐陽晟。
    歐陽晟是虔州司戶，宋仁宗慶歷五年，歐陽晟任滿，帶了妻子阿張、仆人陳諫回京述職。
    回京后，阿張與陳諫私通，被丈夫發覺。
    歐陽晟將阿張與陳諫告到開封府右軍巡院，審訊的時候，阿張突然供稱，以前跟歐陽修也有過不正當關系，并說道“引公未嫁時事，詞多丑鄙”。
    然后就有人聯想到了歐陽修的那首《望江南》。
    江南柳，葉小未成蔭。人為絲輕那忍折，鶯嫌枝嫩不勝吟。留著待春深。
    十四五，閑抱琵琶尋。階上簸錢階下走，恁時相見早留心。何況到如今。
    阿張為什么要攀扯叔叔，至今流傳著兩個說法，一說“張懼罪，且圖自解免”。
    一說阿張受了權開封知府事楊日嚴的教唆。
    因為楊日嚴之前擔任益州太守時，歐陽修曾經彈劾他“貪恣”，楊日嚴懷恨在心，抓住阿張被訴通奸的機會，指使獄吏教唆阿張，企圖將歐陽修拖下水。
    諫官錢明逸聞訊，立即上書彈劾歐陽修。
    不過，案子到了法司那邊，主審的軍巡判官孫揆認為，阿張的供狀過于駭人聽聞，且缺乏證據，不足采信。
    但宰相賈昌朝認為，法司應該根究歐陽修到底有沒有涉案，又命三司戶部判官蘇安世重組法庭，再審阿張案。
    蘇安世則采信了阿張的供詞，認定歐陽修與阿張有不正當關系。
    幸好此時，宋仁宗又派了宦官王昭明“監勘”，以防止出現冤錯案。
    如今這個王昭明正和李若愚一起，在陜西調教廂軍，一個負責秦渭，一個負責環慶。
    說起來這人與歐陽修可是有過節的——之前，歐陽修被任命為河北都轉運，仁宗命王昭明隨行，但歐陽修卻上書說：“按慣例，并無內侍同行之理，臣實恥之?！?br/>     這是擺明了歧視內官。
    然而，大宋的宦官們，人品似乎比士大夫還可靠。
    王昭明看了蘇安世的結案報告，大驚失色：“今省判所勘，乃迎合宰相意，加以大惡，異日昭明吃劍不得。”
    話丑理端?，F在你們僅憑阿張一面之詞，并無確證，便判歐陽修犯下人倫大惡，分明是為迎合宰相之意。若是鑄成錯案，豈不是害我異日陪著吃劍？
    蘇安世聽了王昭明的話，也有些慌，不敢再枝蔓其獄，維持了孫揆的原判。
    這事情雖然逃脫，但歐陽修還是被查出有瑕疵的。
    他用阿張奩產買田、卻立歐陽氏戶口，涉嫌侵占孤兒財產。
    于是慶歷五年八月，歐陽修“坐用張氏奩中物買田立歐氏券”，被貶至滁州，留下了那篇著名的《醉翁亭記》。
    ……
    而這次出事兒，卻是因為他妻子的堂弟薛良孺。
    薛良孺因為舉薦的人貪贓，受連坐問責。
    事情本來不大，加上趙頊繼位，大赦天下，堂姐的丈夫又是參政，薛良孺心想這回怎么都穩了。
    結果歐陽修為表示大公無私，“乃言不可以臣故徼幸，乞特不原”，薛良孺被從重處罰，不但不獲赦免，連官職都被免了。
    于是薛良孺對歐陽修恨之入骨，便四處散播歐陽修與兒媳吳氏有奸情。
    謠言通過集賢校理劉瑾之口，傳入御史中丞彭思永的耳朵，彭思永又告訴了御史里行蔣之奇。
    蔣之奇立刻將之作為救命稻草，在朝堂上捅了出來。
    ……
    趙頊回到后殿，怒不可遏：“就是我的諫官！先帝大漸，邵亢建垂簾之議，如此大事不言，而抉人閨門之私！”
    “這就是我的參政！私幃不修，還有臉立于朝堂！其罪已不容于誅！”
    “這就是我的宰相！怠政荒嘻，蘇油在嶲州籌集十五萬斤精銅，如此大事，需要接連奏報三次！”
    一位文官從椅子上站起來：“陛下，今日還講學嗎？”
    今日的侍講是孫思恭，精通關氏《易》，尤妙于《大衍》，對數學，天文都有很深的研究。
    “嘗修天文院渾儀，著《堯年至熙寧長歷》，近世歷數之學，未有能及之者?！?br/>     和蘇頌，小天師，都是好朋友。
    史冊記載他“性不忤物，犯而不校，篤于事上。有所見，必密疏以聞?！?br/>     趙頊很喜歡他沖和的性格，有時候也詢問他關于政事的意見。
    趙頊坐下來，手扶腦門：“孫侍講啊……今日已然沒了興致……陪我聊聊天吧。你說歐陽修，到底是何等人？”
    孫思恭一邊收拾教具，一邊緩緩說道：“本來今天要給陛下講述彩虹的原理和光的散射的，既然陛下沒了興致，那就算了吧。”
    “臣對歐陽參政所知不深，然若說他是奸佞，臣認為，有些過了?！?br/>     “其實除了濮議的立場問題，歐陽參政不受百官待見，還是因為過于耿直。”
    “當年太后垂簾，參政與韓富二公主國論，簾前奏事侍制，或者執政聚議，只要是主張不同的，他每每都要力爭?！?br/>     “臺諫到政事堂論事，雖然事情和自己沒什么關系，結果被彈劾的那位都還未及說話，參政已經雄辯滔滔，直折臺諫之短了。”
    “士大夫有上建議，言利害和干請的，前此執政，多是含糊了事，不明說其是非。到了參政這里，卻直言剖析：‘某事可行，某事不可行。’”
    “陛下，先帝一次對參政說道：‘卿性直，不避眾怨。’參政當時隨口誦出故相王曾的名言：‘恩欲歸己，怨使誰當？！’”
    “陛下，濮議首倡者是誰？可為何到了最后，朝堂怨謗歸于參政一身？”
    “私通亂倫，過于駭人聽聞，臣認為，需要仔細核實，一切用證據說話才是。因風聞貿然處置國家重臣，恐傷陛下之明?！?br/>     趙頊沉思片刻，這才點頭道：“侍講所言極是，這事情，還得從緩……”
    不管怎么說，大宋在趙頊登基三個月不到，中樞癱瘓了。
    韓琦，曾公亮上表待罪。
    歐陽修連上十一道札子，自辯““臣忝列政府，枉遭誣陷，惟賴朝廷推究虛實，使罪有所歸。”
    再三要求趙頊“差官據其所指，推究虛實”，如果查有其事，請“顯戮都市，以快天下之怒”；如果查無此事，也請“彰示四方，以釋天下之疑”。
    歐陽修的親家吳充，“亦上章乞朝廷力與辨正虛實，明示天下，使門戶不致受污辱”。
    但是除了吳充，居然沒有一位官員愿意上書為歐陽修辯解，濮議的殺傷力，實在是太大了。
    ，