第三百四十四章各懷心思
    趙曙如今怎么看蘇油怎么開(kāi)心：“明潤(rùn)只管道來(lái)。”
    蘇油說(shuō)道：“接下來(lái)，川峽四路都轉(zhuǎn)運(yùn)使的差遣，將非常重要，非熟知蜀務(wù)夷情的干臣不可。臣想先問(wèn)問(wèn)，何人可任？”
    趙曙問(wèn)韓琦：“相公，你覺(jué)得呢？”
    與臺(tái)諫達(dá)成妥協(xié)，韓琦也輕松了許多：“張安道，趙樂(lè)道，宋子京，治蜀皆有清聲，臣以為三人皆足勝任，這個(gè)由陛下自決即可。”
    趙曙想了想：“明潤(rùn)，你是蜀人，三位皆與你有過(guò)交集，你認(rèn)為，何人最好？”
    蘇油望向張方平，卻見(jiàn)張方平微微擺手，于是躬身道：“陛下，蜀人公議，張公善理財(cái)，趙公善治吏，宋公善撫民，三人治蜀，各有長(zhǎng)能。”
    “然今日諸夷歸流，實(shí)我大宋百年新舉，擇吏當(dāng)是首要。”
    “為吏寬宏清簡(jiǎn)，夷漢一視同仁，則邊民自安。但理春稅秋賦，余皆減免，則民用自足。是取一公之能，而收三公之效。”
    “聽(tīng)聞趙公如今正任河北都轉(zhuǎn)運(yùn)使，去年欲按視大名府庫(kù)，前宰相賈公知大名，遣其屬告之：‘此前監(jiān)司，從來(lái)沒(méi)有按視賈公庫(kù)藏的，難道轉(zhuǎn)運(yùn)使還信不過(guò)相爺嗎？’趙公說(shuō)：‘不查大名，則列郡不服。’”
    “于是賈公不悅。其后值中樞下文，糾察河北補(bǔ)義勇不足之事，查實(shí)官吏當(dāng)坐徒二年者，多達(dá)八百余人。”
    “趙公又奏報(bào)中樞：‘前已查實(shí)，初受詔時(shí)，官已多罷，吏多死徙。今官吏多為新至，若皆治，則新至者被罪。請(qǐng)以年底為限，不足再行懲處。’朝廷許之，河北諸吏因此得免。賈公知道后，也自愧服。”
    “蜀地邊蠻新附，正需要趙公這樣既能堅(jiān)持原則又能靈活處置的能吏。因此，臣從蜀人和夷人的角度考慮，認(rèn)為趙公轉(zhuǎn)任川峽四路都轉(zhuǎn)運(yùn)使更加合適。”
    趙曙和韓琦富弼都點(diǎn)頭。
    蘇油卻又轉(zhuǎn)身對(duì)司馬光說(shuō)道：“司馬大諫，請(qǐng)問(wèn)還有問(wèn)題嗎？”
    司馬光一時(shí)也想不出來(lái)不妥：“暫時(shí)沒(méi)有了。”
    蘇油說(shuō)道：“嗯，那我有一個(gè)問(wèn)題。”
    司馬光說(shuō)道：“是何問(wèn)題？”
    蘇油說(shuō)道：“之前大諫說(shuō)，去年建議官家備兵選將，而朝廷并無(wú)舉措。我想問(wèn)的是，如果有人能夠整頓軍制，行舉將之法，大諫不會(huì)反對(duì)吧？”
    司馬光說(shuō)道：“那是自然。”
    蘇油又說(shuō)道：“要是此法得當(dāng)，可以推行，但那人卻是大諫厭棄之人，大諫如何處之？”
    司馬光不悅道：“明潤(rùn)是輕視于我嗎？”
    蘇油說(shuō)道：“不敢，那蘇油換一個(gè)說(shuō)法。如果此人諸舉失當(dāng)，獨(dú)有一法可取，那這可取之一法，能保留得下來(lái)嗎？”
    司馬光義正言辭地說(shuō)道：“如若老夫當(dāng)政，自當(dāng)保留。如若老夫不當(dāng)政，也要向宰執(zhí)建議留之！”
    “好！”蘇油轉(zhuǎn)頭，停了一下，看了看周圍諸人：“蘇油初次參與朝議，之前見(jiàn)臺(tái)諫一力反對(duì)宰執(zhí)，還以為我大宋朝堂不和。如今知道臺(tái)諫的本意，就不再擔(dān)憂了。”
    “陛下，我朝官員遷轉(zhuǎn)過(guò)速，人去政息，乃是大弊。張公在三司，則國(guó)用充足，張公去三司，則國(guó)用匱乏。是何緣故？”
    “國(guó)策施行，想要見(jiàn)效，或十年，或百年，前政未彰，而后任即廢而行新舉。一廢再?gòu)U，永無(wú)振作之時(shí)。”
    “眉山四通商號(hào)，行新式會(huì)計(jì)法，效率甚高，于今已十二年，簿冊(cè)規(guī)范，會(huì)計(jì)制度，也已升級(jí)兩次。而計(jì)司至今仍行老賬簿，文案積壓，有至七八年不得判議者，這要放在四通商號(hào)，是不可思議的事情。”
    “一國(guó)財(cái)政所系，都是如此，何況諸有司？張公于蜀中，轉(zhuǎn)運(yùn)司行新帳法，極有便利，其法本欲在計(jì)司施行，結(jié)果未舉而去，竟然就能遷延至今。”
    “陛下，蜀中十年前是什么樣子，如今是什么樣子？都說(shuō)大宋急需振作，以臣之見(jiàn)，先挑幾件能做的小事情做起來(lái)，慢慢展布，堅(jiān)持下去，總能見(jiàn)到成效。而不是如慶歷年中那般，全面更張，全面廢棄，攪擾紛紜，終無(wú)一獲。”
    “事不輕舉，舉則不移。這就好比拿大車拖運(yùn)重物，起初起步艱難，進(jìn)展緩慢；然后漸漸加速，越見(jiàn)輕松；最后不費(fèi)大力，而奔逸絕塵。”
    “如因起步艱難，便換馬換車，不行再換，這般換來(lái)?yè)Q去，徒廢時(shí)日，卻勞而無(wú)功。”
    “俗語(yǔ)有云：‘十年樹木，百年樹人。’因此，一旦定下西南夷改土歸流之策，臣請(qǐng)皇宋，三代奉行，百年不易！”
    富弼首先贊同：“陛下，朝令暮改，失信于民，的確是施政大忌，明潤(rùn)此言有理。”
    韓琦經(jīng)歷過(guò)慶歷新政的失敗：“慶歷間事……唉，當(dāng)真無(wú)一善策嗎？前事不忘，后事之師，明潤(rùn)之言，可取。”
    司馬光也道：“陛下，蘇油前句，比后句更重要，先挑幾件能做的小事情做起來(lái)，慢慢展布，堅(jiān)持下去，勝于全面更張，此為至理。”
    說(shuō)自己好話的，不一定是真心為自己好，這個(gè)蘇油心中清楚得很。
    比如韓琦，其實(shí)已經(jīng)不是慶歷新政時(shí)的韓琦了，甚至就是在慶歷新政之時(shí)，他與改革核心范仲淹和富弼，也是若即若離。
    慶歷三年九月，新政開(kāi)始推行不久，朝廷接到陜西四路軍主帥鄭戩的奏報(bào)，申請(qǐng)?jiān)谒宄堑貐^(qū)修筑城寨。
    范仲淹同意，申報(bào)宋仁宗，宋仁宗也同意。
    但是，范仲淹和宋仁宗都沒(méi)有想到，改革三巨頭之一的韓琦，在陜西堅(jiān)決抵制，修建水洛城這件事，成為慶歷改革核心分裂的起點(diǎn)。
    朝野都有傳言，前些年，為了照顧宋仁宗的心情，曹皇后與富弼并不主張強(qiáng)立趙宗實(shí)為皇子。
    但是為防萬(wàn)一，曹皇后已經(jīng)準(zhǔn)備好了傳位詔書，并加蓋玉璽，日日揣在懷中。
    可是，富弼不久之后因?yàn)槟赣H去世回家守喪，韓琦趁機(jī)鼓動(dòng)百官，逼迫宋仁宗詔告天下，立趙宗實(shí)為皇子。
    宋仁宗無(wú)奈，只得立詔，回宮之后痛哭不已。
    而宋英宗即位之后，議定擁立的大功臣韓琦，立刻位列首席。
    富弼守喪復(fù)出后，按照慣例，宰相喪滿應(yīng)該繼續(xù)出任宰相，可韓琦卻提出：“如此做法，對(duì)朝廷來(lái)說(shuō)并非美事。”改判樞密使。
    富弼心中憋屈，幾次對(duì)朋友發(fā)牢騷：“朝野上下多把我二人視同姚崇、宋璟，不料我雖有意，彼卻無(wú)情！”
    因此宋仁宗去世之后，富弼一直被排除在權(quán)力中心之外，而韓琦卻捏著“相三朝，立二帝”的名頭，幾番戲弄曹太后，可謂呼風(fēng)喚雨，權(quán)傾朝野。
    富弼是樞密使，陜西刺勇之事，按理說(shuō)是軍事，該富弼正管，然而卻是韓琦最先提出，跳得最兇。
    結(jié)果遭遇司馬光的頑強(qiáng)阻擊。
    司馬光呢？從仁宗去世后，便不停的刷自己的存在感，利用自己的道德名聲和禮制專家的身份，一而再，再而三地指手畫腳，在知諫院的地位影響如日中天。
    富弼，也不是省油的燈。
    之前對(duì)韓琦的陜西政策表示支持，那是不得已而為之，但是一旦別有選擇，立刻改弦易轍，轉(zhuǎn)而支持蘇油，哪怕他僅僅是一個(gè)入門級(jí)的朝升官。
    在這種情形下，韓琦也只好轉(zhuǎn)變態(tài)度。
    如今他是首相，需要關(guān)心的事情太多，陜西只是他對(duì)富弼的一次打壓，司馬光反彈如此激烈，卻是他始料未及的。
    因此蘇油的建議，對(duì)他來(lái)說(shuō)也算是脫身良方，他的重點(diǎn)，還是在控制朝堂。
    ，