第一千五百零五章矛盾根本
    趙煦就是在朝堂上打醬油的，現(xiàn)在反倒是饒有興趣地打量著章惇。
    司徒講過(guò)他和大蘇遇虎的故事，這人膽子可真大。
    高滔滔冷哼一聲：“御前議論，尚且如此，在都堂，在樞府，那會(huì)是什么模樣？就算我能容你，臺(tái)諫能容你？”
    章惇取下幞頭：“臣罪甚，這就回家寫謝表，闔門自拘，靜待朝廷降罰。”
    高滔滔冷哼一聲：“那倒是不用了，蘇明潤(rùn)有容人之量，朕難道就沒(méi)有？”
    “之前呂公請(qǐng)三省樞密會(huì)同進(jìn)奏，大概是沒(méi)有想到，宰執(zhí)樞密當(dāng)中，還有章卿這樣的人吧？”
    章惇連連躬身：“臣有罪，臣惶恐……”
    高滔滔說(shuō)道：“如今看來(lái)，殿中制度，不是沒(méi)有道理，這便殿之中，也得添加糾核你們的侍御史了。”
    呂公著趕緊躬身：“是老臣疏忽了，老臣也請(qǐng)罪。”
    簾內(nèi)沉默了好一陣，高滔滔的聲音才傳出來(lái)：“不過(guò)既然之前沒(méi)有立這條規(guī)矩，處罰也就難以服人。章惇，這一次算你僥幸。”
    章惇額頭見(jiàn)汗：“臣謝太皇太后，謝陛下隆恩。”
    “將幞頭戴回去。”
    “是，是……”
    高滔滔不再搭理他：“呂公，殿中制度，下去就立起來(lái)，然后擬進(jìn)。”
    呂公著躬身：“臣遵旨。”
    殿中秩序恢復(fù)，高滔滔這才說(shuō)道：“司馬公言免役之法有五害，章卿則言五害盡可改良，且差役之法本不可行，先帝才更張為免役。”
    “而衙前之苦為差役之弊，朕也久知。之前司馬說(shuō)過(guò)，役人利害，四方不能齊同，乞指揮降諸路轉(zhuǎn)運(yùn)使下諸州縣，限五日內(nèi)縣具利害申州，州限一月申轉(zhuǎn)運(yùn)司，司限一季奏聞，廣采眾智，想法是很好的。”
    說(shuō)完令中使送出幾張表格：“幾位看看這個(gè)。”
    司馬光取過(guò)來(lái)，只見(jiàn)上面寫著《役法利弊問(wèn)卷調(diào)查表》幾個(gè)字，其下列為表格，老長(zhǎng)一張，調(diào)查的項(xiàng)目極多，但是卻都和役法息息相關(guān)。
    司馬光一看就明白，當(dāng)年搞《河情咨要》前期調(diào)查，這樣的東西是太多了：“蘇明潤(rùn)想出來(lái)的？”
    高滔滔說(shuō)道：“不全是，是官家想出來(lái)的法子，讓司徒完善的問(wèn)項(xiàng)。”
    “官家有個(gè)建議，老身倒是覺(jué)得不錯(cuò)，他說(shuō)由兩府下詢轉(zhuǎn)運(yùn)司，轉(zhuǎn)運(yùn)司或者希從上意，或者擔(dān)心報(bào)復(fù)牽連，未必就敢盡實(shí)相告。”
    “不如恢復(fù)先帝密折制度，讓他們通過(guò)密折奏報(bào)內(nèi)中，由朕親覽，由官家為大家統(tǒng)計(jì)成條議冊(cè)子，是不是可以盡得下情？”
    “這個(gè)……”司馬光有些猶疑：“如果按照陛下和蘇油這樣的格式來(lái)完成，那就不是五日內(nèi)可畢的了。”
    高滔滔說(shuō)道：“官家說(shuō)了個(gè)法兒，朕倒是覺(jué)得巧妙，先從近處做起，做完京周快馬三日之區(qū)，咱至少已經(jīng)得到了利弊條問(wèn)之大約。”
    “這些條問(wèn)，于各縣其實(shí)差不多相同，之后便可以將問(wèn)卷改為選卷，對(duì)于每一條利弊，可以給出甲乙丙丁幾個(gè)選項(xiàng)，通過(guò)電報(bào)發(fā)到各路。”
    “各路下發(fā)縣里，完成選擇，再將每一縣的答案收起來(lái)，通過(guò)電報(bào)傳至京中。”
    “答案不過(guò)一問(wèn)甲，二問(wèn)乙，字?jǐn)?shù)不多，如此一來(lái)，是不是便化繁為簡(jiǎn)，方便快捷了？”
    司馬光看向趙煦，這娃之前的撲克臉，現(xiàn)在變成了有些期待，有些忐忑，有些小激動(dòng)。
    司馬光終于笑了：“陛下，如果老臣所料不差，之前那些，怕都是蘇司徒所制，只有最后這個(gè)化問(wèn)卷為選答的法子，才是陛下的主意吧？”
    “啊？”趙煦的臉一下子紅了：“學(xué)士如何知道的？”
    “呵呵，陛下的理工課本，老臣也是翻閱過(guò)的。”
    說(shuō)完正色道：“陛下，之前那個(gè)問(wèn)卷，老臣太熟悉了，當(dāng)年老臣和明潤(rùn)一起考察河情，這樣的東西，司徒不知道發(fā)下去過(guò)多少。”
    “那些調(diào)查條文務(wù)實(shí)老練，不是飽經(jīng)事務(wù)之臣，是絕對(duì)想不到如此周密的。陛下這樣做，有些不誠(chéng)實(shí)了。”
    趙頊只好低下頭：“是……是我做錯(cuò)了。”
    司馬光卻非常欣喜：“陛下年紀(jì)還在聰幼，偶爾犯點(diǎn)這樣的小錯(cuò)沒(méi)關(guān)系，改了就是。”
    說(shuō)完將問(wèn)卷折子收起來(lái)：“太皇太后，陛下雖在幼聰，然天姿英睿，這等化繁為簡(jiǎn)的法子，已勝出殿中諸臣多矣，臣為大宋賀，為天下賀。”
    “臣也有錯(cuò)，之前五日之期，從這問(wèn)卷上看，的確是太想當(dāng)然了。”
    “數(shù)日前蔡京過(guò)府，告訴我開(kāi)封能在五日內(nèi)復(fù)差役之法，卻不代表其余地方也能做到，當(dāng)時(shí)臣只以為他是在矜功，卻沒(méi)有多想。”
    “如今看來(lái)，時(shí)間的確不夠，不如寬展州縣一些日子，先用司徒之法調(diào)查京周，制作問(wèn)條，再用陛下之法，將時(shí)間追回來(lái)，三月之后，再議役法，如何？”
    高滔滔這才說(shuō)道：“官家那日從學(xué)堂歸來(lái)，說(shuō)司徒曾經(jīng)跟他說(shuō)，役法牽扯到天下之廣，務(wù)必慎之又慎。”
    “應(yīng)該查清事實(shí)，因地制宜，詳議熟講。最終的目的，是以天下人的利益為先，是讓天下百姓，不再為差役所苦。”
    “在這個(gè)目的之前，任何人的觀點(diǎn)，他的，司馬學(xué)士的、章惇的，甚至官家和老身的，都不重要。”
    “重要的是根據(jù)調(diào)查所得的事實(shí)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，然后一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題地去解決。”
    “大家相爭(zhēng)，乃是為國(guó)，而不是爭(zhēng)什么勝負(fù)、斗什么意氣。”
    “我覺(jué)得他說(shuō)得有道理。”
    “章惇，朕今天容忍你，是因?yàn)槟泷g斥司馬公的意見(jiàn)當(dāng)中，也算有幾分道理在里面，明白嗎？”
    章惇再次狼狽躬身：“陛下英睿，太皇太后圣明，剛才是臣愚鈍激奮，做得過(guò)了，臣，臣給司馬公道歉，給陛下和太皇太后道歉。”
    高滔滔說(shuō)道：“那今天就這樣吧。對(duì)了，蘇油從中牟轉(zhuǎn)來(lái)一封信，是畢仲游寫來(lái)的，稱其中見(jiàn)解也有些見(jiàn)地，可供參考。”
    司馬光從趙煦手里接過(guò)書信：“畢仲游？他現(xiàn)在是衛(wèi)尉丞吧？”
    呂公著說(shuō)道：“是，畢仲游因陜西酬運(yùn)糧秣之功，升將作監(jiān)丞，這不是司徒長(zhǎng)公子去了將作監(jiān)嗎，因此便暫時(shí)調(diào)畢仲游去了衛(wèi)尉寺。”
    司馬光也反應(yīng)過(guò)來(lái)：“對(duì)呀，蘇明潤(rùn)給蘇軼定的親，就是畢仲游的幼妹，是該避嫌。”
    將信打開(kāi)念了出來(lái)：“昔王安石以興作之說(shuō)動(dòng)先帝，而患財(cái)不足也，故凡政之可得民財(cái)者無(wú)不舉。
    蓋散青苗，置市易，斂役錢，變鹽法者，事也；
    而欲興作，患不足者，情也。
    蓋未能杜其興作之情，而徒欲禁散斂變置之法，是以百說(shuō)而百不行。
    今遂廢青苗，罷市易，蠲役錢，去鹽法，凡號(hào)為利而傷民者，一掃而更之，則向來(lái)用事于新法者，必不喜矣。
    不喜之人，必不但曰不可廢罷蠲去，必操不足之情，言不足之事，以動(dòng)上意，雖致石而使聽(tīng)之，猶將動(dòng)也，如是則廢罷蠲去者皆可復(fù)行矣。
    為今之策，當(dāng)大舉天下之計(jì)，深明出入之?dāng)?shù)，以諸路所積之錢粟，一歸地官，使經(jīng)費(fèi)可支二十年之用。
    數(shù)年之間，又將十倍于今日，使天子曉然知天下之馀于財(cái)也，則不足之論不得陳于前，然后新法可更而無(wú)敢議復(fù)者矣。
    勢(shì)未可為而欲為之，則青苗雖廢將復(fù)散，況未廢乎？市易雖罷且復(fù)置，況初罷乎？
    役錢、鹽法，亦莫不然。
    以此救前日之弊，如人久病而少間，其父子兄弟喜見(jiàn)顏色而未敢賀者，以其病之猶在也。”
    畢仲游的意思，是新法的目的就是為了撈錢，如果錢不夠用，根本問(wèn)題不解決，不管怎么廢，最終都會(huì)死灰復(fù)燃。
    然而錢并非不夠用，而是地方將國(guó)用截留了太多，畢仲游建議將財(cái)政權(quán)完全收歸國(guó)家，從根本上解決國(guó)家的財(cái)政問(wèn)題。
    財(cái)政問(wèn)題解決了，役法問(wèn)題同時(shí)也就解決了。
    手段有點(diǎn)想當(dāng)然，但是思路卻不錯(cuò)。
    蘇油之所以要給宰執(zhí)們看這封信，是因?yàn)楫呏儆螐母旧辖鉀Q矛盾的建議，非常具有參考價(jià)值。
    司馬光不由得悚然而驚：“畢仲游料畫精明，臣在洛陽(yáng)亦有所知，然此議也未免太過(guò)空談。”
    “他的意思，是國(guó)家錢糧，一歸戶部管理，地方不得插手，此舉比役法更難。”
    “再說(shuō)了，若國(guó)家有二十年之積，那臣等所議這些問(wèn)題，還是問(wèn)題？”
    呂公著說(shuō)道：“當(dāng)年明潤(rùn)治開(kāi)封，雖然也是大興工役，擴(kuò)汴渠，修城池，但日給三餐兩百錢，役后還能領(lǐng)地，又有四通營(yíng)造司分派役務(wù)，役夫們干得歡喜。”
    “當(dāng)時(shí)連碼頭扛活的力夫都主動(dòng)去參加役務(wù)，還被船行投金匱告御狀，陛下調(diào)用了一部廂軍，才解決了汴京碼頭商號(hào)的上下貨問(wèn)題。”
    “然諸臣非皆有明潤(rùn)之能，大宋亦非處處皆繁華如汴京。若是國(guó)家有二十年之積，那差役免役又有何分別？”
    ，