圈子里的八卦很多，這年頭不像后世的自媒體時(shí)代，很多秘密都是明目張膽的！
某人偷人的八卦，某人夜宿酒店會(huì)男友，某姐打壓新人吃嫩草…
這年頭但凡是新人，或者你看著別扭的，還基本上都是有后臺(tái)的！
沒(méi)有后臺(tái)，誰(shuí)會(huì)捧你？
在一幫人的惡意揣測(cè)下，所有女星都和導(dǎo)演有一腿，跟燈光師有一腿，跟攝像師有一腿，跟男主角有一腿…
總之娛樂(lè)圈沒(méi)有干凈的！
雖不中，亦不遠(yuǎn)矣！
誰(shuí)還不是一路睡上來(lái)的？
只是睡得多和少的區(qū)別罷了，沒(méi)有金主爸爸捧你，你憑什么有那么多資源？
這么多八卦可以報(bào)道，干嘛非要賊這俊生這么個(gè)小人物？
人家只是低調(diào)圈錢而已！
泥人尚有三分火，張俊生可是位面之子！
剛好這幾天李媛媛不在，跑去試鏡《倚天屠龍記》了…
《萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到》也快拍完了，正好閑下來(lái)，那就好好跟李慶耀懟一波！
媽蛋，真以為位面之子怕他？
撕逼，他還沒(méi)怕過(guò)誰(shuí)！
《拘于名著，限定范圍還怎么創(chuàng)作？》
“我只說(shuō)一句，甭管《西游記》是好是壞，地位是高是低，就算它世界第一，那它改編了歷史是不是事實(shí)？那歷史上玄奘取經(jīng)是靠豬猴保護(hù)著去的？”
“前任可以改編，我就不行？憑什么？”
“我從來(lái)沒(méi)拿自己的改編和西游記原著比大張旗鼓的說(shuō)“我比原著好”吧。”
“元雜劇版的孫悟空不光和金鼎公主談戀愛(ài)，連孩子都生了。與其說(shuō)我篡改孫悟空的形象，倒不如說(shuō)吳承恩自己篡改元雜劇，把孫悟空的對(duì)象寫沒(méi)了！”
“說(shuō)得嚴(yán)重一點(diǎn)，四大名著有三大都是惡搞，《紅樓夢(mèng)》沒(méi)有明顯的對(duì)應(yīng)事件姑且不算，而后還有對(duì)《水滸傳》再度惡搞的《金*瓶梅》，《隋唐演義》《楊家將》《說(shuō)岳全傳》等也有不同程度的惡搞，《三言二拍》中也有惡搞蘇軾，荊軻，宋江等人的篇章和對(duì)儒釋道三家的惡搞，中國(guó)文化中惡搞本身就是重要的一部分，甚至可以說(shuō)撐起了通俗文化的半邊天，你一個(gè)當(dāng)代記者，憑什么就高聲直呼“不許惡搞”？”
“怕有的人腦子轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)，我們看看與《西游記》齊名的一本書。《三國(guó)演義》。什么是“演義”？“演義”是在說(shuō)書中誕生的，說(shuō)書人為了吸引觀眾，會(huì)在自己講的歷史中添油加醋進(jìn)行“魔改”，也就是所謂“藝術(shù)加工”的過(guò)程。再看《三國(guó)演義》，把斬華雄等功績(jī)給關(guān)羽是不是惡搞？你要是覺(jué)得不算，周瑜在歷史上以大度著稱，卻在《三國(guó)演義》中被塑造得小肚雞腸，最終被諸葛亮活活氣死，連羽扇綸巾都被扒了，安到了諸葛亮的身上，是不是惡搞周瑜？用這些演義小說(shuō)來(lái)反對(duì)惡搞，真的是拿著雞毛當(dāng)令箭。你們真的不覺(jué)得《西游記》是對(duì)玄奘形象損害最大的作品嗎？”
“玄奘法師西行是沒(méi)有徒弟的！就是一人一馬，偷渡出關(guān)，九死一生，靠著雙腳走到了天竺。他在天竺和當(dāng)?shù)厣颂接懛饘W(xué)，把一眾印度僧人辯得啞口無(wú)言。他不是御弟，所有的禮遇都是他帶著佛經(jīng)回國(guó)后才獲得的。他在大雁塔潛心翻譯佛經(jīng)，他的弟子根據(jù)他的講述寫就了《大唐西域記》。”
“玄奘的傳奇故事在宋元以評(píng)書的形式流傳，在這個(gè)過(guò)程中不斷被夸大。”
“孫悟空的雛形最早出現(xiàn)是一個(gè)想要謀害玄奘的獼猴精，作為正派出現(xiàn)的大師兄最早的形象是一個(gè)叫做猴行者的白衣卿士，后來(lái)不斷演化，其間有誨淫誨盜者，亦有癲狂易怒者，不一而足，二師兄三師弟的形象也逐漸出現(xiàn)并定型。到明代吳承恩寫《西游記》時(shí)又在評(píng)書和戲劇基礎(chǔ)上加上了自己的創(chuàng)作。所以說(shuō)，《西游記》本身就是對(duì)玄奘法師的戲說(shuō)，亦或“惡搞”作品的集大成者，其中唐僧懷孕，受白骨精三次蒙騙，被大烏龜沉入水底，阿儺伽葉索賄，等情節(jié)亦是對(duì)玄奘法師乃至佛教的“抹黑”。如果真的自古以來(lái)就禁止惡搞，那么《西游記》根本沒(méi)有成書的機(jī)會(huì)。”
“批評(píng)一個(gè)人之前，請(qǐng)你調(diào)查清楚，偉人說(shuō)過(guò)，沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，別隨便就給人扣上大帽子！”
“文擱早就過(guò)去了！”
“另外，東西拍出來(lái)，歡迎大家批評(píng)，你可以喜歡，也可以不喜歡，請(qǐng)你不要隨便限制創(chuàng)作自由！”
“我們能寫的，能拍的不多！”
……
李慶耀出名了！
被張俊生指名道姓罵了一通！
立刻有一堆的媒體要采訪他，本來(lái)他覺(jué)得自己被懟的沒(méi)有脾氣，出來(lái)丟人現(xiàn)眼的很尷尬，沒(méi)想到采訪他的人說(shuō)了，一次八百！
價(jià)格很熟悉啊…
果斷同意了！
三天后之內(nèi)，接受了二十幾家的媒體的采訪，說(shuō)的意思都一樣，儼然一派張俊生研究協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)姿態(tài)！
甚至還有電視臺(tái)邀請(qǐng)他——《萬(wàn)萬(wàn)》熱播之后，有不少電視臺(tái)提出購(gòu)買，張俊生選擇了芒果臺(tái)，無(wú)他，價(jià)格高，人家一次性支付200萬(wàn)買斷了電視播放權(quán)…
你選擇了芒果臺(tái)，肯定就得罪了其他電視臺(tái)。
張俊生人氣就高，黑他的也很多，到那會(huì)是這種事不好公開說(shuō)的，現(xiàn)在出了一個(gè)李慶耀，當(dāng)然要好好運(yùn)用！
“張俊生之所以反駁我，是因?yàn)槲艺J(rèn)為他拍的不行！”
“他這樣出生富貴的小孩，一輩子順風(fēng)順?biāo)莶坏糜腥烁庖?jiàn)不一樣！”
“我的博客被迫關(guān)閉，他的很多簇?fù)碚唠S便在網(wǎng)上罵我！我覺(jué)得這件事也許還提出了一個(gè)在博客或者說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)這樣一個(gè)新的媒介，如何自守公德、遵紀(jì)守法的問(wèn)題。網(wǎng)上可以匿名發(fā)表言論，這也給一些人提供了胡作非為的可能。但任何人都沒(méi)有借此來(lái)罵人的特權(quán)，也沒(méi)有罵了人不負(fù)責(zé)任的豁免權(quán)！張俊生的簇?fù)碚邆冎辽僖邮艿赖路▌t的自審與公審。我希望這樣一個(gè)事件，能為如何為網(wǎng)絡(luò)立法和建設(shè)網(wǎng)絡(luò)道德提供一個(gè)反面的例證。”
你看看，都這樣，斗嘴斗不過(guò)，就開始說(shuō)道德。
倘若道德沒(méi)有問(wèn)題，估計(jì)就應(yīng)該說(shuō)時(shí)代了！
，