“我是非常善良的人。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。他們老跟我這過不去，我拍電影又不是討好你們的!我不能像張一謀似的，張一謀是忍著不吭聲，任你侮辱我，反正怎么著我就是不吭聲，我不行，像我這種我不痛快都不能過夜!這幫人就知道舔著臉批評，你們原有什么資格批評我？你們懂電影嗎？”
“觀眾熱衷爆米花喜劇我理解，但我無心伺候，一幫號稱硬皮柔嫩的!丟人，我是笑話？我如果是一個笑話，你們是什么？”
“一幫自以為是的人，打著‘不接受批評’的旗號妄圖封我的嘴。誰規定只許你們批判討伐喪心病狂的漫罵，不許我還嘴了？你們就代表正確嗎？你們認清自己的本質了嗎？我是跟他們死磕了!就像豆瓣里的，假裝懂電影，還聊鏡頭蒙太奇，你知道什么是蒙太奇嗎？”
“觀眾買了票怎么罵我都行。影評人收錢還跟這兒罵，他們有權利罵我，我也有權利罵他們。我是跟他們死磕了。”
順便還要討好觀眾，因為觀眾才是買票的!
對了，馬小康也用了微博…
現在，大部分公眾人物都把渣浪微博當做自己的自營地，因為…方便啊!
可以隨便吐露自己的心聲，有很多迎合自己的粉絲…
馬小康大概是想再努力一下，畢竟馬上就要上了，如果再不吸引點注意力，就要成炮灰了…
事與愿違，他的微博下方多得是罵他的。
“真是厲害了，拍了爛片，還不讓人說？”
“自卑或心虛的人才這么敏感。這片子拍的這么爛，連個完整的電影都算不上，還好意思說什么影評人不懂電影？”
“馬導，一個電影好看不好看是有一定標準的，不是說你自以為有意思就可以得意洋洋自己拽得上天了似的，放映完，全場都很悶，并且明顯不是那種看了沉醉其中的悶，身邊的人都說‘這拍的什么玩意兒啊…’”
“還好馬小康沒說:youcanyouup，nocanbb”
……
導演評價自己的作品，你首先得有底氣!
就算是張一謀，也不敢說是一部被低估的電影…
觀眾既然覺得是爛片，那肯定有他的道理!
馬小康這波怒懟影評人，完整保持了自己的‘人設’做一個敢實說的人。
可是你為什么不敢硬懟張俊生，反倒揪著影評人不放？
這雙標玩的真6!
電影作為一個藝術作品，必然就會面臨著大眾的審視，所以罵聲也好，贊揚也罷，這都是藝術家應該去接受的!
何況，本來的藝術性也就不高，不過是迎合觀眾，略帶諷刺的投機主義作品…
馬克吐溫說過:”我評斷一個人的品格，不看他如何對待比他地位高的人，我看他如何對待比他地位低的人。”
司馬光在中也說過:“君子挾才以為善，小人挾才以為惡。挾才以為善者，善無不至矣;挾才以為惡者，惡亦無不至矣。”
網友們記住的都是馬小康沒品，壓根沒有起到正面效果…
……
22號，上映。
上映首日以百分之三十八的排片強勢刷下2400萬的票房成績，直接單日奪冠!
1700萬排名第二;
單日報收只有650萬…
盤點一下華語耗資昂貴良心巨制票房慘敗與賠本榜，名列其中!
，，虧損了一個多億!
按照現如今網友的說法，之所以票房慘敗，主要是因為李蓮杰的片酬太高，1個億啊!
但是，從電影制作角度，這一個億花的是值的!
因為李蓮杰的加盟，才拿到了前期兩千萬美元的投資，這么說吧，如果沒有李蓮杰的參與，這部電影就會變成一個成本低格局小的電影，跟現在的差別很大，也會遠遠低于導演預期…
我們可以看看真實情況，原時空，內地票房首周尚可，成功破億，然后，第二周遭遇了政府包場猛攻，徹底敗下陣來，最終內地票房僅過兩億…
香港票房才兩千多萬，臺彎票房1億新臺幣，遠遠不如預期!
本來指望北美票房能多少千萬多少億，卻撈了一個天文數字12萬!
不僅如此，從那之后，李蓮杰主演的華語動作片，在美國徹底賣不動了，同時華語大片在北美市場的短暫輝煌徹底宣告完蛋!
怎么說呢？
是一部展現農民起義軍自相殘殺的經典片，“臟、亂、差”寫實風格視效，還有腥風血雨的氛圍，老美觀眾不買賬…
其實從電影本身角度來說，張俊生很喜歡!
這部電影是以清朝末年間四大奇案之一的“刺馬案”為原型而改編的作品。
導演為了展現劇中人物的個性特點，從場景到人物的服裝，都是細致的刻畫出來，呈現出一部壯烈的影片。
無論從視聽語言還是敘事風格上來說，當之無愧稱之為十年來難得一見的經典古裝片!
但是，陳可欣太文藝了!
原時空能戰勝除了政斧包場支持，更主要的還是兩部電影不同的審美。
好人就是好人，谷子地是英雄，從頭到尾都是;反觀，里面沒有一個好人，不知道導演究竟要表現什么。
龐青云雖然英勇善戰，智勇雙全，但他殘忍狡詐，利欲熏心，濫殺無辜;
趙二虎善良忠誠，是個大丈夫，但他愚昧憨傻，致死都不明白誰害了他;
楚午陽單純耿直，忠心不二，但他是非不分，助紂為虐。
這…這很讓人說不清究竟誰是好人誰是壞人。雖然，他們都是真人，表現的是真實的人性。
大哥，賀歲檔，就不要這么鬧心了吧!
這個時空，氣勢已起，憑什么要壓制自己公司出品的電影呢？
張俊生不可能為了自己的喜好，改變公司的策略他是電影人，同時也是商人!
所以，就好像馬小康預料的那樣，被砍拍片的只有了…
--上拉加載下一章s-->
，