馮曉剛導(dǎo)演在09年說(shuō)過(guò)一句話‘我早看出來(lái)了，香港觀眾看不起內(nèi)地電影！’
呃，也有一點(diǎn)的道理。
畢竟《讓子彈飛》的香港票房只有1200萬(wàn)港幣，而明顯的圈錢作品《最強(qiáng)囍事》卻能在香港拿下2000多萬(wàn)港幣的票房成績(jī)…
有些人可能會(huì)說(shuō)因?yàn)橹袊?guó)太大了，南方和北方欣賞的東西不一樣，比方說(shuō)小品王趙本衫，他的影響力最多只能覆蓋到長(zhǎng)江以北，大本營(yíng)就是東三省。
過(guò)了山海關(guān)，誰(shuí)人不識(shí)趙本衫！
同樣的，港式喜劇在內(nèi)地也不是很吃香。
文化差異…
當(dāng)然，香港電影明顯在商業(yè)化上比較起內(nèi)地電影高了一大截，本埠的觀眾也早就習(xí)慣了世界各地電影的沖擊，所以，內(nèi)地商業(yè)片在香港賣不出票房也能理解。
這也是香江那幫導(dǎo)演最引以自傲的地方——雖然我們衰落了，可是至少本埠的華語(yǔ)片還是我們說(shuō)了算！
香江電影人，嘖嘖…
所以，許輝接連三部電影，《那些年，我們一起追的女孩》、《黃飛鴻》、《陽(yáng)光姐妹淘》強(qiáng)勢(shì)登頂09、10年香江票房排行榜前三名。
這就很讓他們難受了！
我們衰落了，這點(diǎn)可以承認(rèn)，可你們起飛了，這就有點(diǎn)接受不了了！
你們?yōu)槭裁匆痫w？
你們就應(yīng)該跟我們一樣，走下坡路！
90年代開(kāi)始，香江電影人北上，那時(shí)候香江電影人在整個(gè)華語(yǔ)電影圈那都是高人一等的存在。
三十年河?xùn)|，三十年河西。
這尼瑪還沒(méi)到二十年好不…
《男兒當(dāng)自強(qiáng)》上映，直接平了了華語(yǔ)電影首日票房紀(jì)錄——04年的《功夫》首日480萬(wàn)港幣！
媒體很震驚，這還是影史第一次。
所以，他們開(kāi)始行動(dòng)，采訪業(yè)界大佬對(duì)這件事的看法。
“內(nèi)地導(dǎo)演的《男兒當(dāng)自強(qiáng)》首日拿下480萬(wàn)港幣的票房，是不是意味著香江電影已經(jīng)落后于內(nèi)地？”
怎么說(shuō)呢，只能說(shuō)華語(yǔ)電影的制作中心開(kāi)始慢慢轉(zhuǎn)移到了內(nèi)地，但真要說(shuō)誰(shuí)先進(jìn)誰(shuí)落后。
即使是2018年，內(nèi)地電影在工業(yè)水平上，在熟練程度上還是落后于香港電影！
最明顯的例子，劇組工作人員的業(yè)務(wù)精細(xì)程度上，我們內(nèi)地的劇組比較起香江劇組，簡(jiǎn)直就是雜牌軍跟訓(xùn)練有素王牌軍團(tuán)的區(qū)別！
而且香江有著完整的導(dǎo)演、演員、編劇、制片人工會(huì)，我們呢？
不過(guò)，《男兒當(dāng)自強(qiáng)》票房、口碑起飛，許輝也成了香江年青一代新的電影偶像，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
出于自尊心，這幫大佬們也不愿意當(dāng)著媒體的面說(shuō)好話。
比如說(shuō)陳嘉上導(dǎo)演，他就說(shuō)了：“我覺(jué)得這只是個(gè)例，并不代表什么，而且我覺(jué)得許輝這個(gè)年輕人很聰明，他的電影我只看了一部《黃飛鴻》，我們分析一下整個(gè)劇組的幕后團(tuán)隊(duì)，無(wú)論是攝影、服裝還是動(dòng)作設(shè)計(jì)，都是我們香港電影的那一套，所以，許輝的電影應(yīng)該是延續(xù)了我們港片的制作模式！”
這算是比較‘公道’的，有閉著眼睛瞎扯的，比方說(shuō)文鐫——金像獎(jiǎng)主席，他就說(shuō)了：“其實(shí)從編劇的角度來(lái)說(shuō)，許輝的電影明顯有著很多的不足，劇情設(shè)置雖然很有戲劇性，卻禁不住推敲，而且論制作成本還有電影展示的效果來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為《新少林寺》的可觀賞性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)《男兒當(dāng)自強(qiáng)》！”
甚至還有幾個(gè)大佬從黃飛鴻這個(gè)真實(shí)存在的人物身上談起了《男兒當(dāng)自強(qiáng)》，他們說(shuō)‘許輝虛構(gòu)了一個(gè)真實(shí)存在的人物，這是對(duì)長(zhǎng)者的不敬！’
談到《黃飛鴻》里的動(dòng)作設(shè)計(jì)，他們也是批評(píng)的：‘不符合物理…’
逼著眼睛瞎扯淡…
可能是長(zhǎng)期生活在小地方，香江電影人包括臺(tái)彎電影人、電視人都有一毛病，他們認(rèn)為自己說(shuō)的話只會(huì)有本地的土著知道。
壓根就沒(méi)想過(guò)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，你說(shuō)的每一句話，都會(huì)被傳到網(wǎng)上！
‘茶葉蛋’梗、‘兩小時(shí)掃平Fu建’…
嘖嘖，真有勇氣！
……
電影上映，一片好評(píng)，當(dāng)然是好事。
可是一片好評(píng)，熱度很容易下降。
宣傳的點(diǎn)不夠多！
媒體總不能天天用‘《男兒當(dāng)自強(qiáng)》上映，好評(píng)一片’做標(biāo)題宣傳吧，得有可供炒作的地方。
同期上映的，被碾壓的《新少林寺》也算是可以被拿來(lái)炒作的對(duì)象。
可是，人家已經(jīng)很慘了，上映第三天，票房報(bào)收800萬(wàn)，院線排片量也被減到了只剩下百分之二十一…
畢竟是同行，這么赤果果的嘲諷，顯示不出氣度！
所以，輝文天下一系列通稿里，只字不提《新少林寺》，只說(shuō)自己的成績(jī)…
現(xiàn)在好了，有人正面懟上了，許輝當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過(guò)。
“…電影拍出來(lái)就是讓人評(píng)論的，世上沒(méi)有完美的電影，《男兒當(dāng)自強(qiáng)》這部作品能有這么多人好評(píng)，我很感謝。這幾天，有人說(shuō)我抄襲‘十月圍城’的創(chuàng)意，也有人說(shuō)我劇本禁不住推敲。我真是有點(diǎn)無(wú)語(yǔ)，《十月圍城》當(dāng)然是一部好電影，可我也沒(méi)至于要到抄襲的程度，我的‘男兒當(dāng)自強(qiáng)’劇本出來(lái)的時(shí)候，《十月圍城》還沒(méi)有上映！如果說(shuō)拍攝相同題材就構(gòu)成了抄襲，那電影也就沒(méi)法拍了，電影發(fā)展了一百多年，基本上沒(méi)有任何新鮮的題材！”
“至于有些人說(shuō)的劇本漏洞，說(shuō)什么太過(guò)戲劇性…電影本來(lái)就應(yīng)該有戲劇性，沒(méi)有戲劇性的那叫紀(jì)錄片！”
寫完之后，直接發(fā)送了微博。
立刻有一堆網(wǎng)友前來(lái)評(píng)論。
“就是，說(shuō)得好！戲劇沖突這么自然也要拿來(lái)說(shuō)事，真是的！”
“真服了這幫人，符合史料的影視劇，他們說(shuō)商業(yè)性不夠，不好看，現(xiàn)在呢，又說(shuō)戲劇沖突性太強(qiáng)，你們到底想要什么？葫蘆嗎？”
“還有人說(shuō)什么黃飛鴻沒(méi)有這么厲害…我去，你懂什么叫電影嗎？”
這條微博迅速登上了熱搜，畢竟現(xiàn)在炮輝的影響力還有粉絲數(shù)量都是最頂級(jí)的一批——他的微博粉絲數(shù)有1800萬(wàn)，排在所有藝人首位。
……
第二天，杭洲的宣傳。
家鄉(xiāng)媒體當(dāng)然很熱情，許輝的回答也真摯了不少。
“我覺(jué)得有些人真是吃飽了撐的，人好萊塢拍一電影，有超能力還能飛，你看得津津有味，還說(shuō)人家拍的好，到我這就成了沒(méi)有邏輯了！”
“我把人物置身在某個(gè)時(shí)代，再結(jié)合時(shí)代的特殊性賦予人物形象以及他能接觸到的事情，這是電影創(chuàng)作最常見(jiàn)的方式，怎么就戲劇性太大了？”
“我看有些人就是跪久了，覺(jué)得華語(yǔ)電影就是不行，覺(jué)得中國(guó)人就不應(yīng)該這么拍戲！”
“這種人，你別來(lái)看我的電影，我不喜歡！”
，