.lā
    渣浪開通了實時搜索事件。
    ‘中戲教授聲稱許輝是個很平庸的導(dǎo)演’這篇文章瞬間登頂微博熱搜榜榜首。
    一幫黑子們大概是覺得找到了主心骨和陣營，紛紛涌進了某教授的微博下方點贊、評論順帶轉(zhuǎn)發(fā)。
    許輝的黑粉數(shù)量跟粉絲數(shù)量差不多持平，但在微博上，他的黑子數(shù)量遠遠大于粉絲數(shù)量。
    于是，一堆言論出現(xiàn)在微博評論上：
    ‘我就知道許輝總有一天會露出他的狐貍尾巴！@許輝’
    ‘總算有大V肯出面了，我一直覺得許輝太假，《那些年》那樣的電影，純屬走了狗屎運！@許輝’
    ‘有理有據(jù)，坐看許輝如何回復(fù)！’
    ‘分析得合情合理，有理有據(jù)！’
    微博作為現(xiàn)如今用戶注冊量排名第三的社交平臺，發(fā)生了這么大的事，肯定迅速擴散到了網(wǎng)絡(luò)。
    網(wǎng)絡(luò)留言很快波及到了現(xiàn)實世界。
    許輝就算想裝作不知道都挺困哪難的！
    “這人誰呀？”
    許輝臉上寫滿了煩躁。
    “好像是中戲的王天林教授…”
    黃文掛斷電話，告訴了許輝他知道的消息。
    “他有病啊？這么針對我？”
    “…王教授是研究電影的，不止是你，馮曉剛、張一謀都被他批評過！”
    MMP，原來是一位喜歡找存在感的貨色！
    許輝撇了撇嘴，掏出手機，準(zhǔn)備寫一段回應(yīng)。
    “…你要做什么？”
    “當(dāng)然要回應(yīng)一下，我是那種被人罵了還不還嘴的人嗎？”
    許輝沒有搭理他，繼續(xù)編寫句子。
    “許輝，王教授是國內(nèi)很有名望的影評人，桃李滿天下，咱們最好還是別跟他起了沖突…”
    “現(xiàn)在是他主動挑事！”
    許輝壓根沒有抬頭，隨口應(yīng)了一句。
    “…這樣吧，你如果覺得憋得難受，你可以在發(fā)送微博之前先在心里默念三遍，然后覺得沒有問題了，再發(fā)送，行嗎？”
    “…好！”
    ……
    許輝從來就不是那種善于隱藏自己的人。
    更不會像某些人想的那樣，不問世事，安心拍戲。
    你特么懟了我，還指望我不說話，不吭聲？
    “有人說過‘斯蒂芬斯皮爾伯格是一名很平庸的導(dǎo)演，如果你們想要跟我辯駁，我可以從他每一幀的鏡頭講解一下他拍攝電影手法！’，當(dāng)然，我肯定沒法跟斯皮爾伯格這樣的大導(dǎo)演相提并論，不過，電影這種東西拆分開了，你就會發(fā)現(xiàn)原來運用的手法這么簡單，即使是《阿凡達》，真的要從每一幀的鏡頭出發(fā)講解，也一樣…”
    “王教授說我是個很平庸的導(dǎo)演，我承認(rèn)我絕對稱不上天才，我的電影距離經(jīng)典也還有很長的一段路要走，可就這么否定了我的電影，否定了我作為導(dǎo)演拍攝一部電影的努力，我是不認(rèn)同的！”
    “武術(shù)指導(dǎo)之于一部武俠電影來說，他的作用比一般導(dǎo)演都要高一點，因為它關(guān)系到一部武俠片的核心，要的就是質(zhì)感。可是，《繡春刀》的每一個鏡頭，包括武打設(shè)計，我都有參與，并不是像您說的那樣，我就只是躺在那！”
    “電影《那些年》是我研究了市場之后，推出的一部作品，當(dāng)然，你可以說那部作品談不上高明，可你不能否認(rèn)它在商業(yè)上取得了成功，我覺得電影要么追求文藝，要么追求商業(yè)，如果兩者能結(jié)合起來，那就更好了，《那些年》的臺詞、笑料都是我精心編制的，我覺得它可以成為國產(chǎn)青春片的標(biāo)桿。”
    “我非常同意曹寶平導(dǎo)演的一句話‘做導(dǎo)演跟做學(xué)問不同，在這個資本博弈的年代，你必須要學(xué)會向市場妥協(xié)，省去自己的某些個人表達’，王教授大抵只是生活在烏托邦里的人，他們不知電影環(huán)境的變化，只曉得感嘆什么‘一代不如一代’”
    “當(dāng)然，如果真的要質(zhì)疑我的導(dǎo)演能力，請您出最切實的證據(jù)，或者您可以找人打假嘛，咱中國不是有很多打假斗士嘛！”
    許輝寫的很委婉，他的文字功底不算太強，比不上韓少的直接。
    已經(jīng)足夠了。
    華藝、光線老總親自上場：許輝是位非常非常優(yōu)秀的導(dǎo)演，我是絕對相信他的導(dǎo)演能力的，很且希望能跟他保持這種良好的合作關(guān)系。
    緊跟著，姜聞，馮曉剛、徐靜磊、葛大爺包括周閏發(fā)也在不同場合表達了對許輝導(dǎo)演能力的贊賞，旗幟鮮明的力挺。
    吳景、鄧朝、余邵群、李兵兵、黃小明、周訊等一干合作過得演員更是齊刷刷現(xiàn)身說話。
    “我不太明白什么叫平庸的導(dǎo)演，但是我可以說，許輝絕對是我接觸過的最有才華的導(dǎo)演，一個24歲的年輕人能獨立執(zhí)導(dǎo)《繡春刀》這樣的電影，想不通他是怎么平庸的…”
    “…特別佩服許輝導(dǎo)演，相信他的能力，期待合作…”
    風(fēng)向大變。
    ……
    明星站隊支持某一個人，這在微博上還是頭一遭，再說了這個時節(jié)的網(wǎng)友還不像2017年那般明辨是非。
    2017年，某模特摔了一跤，然后被整個娛樂圈力挺，網(wǎng)友們的反應(yīng)卻是出奇的一致，抵制！
    當(dāng)然，更多是因為許輝兩部作品太過深入人心，從來沒有人懷疑過他在導(dǎo)演方面是有天賦的。
    那教授大概是沒想到許輝居然敢反駁，一時間居然忘了反駁，還沒等他組織語言反擊一把，更大的風(fēng)波到來了。
    著名打假斗士方肘子突然發(fā)威，一篇名為《人造許輝：一場關(guān)于“中國電影”的鬧劇》登上了他的微博，媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā)…
    “首先，許輝在采訪時多次透露‘導(dǎo)演只需要做好最分內(nèi)的工作，別給劇組添亂’，他能說出這句話，就說明他對自己的導(dǎo)演水平有很深刻的自我認(rèn)識——完全沒有水平；”
    “其次，種種跡象表明，許輝的《繡春刀》有人代拍，試問一個從沒接觸過電影行業(yè)的人能夠在5天完成一部戲的拍攝嗎？我推測，這個背后的人肯定是想借助許輝的票房號召力，打造出一個‘著名青年導(dǎo)演’！”
    “一個沒參加過高考，語文只是全校平均水平的學(xué)生，消失五年，突然就寫了《繡春刀》這樣的劇本，這哪是天才，簡直就是神！”
    ，