還是在為《明》是否結(jié)束，如何結(jié)束苦苦思考的時候，一個問題困擾了我。什么是英雄？
這的確是個很難説清楚的話題，特別是在我們這傳統(tǒng)意義上的英雄人物紛紛被“挖祖宗墳?zāi)沽⑴品弧钡摹皩W(xué)者”們打倒，而秦檜和吳三桂們的“價值”被重新挖掘的時代。
當厚黑從反諷成為主流，高尚漸漸成為虛偽和假道學(xué)的代名詞。討論什么是英雄實在有些吃力不討好。但酒徒翻開史書，卻發(fā)現(xiàn)了那些被書于汗青之上，蒙古統(tǒng)治者都沒敢抹殺的事實。
在太后、皇帝、丞相在鐵騎面前相繼投降，文官武將望北元戰(zhàn)旗而亡命的時候，有一伙“不識時務(wù)”的人站立了起來，阻擋在侵略者馬前。
蒙古人編纂的元史如是記載：
“靜江破，邕守馬成旺及其子都統(tǒng)應(yīng)麒以城降，獨塈部將婁鈴轄猶以二百五十人守月城不下。阿里海牙笑曰：「是何足攻。」圍之十余日，婁從壁上呼曰：「吾屬饑，不能出降，茍賜之食，當聽命。」乃遺之牛數(shù)頭，米數(shù)斛。一部將開門取歸，復(fù)閉壁。大軍乘高視之，兵皆分米，炊未熟，生臠牛，啖立盡。鳴角伐鼓，諸將以為出戰(zhàn)也，甲以待。婁乃令所部入擁一火炮然之，聲如雷霆，震城土皆崩，煙氣漲天外，兵多驚死者。火熄入視之，灰燼無遺矣。”
“劉士昭，太和人，嘗為針工。與鄉(xiāng)人同謀復(fù)太和縣，敗，血指書帛云：“生為宋民，死為宋鬼，赤心報國，一死而已。”因以其帛自縊死。其黨入獄，多乞憐茍免。有王士敏者，獨慷慨不撓，題其裾：“此生無復(fù)望生還，一死都歸談笑間，大地盡為腥血污，好收吾骨首陽山。”臨刑嘆曰：“恨吾病失聲，不能大罵耳。””
……
我不敢推測在朝廷已經(jīng)投降，孔氏后人已經(jīng)接受了北元的封號，理學(xué)首領(lǐng)也**到忽必烈的朝廷為其指定官職秩序的時候，是什么在支持著這些xiǎo吏xiǎo民。
我也無法仰望，被“學(xué)者”們從民族英雄座位上拉下來的文天祥那孤獨的背影。
但我卻知道，在這些人面前，走紅于主流媒體的施大將軍，只有汗流滿面的資格。
我還知道，一個國家和民族的命運，不應(yīng)該因為一個政府的破產(chǎn)和一種理念的失敗而化為虛無。
這些不屈服于外辱者的抗爭僅僅是為了一家一姓的朝廷么，酒徒不敢臆斷。
酒徒明白，這世界上高人甚多，酒徒一思考，讀者就發(fā)笑。但在那些善意和惡意糾纏的笑聲里，酒徒分明看到的是一個個站立著的男人，他們用血肉之軀堅守著一個文明不被武力征服的權(quán)力，一個民族不集體淪為四等奴隸的尊嚴。
于是，酒徒拿起筆，試圖在主流媒體和學(xué)者們分析秦丞相的苦衷，理解吳大將軍的溫柔和施大將軍的愛國情操時，理解一下那些被拉下神壇的英雄。恰巧17k的朋友前來約稿，便欣然與之。
于是有了這部《指南錄》。
在這本不能稱為書的作品里，酒徒不想標榜另類，也不想挑起什么民族矛盾，但酒徒卻堅持，無論任何時代，奴隸和主人不屬于同一個國家。
故事的結(jié)果虛構(gòu)的，但故事里的人，卻真實的生活過，抗爭過。酒徒?jīng)]有如椽巨筆，無法讓故事的主人公像《勇敢的心》里邊那個英雄一樣，喊出一句跨越千年的“free！”。酒徒只能憑借只鱗片爪的記載，在架空的世界中，盡力還原人物的真實。
那一群為保衛(wèi)國家不受侵犯，民族不受奴役，保衛(wèi)個人平等、自由和尊嚴不受踐踏的熱血兒女，是酒徒心目中，真正的英雄。
酒徒
2006-5-11
本書首發(fā)來自17k，第一時間看正版內(nèi)容！
<!--作者有話説editorbyjack2014-09-19-->
#includevirtual="/fragment/6/36html"<!--二維碼廣告start-->qrcode{width:590px;margin:0auto;background:#fff;border:1pxsolidc;padding:15px20px;overflow:hidden;}qrcodeimg{float:left;}qrcodeul{margin-left:120px;font:14px/15"microsoftyahei";padding-left:15px;}qrcodeli{list-style:sare;margin-bottom:5px;}
掃描二維碼關(guān)注17k官方微信，最新章節(jié)也可以在微信上看啦！diǎn擊微信右上角號，選擇添加朋友，搜索公眾號“wap_17k”關(guān)注我們。回復(fù)"大獎你的qq號"參與活動。10部iphone6，萬名qq會員等您來領(lǐng)！<!--二維碼廣告end-->