，1855美國大亨 ！
    就像卡羅爾提到的那樣，新的發(fā)電廠正在建造之中。（）自從交流發(fā)電機(jī)和變壓器的組合在美國大范圍推開之后，在歐洲很多國家，也開始了電氣化的過程，其中德國和英國又走到了前面，英國就不用說了，德國人本身在電力方面的技術(shù)積累就還不錯(cuò)，所以他們也都迅速的建起了發(fā)電廠，開始了電氣化的進(jìn)程。
    再這樣重大的問題上，史高治手里的專利是難以完全限制英國人和德國人的。因?yàn)檫@里面的利益實(shí)在是太大了。所以，他們都采取了一些繞過專利授權(quán)的辦法。比如說，英國人就廣泛的使用了直流發(fā)電機(jī)雖然史高治手中還是有一大堆的有關(guān)直流發(fā)電機(jī)和直流電動(dòng)機(jī)的專利，但是史高治的方向重點(diǎn)畢竟是放在交流電方面，所以直流電這邊的專利要容易繞過去得多。這樣一來，在專利方面的限制也就很少了。
    當(dāng)然，在變壓器出現(xiàn)后，直流電在效率上相比交流電的弱點(diǎn)就完全暴露出來了，但是在這個(gè)時(shí)候，英國的不少城市已經(jīng)建立起了一批直流發(fā)電廠了，所以，要更換也沒那么容易了。如今一些使用了史高治的專利的交流發(fā)電廠和繞過專利的直流發(fā)電廠正在激烈的競爭中，不過，交流電的最終勝利還是可以預(yù)見的。
    法國人也走了和英國人一樣的路，在史高治開始向法國投資之前，在巴黎已經(jīng)有一家發(fā)電廠了，當(dāng)然，這是一家規(guī)模不大的直流電發(fā)電廠。但是在此后的巴黎公社革命中，這家工廠遭到了相當(dāng)大的破壞，所以，那些剛剛用上電燈不久的巴黎有錢人的家里現(xiàn)在又黑了。
    在和雙手沾滿了工人的鮮血的梯也爾政府達(dá)成了一系列的借款協(xié)議之后，史高治的發(fā)電廠就開始在巴黎開建了。工程開始不久之后，一些問題就開始漸漸地出現(xiàn)了。首先就是階級(jí)對(duì)立帶來的麻煩。然而最出乎意外的卻是，首先找上門來的，不是與史高治他們對(duì)立的被統(tǒng)治者，而是法國的那幫子有錢人。
    美國工人在工資上是要高于法國的，（這全怪美國的土地又多又便宜，以至于工人出路多了。）史高治的企業(yè)剛到法國來的時(shí)候，考慮到法國人熱愛造反熱愛革命的習(xí)慣，（按海涅的說法，“德國人遭受的十分之一的苦難就足以讓法國人發(fā)動(dòng)十次起義了”）也考慮到自己在技術(shù)上的優(yōu)勢，于是在一些管理人員離開美國前往法國的時(shí)候，史高治給了他們這樣的忠告：
    “雖然法國的階級(jí)矛盾導(dǎo)致的暴動(dòng)（巴黎公社運(yùn)動(dòng)）已經(jīng)被鎮(zhèn)壓了，主要的工人組織也遭到了破壞。從政治上看，短時(shí)間之內(nèi)，法國工人發(fā)動(dòng)大規(guī)模的諸如罷工或是其他的破壞性的行動(dòng)的可能并不高。但我們依舊要注意到這樣的一點(diǎn)，那就是我們不應(yīng)該成為法國尖銳的階級(jí)對(duì)立的受害者，我們不能成為‘黑心資本家’這類概念的典范。這不僅是因?yàn)榉▏擞性旆吹膫鹘y(tǒng)，更是因?yàn)橐韵碌膸讉€(gè)原因：
    首先，梯也爾政府的統(tǒng)治并不穩(wěn)定，在如今的法國政壇上最強(qiáng)大的三股力量其實(shí)都不是真心的要支持他，他不過是在沒有達(dá)成統(tǒng)一的意見的情況下的選擇而已。所以一有風(fēng)吹草動(dòng)，這個(gè)政府就很容易垮臺(tái)。其次——這一點(diǎn)也許更重要——法國的經(jīng)濟(jì)形勢在短時(shí)間之內(nèi)不會(huì)有明顯的好轉(zhuǎn)，隨著法國的那些資本不斷地逃離法國，工人的失業(yè)率會(huì)越來越高，工人的生活也會(huì)越來越艱難。這個(gè)艱難程度會(huì)比你們哪怕在美國最為艱難的時(shí)候所看到的情況都厲害得多。所以民間的憤怒雖然被壓制下去了，但是再度噴發(fā)的可能不是沒有。雖然由于組織被破壞，他們無力進(jìn)行全面的革命，但是小規(guī)模的罷工，示威什么的卻非常可能。
    我們是外國企業(yè)，而處在困難中的國家?guī)缀跆焐蜁?huì)排外，越是處境困難就越是如此。別看現(xiàn)在梯也爾政府非常的歡迎我們?nèi)ネ顿Y，但是，他的地位并不牢靠，而且，一旦我們的工廠發(fā)生了稍微嚴(yán)重一點(diǎn)的勞資糾紛，我們的一些對(duì)手，可能就會(huì)趁著這個(gè)機(jī)會(huì)鼓動(dòng)社會(huì)上的排外情緒鬧事反對(duì)我們。
    但是另一方面，我們也不能把我們?cè)诿绹哪且惶淄耆徇^去，這會(huì)被認(rèn)為壞了規(guī)矩的。會(huì)招來其他企業(yè)，包括和我們沒有競爭關(guān)系的企業(yè)的反對(duì)的。所以你們到了那邊之后，要認(rèn)真的考察，因地制宜的拿出合適的方案出來。”
    因?yàn)橛辛诉@樣的叮囑，所以當(dāng)企業(yè)剛剛到法國，開始興建發(fā)電廠的時(shí)候，負(fù)責(zé)這件工作的蒂姆就把給工人的工資定得比當(dāng)?shù)匾话愕那闆r要稍微高一點(diǎn)，蒂姆覺得，這樣做，既能讓工人們不至于因?yàn)椴粷M鬧出什么亂子來，也應(yīng)該不至于讓當(dāng)?shù)氐牡仡^蛇們覺得自己壞了規(guī)矩。
    然而，很快，麻煩就來了。首先是巴黎的某家報(bào)紙突然刊登出了一篇名為《麥克唐納步兵武器公司和普法戰(zhàn)爭》的文章。一個(gè)化名達(dá)達(dá)尼昂（小說《三個(gè)火槍手》中的人物）的家伙在這篇文章中揭了麥克唐納財(cái)團(tuán)的老底，他告訴法國人，德國人之所以能在戰(zhàn)爭中擊敗法國，是因?yàn)樗麄兇罅康氖褂昧他溈颂萍{步兵武器公司出產(chǎn)的各種武器，如果沒有這家在世界上都數(shù)得上武器公司，沒有這些戰(zhàn)爭販子在背后對(duì)普魯士的支持，法國多半不會(huì)戰(zhàn)敗。不，應(yīng)該是法國肯定能獲得勝利。
    在這篇文章里，“達(dá)達(dá)尼昂”回顧了麥克唐納步兵武器公司，乃至整個(gè)的麥克唐納財(cái)團(tuán)的發(fā)家史，揭露了它們?cè)趭W地利和意大利戰(zhàn)爭，美國內(nèi)戰(zhàn)，以及普魯士和奧地利，古巴戰(zhàn)爭，乃至普魯士和法國的戰(zhàn)爭中大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)?shù)暮跉v史，并且不無諷刺寫道：“然而，這家公司的開創(chuàng)者，后裝式步槍、手雷、以及正好能炸掉一只腳掌的地雷，能迅速的收割生命的速射大炮，這一系列的，空前高效的殺人武器的發(fā)明者，史高治·麥克唐納先生據(jù)說卻是一位慈善家，一位和平主義者。雖然數(shù)以十萬計(jì)的人因?yàn)樗哪切┛膳碌陌l(fā)明丟掉了性命，更多的人應(yīng)為他的發(fā)明受傷甚至終生殘疾，但他依然堅(jiān)持認(rèn)為，他的這些發(fā)明‘捍衛(wèi)了自由和和平’。”在這篇文章的最后，這個(gè)“達(dá)達(dá)尼昂”終于露出了狐貍尾巴，他告訴法國人，這家一手導(dǎo)致了法國戰(zhàn)敗的公司，如今居然到法國開起了工廠，想要賺法國人的錢了，目前正在新建的那家叫做“巴黎交流發(fā)電廠”的工廠就是麥克唐納財(cái)團(tuán)用屠殺法國人賺來的錢開辦的。
    這是一篇非常惡毒的文章，它成功的挑起了驕傲的法國人對(duì)外國吸血鬼的仇恨，一連幾天，在巴黎交流發(fā)電廠的施工工地附近都有一些閑的無聊的巴黎市民在那里示威抗議，雖然因?yàn)橛芯於⒅ǖ倌方o巴黎的警察部門的高官們送了不少的錢）這些家伙沒有鬧出什么大亂子來，但他們經(jīng)常性的故意阻斷道路，破壞交通，這也使得工程的建造速度大受影響。
    毫無疑問，這個(gè)“達(dá)達(dá)尼昂”后面一定有人在指使。不過這件事情可不歸蒂姆管轄，這不是他的職權(quán)范圍內(nèi)的事情。他只需要將這件事情上報(bào)上去，上面自然會(huì)派人來處理的。而他的職責(zé)則是盡量的保證生產(chǎn)的順利進(jìn)行。
    對(duì)付這些人，最簡單粗暴的做法當(dāng)然是直接找一幫子警察來，拿著棍子狠狠的把他們k一頓。但是蒂姆知道，也許有些家伙這等著自己這樣做呢？只要自己這么一來，報(bào)紙上自然就會(huì)有人寫出新的文章來，痛罵一通然后就會(huì)有更為激烈的沖突和麻煩。所以，最好能夠有其他的辦法。
    然而，蒂姆本人并沒有多少處理這種事情的經(jīng)驗(yàn)，而這家工廠的建設(shè)對(duì)于麥克唐納未來的布局又是如此的重要，所以沒敢輕舉妄動(dòng)的蒂姆干凈通過電報(bào)，向上級(jí)請(qǐng)求“技術(shù)指導(dǎo)”。
    ……
    “你說是什么人搗的亂？”史高治看著手里的報(bào)告，對(duì)多蘿西婭說。
    “可能的人多了，法國的那幫子大資本是第一號(hào)可疑的對(duì)象。嗯，那些家伙對(duì)你的履歷很熟悉呀……美國國內(nèi)的家伙也有可能。”多蘿西婭說。
    “法國的大資本正忙著退出法國，轉(zhuǎn)向德國和美國，他們?cè)谶@個(gè)時(shí)候陰我一把，好像不是特別的有意義。我倒是非常懷疑是不是那個(gè)家伙干的。”史高治平靜的說，似乎在說著一件和自己毫不相關(guān)的事情。
    “你說的是誰？”多蘿西婭問道。
    “你猜猜？”史高治倒是賣起了關(guān)子。
    多蘿西婭想了一會(huì)兒，說：“你該不會(huì)懷疑是摩根先生吧？他為什么要這樣做呢？”
    “他如果這樣做，也不難理解，但也不一定是他。”史高治說，“他們后面還會(huì)有下一步的，看看下一部怎么走，我就大致上能判斷到底是誰了