“但其實(shí)這些判斷只是建立在最初的主觀認(rèn)定的基礎(chǔ)上，并沒有足夠的科學(xué)依據(jù)……”</br>
柳菲這句話一出口，連宋玉林的神色都不禁變了。</br>
這句話的口氣得有多大，柳菲難道是要推翻之前所有警察、專家對于南大碎尸案的判斷嗎？</br>
“的確，連我自己一開始也受到了這種主觀影響，直到我發(fā)現(xiàn)了沾著呂愛青血跡的這把匕首，我才忽然受到了啟發(fā)，”柳菲抽空對李達(dá)說，“可以拿上來了。”</br>
拿上來什么？</br>
大家都很好奇。</br>
李達(dá)轉(zhuǎn)身走進(jìn)解剖間，回來時雙手端著一個大托盤放在眾人面前的桌子上，一股涼氣從托盤里散發(fā)出來。</br>
大家不由得抻長脖子往托盤里看，見里面鋪著一層冷凍的肉片，大概能有二三十片。眾人更覺得疑惑了。</br>
“2000塊肉片看上去切割得很均勻，其實(shí)這個均勻只是一個主管的印象。肉片與肉片之間還是存在一些差異的。”</br>
“是啊，這個我們也知道，但這個并不影響判斷吧……”祖光實(shí)在忍不住了，插了一句。</br>
老實(shí)說，柳菲剛才的話等于把他們這些當(dāng)年參與過南大碎尸案偵破的老警官全給否定了，他心里當(dāng)然不舒服。這姑娘雖然有兩下子，但口氣也太過狂妄了。</br>
“不，恰好相反。”柳菲平淡而直接的否定了祖光，指著托盤里的肉片，“我們已經(jīng)大致按照人體部位把2000塊肉片做了大致分類，端上來的這些肉片基本上是害人的腹部位置。”</br>
在常人眼中看到的都是連帶瘦肉和脂肪的肉皮。</br>
“這些肉片的切割手法看上去跟其他肉片沒有區(qū)別，但其實(shí)有些肉片還是存在了一些與眾不同的地方，你們誰能發(fā)現(xiàn)嗎？”</br>
讓柳菲這么一說，大家紛紛低頭細(xì)看，似乎感覺有些肉片的形狀不太方正，但又不能確定。</br>
柳菲麻利的把多余的肉片撥到托盤四周，只留下七八片肉片。“這幾個肉片是我們在幾千塊肉片中間篩選出來的，外形上幾乎與其他肉塊沒有什么區(qū)別，但有一個最細(xì)微又最明顯的不同——這些肉片的邊緣全都出現(xiàn)了皮瓣。這通常說明兇手使用的切割工具有問題，可能是有鋸齒或者有缺損的刀具。可問題來了，上千個肉塊，只有這幾片出現(xiàn)了不規(guī)則的皮瓣現(xiàn)象。而且從皮瓣的形態(tài)來看，刀具不是切割而是捅刺后拔出形成的……”</br>
柳菲拿起放在桌上的那把匕首，“這把雙刃匕首看似鋒利，但其中一邊出現(xiàn)了一點(diǎn)兒卷刃。我找了塊豬肉做過實(shí)驗(yàn)，捅刺時恰好能形成相同的皮瓣。由此可以斷定，這把匕首正是當(dāng)年兇手殺害呂愛青的兇器，襲擊部位集中在腹部。我根據(jù)皮瓣的數(shù)量估算了一下，兇手至少捅了呂愛青5刀。2道在上腹部，3刀在下腹部。這5刀刺得都很深，這才是呂愛青真正的死因，而不是聶洪生所說的割開四肢放血……”</br>
祖光還有些質(zhì)疑，“假如真是柳法醫(yī)你說的這樣，那這把匕首有十幾厘米長的刀刃，足以刺穿呂愛青的內(nèi)臟了，那為什么她的內(nèi)臟上面都沒有捅刺留下的刀口呢？”</br>
很多人都抱有和祖光一樣的看法，呂愛青的內(nèi)臟是保存比較完整的，如果上面真有刀傷，當(dāng)年的警察早就能發(fā)現(xiàn)了。</br>
“關(guān)于這一點(diǎn)我也沒有找到直接證據(jù)，但我想到了一個假設(shè)，”柳菲頓了頓，“呂愛青的內(nèi)臟并非是完好無缺的，也許問題就出在了那些缺失的內(nèi)臟器官上。呂愛青的左腎和zi宮被完整取走，肝臟和大小腸都有缺損。小腸缺了大約20厘米，大腸缺了大約10厘米。如果我的假設(shè)沒錯，這些地方或許就是有刀傷的地方。只不過因?yàn)楸蝗∽吡耍圆艣]見到刀口。”</br>
祖光愕然，一下接不上話。</br>
柳菲所說的這種假設(shè)已經(jīng)完全出乎他對這個案子的理解范疇，也從來沒有人從這個角度推測過。</br>
柳菲的驚人言論也明顯觸動了杜志勛，他說出了自己疑慮，“我們一直認(rèn)為兇手拿走這些內(nèi)臟，特別拿走是被害人的zi宮、腎臟和一截腸子，這都是一種變tai罪犯獲取戰(zhàn)利品的行為，但假如按照柳菲的思路，又該怎么理解兇手這種行為？”</br>
“掩蓋。”丁潛忽然脫口而出。“柳醫(yī)生就是這么想的吧。”</br>
柳菲點(diǎn)點(diǎn)頭。</br>
“掩蓋什么？”杜志勛問。</br>
“掩蓋殺害呂愛青的手段……把呂愛青切割成2000多片，以及干凈利落的取走一部分內(nèi)臟，都是為了一個目的——掩蓋呂愛青被匕首捅死這個事實(shí)。否則，為什么匕首上有呂愛青的血跡，尸體上卻偏偏找不到致命傷呢；又為什么兇手會在切割有刺傷的部位時全部沿著傷口的位置切，故意讓我們看不出破綻呢。假如不是柳醫(yī)生注意到兇器上有卷刃，花費(fèi)大量時間一點(diǎn)點(diǎn)尋找出相應(yīng)的肉片，我們誰又能想到幾千個肉片中會隱藏著致命的刀口呢？”</br>
宋玉林皺著眉插嘴，“柳醫(yī)生的想法雖然新穎，似乎也有根據(jù)，但是情理上說不通啊。既然兇手要掩飾，直接把尸體掩埋了或者焚尸不是更好嗎，把尸體銷毀了比起費(fèi)這么大精力碎尸、棄尸要省事得多，風(fēng)險也更低吧。”</br>
“如果兇手當(dāng)時處于特殊情況，不具備這個條件呢？”</br>
“什么特殊情況？”</br>
丁潛想了想，搖搖頭，“我現(xiàn)在還說不好。”</br>
杜志勛也開口了，“還有個問題你想過沒有，丁潛。兇手的作案相當(dāng)復(fù)雜。整齊的疊放小腸和被害人衣物，整齊的擺放內(nèi)臟和骨骼，還逼迫呂愛青寫下遺書。這些行為和碎尸行為完全呼應(yīng)，都是很能反映罪犯變tai人格的過度犯罪，兇手即便是為了掩蓋刺死呂愛青的事實(shí)把她碎尸了，其余的過度行為又如何解釋？”</br>
法醫(yī)室里一時間安靜下來，十幾號人都陷入了沉思。</br>