話說，后世之人看三國，品三國，看到的都是大勢磅礴，看到的也都是英雄氣短，兒女情長。誰會去細想深究，那些歷史大事件背后的不合理？
    張角既為修道小成的修士，卻為何又要搞什么黃巾起義，攪動了漢室江山？
    董卓不過是西涼一軍閥，卻為何能夠進京，從而獨霸京師，大權獨攬？
    官渡之戰，袁紹大軍五十多萬，卻為何又敗給了軍卒還不足十萬的曹操？
    赤壁之戰，曹操大軍幾近百萬，又攜虎吞荊襄之勢，卻還是折戟于赤壁，這又是為何？
    夷陵之戰，劉備大軍七十余萬，打得江東小兒都要束手而降，卻又為何被區區一把大火，燒了七百里連營？
    還有，關羽真的是大意失了荊州？
    馬謖真的是因為自負才丟了街亭？
    上方谷的那把大火，為何卻偏偏趕上下雨的時候？
    五丈原上，七星禳命眼看著就要功成，魏延卻為何偏要闖進大帳來？
    如此種種，看三國、品三國的時候還不覺得。
    現在，魂穿諸葛亮，還接收了數十年后、蜀漢丞相的那一絲不甘的靈魂碎片，諸葛亮再來看這個時代，將這一連串的事件關聯起來，怎么看卻都是迷霧重重，貌似背后有著某只黑手，在推動著這一切似的。
    ……
    張角身為修士，且道法還有所小成，理應在仙山福地之中繼續修煉才是。他卻偏偏涉足紅塵，還組織了太平道，搞了個什么黃巾起義。
    修道之人，為了氣運或者因果，入紅塵走一遭也是有的。
    就算是亂世，為了爭奪大把氣運，出山輔佐某位諸侯，也不成問題。
    但是，張角卻為何偏偏要自己爭龍？
    須知，道法和龍氣不可并存。
    修道之人爭龍，要么是道法吞噬了龍氣，爭龍不成，其勢力轉瞬即被撲滅。
    要么是就龍氣侵蝕了道法，修士的修為最終會倒退至底的。
    即便最終爭龍成功，卻也不過是一世的帝王罷了。
    而且，修士入世爭龍，向來是非成即死。
    即便最終能爭龍成功，卻也要受到天機反噬。其所建立的王朝短命且不說，王子皇孫也出不了長命之人。這種反噬，非有大功于天下而不可逆。
    張角身為修道有所小成的修士，難道會不明白這一點？
    然而，張角卻偏偏入世爭龍，帶著所謂的官逼民反的黃巾軍，去撼動腐朽墮落、還有著數十年氣數的大漢帝國。
    話說，所謂的官逼民反，一縣、一郡，或許有可能。
    難不成整個大漢十三州，都是官逼民反不成？
    然則，張角的黃巾軍，卻又偏偏席卷了八個州，幾近大漢帝國版圖的三分之二。
    按說，到了此時，張角的爭龍之勢，差不多也快成了吧？
    但偏偏，張角卻于這時暴斃而亡。
    席卷八州的黃巾起義，也很快就被鎮壓下去。
    要說這整件事的背后沒有黑手在推動，諸葛亮是不信的。
    后世的許多磚家叫獸，牽強附會，找來許多理由，證明黃巾起義必敗無疑，卻幾乎都沒有人深挖過，這其中的許多不合理之處。
    ……
    董卓，原本不過是西涼的一方豪強。
    平時，董卓為人很是仗義，趁著涼州胡人作亂，組建部曲，趁亂而起，然后又買通官府，進而做了西涼太守，成為涼州的幾大軍閥之一。
    按理，朝廷中樞里的爭斗，是不應該召邊地諸侯勤王的。
    就算要召諸侯勤王，怎么也輪不到董卓的說！
    最終卻偏偏是召了董卓進京勤王。
    后世的歷史和演義，將這口黑鍋扣在袁紹身上。
    讓董卓禍亂漢家江山氣數，這點私心，袁紹或許有，也或許沒有。
    諸葛亮即便已經身在這個時代，卻也是理不清的。
    但不管怎樣，董卓進京的背后，難道就沒有黑手在推動么？
    再有，按照董卓在西涼時的表現，即便他有野心，也該是一位正常的諸侯才是。但為何進京之后，董卓卻表現得那么殘暴？
    是董卓本性就殘暴？
    還是有人引誘著董卓在殘暴的道路上狂飆？
    諸葛亮即便智多近妖，這時卻也分辨不清了。
    ……
    最讓人費解的卻是，整個三國時期的三大戰役。
    官渡之戰，袁紹有大軍五十多萬，糧草輜重不計其數，身邊更是謀士如云，猛將如雨。
    反觀曹操，大軍不足十萬，還要分兵防備荊州劉表和江東孫策；其糧草輜重，更是無法支撐曠日持久的大戰。其身邊謀士還行，但沖鋒陷陣的大將，除了一個許褚，卻再無人能與顏良、文丑以及張郃等對陣的。
    按理，袁紹不說碾壓曹操吧，卻怎么也不可能讓曹操以弱勝強的吧？
    在官渡之戰的前期，曹操還真就是敗多勝少。如果不是關羽恰好被羈絆在曹營，并為曹操陣斬了顏良和文丑，曹操能否扛住顏良文丑，都是問題呢。
    即便，袁紹折了顏良文丑，只要戰局相持下去，他還是能夠耗死曹操的吧？
    事實也確實，袁紹還有百多萬石軍糧之時，曹操的軍糧卻早已告罄。但偏偏這時，袁紹身邊的重要謀士之一，許攸連夜奔走了曹操，并為曹操指引了袁紹屯糧的地方。
    于是，烏巢的一把大火，袁紹百萬糧草盡成灰燼，也是袁紹覆滅的開端。
    這一連串的事情，看起來似乎沒有毛病。
    但以陰謀家的眼光來看，卻是不然。
    其中最為關鍵的就是，許攸為何在關鍵時刻，棄有大勢的袁紹，而投奔敗局已現的曹操？
    若沒有許攸的倒戈，官渡之戰，曹操必敗無疑！
    后世的磚家叫獸分析，這是袁紹身邊的幾大謀士撕逼的結果。
    試問，許攸、田豐、郭圖等人，既然身為袁紹身邊的重要謀士，平日里再怎么撕逼，在關鍵時刻，難道不知道保持克制？
    非要逼得許攸投奔曹操？
    他們可是與袁紹一損俱損、一榮俱榮的！
    只是，這幕后黑手，不讓袁紹吞并曹操的目的何在？
    ……
    再說赤壁之戰。
    自官渡之戰后，曹操便成了北方霸主，又趁著劉表病亡，虎吞荊襄。
    此刻，曹操擁大軍幾近百萬，地盤更是達到了大漢的八個州，糧草輜重不計其數，麾下更是謀士如云，戰將如雨，比之當初的袁紹還要強大十分。
    反觀孫劉聯軍。
    劉備是剛剛從新野敗退的殘軍，關張趙雖在，又添了軍師“諸葛亮”，卻是兵不過三兩千。即便算上駐守江夏的劉琦部，劉備的勢力也不到三萬人。
    孫權雖坐擁江東六郡，還有長江天險為阻隔，其盡起大軍卻也不足十萬。
    如是，孫劉聯軍相加，也不過十二三萬人罷了。
    不說以十二三萬兵馬，如何敵得過曹操的百萬大軍，就是江東六郡的錢糧，又怎么能與曹操的八州財賦比拼消耗？
    按說，曹操橫掃江東，應該是不在話下的。
    但結果卻是，曹操卻偏偏被周瑜的一把大火，給燒得折戟于赤壁！
    什么驕兵必敗，什么詐降，那都是扯淡！
    曹操在官渡之戰時就是以弱勝強的，難道就不會提防在赤壁之戰走袁紹的老路？
    即便曹操一時半會兒的想不到，他身邊的那幾位謀士，難不成也想不到？
    是曹操被人蒙蔽了心智，變得狂妄自大？
    還是他身邊也有人，是幕后黑手的布下的棋子？
    ……
    夷陵之戰，劉備水陸共進，大軍七十五萬，沿著長江順勢而下，一路勢如破竹，打得江東潰不成軍，就連曹魏都被嚇得膽戰心驚，不敢在背后扯劉備的后腿。
    劉備如此大勢，卻被陸遜的一把大火，給燒了七百里連營。
    這一把大火，蜀漢的七十五萬大軍，盡成灰飛不說，就連蜀漢皇帝劉備都駕崩于白帝城。
    這又是典型的以弱勝強！
    話說，劉備經歷過官渡之戰，也經歷過赤壁之戰，見證了兩次以弱勝強，難道他就沒有防備，被江東以弱勝強的么？
    如果劉備有所防備的話，為何還會被江東軍以弱勝強？
    演義中記載，后世所謂的磚家叫獸也分析，這是因為酷暑天熱，蜀軍都躲在密林中避暑，這才給了陸遜火燒連營的機會。
    在這時的諸葛亮分析看來，這也是扯淡！
    酷暑天熱是不錯，但密林之中，貌似也都是青枝綠葉的吧？
    在沒有提前布下火油和引火之物的前提下，誰能僅憑千百簇火苗，就點燃一座座山林的？
    即便是后世的森林防火，也是在秋冬兩季。
    春夏兩季，密林之中，潮氣很重，青枝綠葉是很難被點燃的。
    當然，如果提前布下火油等引火之物，卻是沒有問題的。
    但問題是，陸遜是如何做到，在遍布蜀軍的密林中，人不知鬼不覺的布下引火之物的？
    陸遜肯定做不到，何況還是七百里連營。
    如此看來，唯有修士出手，不僅能點燃春夏兩季的密林，還能一下子就火燒七百里連營！
    只是，修士如此擾亂大勢，只怕所受到的反噬也不輕，身死魂滅，這是肯定的。
    但是，誰會這么做呢？
    這幕后黑手，為了阻止劉備吞并江東，居然連修士須得承受的反噬都不顧了！
    ……
    這三大戰役，如果單獨來看，都是以弱勝強的經典。
    但結合到一起，就能看出其中的不合理來。
    曹操在官渡之戰以弱勝強之后，居然不引敵人之鑒為戒，反而在赤壁之戰被人以弱勝強。
    劉備經歷過兩次以弱勝強的大戰，居然也沒有引以為戒，夷陵之戰，被孫吳以弱勝強。
    現在看來，這就是幕后黑手的操作！
    其根本原因，無外乎就是阻止有人統一天下。
    或者說，阻止有人提前統一天下！