整個(gè)1935年，張學(xué)良都在忙什么？
    忙著“剿匪”。
    上半年，張學(xué)良被調(diào)到武昌“剿匪”，目標(biāo)是剿滅紅軍在南方的殘余勢(shì)力；下半年，張學(xué)良又被調(diào)到西北“剿匪”，目標(biāo)是圍剿陜北的紅軍。
    自從東北易幟后，張學(xué)良大體上還是很聽常凱申的話，兩人沒有產(chǎn)生過重大分歧。
    但到了1935年，常凱申就有點(diǎn)做得太過分了，不停地調(diào)派東北軍南征北戰(zhàn)，心思極為險(xiǎn)惡：第一，讓東北軍和紅軍兩敗俱傷；第二，通過不停的調(diào)派軍隊(duì)，試圖慢慢瓦解并掌控東北軍；第三，蠶食張學(xué)良在華北的統(tǒng)治力量。
    張學(xué)良很不開心，再加上自己的機(jī)要秘書被老蔣槍斃，他已經(jīng)憋不住想要跳反了，“西安事變”已在此時(shí)埋下伏筆。
    此時(shí)張學(xué)良尚在武昌“剿匪”，周赫煊要請(qǐng)他幫忙招納飛行學(xué)員，只能親自往武昌走一趟。
    四月中旬，周赫煊從美國(guó)乘船抵達(dá)上海。
    上海市長(zhǎng)吳鐵城親自帶人迎接，熱情握手道：“周先生此次西行，為國(guó)立下大功，委員長(zhǎng)特命我來為君接風(fēng)洗塵?！?br/>     “吳市長(zhǎng)親自接船，實(shí)在讓鄙人惶恐。”周赫煊笑著說。
    吳鐵城哈哈大笑：“周老弟就別謙虛了，誰人不知你在美國(guó)的威風(fēng)？走，我們先去飯店，邊吃邊聊?！?br/>     周赫煊對(duì)最近國(guó)內(nèi)的情況不太清楚，當(dāng)下也懶得多問，帶著孟小冬就去了飯店。
    飯桌上坐了七八個(gè)人，除開上海市長(zhǎng)吳鐵城，其他的周赫煊居然都不認(rèn)識(shí)。
    吳鐵城笑著介紹說：“周先生，這位是《汗血》雜志社總經(jīng)理俞國(guó)梁先生！”
    “俞先生你好?！?br/>     “周先生，久仰久仰！”
    “這位是《汗血月刊》的主編楊康君先生。”
    “這位是《汗血周刊》的總編陳敏書先生。”
    “楊先生好！”
    “周先生，幸會(huì)！”
    “……”
    大家互相寒暄客套幾句，周赫煊更加一頭霧水，不知道吳鐵城到底想干嘛。
    國(guó)黨上海黨部最初的機(jī)關(guān)刊物是《民國(guó)日?qǐng)?bào)》（上海），創(chuàng)始人為陳其美。第一次國(guó)共合作期間，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》（上海）屬于中國(guó)最具革命精神的報(bào)紙，甚至還公開宣傳社會(huì)主義和共產(chǎn)主義，比如著名烈士方志敏就經(jīng)常在此報(bào)紙上發(fā)表文章。
    直到常凱申發(fā)動(dòng)“清黨”，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》（上海）徹底走向反動(dòng)，完全成為老蔣的政治傳聲筒。周赫煊也好幾次被《民國(guó)日?qǐng)?bào)》（上海）給罵過，當(dāng)時(shí)的主編還是國(guó)黨大噴子陳德征。
    滑稽的是，這份國(guó)黨上海黨部的機(jī)關(guān)刊物，居然在三年前被迫?？?，原因是“觸犯日本天皇”。
    當(dāng)時(shí)日本天皇在檢閱軍?；貙m的途中，遭到朝鮮人投炸彈?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》（上海）如此報(bào)道：“日皇閱兵畢返京突遭狙擊，不幸僅炸副車兇手即被逮，犬養(yǎng)毅內(nèi)閣全體引咎辭職?！?br/>     就因?yàn)椤安恍覂H炸副車”幾個(gè)字，日方認(rèn)為《民國(guó)日?qǐng)?bào)》（上海）在詛咒天皇遇害，迫使上海公共租界工部局查封《民國(guó)日?qǐng)?bào)》。
    于是乎，國(guó)黨上海黨部的機(jī)關(guān)報(bào)就此完蛋，《民報(bào)》雖然繼承了其系統(tǒng)，但卻嚴(yán)重缺乏社會(huì)影響力。
    這兩年上海跳得最歡的右翼刊物，便是《汗血》系列雜志，不僅高舉“文化剿匪”的旗幟，甚至公開宣傳法西斯主義，是國(guó)黨上海黨部最重要的輿論喉舌。
    說實(shí)話，周赫煊不想跟《汗血》雜志社的御用文人們攪在一起。
    但現(xiàn)在卻由不得他，《汗血》周刊的總編陳敏書主動(dòng)挑起話題：“周先生，你對(duì)王安石變法怎么看？”
    周赫煊笑了笑：“變法的出發(fā)點(diǎn)是很好的，可惜操之過急，在執(zhí)行的時(shí)候出了亂子。”
    那邊的楊康君又問：“那周先生認(rèn)為，王安石的變法，放到現(xiàn)在的民國(guó)該如何實(shí)現(xiàn)呢？”
    “王安石的變法在北宋都失敗了，又怎么可能在民國(guó)實(shí)現(xiàn)？”周赫煊感覺這幾個(gè)家伙特別扯淡。
    “非也非也，”陳敏書說，“王安石是中國(guó)偉大的政治家，他恩威并施，攘夷平蠻，可謂北宋之圣人。如今中國(guó)積貧積弱，跟當(dāng)年的北宋何其相似，中國(guó)現(xiàn)在必須進(jìn)行一場(chǎng)徹底的變法，才能走向繁榮富強(qiáng)之路！”
    周赫煊默默喝酒懶得說話，他跟這群國(guó)黨御用文人毫無共同語言。
    陳敏書繼續(xù)高談闊論：“王安石變法失敗的根源在黨爭(zhēng)，黨爭(zhēng)導(dǎo)致北宋朝廷派系叢生，由此壞了吏治。吏治一壞，則變法難成，使得臨川先生（王安石）的心血付之東流。以我觀之，要在民國(guó)施行變法，必須整頓吏治，必須根除派系黨爭(zhēng)，將行政權(quán)力集于領(lǐng)袖一身。政令發(fā)于中央，則政通人和，則國(guó)家可興矣！”
    “陳兄高論！”楊康君拍手贊道。
    《汗血》雜志社的總經(jīng)理俞國(guó)梁非常配合地問道：“陳兄，在你看來，應(yīng)該如何將全力集于領(lǐng)袖？”
    陳敏書斬釘截鐵道：“當(dāng)效仿德國(guó)，行高度集權(quán)的法西斯蒂之治！”
    俞國(guó)梁在旁邊一唱一和：“唉，可惜社會(huì)各界都呼吁民主憲政，真是一些目光淺顯之徒?！?br/>     “要我說啊，”楊康君接話道，“那些呼吁民主憲政的家伙，都跟明末的東林黨差不多，誤國(guó)誤民，還以為自己有多高尚?！?br/>     周赫煊總算是聽明白了，這幫家伙在鼓吹法西斯主義，而且還拿王安石做引子。
    順便一提，“東林黨誤國(guó)”的言論，就是《汗血》系列雜志最早進(jìn)行大規(guī)模宣揚(yáng)的，目的是為了反擊并污蔑民國(guó)的進(jìn)步人士。東林黨的黑材料，被這些御用文人生造了不少，在后世的網(wǎng)絡(luò)廣為流傳。
    魯迅也被御用文人們污蔑為“民國(guó)東林黨”，他在寫給朋友的信件中吐槽道：“今之袞袞諸公及其叭兒，蓋亦深知中國(guó)已將賣絕，故在竭力別求賣國(guó)者以便歸罪。如《汗血月刊》之以‘明亡歸咎于東林’，即其微意也。”
    這話有點(diǎn)拗口，簡(jiǎn)單概括就是：政府高官和他們的傳聲筒，也知道中國(guó)主權(quán)快被賣完了，于是就亂找替罪羊，給這些替罪羊戴一頂東林黨的賣國(guó)帽子。
    吳鐵城突然說：“周先生，你在《大國(guó)崛起》的最后一個(gè)部分，也說中國(guó)應(yīng)該集權(quán)統(tǒng)治，才能真正走向繁榮富強(qiáng)。如今委員長(zhǎng)正在號(hào)召學(xué)習(xí)王安石變法，周先生何不寫幾篇應(yīng)景文章？”
    老蔣號(hào)召學(xué)習(xí)王安石變法？
    靠，那禿子又在抽什么邪風(fēng)！
    周赫煊哭笑不得之余，很快明白常凱申的真實(shí)意圖，此人正在迫不及待地為獨(dú)裁造勢(shì)。汪兆銘屬于頭號(hào)受打擊對(duì)象，行政院的權(quán)力，估計(jì)要被老蔣徹底收回了。