1.3 IMS的業務能力及特點
1.3.1 更“軟”的軟交換
前面也提到了IMS不僅實現了軟交換中承載和控制的分離，而且進一步實現了業務與控制的分離，其實IMS還對軟交換中其他的一些功能進行了分離，如圖1-2所示。
從圖1-2可以清楚地看到，傳統軟交換中包含多媒體應用服務器（Application Server，AS）、電話AS、用戶數據、呼叫控制、邊界控制、媒體服務器、呼叫接入和媒體信令網關等功能，而在IMS系統中，分別將這些功能進行了分離，將其組成新的功能實體。例如，對于多媒體AS和電話AS，分別可以組成新的應用系統；將呼叫控制分離為呼叫會話控制功能（Call Session Control Function，CSCF）；將邊界控制功能分離為出口網關控制功能（Breakout Gateway Control Function，BGCF）；將呼叫接入分離為會話邊界控制器（Session Border Controller，SBC）等。
1.3.2 IMS的分層架構
IMS的分層式架構打破了傳統網絡的垂直式業務體系，IMS是體系架構的革命，它采用模塊化、標準化接口，業務與控制分離，實現開放的業務提供模式，能夠靈活、快速地提供各種業務。圖1-3給出了現有垂直的業務體系和IMS分層、會聚的體系架構。
從圖1-3可以清楚地看到，現有業務都采用垂直式業務體系，不利于業務的快速引入和擴展，而IMS采用了分層、會聚的方式，只要按照標準接口的要求，就可以快速地實現不用應用業務的部署。
此外，在IMS系統架構中，還采用了初始過濾規則技術（initial Filtering Criterion，iFC）。初始過濾規則示意圖如圖1-4所示。基于iFC，可以根據業務邏輯或需要獨立地設計各個過濾規則，SIP會話經過業務點觸發器（ServicePoint Trigger，SPT）后，依次通過各個過濾器（Filter），從而可以方便地順次觸發一次業務執行過程中串行的多個AS。該方式要比傳統的智能網觸發方式更為快捷。
1.3.3 IMS的歸屬服務性
我們知道在軟交換網絡中，業務類型主要還是基于語音的基本業務、補充業務和增值業務，增值業務主要由SCP提供，語音業務及補充業務仍由交換機提供。
用戶不歸屬于任何一個端局，當用戶漫游時，由拜訪地的端局VMSC為用戶直接提供語音控制和接續服務，以及被叫業務觸發等。所以當歸屬環境下MSC的配置與拜訪地MSC的配置有明顯差異時，就會影響用戶對業務的體驗，甚至無法在拜訪地為用戶提供特定的智能網業務，如圖1-5所示。
從圖1-5中可以看出，當用戶發生漫游后，都是由拜訪地的VMSC來直接進行語音控制和接續控制，VMSC需要與用戶歸屬的SCP進行交互，所以如果此時拜訪地的VMSC不能支持歸屬地的SCP，那么用戶所簽約的一些特定業務就無法在異地使用，從而導致用戶感知度下降。
然而IMS則完全不同，在IMS網絡中，業務與控制分離得更徹底，業務類型也更加豐富，IMS實現了用戶一致的注冊和業務觸發功能，終端在漫游時雖然通過拜訪地的P-CSCF接入用戶歸屬網絡，但是業務的接續由歸屬S-CSCF進行控制，從而保障了用戶業務的一致性與簡單性。這樣IMS便可以使用戶無論在何處接入，無論采用何種接入方式均可享受與在歸屬地一樣的業務感受，如圖1-6所示。
從圖1-6中可以看出，雖然用戶A從歸屬地移動到了拜訪地，但是它的呼叫仍由拜訪地的代理呼叫會話控制功能（Proxy Call Session Control Function，P-CSCF）轉接給歸屬網絡中的服務呼叫會話控制功能（Serving Call Session Control Function，S-CSCF）來進行會話接續控制，由它來負責聯系業務平臺應用系統（Application System，AS）。同樣，對于被叫用戶B也是這樣，不管被叫用戶B是否發生了漫游，都由其歸屬的S-CSCF來進行會話呼叫控制，這樣盡管用戶漫游到了拜訪地，但是其用戶感知就跟與原歸屬地一樣，其用戶簽約的各種業務仍然能夠得到很好的享受。
1.3.4 IMS開放的網絡與業務能力
IMS體系采用更加開放的網絡和業務能力，其開放性，可以使應用組合更加靈活多樣，從而便于業務的拓展和部署。圖1-7是IMS體系采用更加開放的網絡和業務能力的示意圖。
從圖1-7中可以清楚地看出，IMS采用了開放的網絡架構和開放的業務能力，通過運營商公共業務能力（例如，語音、視頻、消息、狀態、組群管理、IPTV和彩鈴等業務能力）和互聯網業務能力（例如，Google MAP和搜索引擎等業務能力）的組合和適當的邏輯，從而可以便捷地引入新業務應用，例如，融合V網、融合一號通、融合總機、融合視訊以及139互連等新業務應用。
1.3.5 業務的快速部署與分省運營
對上述的內容做個簡單的小結：首先，IMS采用了分層式架構，打破了傳統網絡的垂直式業務體系，IMS對不同業務實現統一的控制，并按照不同業務的優先級進行順序的業務觸發，實現業務邏輯的靈活組合；其次，IMS采用了歸屬地提供服務，即無論用戶漫游至何處，均有歸屬網絡提供服務，從而保證用戶體驗的一致性；第三，IMS采用了開放的網絡和業務能力，從而使應用組合更加靈活多樣，其業務引擎（Service Enabler）概念的引入，使得IMS與現有網絡相比，具有更加豐富的業務能力。
通過上面的介紹和分析，可以很清楚地看到IMS體系架構更有利于特色業務的快速提供，所以，IMS非常適合采用分省運營的模式，即各省根據本省自身業務發展特征，采用的靈活的業務引入方式，而不會受到其他條件的約束。