閣部相爭(zhēng)斗京察，萬(wàn)歷借怒助內(nèi)閣
    二月明朝內(nèi)閣首輔王錫爵接到朝鮮戰(zhàn)報(bào)，得知戰(zhàn)況陷入僵局，遂找來(lái)趙志皋、張位及兵部尚書石星、兵部侍郎蹇達(dá)商議。王錫爵說(shuō)道：“聽聞大軍初至朝鮮便收復(fù)四道，大獲全勝，為何現(xiàn)今停駐不前，朝鮮也上奏大明請(qǐng)求朝廷令宋應(yīng)昌再度出擊，皇上還等待我等回復(fù)，不戰(zhàn)之因是否真如宋應(yīng)昌所言，兵部可有核實(shí)？”
    石星答道：“秉閣老，兵部時(shí)刻關(guān)注朝鮮戰(zhàn)事，探查來(lái)往不斷，軍中因上報(bào)軍功所奏不實(shí)引起南北之爭(zhēng)，軍心動(dòng)蕩，宋應(yīng)昌正在設(shè)法穩(wěn)定。若軍心不齊，南北敵視，戰(zhàn)必不勝。碧蹄館戰(zhàn)后倭軍集結(jié)一線，軍勢(shì)大漲，防備嚴(yán)密，無(wú)機(jī)可趁。我軍人數(shù)遠(yuǎn)不及倭軍，貿(mào)然開戰(zhàn)易損失慘重?zé)o功而返，只得暫行觀望。”
    趙志皋深憂軍心：“正值大戰(zhàn)，軍心大亂不僅不利于戰(zhàn)事也將淪為藩國(guó)笑柄。依我猜測(cè)必是北兵爭(zhēng)功所致，而李如松出自遼東名門，軍中大多為其家門親信舊部，此次事件李如松難辭其咎，應(yīng)嚴(yán)令宋應(yīng)昌將那軍功論賞據(jù)實(shí)上報(bào)，穩(wěn)定軍心。”
    蹇達(dá)說(shuō)道：“軍中爭(zhēng)功內(nèi)斗為兵家大忌，所幸有宋應(yīng)昌在，必能穩(wěn)定軍心。而后兵事謀劃才有可為，兵部也將督促宋應(yīng)昌盡快平復(fù)此事以免倭寇察覺(jué)趁機(jī)來(lái)攻。大軍糧草每日消耗極多，豈能因內(nèi)訌而被迫拖延戰(zhàn)事。”
    張位亦反對(duì)拖延戰(zhàn)事，其盤算軍需道：“此前我曾聽?wèi)舨亢怂慵扒熬€回報(bào)，大軍口糧每人每日便是一升五合，戰(zhàn)馬每匹每日需料豆三升，大軍一日耗糧便將近七百二十石，馬匹一日用豆總量則近八百石，各處糧車正逐批運(yùn)往朝鮮，朝鮮當(dāng)?shù)匾苍诒M力籌措，仍難齊大軍每日所需。戰(zhàn)事若拖延日久恐于我不利。”
    石星稱贊道：“張閣老所言極是，大軍糧草情況確是如此，想不到張閣老對(duì)軍需糧草一事如此關(guān)心，實(shí)乃官兵之福。但兩軍對(duì)戰(zhàn)必時(shí)刻謀劃周全，若一時(shí)不慎便會(huì)使全軍潰敗，只是目前尚無(wú)戰(zhàn)機(jī)，不可輕易出戰(zhàn)，宋應(yīng)昌及李如松已命楊元鎮(zhèn)守平壤，防控大同江；李如柏鎮(zhèn)寶山，查大受守臨津，互為聲援；祖承訓(xùn)鎮(zhèn)守開城，兵分四路，穩(wěn)固后方。好在糧草軍需僅是押運(yùn)稍慢，我也將再遣專人于各地沿路督導(dǎo)。”
    趙志皋道：“我贊同石星之見，將在外君命有所不授，具體如何行事還是交由宋應(yīng)昌決斷為好，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)是軍心穩(wěn)定及軍需供應(yīng)，再尋戰(zhàn)機(jī)。若能盡早結(jié)束戰(zhàn)事，班師回朝，天下安定，也好省下錢糧應(yīng)對(duì)國(guó)事。”
    張位再附和提議：“閣老所言也是天下臣工，黎民百姓所盼。內(nèi)閣也需給宋應(yīng)昌回個(gè)信，明確告知其朝廷意圖，內(nèi)閣的意見，從大局著眼，必須盡早殲滅倭寇，收復(fù)朝鮮全境，因此若有戰(zhàn)機(jī)不得延誤，如有所需火速上報(bào)朝廷。”
    王錫爵轉(zhuǎn)而向蹇達(dá)詢問(wèn)：“倭寇狡詐，生性殘忍，若不能擊敵要害必難速攻得勝。聽聞倭寇所持鳥銃威力強(qiáng)于我軍，且倭軍有半數(shù)持此火器，我軍所恃惟火炮眾多，揚(yáng)長(zhǎng)避短也能在戰(zhàn)場(chǎng)之上減少傷亡。少司馬有何見教？”
    蹇達(dá)答道：“我軍火器不足，鳥銃性能雖不如倭銃但也比三眼銃強(qiáng)上許多，弗朗機(jī)炮也尚有欠缺之處，國(guó)中火器巧匠正對(duì)此研制革新。我也正編練炮騎、炮車、游擊等用炮戰(zhàn)法，于各地編為專營(yíng)，嚴(yán)加訓(xùn)練。可用于朝鮮以觀其效。自大明開國(guó)以來(lái)，火器日重，武功日盛，但火器戰(zhàn)法難以普及，火器質(zhì)地參差不齊，久后必有所害，善研火器，調(diào)整戰(zhàn)法則將戰(zhàn)無(wú)不勝。”
    石星聽罷則對(duì)蹇達(dá)之言存有異議：“蹇公所言有理，盡心編練不可操之過(guò)急，若能趕上此戰(zhàn)便觀察效用如何。首輔明鑒，我軍此次雖未帶鳥銃，但三眼銃、拐子銃、百出弗郎機(jī)、五雷神機(jī)等皆適用于北兵突進(jìn)作戰(zhàn)，依我之見比起鳥銃要方便很多，而且兼有車營(yíng)火炮，對(duì)比火力我軍遠(yuǎn)在倭寇之上。南北兵各有所長(zhǎng)，此次選調(diào)皆是久經(jīng)戰(zhàn)陣磨礪之精銳，從戰(zhàn)報(bào)來(lái)看，倭寇野戰(zhàn)即便集中數(shù)倍兵力也萬(wàn)難勝我，因此據(jù)城堅(jiān)守，相互支援，此時(shí)我與倭寇皆在等待戰(zhàn)機(jī)，首輔還需鼓舞宋應(yīng)昌才是。”
    眾人議定，王錫爵隨后總結(jié)道：“兩軍對(duì)峙互為顧忌，正是等待良機(jī)以用奇計(jì)之時(shí)，糧道、帥營(yíng)、疲兵、軍械、或誘敵圍殲或包抄突襲其震動(dòng)全局之地，皆是破解對(duì)峙之法。我等遠(yuǎn)在千里之外難知朝鮮瞬息之變，惟有寄希望于宋應(yīng)昌能扼守險(xiǎn)要，把握戰(zhàn)機(jī)，打破僵局。傳信宋應(yīng)昌不可心急，搜集軍情尋找戰(zhàn)機(jī)，一戰(zhàn)大勝。同時(shí)也需嚴(yán)厲告誡，整頓軍紀(jì)，不可欺侮朝人不可濫殺俘虜。”石星贊成，后內(nèi)閣、兵部各自傳信宋應(yīng)昌告知合議意見。王錫爵也上報(bào)萬(wàn)歷皇帝恭請(qǐng)寬心。
    萬(wàn)歷二十一年正值京察大計(jì)，京察每六年一次，四品以上京官由皇帝親自考察，四品以下京官往往由吏部、督察院會(huì)同考察。京察不稱職官員分為年老、有疾、無(wú)為、貪*淫、酷暴、素行不謹(jǐn)、浮躁淺露、才力不及者經(jīng)評(píng)議過(guò)后若不宜任職則降級(jí)外調(diào)或罷免不用。京察大計(jì)先向部院發(fā)出訪單匿名考察，再由內(nèi)閣票擬去留，發(fā)還各部院評(píng)議后造冊(cè)奏請(qǐng)皇帝裁決。京察結(jié)束后若仍有言官?gòu)椲懒羧握叻Q為拾遺，因京察而被免職者往往不得敘用。
    至三月時(shí)京察結(jié)束，內(nèi)閣議事。趙志皋抱怨：“此次京察內(nèi)閣所舉薦任用之在京官員有不少被罷免，吾弟勤儉，實(shí)心用事，竟被查為任官無(wú)為，才力不及而罷免。荒唐至極。吏部及督察院究竟想干什么？”
    張位答道：“趙閣老您忘了么，萬(wàn)歷二十年壬辰大計(jì)外官之時(shí)吏部提拔了眾多親信，聲勢(shì)大振后又與內(nèi)閣在廷推薦奏一事上屢爭(zhēng)不休。此次王閣老繼任首輔，意圖加強(qiáng)內(nèi)閣之權(quán)，使吏部尚書孫鑨倍感壓力。所以借著此次京察來(lái)削弱內(nèi)閣在朝勢(shì)力。”
    趙志皋身體虛弱，更兼急火攻心，不免站立不住扶榻而坐：“如此說(shuō)真是早有預(yù)謀，此次京察孫鑨親自坐鎮(zhèn)，左都御史李世達(dá)，吏部考功郎中趙*南星協(xié)理，部院合力，還有顧憲成在后助陣。”張位補(bǔ)充道：“不僅如此，京察中孫鑨首先便將自己的外甥吏部呂胤昌、趙*南星姻親都給事中王三余請(qǐng)奏罷黜，令京師爭(zhēng)相稱道。”
    王錫爵怒道：“這是假借秉公澄汰、無(wú)所徇私之名掩藏結(jié)黨攻訐之實(shí)。按京察慣例吏部督察院主持考察，最終經(jīng)由內(nèi)閣上奏。孫鑨、趙*南星等人必是擔(dān)心不能假公謀私打擊內(nèi)閣，才跳過(guò)內(nèi)閣直接上奏皇上，這才讓吏部得逞。”
    趙志皋疑惑：“孫鑨等人不按慣例辦事，分明令人起疑，皇上為何還會(huì)準(zhǔn)奏？”張位略加思索，忽然大悟：“京察大計(jì)中閣部之爭(zhēng)皇上洞若觀火，但即兩不相幫又有求必應(yīng)。依我看只要閣臣擇機(jī)再提奏請(qǐng)，皇上也會(huì)出手相助。”
    王錫爵憤憤不平：“吏部、禮部堂官皆是朝廷重臣，部院百官為吏治支柱，近年來(lái)不思為天下民生計(jì)，卻借此名而結(jié)黨胡鬧。也正因此我才要強(qiáng)閣權(quán)、治部院、肅清吏治，安定民生。也正因此急需培植棟梁之才。沒(méi)想吏部竟然如此不顧大局。也罷，每次京察過(guò)后必有拾遺，我等靜待消息。”
    果不其然次日言官以拾遺彈劾吏部稽勛司員外郎虞淳熙、兵部職方郎中楊于庭、主事袁黃京察評(píng)議不實(shí)。吏部尚書孫鑨驚異，趙*南星勸道：“大司徒，虞淳熙是您同鄉(xiāng)，更何況部院對(duì)虞淳熙、楊于庭、袁黃三人考察結(jié)果公正無(wú)私，何懼他人言語(yǔ)。”
    顧憲成心覺(jué)這應(yīng)為王錫爵所為，直言道：“或許此并非巧合，而是內(nèi)閣指使，京察之中奏請(qǐng)罷免了諸多閣臣私人，想必內(nèi)閣必定大為光火，伺機(jī)報(bào)復(fù)。道貌岸然之徒必使小人伎倆。區(qū)區(qū)詭計(jì)何足掛齒，請(qǐng)大司徒不必?fù)?dān)憂。”
    孫鑨說(shuō)道：“我豈會(huì)擔(dān)憂，只是驚覺(jué)言官之中竟還有這等無(wú)恥小人，想必應(yīng)當(dāng)是受人指使，是否為閣臣暗中指使我不得而知。但吏部主持京察但憑公心，同僚蒙冤被參豈能坐視不理，更何況我為京察主持，自然我也當(dāng)上疏申辯。”
    左都御史李世達(dá)道：“如此我也不能推辭，愿與大司徒共同上疏。只是我擔(dān)心皇上不聽我等之言將三人罷免，如何是好？”顧憲成獻(xiàn)計(jì)：“三人之事，只奏請(qǐng)罷免一人即可。可上疏為虞淳熙、楊于庭申辯，對(duì)袁黃則模棱兩可，奏請(qǐng)罷免。如此便有所交代，而兵部職方主事袁黃正在朝鮮贊劃軍務(wù)，頗有功勞。皇上重視軍國(guó)大計(jì)，必不會(huì)為此而擾亂平倭戰(zhàn)事。如此若無(wú)意外，三人可保。”
    李世達(dá)也表示督察院定會(huì)全力保全虞淳熙、楊于庭二人，孫鑨依計(jì)行事。當(dāng)日孫鑨、李世達(dá)、趙*南星等人便召集官員上疏為虞淳熙、楊于庭申辯，臣子們上疏不斷。萬(wàn)歷帝皆留中不批。
    時(shí)刑科給事中劉道隆為了迎合內(nèi)閣，上疏彈劾吏部曲為解說(shuō)，僅議一袁黃而止，非體。而內(nèi)閣也借此良機(jī)上疏彈劾吏部、督察院專權(quán)結(jié)黨。萬(wàn)歷皇帝看罷大笑：“看吧張誠(chéng)，這幫官員京察時(shí)斗，京察后接著斗，想借著朕斗，朕也想借著他們斗。”
    司禮監(jiān)掌印張誠(chéng)連聲稱贊：“主子洞若觀火，朝廷大事了然于胸，只是奴婢不明白，這京察百官如此胡鬧豈不會(huì)有失公允，阻礙主子治世。”萬(wàn)歷帝忽然變色：“張誠(chéng)，你少在朕面前裝糊涂，這是欺君！”
    張誠(chéng)急跪地請(qǐng)罪，萬(wàn)歷帝說(shuō)道：“朕對(duì)天下官吏了如指掌，選官任用自在朕心中，朕治罪者必有過(guò)，罷免者必?zé)o用，提拔者必有才，留任者必有功，還有一些人留下是為將來(lái)的離去。閣部相爭(zhēng)為爭(zhēng)在朝權(quán)力，為爭(zhēng)在朝勢(shì)力，孫鑨、趙*南星癸巳京察之中大義滅親，公正之舉令人稱快，轉(zhuǎn)眼間就以評(píng)議差等，奏請(qǐng)罷免閣臣舉薦之人。其余不合格之官員朝野皆認(rèn)，并無(wú)問(wèn)題。只是朕認(rèn)為孫鑨在有意為打擊內(nèi)閣勢(shì)力作掩護(hù)，結(jié)果欲蓋彌彰。王錫爵、趙志皋、張位不會(huì)坐視不理，果然，這些奏折就來(lái)了。吏部與督察院原本會(huì)同考察，為互相監(jiān)督，現(xiàn)在卻同心協(xié)力，難免不令人起疑結(jié)黨營(yíng)私。再看看，這幾天就等著吧，這奏疏天天都得來(lái)。”張誠(chéng)領(lǐng)命。
    吏部尚書孫鑨見內(nèi)閣上疏，也再度上疏申辯，只是言辭過(guò)力，萬(wàn)歷帝看罷怒道：“虞淳熙安貧好學(xué)，楊于庭平亂有功，不可以功為罪，竟還勸朕需是非分明！他什么意思！是在說(shuō)朕昏庸么！一個(gè)吏部尚書好大的膽子！”
    張誠(chéng)、陳矩跪請(qǐng)萬(wàn)歷息怒，陳矩勸道：“主子，孫鑨怎會(huì)有如此膽量，不過(guò)是急于表明心跡，用詞不當(dāng)。”萬(wàn)歷大怒：“他有這個(gè)膽子，滿朝官員都有這個(gè)膽子！他孫鑨不惜得罪朕也要救那幾個(gè)人，是因?yàn)樗麄兪谴竺鳁澚好矗〔皇牵蛻{他們也配？必是因?yàn)樗麄冎g有關(guān)系！這是結(jié)黨！張誠(chéng)，傳朕旨意，吏部尚書孫鑨不引罪自責(zé)，罰俸三月。趙*南星官軼降三級(jí)，另外立刻罷免虞淳熙、楊于庭，永不敘用。”張誠(chéng)領(lǐng)命。
    后內(nèi)閣上疏為趙*南星開脫但實(shí)際上給趙*南星安上是己非人，抑揚(yáng)太過(guò)的劣評(píng)。孫鑨也上疏以辭職相威脅，宮中又是留中不批。孫鑨只得再次上疏申辯，同時(shí)，禮部尚書李*長(zhǎng)*春、工部尚書曾同亨、督察院左都御史李世達(dá)、督察院左僉都御史王汝訓(xùn)、右通政魏允貞、大理寺少卿曾乾亨、禮部郎中孔兼、員外郎陳泰來(lái)、主事顧允成、張納陛、賈巖、助教薛敷教也紛紛再為趙*南星求情。
    萬(wàn)歷皇帝聽著司禮監(jiān)給他念著各人的奏疏，疏中時(shí)而便有指責(zé)內(nèi)閣或影射萬(wàn)歷的言語(yǔ)，在聽到孫鑨奏疏中的“今以留二庶僚為專權(quán)，則無(wú)往非專矣。以留二京職為結(jié)黨，則無(wú)往非黨矣。”后，萬(wàn)歷帝叫停說(shuō)道：“是不是朕自登基以來(lái)對(duì)百官們過(guò)于驕縱了？臣子對(duì)君父含沙射影綱常何在？還當(dāng)朕是十歲的孩子？這么多年來(lái)這么多事，朕忍了這么多年，這些人實(shí)在是………”
    司禮監(jiān)伏請(qǐng)息怒，萬(wàn)歷帝說(shuō)道：“孫鑨朕不理，他的奏疏朕也不看。那個(gè)袁黃朕也不在乎，平倭戰(zhàn)事也不是非他不可。還有這么多各級(jí)官員保趙*南星，如此看來(lái)，主謀之人應(yīng)當(dāng)就是這趙*南星了，此人朕了解，清正剛直，只是志大才疏又心胸狹窄，狂愚之徒而已。既然他們肝膽相照，那朕也成全他們。傳旨，趙*南星、虞淳熙、楊于庭、袁黃罷職為民；陳泰來(lái)降級(jí)發(fā)往邊疆聽用；李世達(dá)、王汝訓(xùn)、魏允貞、曾乾亨罰俸三月；李*長(zhǎng)*春、曾同亨、孔兼、顧允成、張納陛、賈巖、薛敷教等朋謀亂政，降三級(jí)外調(diào)離京。”司禮監(jiān)領(lǐng)旨。
    內(nèi)閣首輔王錫爵得知眾人上疏中有提及自己，也上疏請(qǐng)辭得萬(wàn)歷手詔說(shuō)“朕因新春積火上升，兩目疼痛，卿可即出，待朕火愈，詔卿面商國(guó)事。”萬(wàn)歷皇帝因?qū)ν蹂a爵無(wú)比信賴，便將國(guó)事委于內(nèi)閣。王府管事拜道：“老爺深受圣上信賴，恭喜老爺渡過(guò)此關(guān)。”王錫爵道：“老夫與皇上君臣相知，豈是孫鑨、趙*南星、李世達(dá)、顧憲成等人可比。并非我何等手段，而是皇上心意如此，快去備車，我需入閣議事。”管事受命出門備車送王錫爵往東華門而去。
    后內(nèi)閣三位閣臣談及京察之事，張位賀道“閣部之爭(zhēng)吏部完敗，此后我等可盡心國(guó)事了。這孫鑨實(shí)在是頑固不化，通過(guò)此前吏部尚書可不避內(nèi)閣座轎一事可以看出，陸光祖職掌吏部之時(shí)，為緩解閣部矛盾總數(shù)預(yù)先囑咐轎夫避開閣轎。而孫鑨不解其中奧妙，只遵循舊例。可見此人孤高而不知變通。”
    趙志皋則無(wú)比憂愁，惴惴不安：“只是這爭(zhēng)得有些大了，皇上一下就處置了這么多官員，他們定會(huì)認(rèn)為是內(nèi)閣閣臣從中作梗，引皇上大怒降罪。將來(lái)都會(huì)把這些帳都算在內(nèi)閣的頭上，閣部之爭(zhēng)永無(wú)止境，如此國(guó)事如何可為？”
    王錫爵答道：“趙閣老勿憂，這也是迫不得已之事，我雖曾反對(duì)張居正堵塞言路，不過(guò)時(shí)至今日倒也有同感。欲求天下大治，除君臣同心，更需令行禁止，朝野一致，需有非凡勇氣與才能、氣度才能做到。為此我已做好十分的準(zhǔn)備。只要皇上支持，我自有助皇上再創(chuàng)盛世之能。”
    趙志皋因而奉勸：“首輔宏愿也為天下士子之愿，只是此事萬(wàn)難，猶如逆攀高山，歷朝歷代無(wú)數(shù)人為此心血耗盡。大明至今仍有諸多弊政一時(shí)間難以解決，所以只能穩(wěn)步經(jīng)營(yíng)，不可操之過(guò)急。以免適得其反。”
    張位道：“趙閣老所言極是，我也贊成。首輔才華橫溢，政才冠絕大明，皇上信賴，只需緩緩調(diào)理，假以時(shí)日必迎盛世，傳君臣佳話。不過(guò)吏部將來(lái)必有報(bào)復(fù)，還得小心應(yīng)對(duì)，另外此次皇上震怒，禮部、工部?jī)刹康奶霉俳员涣T免。堂官空缺皇上還會(huì)下旨公議推選，應(yīng)當(dāng)早作人選，看誰(shuí)更能適任。”
    王錫爵道：“多謝二位夸獎(jiǎng)，我受之有愧。二位提點(diǎn)的是，有時(shí)確有急躁，不利國(guó)事。有關(guān)禮部及工部堂官人選，南京吏部右侍郎羅萬(wàn)化博學(xué)宏才，克己奉公，先帝曾欽點(diǎn)一甲頭名，當(dāng)時(shí)趙閣老也僅為第三，可推為禮部尚書，南京吏部尚書溫純歷任河南參議、大理寺卿、浙江巡撫、戶部侍郎，深通政務(wù)可推為工部尚書。”
    趙志皋贊道：“嗯，此二人無(wú)論才學(xué)德行都堪稱無(wú)可挑剔，天下盡知，若是此二人為禮部及工部的堂官，朝中應(yīng)當(dāng)沒(méi)有異議，皇上也會(huì)稱贊內(nèi)閣秉公舉薦。尤其是羅萬(wàn)化，因其剛直率真，多次得罪張居正，竟十年未得升遷，居正去后才得以漸漸升遷任職，朝廷也對(duì)其有所虧欠，此次禮部尚書一職非羅萬(wàn)化莫屬。”后羅萬(wàn)化、溫純二人就任禮部尚書、工部尚書，朝中皆無(wú)異議，萬(wàn)歷準(zhǔn)奏。