39國代表齊聚一堂，大家今天都想好好談談科技貿易的事情，但怎么談，從哪開始談，談判尺度在哪，大家心里并不清楚。
    而作為此時科技戰的焦點，又是東道主華夏科技企業的代表，孟謙必然要率先表態，“我想問大家一個問題，大家認為這個世界還會發生大范圍的吞并他國的戰爭么？”
    孟謙上來就問這么一個問題還真把不少人給問懵了，但大家都不自覺的搖頭表示并不這么認為。
    “如果大家都認為不會，那么我們至少達成了一個共識，這個世界至少短時間內不會通過戰爭統一來實現星球統一，那么只有可能通過全球化來實現一定程度上的規則統一。”
    孟謙補上這么一句，很多人就聽明白了。
    “最近確實發生了不少事情，其實昨天晚上就有不少老朋友跟我見過面并詢問了我接下去的打算。
    顯而易見的是，我們大風集團最近確實開始反擊了，我承認，只不過在更多人看來我們反擊的目的是為了爭取權益。
    事實上，我們更是想通過這種方式讓大家看清楚一件事情，為什么我們的芯片，我們的系統都不能進入米國，可是我們的屏幕卻可以進入米國。
    如果說我們的系統跟芯片都不安全，難道我們的屏幕就安全了么？
    為什么同樣是軟件，我們的智能工業軟件獲得了所謂的12個月臨時準入，可我們的電腦系統就被徹底剔除？
    道理很簡單，因為英特爾可以造芯片，因為微軟可以開發系統，但是他們沒有企業可以在短時間內攻克高端屏幕以及我們在某些領域的智能工業軟件。
    所以，很多事情的背后，真的是因為安全么？”
    孟謙的開場為論壇定了一個基調，那就是把話挑明了說，只有把話挑明了說才有可能真正的去解決問題。
    也體現了世界科技貿易論壇成立真的是為了實現價值的決心，而不是聚在一起扯淡跟客套。
    “不過話說回來，企業之爭也好，國家之爭也罷，耍一些所謂的手段倒也是常見的事情，但我認為得有一個前提，那就是自由。
    自由有很多的定義，從現代自由學來說，東方的自由和西方的自由概念并不相同但也有其共通性。
    在西方自由中有兩個關鍵，第一是不受外因影響，每一個人都有自由選擇自己人生，自己思想的權利，任何的外因都不能去影響人的這一自由。
    第二是自由責任，西方推崇的言論自由有一個前提，那就是我可以自由的發言，但是我會為我的自由言論負責。
    而東方自由強調的是社會自由，強調的是我們要打造一個自由的社會體系，擁有自由的社會身份，享受自由的社會福利，通過社會的自由來反饋個人的自由。
    一個是以個人為主出發的自由，一個是以集體為主出發的自由。
    但不管是西方自由還是東方自由，當然，還有一些國家有其特殊的自由定義，我們都可以提煉出兩個關鍵。
    一是自由不是無度的，不是絕對的，是有限制的，二是自由是分個體和集體的，不管你更注重個體還是集體，但你的自由必然連接著個體和集體。
    這個時候再來看我們現在的科技貿易環境，肆意的進行壓制并不為謊言承擔任何責任，為了實現個體的偉大不惜犧牲全人類的命運，不管是站在西方自由還是東方自由的角度，此時此刻我們的所面臨的的科技貿易環境都存在一個最大的問題：
    沒有自由！”
    會前大家都在猜測孟謙會從什么角度切入，大部分人還真沒想到孟謙的切入點是自由。
    “所以今天我們坐在這里既然是為了探討如何解決當下的科技貿易問題并且推動未來科技貿易的良好發展，我的建議就是我們先要定一個核心基準，那就是一個具有約束力和責任感的國際貿易自由體系。
    說的直白一點，未來，跨國企業和國家之間必然還會競爭，但是這個競爭要有約束力和責任感，就比如你可以去誹謗別人，但是只要證明了誹謗，你就要為你的誹謗負責、”
    孟謙的話其實已經說的很直白了，這也就激發了更多人蠢蠢欲動的吐槽之心。
    新加坡代表率先表示，“科技戰現在最大的問題就是肆意施壓，就像孟先生說的那樣，這是自由，但是這是一個沒有約束力的自由。
    我們不能再讓施壓變得這么肆意，總得有一個誰都要遵守的規矩，不然這個世界永遠都不會太平。”
    法國代表跟上表示，“其實如果只是純粹的技術競爭，是好事。
    我舉個最簡單的例子，今天英特爾跟大風集團純粹的拼芯片制造能力，這對全球半導體行業來說絕對是一個大利好。
    因為這種競爭會推動芯片的加速發展，拉動整個半導體行業的提前沖刺，而且因為有兩家企業的齊頭并進式競爭，可以給到相應市場雙倍的選擇機會。
    可是現在的競爭模式是怎么樣的呢？
    我們可以看到現在每次一些大企業發生矛盾后全球科技市場都會下行，去年全球科技貿易總量更是創下近年來的歷史新低。
    并沒有人獲益，只不過是把這個世界搞亂了。”
    “現在還有一個問題。”大家都把話說的這么直白，霓虹國代表也忍不住了，“越來越多的科技企業被迫卷入戰場。
    不僅僅只是市場的消極反應那么簡單，有時候我們霓虹國的一些科技企業失去了自由選擇的權利。
    這一自由的確實導致了極大的不可控性，也就引發了市場的混亂和企業的戰略收縮。”
    大家的吐槽開始進入了一個一發不可收拾的地步，幾乎每個國家的代表都忍不住說上幾句，大家最近都被這個世界的混亂搞得頭很大，今天難得能坐在一起敞開了聊，大家倒是覺得痛快。
    而孟謙在不斷聽取大家的聲音后把話題推進一步，“看的出來大家都對于現在的世界科技貿易局勢有很多的不安甚至是不滿，這也就意味著今天的會議是有價值的，建立一個新的秩序是有必要的。
    同時我想補充一點，一個新秩序的建立應該還有一個要素，那就是最大程度的剝奪霸權的可能性。
    其實我經常看到一個說法，如果有一天大風集團擁有了絕對壟斷的實力，誰又能保證大風集團不霸權呢？
    所以我們在新秩序建立中特別想做的一件事情就是自己約束自己，通過協議，通過規則，通過廣泛深入的合作來消除大風集團霸權的可能性。
    至少，如果有一天大風集團真的走上霸權之路，大家可以更輕松的教大風集團做人，將大風集團徹底孤立，讓大風集團在全球化時代之下感受孤獨的凄涼和孤獨帶來的死亡。”
    “你們認為該怎么去推動一個新的規則？”
    有人提出了這么一個問題，所有人把目光落在了華夏這邊，華夏代表開口道，“我們39個國家的訴求絕對不僅僅代表我們這39個國家，這背后是更多國家的共鳴。
    這就是世界科技貿易論壇成立的意義，這些年很多人都在努力推動合作共贏，但是因為沒有一個真正意義上成體系的共同協議，這種合作共贏的發展一直都是分散的，自發的，缺少共同管理的。
    但也感謝這些分散的，自發的合作共贏案例讓更多人看到了合作共贏的可能性和優勢。
    那么現在我們要做的，就是整理歸納，推出一個成體系的全球共同協議。”
    正如華夏代表所說，之所以今天能成立這個世界科技貿易論壇，能有十多個發達國家參與卻是由華夏發起的組織，就是因為這幾年發生的一切一而再再而三的向大家證明什么對大家來說才是好的。
    大家看到了，大家就會心動。
    ...</br>