國(guó)務(wù)卿蘭辛，一個(gè)高鼻梁、尖下巴、臉色有些蒼白的中年眼鏡男，不失時(shí)機(jī)地插了一句：“如果放任敵人攻占西海岸，美國(guó)的威望將嚴(yán)重受挫，那些心懷怨恨的墨西哥土匪和南美暴徒可不會(huì)放過這個(gè)好機(jī)會(huì)。另外，我也想請(qǐng)諸位考慮一下普通民眾尤其是西部各州人民的感受，當(dāng)中國(guó)人偷襲了我們的艦隊(duì)，攻占了我們的海外領(lǐng)地，隨時(shí)可能入侵我們本土的時(shí)候，不去全力應(yīng)付迫在眉睫的危險(xiǎn)，反而要把軍隊(duì)運(yùn)過大西洋，與看起來并不相關(guān)的德國(guó)人作戰(zhàn)有多少人能想得通？西部的議員們已經(jīng)組成了一個(gè)‘保衛(wèi)家園聯(lián)盟’，揚(yáng)言要跟任何企圖拋棄或犧牲西部各州的人斗爭(zhēng)到底，我敢說，他們絕不缺少同情者，沒有人愿意看到我們先輩以生命為代價(jià)開拓的美麗國(guó)土遭到蹂躪”
    威爾遜總統(tǒng)終于放下了雪茄，仁和的目光轉(zhuǎn)向陸軍部長(zhǎng)史汀生：“我只想知道一件事，未來幾個(gè)月里，只依靠陸軍能不能阻止敵人登陸本土？”
    史汀生正了正身子，表情嚴(yán)肅地一字一句道：“總統(tǒng)閣下，沒有海軍的支援，我們絕不可能阻止敵人登陸，但如果我們有足夠的兵力兵器，就可以在敵人登陸后，以堅(jiān)決有力的反擊將敵人趕下海去。”
    “你需要多少兵力？”
    “連同防衛(wèi)巴拿馬在內(nèi)，至少要六十個(gè)齊裝滿員的師現(xiàn)在我們只有六十個(gè)團(tuán)。”
    海軍部長(zhǎng)丹尼爾斯不快地反駁道：“根據(jù)海軍的預(yù)測(cè)，在進(jìn)行南中國(guó)海周邊作戰(zhàn)的同時(shí)，東亞聯(lián)盟剩余的遠(yuǎn)洋運(yùn)力最多只能保證8到10個(gè)重裝師的跨洋作戰(zhàn)，對(duì)付這點(diǎn)兵力，哪用得著六十個(gè)師！”
    “是的，如果海軍不撤走，當(dāng)然不需要那么多兵力，但是只依靠陸軍的話，就一個(gè)師也不能少！希望諸位都還記得，一開始是我最先提出先歐后亞戰(zhàn)略的，但前提是海陸軍要協(xié)同防衛(wèi)西海岸，現(xiàn)在海軍一走，敵人可以任意在選定的地點(diǎn)集中登陸，而我們只能在廣闊的海岸線上的到處設(shè)防，處處薄弱，處處挨打。另外，正如蘭辛先生所說，敵人登陸美國(guó)本土的事實(shí)將造成整個(gè)美洲的不穩(wěn)。這樣一來，我們就必須保留強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)兵力，隨時(shí)準(zhǔn)備開往整個(gè)美洲大陸的任意一處，與亞洲人或美洲人作戰(zhàn)。”
    史汀生頓了頓，瞥了一眼面色僵白的丹尼爾斯：“我還希望諸位認(rèn)清這樣一個(gè)事實(shí)：我們與盟國(guó)在南中國(guó)海周邊的軍事力量非常薄弱，一但我們的艦隊(duì)撤出太平洋，這一地區(qū)注定將迅速淪入敵手，原本用于該地區(qū)作戰(zhàn)的東亞聯(lián)盟船只屆時(shí)就可以轉(zhuǎn)用到美洲方面。丹尼爾斯先生，您計(jì)算過這種情況下，對(duì)方可以維持多少兵力在美洲大陸作戰(zhàn)嗎？”
    丹尼爾斯低頭數(shù)了數(shù)手指：“大約30個(gè)重裝師。”
    史汀生伸出三根手指：“按照軍事工業(yè)委員會(huì)主席巴魯克先生的說法，近6個(gè)月內(nèi)國(guó)內(nèi)工業(yè)最多只能滿足20個(gè)新建師的裝備需要，民用工業(yè)向軍事工業(yè)的大規(guī)模轉(zhuǎn)型以及經(jīng)濟(jì)全面統(tǒng)制的展開需要時(shí)間，預(yù)計(jì)要到一年后才能完全轉(zhuǎn)入正軌。也就是說，6個(gè)月內(nèi)，美國(guó)陸軍可用的兵力不超過36個(gè)師。”
    史汀生所不知道的是，在另一時(shí)空歷史上，美國(guó)于1917年4月參加世界大戰(zhàn)，3個(gè)月后，首批美軍抵達(dá)歐洲時(shí)，幾乎不得不完全裝備英法制造的步槍和大炮，因?yàn)槊绹?guó)的軍火儲(chǔ)備是如此有限，只“適合與墨西哥荒野上破破爛爛的農(nóng)民軍作戰(zhàn)”。
    事實(shí)上，在那個(gè)時(shí)空的第一次世界大戰(zhàn)中，由于指導(dǎo)和統(tǒng)制工業(yè)生產(chǎn)的戰(zhàn)時(shí)體制遲遲不得完善，造成產(chǎn)品交貨期過長(zhǎng)，使得美國(guó)工業(yè)能力在較短的戰(zhàn)爭(zhēng)周期中沒能發(fā)揮最大效率。在停戰(zhàn)前19個(gè)月內(nèi)，美國(guó)工廠傾吐出多得令人難忘的軍械彈藥，其中，相當(dāng)部分的生產(chǎn)集中在1918年春夏。然而，這些裝備運(yùn)送到使用者手里為時(shí)太晚，以致不能用上。同一階段，美國(guó)生產(chǎn)的步槍和無煙火yao終于超過主要盟國(guó)，只是在機(jī)關(guān)槍和自動(dòng)步槍的產(chǎn)量上，法國(guó)超過了美國(guó)。
    不過，在大炮生產(chǎn)方面，美國(guó)出了問題。1917年6月，按計(jì)劃在美軍到達(dá)歐洲時(shí)，由法國(guó)和英國(guó)提供大炮。預(yù)計(jì)以后到歐洲的部隊(duì)，將裝備由美國(guó)制造的英─法同類型號(hào)的大炮。然而，美國(guó)工廠在承擔(dān)這個(gè)任務(wù)的過程中，在翻譯法國(guó)數(shù)據(jù)規(guī)格方面及制造某些必需部件問題上遇到了困難。盡管這些困難最終是克服了，但在停戰(zhàn)之前，美國(guó)公司生產(chǎn)的完整的火炮還不到2,000門。
    在這個(gè)時(shí)空，美國(guó)陸軍的情況也好不到哪里去，由于亞俄戰(zhàn)爭(zhēng)以來歷屆美國(guó)政府將遏制東亞聯(lián)盟的希望完全寄托在海軍艦隊(duì)上，國(guó)內(nèi)彌漫的孤立主義情緒又經(jīng)久不散，美國(guó)陸軍長(zhǎng)期得不到重視，遠(yuǎn)不如威武雄壯的大艦巨炮更受國(guó)會(huì)與公眾青睞。
    歐戰(zhàn)爆發(fā)后，陸軍向國(guó)內(nèi)廠家緊急采購(gòu)了34個(gè)團(tuán)的裝備，以期實(shí)現(xiàn)3個(gè)月內(nèi)將總兵力擴(kuò)充到65個(gè)團(tuán)的第一次擴(kuò)軍法案，到中美開戰(zhàn)前，計(jì)劃基本完成，即便如此，根據(jù)陸軍最得力的潘興將軍提出的1914陸軍師編制案，總共也只能編成16個(gè)師，每師28000人，裝備72門火炮和260挺機(jī)槍與華軍1912年制重步兵師的戰(zhàn)力相當(dāng)。
    由于這次緊急采購(gòu)，美國(guó)的軍事工業(yè)得到了一定程度的成長(zhǎng)，由民品生產(chǎn)線應(yīng)急改造的軍品生產(chǎn)線在完成緊急采購(gòu)訂單后，可以立即投入更多訂單的生產(chǎn)，然而，這種程度的成長(zhǎng)對(duì)15年1月初通過的第二次擴(kuò)軍法案而言實(shí)在是杯水車薪。
    第二次擴(kuò)軍法案規(guī)定，美國(guó)陸軍將在18個(gè)月內(nèi)擴(kuò)充到90個(gè)師，總兵力超過400萬人。
    但上面的數(shù)據(jù)還完全保留在紙面上，遠(yuǎn)水解不了近渴，未來救不了現(xiàn)在，這也是史汀生為什么如此固執(zhí)地拽住海軍不放沒理由陸軍獨(dú)擋一面支撐大局的同時(shí)，海軍卻躲進(jìn)后院無所事事。
    </br>